Саркози критикуют за поздравление Путина
Президент Франции Николя Саркози оказался в европейской изоляции после того как поздравил российского коллегу Владимира Путина с победой на выборах - единственным из европейских лидеров. Как пишет в среду Financial Times, с ним не согласен даже французский МИД.
Саркози позвонил Путину с поздравлениями в понедельник вечером. Об этом сообщил его пресс-секретарь, на сказав более подробно о содержании беседы.
Глава внешнеполитического ведомства Бернар Кушнер выступил с критикой российской предвыборной кампании. В своем официальном заявлении МИД Франции настоятельно рекомендовал российским властям тщательно изучить все жалобы о нарушениях на избирательных участках.
Правительство Германии заявило, что выборы в России не были "свободными, справедливыми и демократичными". Великобритания призвала провести расследование нарушений, о которых заявила оппозиция.
Проведение разбирательства по поводу поступивших жалоб - в интересах самой России, уверен премьер-министр Италии Романо Проди. Только так Москва сможет развеять сомнения международного сообщества по поводу честности выборов, отмечает Deutsce Welle. Недемократичными прошедшие выборы назвали министерства иностранных дел Польши, Чехии и Литвы.
Исполняющая обязанности президента Грузии Нино Бурджанадзе заявила, что собиралась направить поздравление руководству "Единой России" в связи с победой на выборах, однако у нее отпало подобное желание после заявления лидера "Единой России" Бориса Грызлова о том, что уже в январе новая Дума может рассмотреть вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии.
Реакция США на российскиевыборы также была сдержанной. Пресс-секретарь Белого Дома дана Перино сказала, что президент Джордж Буш не станет поздравлять Путина с победой, так как он, по ее данным, "формально не являлся кандидатом". Сам Буш заявил на пресс-конференции, что выразил Владимиру Путину озабоченность в связи с российскими выборами. Затем эти слова опроверг пресс-секретарь российского президента Алексей Громов.
Справка
Путина поддержали 40 процентов россиян
Согласно данным ЦИКа России, за "Единую Россию" проголосовали 44201913 избирателя, что составляет 40,89 процента от общего числа людей, внесенных в списки избирателей (108098856). Явка на выборах составила 63 процента.
Справка
МИД России об оценке международными наблюдателями организации выборов в Госдуму
Многие зарубежные наблюдатели дали положительные оценки качеству организации наших парламентских выборов 2 декабря с.г. как прошедших свободно, гласно и справедливо, в полном соответствии с российским избирательным законодательством и общепринятыми подходами к демократическим выборам. Именно к таким выводам пришли международные наблюдатели от Содружества Независимых Государств и Шанхайской Организации Сотрудничества.
Аналогичным образом высказывался в интервью СМИ ряд наблюдателей по линии Парламентских ассамблей ОБСЕ и Совета Европы.
Отмечается, что многие передовые технологические элементы, используемые в России при подготовке и организации выборов, включая мониторинг публикаций СМИ в предвыборный период, высокую степень защиты избирательных бюллетеней и эшелонированный контроль подсчета голосов, могут представлять интерес для внедрения в других странах.
Разумеется, с учетом разнообразного состава корпуса международных наблюдателей на выборах в Государственную Думу их оценкам присущ определенный разброс оценок.
Российская сторона внимательно изучает все высказанные мнения и рекомендации в целях их должного учета – в тех случаях, когда они таковому поддаются.
Сильные сомнения в этом контексте вызывают некоторые оценки, высказанные 3 декабря с.г. на пресс-конференции руководителями мониторинговых миссий ПАСЕ и ПА ОБСЕ. Хотя в них и говорится, что "в целом выборы были хорошо организованы и наблюдатели отмечают значительные улучшения технического характера", а "в день выборов избирательные участки работали хорошо" и "голосование проходило по большей части в спокойной и доброжелательной обстановке", все это соседствует с набором лозунгов, не подкрепленных никаким фактологическим материалом. Насколько нам известно, пресс-конференция была проведена до того, как руководство указанных миссий могло проконсультироваться со всеми входившими в них наблюдателями, работавшими в различных регионах Российской Федерации.
Возникает устойчивое впечатление, что речь идет о неких случайных суждениях, отражающих подход их авторов не столько к выборам в России, сколько к проблемам в своих собственных странах. Чего стоят, например, тезисы о "слиянии государства и политических партий", при том, что именно во многих западных странах правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах (в некоторых из них даже министры и ряд их заместителей являются одновременно членами партийной фракции в парламенте)?
Да и вообще, любые выборы – это борьба за власть в цивилизованной форме. И вполне естественно, что отдельные партии идут на выборы с позициями поддержки власти, как правящие партии, другие как оппозиционные, третьи как оппозиционные и одновременно поддерживающие отдельные направления деятельности власти. Нынешняя политика руководства России поддерживается, как показали наши выборы, подавляющим большинством населения страны. И именно в этом, а ни в чем другом, причина "слияния", которое вменяют нам в вину.
Что касается СМИ, то в период предвыборной кампании было обеспечено законодательно гарантированное равенство возможностей для агитации, прямого диалога и диспутов. Странно смотрится упрек относительно "благосклонного отношения" электронной прессы к деятельности В.В.Путина на посту Президента России. Недовольство этим с головой выдает скорее собственные политические пристрастия руководителей мониторинговых миссий и те политические установки, с которыми они направлялись на наши выборы.
Это относится и к оценкам российского законодательства в части, касающейся пропорциональной системы и порога прохождения в Государственную Думу. Ясно, что в них начисто игнорируется то обстоятельство, что эти нормы наших законов соответствуют нынешнему этапу и потребностям демократического строительства в России. Они как раз направлены на создание наиболее благоприятных условий для становления авторитетных, стабильных партий, реально выражающих мнение основных общественных слоев, что, в свою очередь, является неотъемлемым условием для формирования дееспособного парламента и построения эффективного гражданского общества.
Удивительно, что соответствующие небесспорные оценки были доведены только до СМИ, с игнорированием представителей Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и участвовавших в выборах наших политических партий. Все это вызывает массу вопросов по поводу задачи, которую ставили перед собой организаторы пресс-конференции, а главное – о степени прикладной ценности их заявлений.
с сайта МИДа России
Дословно
Дональд Туск
Мы в Европе не должны быть терпимы к ситуации, при которой нарушаются определенные демократические стандарты.
ВВС, 04.12.2007
Статьи по теме
Ставок больше нет
СПС и "Яблоко" предлагали демократическому электорату шлюпки. А электорат в шлюпки не сел. Предпочел утонуть. Ну, дорогие мои, как знаете. Если вы все еще не понимаете, что натворили, то акулы объяснят вам остальное.
Придворительные итоги
Дума, сформированная в результате выборов 2 декабря, будет абсолютно послушной Кремлю. Констатируя это, демократически настроенные политики и политологи все же видят некоторые основания для оптимизма. Читайте комментарии Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Владимира Рыжкова, Георгия Сатарова и Станислава Белковского.
Продуманный результат
Итоги выборов интересны не как результат свободного волеизъявления избирателей (оно было явно не свободно, да и избирательные комиссии его наверняка подкорректировали), а как индикатор того, какой все-таки решили сделать новую Думу в Кремле.
Мегахуй за Пепсуева
На Садовом кольце висят рядом две рекламы - одна на щите, другая на растяжке во всю ширину улицы. На одной написано: "Запепсуй мегахит". Если этот слоган представляет собой императивную словесную конструкцию, то второй констатирует - "Москва голосует за Путина".
Голосуй? Не голосуй?
"Если люди проголосуют за "Единую Россию", список которой я возглавляю, это значит, что в принципе подавляющее большинство граждан мне доверяет", - говорит Путин. А какова альтернатива для тех, кто не хочет относиться к подавляющему большинству?