Внешний оппонент
Евросоюз выразил обеспокоенность по поводу выборов в России
Европейский союз выразил обеспокоенность сообщениями о нарушениях в ходе выборов в российскую Государственную Думу. Порядок проведения выборов "не соответствовал международным стандартам и добровольно взятым на себя Москвой обязательствам", говорится в распространенном в Брюсселе заявлении председательствующей в Евросоюзе Португалии, сообщает ВВС.
В документе также выражается сожаление в связи с "многочисленными докладами и заявлениями об ущемлении СМИ, а также притеснении оппозиционных партий и неправительственных организаций в преддверии выборов и в день голосования". ЕC призывает Москву провести расследование в связи с сообщениями о нарушениях.
Несмотря на критику, в документе также говорится, что "ЕС принял к сведению результаты выборов и приветствует тот факт, что они прошли организованно и при соблюдении порядка".
Страна-председатель ЕС также выразила сожаление из-за того, что миссия БДИПЧ не участвовала в наблюдении за голосованием, что является "надежной базой в плане полной оценки выборов", передает РИА "Новости".
Как отмечает ВВС, большинство стран ЕС выражали обеспокоенность в связи с сообщениями о нарушениях закона в ходе российских выборов. Одним из наиболее резких критиков стал премьер-министр Польши Дональд Туск. "Мы в Европе не должны быть терпимы к ситуации, при которой нарушаются определенные демократические стандарты", - сказал он во вторник.
Между тем, по сообщениям Кремля, премьер-министр Италии Романо Проди позвонил Владимиру Путину и поздравил с победой "Единой России" на выборах. Это произошло через день после того, как Проди призвал российские власти "прояснить" результаты выборов в виду активной критики из-за рубежа. Поздравил Путина и президент Франции Николя Саркози.
Поступок Саркози, судя по всему, противоречит позиции его собственного внешнеполитического ведомства, которое высказало критику по поводу проведения российских выборов - на основании доклада европейских наблюдателей, заявлявших о нарушениях.
Зарубежные информагентства сообщили также, что американский презиент Джордж Буш выразил Владимиру Путину озабоченность в связи с российскими выборами. "Я сказал, что мы были искренни в выражении нашей озабоченности относительно выборов", — цитирует AFP слова Буша на пресс-конференции.
Однако пресс-секретарь Путина президента Алексей Громов заявил, что Буш не выражал озабоченность. "Президент России подверг критике некоторые действия и заявления госдепартамента США в связи с парламентскими выборами в Российской федерации, - сказал Громов. - На это Джордж Буш заметил, что американское внешнеполитическое ведомство поступает таким образом, чтобы искренне довести до россиян его настроения".
Справка
Путина поддержали 40 процентов россиян
Согласно данным ЦИКа России, за "Единую Россию" проголосовали 44201913 избирателя, что составляет 40,89 процента от общего числа людей, внесенных в списки избирателей (108098856). Явка на выборах составила 63 процента.
Справка
Предварительные итоги выборов в Госдуму пятого созыва
"Единая Россия" - 64,23%
КПРФ - 11,59%
ЛДПР - 8,17%
"Справедливая Россия" 7,77%
"Аграрная партия" - 2,31%
"Яблоко" - 1,59%
"Гражданская сила" - 1,06%
СПС - 0,96%
"Патриоты России" - 0,9%
"Партия социальной справедливости" - 0,22%
ДПР - 0,13%.
С сайта ЦИКа России
Справка
МИД России об оценке международными наблюдателями организации выборов в Госдуму
Многие зарубежные наблюдатели дали положительные оценки качеству организации наших парламентских выборов 2 декабря с.г. как прошедших свободно, гласно и справедливо, в полном соответствии с российским избирательным законодательством и общепринятыми подходами к демократическим выборам. Именно к таким выводам пришли международные наблюдатели от Содружества Независимых Государств и Шанхайской Организации Сотрудничества.
Аналогичным образом высказывался в интервью СМИ ряд наблюдателей по линии Парламентских ассамблей ОБСЕ и Совета Европы.
Отмечается, что многие передовые технологические элементы, используемые в России при подготовке и организации выборов, включая мониторинг публикаций СМИ в предвыборный период, высокую степень защиты избирательных бюллетеней и эшелонированный контроль подсчета голосов, могут представлять интерес для внедрения в других странах.
Разумеется, с учетом разнообразного состава корпуса международных наблюдателей на выборах в Государственную Думу их оценкам присущ определенный разброс оценок.
Российская сторона внимательно изучает все высказанные мнения и рекомендации в целях их должного учета – в тех случаях, когда они таковому поддаются.
Сильные сомнения в этом контексте вызывают некоторые оценки, высказанные 3 декабря с.г. на пресс-конференции руководителями мониторинговых миссий ПАСЕ и ПА ОБСЕ. Хотя в них и говорится, что "в целом выборы были хорошо организованы и наблюдатели отмечают значительные улучшения технического характера", а "в день выборов избирательные участки работали хорошо" и "голосование проходило по большей части в спокойной и доброжелательной обстановке", все это соседствует с набором лозунгов, не подкрепленных никаким фактологическим материалом. Насколько нам известно, пресс-конференция была проведена до того, как руководство указанных миссий могло проконсультироваться со всеми входившими в них наблюдателями, работавшими в различных регионах Российской Федерации.
Возникает устойчивое впечатление, что речь идет о неких случайных суждениях, отражающих подход их авторов не столько к выборам в России, сколько к проблемам в своих собственных странах. Чего стоят, например, тезисы о "слиянии государства и политических партий", при том, что именно во многих западных странах правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах (в некоторых из них даже министры и ряд их заместителей являются одновременно членами партийной фракции в парламенте)?
Да и вообще, любые выборы – это борьба за власть в цивилизованной форме. И вполне естественно, что отдельные партии идут на выборы с позициями поддержки власти, как правящие партии, другие как оппозиционные, третьи как оппозиционные и одновременно поддерживающие отдельные направления деятельности власти. Нынешняя политика руководства России поддерживается, как показали наши выборы, подавляющим большинством населения страны. И именно в этом, а ни в чем другом, причина "слияния", которое вменяют нам в вину.
Что касается СМИ, то в период предвыборной кампании было обеспечено законодательно гарантированное равенство возможностей для агитации, прямого диалога и диспутов. Странно смотрится упрек относительно "благосклонного отношения" электронной прессы к деятельности В.В.Путина на посту Президента России. Недовольство этим с головой выдает скорее собственные политические пристрастия руководителей мониторинговых миссий и те политические установки, с которыми они направлялись на наши выборы.
Это относится и к оценкам российского законодательства в части, касающейся пропорциональной системы и порога прохождения в Государственную Думу. Ясно, что в них начисто игнорируется то обстоятельство, что эти нормы наших законов соответствуют нынешнему этапу и потребностям демократического строительства в России. Они как раз направлены на создание наиболее благоприятных условий для становления авторитетных, стабильных партий, реально выражающих мнение основных общественных слоев, что, в свою очередь, является неотъемлемым условием для формирования дееспособного парламента и построения эффективного гражданского общества.
Удивительно, что соответствующие небесспорные оценки были доведены только до СМИ, с игнорированием представителей Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и участвовавших в выборах наших политических партий. Все это вызывает массу вопросов по поводу задачи, которую ставили перед собой организаторы пресс-конференции, а главное – о степени прикладной ценности их заявлений.
с сайта МИДа России
Статьи по теме
Ставок больше нет
СПС и "Яблоко" предлагали демократическому электорату шлюпки. А электорат в шлюпки не сел. Предпочел утонуть. Ну, дорогие мои, как знаете. Если вы все еще не понимаете, что натворили, то акулы объяснят вам остальное.
Придворительные итоги
Дума, сформированная в результате выборов 2 декабря, будет абсолютно послушной Кремлю. Констатируя это, демократически настроенные политики и политологи все же видят некоторые основания для оптимизма. Читайте комментарии Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Владимира Рыжкова, Георгия Сатарова и Станислава Белковского.
Продуманный результат
Итоги выборов интересны не как результат свободного волеизъявления избирателей (оно было явно не свободно, да и избирательные комиссии его наверняка подкорректировали), а как индикатор того, какой все-таки решили сделать новую Думу в Кремле.
Мегахуй за Пепсуева
На Садовом кольце висят рядом две рекламы - одна на щите, другая на растяжке во всю ширину улицы. На одной написано: "Запепсуй мегахит". Если этот слоган представляет собой императивную словесную конструкцию, то второй констатирует - "Москва голосует за Путина".
Голосуй? Не голосуй?
"Если люди проголосуют за "Единую Россию", список которой я возглавляю, это значит, что в принципе подавляющее большинство граждан мне доверяет", - говорит Путин. А какова альтернатива для тех, кто не хочет относиться к подавляющему большинству?