Соло для Бандуры
На главной площади Дмитрова, перед местным кремлем, стоят два памятника: основателю города Юрию Долгорукому и вождю пролетариата Владимиру Ленину. Они метрах в ста друг от друга, на разных сторонах площади. Стоят практически в одинаковых позах - правая рука направлена вперед и вниз - и смотрят друг на друга. Нелепое зрелище, хотя вполне привычное для России.
В Дмитровском городском суде, где огласили приговор Михаилу Трепашкину, та же самая картина: нелепая и привычная одновременно. "У меня двоякое чувство, - говорил перед началом заседания правозащитник Кирилл Подрабинек. – С юридической точки зрения позиция у защиты железная, и потому должен быть оправдательный приговор. Однако, учитывая то, что происходит у нас в стране, и обстоятельства этого дела, я чувствую, что приговор будет обвинительный".
Так оно и вышло. Даже более: то, что сделала судья Джульетта Бандура, удивило даже пессимистов. Чтение приговора началось с пассажа "суд установил виновность". Так что интрига была только в том, как г-жа Бандура выкрутится в своем приговоре: дело против Трепашкина было сфабриковано столь неумело, что каждый следивший за процессом мог убедиться в подлоге.
Придумывать хитрые ходы г-жа Бандура не стала. Она просто изложила версию прокурора: некто неизвестный позвонил дежурному гаишнику и сообщил, что в машине Трепашкина (такой-то номер) перевозят оружие. Дежурный передал это на КПМ, и доблестные милиционеры машину остановили и пистолет нашли.
И слабых мест, как сказала судья Бандура, в этой версии нет. Противоречия в показаниях сотрудников КПМ, которые, как утверждает Трепашкин, и подбросили ему пистолет? Ничего страшного – просто они за давностью запамятовали некоторые моменты. Более того, говорила судья, противоречия - свидетельство того, что милиционеры "не вступили в сговор".
Что еще? Понятые на суде изменили в пользу обвинения свои показания по поводу времени, когда проводился досмотр? Опять-таки – "добросовестное заблуждение". Вот только здесь наоборот получилось – "забыли" они точное время в день первого допроса, а "вспомнили" его только к суду. Ах, свидетели еще и с цветом кобуры "изъятого пистолета" запутались? Так это самое простое – просто они "по-разному воспринимают цвет".
А вот что действительно трудно было сделать судье Бандуре, так это объяснить появление пистолета в машине Трепашкина. По первой версии, он лежал на полу перед задним сидением. Она быстро отпала – пол-то был заставлен вещами. Тогда на суде появилась другая версия: пистолет, мол, выпал из сумочки за водительским сидением, когда Трепашкин по просьбе милиционеров поднимал заднее. Что ж, был проведен следственный эксперимент. Он показал, что это "маловероятно", как призналась сама Джульетта Бандура. Неужто поверила версии Трепашкина? Нет, она выдвинула свою: оружие выпало из одежды Трепашкина, куда он положил его, как только машину остановили для проверки. Бандур сделала работу следователя и прокурора. И, уже перевоплотившись обратно в судью, своим доводам поверила. А чтобы Трепашкин поменьше говорил о всяких там "заговорах ФСБ" и прочих "домыслах", дала ему на исправление в два раза больший срок, чем требовал прокурор.
"Маразм", - только и могла сказать жена Трепашкина после этого представления. В шоке был и сам Михаил. "Вы услышали хоть одно доказательство моей вины?" - спросил он немногочисленных журналистов. После этого судебные приставы выпихнули нас из зала.
Справка
От судьи до прокурора один шаг
Смежная профессия - дополнительная профессия, которой овладевает работник в процессе совмещения профессий и расширения трудовых функций. Для С.п. характерны технологическая или организационная общность с основной профессией. К таким профессиям (смежным и основным) относятся, напр., станочник - наладчик, токарь - слесарь по ремонту оборудования.
Источник: Многосменка.Ру
Справка
Обращение правозащитников в защиту Трепашкина
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННОМУ АДВОКАТУ МИХАИЛУ ТРЕПАШКИНУ
Мы требуем немедленного освобождения Михаила Ивановича Трепашкина, который находится в ужасающих условиях в тюрьме (СИЗО г. Волоколамска Московской области) – вначале вообще без решения суда, а затем - на основании решения, вынесенного с нарушением закона.
Мы требуем справедливого суда для московского адвоката Михаила Ивановича Трепашкина, незаконно арестованного 22 октября 2003 г.
Мы поддерживаем обращения в организацию "Международная Амнистия" о признании Михаила Трепашкина политическим заключенным.
Михаил Трепашкин должен был представлять в Московском городском суде интересы сестер Морозовых, пострадавших при взрыве на улице Гурьянова в Москве в сентябре 1999 года. Он был арестован за 9 дней до начала процесса, на котором должен был предъявить доказательства причастности российских спецслужб к организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года. В его деле находится циркуляр ФСБ о необходимости выведения его из процесса.
После ареста Михаил Трепашкин, страдающий бронхиальной астмой, был незаконно помещен в ужасающие условия загаженной камеры ИЗО г. Дмитрова Московской области. После последних показаний 15 декабря в суде свидетелей – сотрудников ДПС - окончательно выяснилось, что обвинение в незаконном хранении оружия было грубо сфабриковано – ему подбросили в машину сумку с пистолетом.
Михаил Трепашкин 19 мая 2004 г. был приговорен Московским окружным военным судом к 4 годам колонии-поселения по абсурдному обвинению в разглашении секретов КГБ.
9 сентября 2004 г. приговор вступил в законную силу. Однако вместо направления Трепашкина М.И. в колонию-поселение его из следственного изолятора 77/1 г. Москвы "Матросская Тишина" перевели в следственный изолятор г. Волоколамска. Сейчас его судят за подброшенный ему пистолет.
Трепашкин сам работал следователем ФСБ, но в 1996 году его уволили из органов после того, как он отказался покрыть случай коррупции среди высших чинов ФСБ. В 1998 году Трепашкин принял участие в знаменитой пресс-конференции, на которой прозвучали обвинения ФСБ в повальной коррупции и организации бессудных казней. Именно адвокат Михаил Трепашкин приводил доказательства того, что за террористами, которых позже обвинили в организации взрывов в Москве, стояли агенты ФСБ, ФСБ также вынудила подменить фоторобот "организатора" взрывов.
Осенью 2002 года Михаил Трепашкин неоднократно обращал внимание руководства ФСБ на появление в Москве известных террористов из Чечни. Его обращения проигнорировали. И грянул "Норд-Ост".
Мы убеждены, что адвокат Михаил Иванович Трепашкин – честный и порядочный человека, мужественный патриот, который стал жертвой преследований за свои гражданские убеждения и за свою профессиональную деятельность в качестве защитника жертв государственного преступления.
Л.А. Пономарев, движение "За права человека"
С.А.Ганнушкина, комитет "Гражданское содействие"
Ю.В.Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова
Юлий Рыбаков, сопредседатель Санкт-Петербургского антинацистского центра, движение "За права человека"
Вероника Каткова, Дмитрий Краюхин, Институт Общественных Проблем "Единая Европа"
М.М. Богомолов, зам. председателя международного движения "Добро - без границ"
А.П. Ткаченко, Русский ПЕН-центр
И.Б. Шамшев, народный депутат СССР 1989-91 гг., член Межрегиональной депутатской группы
А.В. Яблоков, президент Центра экологической политики России
Э.И.Черный, коалиция "Экология и право", секретарь Общественного комитета в защиту ученых
И.Г. Яковенко, профессор, член Российского Общенационального комитета "За прекращение войны и установление мира в Чеченской Республике"
Любовь Мосеева-Элье, руководитель ВООСМ "Воротынск-переселенец"
о. Г.Якунин, Общественный комитет в защиту свободы совести
Т.М.Котляр, депутат Законодательного cобрания Калужской области
Вячеслав Ферапошкин, правозащитный центр "Выбор совести"
Дословно
Елена Липцер
Судья выполняет роль прокурора. Это первый случай в моей практике, когда суд назначает наказание в два раза больше, чем просил обвинитель. Это возмутительно.
Грани.Ру, 15.04.2005
Статьи по теме
Соло для Бандуры
На суде по делу адвоката Михаила Трепашкина, имевшего неосторожность поссориться с ФСБ, версия обвинения полностью развалилась, так что прокурор потребовал для подсудимого всего год лишения свободы. Однако судья Джульетта Бандура решила поправить мягкосердечного обвинителя и умело взяла его работу на себя. Результат - два года лишения свободы.