Справка

Открытое письмо в защиту Михаила Трепашкина

Этим письмом мы отвечаем на призыв Алены и Татьяны Морозовых, чей адвокат Михаил Трепашкин сейчас находится под судом в подмосковном Дмитрове. Он находится под стражей с октября 2003 года, а в настоящее время содержится в СИЗО Волоколамска, где, по словам Елены Боннэр, его избивают, не позволяют спать и отказывают в предоставлении пищи, а также необходимых ему лекарств от астмы.

Насколько нам известно, сотрудники СИЗО издеваются над Трепашкиным из-за того, что его адвокаты направили жалобу в Европейский суд по правам человека.

Михаил Трепашкин был арестован за пять дней до того, как он должен был выступить на процессе по делу о взрывах домовв качестве адвоката сестер Морозовых. Алена и Татьяна Морозовы пишут: "Арест был специально подстроен, чтобы помешать ему выступить в суде с доказательствами о совершенном преступлении. Поэтому г-н Трепашкин заслуживает особой поддержки его коллег-юристов. Во вторых, г-н Трепашкин, представляя наши интересы, защищал жертв теракта. Для нас расправа с ним - продолжение террора, его гонители находятся за пределами цивилизации... Все, что произошло после взрывов домов, показывает, что власть не защищает нас, она только делает хуже. Если мы позволим уничтожить таких людей, как Трепашкин, для нас самих не будет надежды".

Мы надеемся, что юристы и общественные деятели Европы сделают все возможное, чтобы защитить г-на Трепашкина и обеспечить ему справедливость".

Баронесса Хелена Кеннеди, Дэвид Хэйр, Том Стоппард, Олив и Кика Маркхэм, Корин и Ванесса Редгрейв, Владимир Буковский.

Daily Telegraph, 05.12.2004

Справка

Михаил Трепашкин: профиль политзаключенного

Подготовлено Фондом гражданских свобод

Михаил Трепашкин - московский адвокат, арестованный по сфабрикованному обвинению накануне суда, где он планировал предъявить сенсационные доказательства причастности российских спецслужб к организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года.

Обстоятельства ареста

1. Михаил Трепашкин, адвокат из Москвы, был арестован 22 октября 2003 г. по обвинению в незаконном хранении оружия после того, как в его машине был обнаружен пистолет. Сам он утверждает, что пистолет был подброшен. Когда автомобиль Трепашкина остановила ГАИ, на обочине уже ждала группа захвата. Они открыто швырнули в машину сверток. В нем оказался пистолет, который исчез несколько лет назад, во время налета боевиков на федеральное учреждение в Чечне.

2. Трепашкин давно находился в конфликте с российскими спецслужбами. В прошлом он сам работал следователем, но в 1996 году его уволили из органов после того, как он отказался покрыть случай коррупции среди высших чинов ФСБ. В 1998 году он принял участие в знаменитой пресс-конференции, на которой прозвучали обвинения ФСБ в повальной коррупции и организации бессудных казней. На момент ареста Трепашкин уже находился под следствием по другому обвинению по линии ФСБ - в разглашении государственной тайны. Крайне маловероятно, что юрист, который знает, что ФСБ ведет против него следствие, и что он находится под наблюдением, станет возить с собой незарегистрированное оружие.

3. В действительности Трепашкина арестовали для того, чтобы предотвратить его выступление в важном судебном процессе, ибо власть боялась, что он предъявит серьезные улики, которые представляют собой политическую угрозу президенту Путину.

Дело о взрывах

4. Суд, который начался через неделю после ареста Трепашкина, рассматривает дело по обвинению двух российских мусульман в организации взрывов трех жилых домов в сентябре 1999 года. В результате терактов погибло около 300 человек. Взрывы были приписаны чеченским сепаратистам и послужили поводом для второй чеченской войны. Они помогли Владимиру Путину победить на президентских выборах 2000 года.

5. На суде Трепашкин должен был представлять интересы сестер Алены и Татьяны Морозовых, чья мать погибла в результате взрыва 9 сентября 1999 года. В настоящее время Морозовы проживают в США, Татьяна замужем за американским гражданином, а Алена ждет решения о политическом убежище. По российским законам жертвы преступления имеют право в уголовном деле вносить ходатайства, вызывать и подвергать перекрестному допросу свидетелей.

6. По указаниям своих клиентов г-н Трепашкин собирался озвучить в суде версию о причастности к терактам 1999 года российских спецслужб, в частности, ФСБ. Подобного рода обвинения уже звучали и в прессе, и в политических кругах. Вкратце их содержание сводится к тому, что чеченцы к этим терактам могут быть и не причастны, и что на самом деле они могли быть организованы ФСБ, с целью склонить общественность поддержать войну. Почти половина населения России считает, что ФСБ могла организовать взрывы. В недавнем обращении к Сенату США сенатор Джон Маккейн заявил, что "остаются веские основания подозревать ФСБ в причастности к организации этих терактов".

7. Основным аргументом в пользу версии о причастности ФСБ до недавнего временни были события 23 сентября 1999 года, когда после третьего теракта, милиция обезвредила взрывное устройство в подвале одного из многоэтажных домов г. Рязани. Подозреваемых в организации взрыва сначала задержали, а потом отпустили, поскольку они предъявили удостоверения сотрудников ФСБ. Власти объяснили весь инцидент неудачно задуманными учениями по "гражданской обороне". Связь между "учениями" в Рязани и терактами так и осталась недоказанной. Однако г-н Трепашкин занимался самостоятельным расследованием взрывов в Москве и обнаружил новые улики, которые говорят о причастности ФСБ.

8. Процесс по делу о взрывах, который начался 31 октября, проходит за закрытыми дверями "по соображениям государственной безопасности". Два обвиняемых по делу, Адам Деккушев и Юсуф Крымшамхалов, обвиняются в перевозке взрывчатки. Один из них отрицает все предъявленные ему обвинения, другой частично признает свою вину, однако утверждает, что об истинном предназначении взрывчатки ничего не знал. Судья по данному делу, Марина Комарова, ранее участвовала в процессах по делам, инициированным ФСБ, таких как известные "шпионские" дела, вызвавшие озабоченность международной общественности из-за их очевидной политической мотивировки.

9. Большинство других жертв по данному делу либо вообще не представлены в суде, либо дали подписку о неразглашении. Сестры Морозовы ее дать отказались. Таким образом, г-н Трепашкин был бы единственным независимым наблюдателем на судебном заседании, закрытом от остального мира.

10. Человека, которого обвинение cчитает главным организатором взрывов 1999 года, зовут Ачемез Гочияев. Он все еще на свободе, и, по слухам, укрывается в Панкисском ущелье, хотя грузинское правительство это и отрицает. Обвинение против Гочияева построено на том, что он якобы арендовал подвалы в домах, куда были уcтановлены взрывные устройства.

11. Политические ставки на процессе по делу о московских взрывах крайне высоки. Если оба обвиняемых будут признаны виновными, а само судебное разбирательство - объективным, то теория о вине чеченцев будет доказана, а версия о причастности ФСБ - развенчана.

Новые улики

12. Новые доказательства, обнаруженные Трепашкиным, свидетельствуют о том, что за чеченцами, которых позже обвинили в организации взрывов, стояли агенты ФСБ. После ареста Трепашкина газета "Московские новости" опубликовала часть этих доказательств, поскольку репортер газеты Игорь Корольков успел с ним побеседовать. Трепашкин сообщил Королькову имя арендодателя подвала в доме, где проживала Морозова: Марк Блюменфельд. Трепашкин сообщил, что Блюменфельд опознал в арендаторе подвала другого человека, нежели того, которого считают главным подозреваемым.

13. После ареста Трепашкина Корольков связался с Блюменфельдом. Хозяин подвала сообщил журналисту под запись на пленку, о том, что на фотороботе преступника, составленном правоохранительными органами с его слов, фигурирует не Ачемез Гочияев. Первый фоторобот впоследствии исчез из дела, и, по словам Блюменфельда, сотрудники ФСБ вынудили его опознать Гочияева, которого он никогда ранее не видел, по фотографии.

14. В газете "Московские новости" говорится, что Трепашкин опознал человека, которого и он сам, и ряд других свидетелей видели на первом фотороботе. Им оказался некто Владимир Михайлович Романович, тайный агент ФСБ, который специализировался на внедрении в чеченские группировки и который спустя несколько месяцев после взрывов погиб на Кипре, попав там под машину. Трепашкин сталкивался с Романовичем шесть лет назад, когда еще работал в ФСБ. По словам Трепашкина, в 1996 году Романович был арестован в Москве как член чеченской ОПГ, которая занималась вымогательством и контрабандой оружия в Чечню, однако был вскоре отпущен после вмешательства высших чинов ФСБ. Именно тогда Трепашкину сообщили, что Романович работает на ФСБ.

15. Из отчетов Трепашкина своим клиенткам следует, что он также собирал информацию о Татьяне Королевой, которая зарегистрировала компанию, арендовавшую подвалы для закладки бомб, от лица террористов, действовавших по поддельному паспорту. По сообщениям прессы того периода Королеву задержали в промежутке между первым и вторым взрывами, но затем отпустили по непонятным причинам. Позже в прессе появились сведения со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что Королева якобы была любовницей Гочияева и бежала вместе с ним в Чечню. Тем не менее Трепашкину удалось установить, что Королева никуда не уезжала и все годы после взрывов продолжала работать в Москве, причем ею были зарегистрированы десятки компаний.

Версия Гочияева

16. Эти доказательства существования "другого человека", арендовавшего подвалы, подтверждают рассказ самого Ачемеза Гочияева - главвного подозреваемого, который до сих пор находится на свободе. В июле 2002 года Гочияев прислал из своего убежища письменное заявление и видеозапись Юрию Фельштинскому, российскому историку, проживающему в Бостоне, и Александру Литвиненко, бывшему сотруднику ФСБ, проживающему в Лондоне, которые ранее написали книгу о взрывах 1999 года.

16. Гочияев утверждает, что от имени его компании были арендованы четыре подвала в Москве, однако арендовал их не он сам, а его партнер, который, как он считает, был связан с ФСБ. Имени этого партнера он не сообщил. Гочияев заявляет, что ничего не знал о взрывных устройствах. Он сказал, что после второго взрыва, когда понял, что его подставили, он бежал.

17. Гочияев также заявил, что именно он предупредил власти о двух других бомбах, которые были обнаружены в Москве спустя несколько часов после второго взрыва. Власти так и не смогли объяснить, откуда им стало известно о точном местонахождении этих двух взрывных устройств.

Связь Трепашкина с убитым депутатом

18. Трепашкин начал свое расследование по просьбе ныне покойного Сергея Юшенкова, депутата Госдумы, который поддерживал версию о причастности ФСБ и призывал провести парламентское расследование "учений" в Рязани. В апреле 2002 года Юшенков ездил в Вашингтон, где встречался с представителями Госдепартамента и членами Сенатской Комиссии по международным отношениям пытаясь заинтересовать США обстоятельствами прихода к власти Владимира Путина. В ходе этого визита Юшенков встретился с Аленой Морозовой и порекомендовал сестрам нанять Трепашкина в качестве их адвоката в Москве.

19. После того как в июне 2002 года было опубликовано письмо Гочияева, Юшенков обратился к Трепашкину с просьбой расследовать это дело от имени Общественной комиссии по расследованию взрывов 1999 года, председателем которой, совместно с другим депутатом Думы, Сергеем Ковалевым, он являлся. Те доказательства, которые Трепашкин планировал обнародовать на суде от имени сестер Морозовых, были получены именно в результате этого расследования.

20. Как только Трепашкин стал работать с Юшенковым, в ФСБ против него немедленно завели уголовное дело по обвинению в разглашении сектреных сведений. В его квартире был проведен обыск, а самого его допрашивала военная прокуратура. Тогда же Юшенков, будучи депутатом Госдумы, официально запросил прокуратуру предоставить ему информацию по делу Трепашкина, благодаря чему, скорее всего, Трепашкину и удалось избежать ареста.

21. 17 апреля 2003 года Юшенков был убит. 3 июля другой член Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов, Юрий Щекочихин, умер, предположительно в результате отравления. Юшенков и Щекочихин были основной движущей силой Комиссии. После их гибели Комиссия фактически прекратила свою деятельность.

Защита Трепашкина

22. В поддержку Михаила Трепашкина выступили правозащитники. С поручительствами отпустить его на свободу под свою личную ответственность (в чем было отказано) выступили такие известные общественные деятели как депутат Госдумы Сергей Ковалев, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, адвокат и правозащитница Карина Москаленко.

23. Международная комиссия юристов в Женеве выступила с протестом по поводу ареста Трепашкина, назвав его "пародией на власть закона".

24. В письме от 4 ноября группа бывших политических узников, среди них Елена Боннэр и Владимир Буковский, обратилась к организации Amnesty International с призывом признать Трепашкина политзаключенным.

Перспективы судебного разбирательства по делу о взрывах

25. Поскольку Трепашкин выведен из игры, нет объективной независимой информации о том, что происходит в зале суда. Как только Татьяна Морозова узнала об аресте Трепашкина, она обратилась к судье с телеграммой, в которой ходатайствовала вызвать Блюменфельда, Фельштинского, Королькова и Трепашкина в качестве свидетелей по делу о взрывах, а также рассмотреть обстоятельства ареста Трепашкина как препятствия отправлению правосудия. Ответа из суда она не получила.

ТЕРРОР-99: Мы хотим знать правду

Справка

Письмо Татьяны Трепашкиной Тони Блэру

Премьер-Министру Великобритании
Г-ну Тони Блэру
Даунинг-Стрит, 10
Лондон

Уважаемый г-н Премьер-Министр!

Я обращаюсь к Вам в связи с делом моего мужа, московского адвоката Михаила Трепашкина, находящегося под судом по обвинению в разглашении государственной тайны. Согласно материалам обвинения, мой муж собирал информацию о взрывах жилых домов в Москве в сентябре 1999 г якобы по поручению британской секретной службы МИ-5 "в целях дискредитации" российской службы безопасности ФСБ.

В действительности мой муж занимался расследованием московских терактов сначала по просьбе покойного депутата Госдумы Сергея Юшенкова, а в последнее время в качестве адвоката семьи жертв московских взрывов. Абсурдные утверждения о роли британских спецслужб в этом деле можно было бы считать неудачной шуткой, если бы за ними не стояли фальшивые обвинения, по которым мой муж может получить 10 лет тюрьмы.

Как я понимаю, наши страны теперь являются союзниками, а Вы, господин Премьер-Министр - личным другом нашего президента. Поэтому, надеюсь, Вы согласитесь, что инсинуации о связях с британской разведкой в целях политической расправы выглядят весьма неуместными.

Я прошу Вас, г-н Премьер-Министр, дать разъяснения по поводу обвинений моего мужа в контактах с британскими спецслужбами. Если же это не представляется возможным, то я прошу Вас взять моего мужа под официальное покровительство правительства Ее Величества, ибо обвинения о роли Великобритании в приписываемых моему мужу преступлениях вполне официальны.

С уважением,
Татьяна Трепашкина
Москва 26 февраля 2004 г

Справка

Письмо Михаила Трепашкина из СИЗО # 3

В июле 2003 года я получил вызов юридической фирмы Англии, представляющей интересы Березовского Б.А. в суде о его экстрадиции в Россию по запросу Генеральной прокуратуры РФ. В соответствии с этим вызовом меня просили прибыть в Англию и выступить в качестве свидетеля преследований Березовского Б.А. в России со стороны Путина В.В. как Президента Российской Федерации, а также со стороны ФСБ РФ и Генеральной прокуратуры РФ.

Так как я находился в соответствии со ст. 102 УПК РФ на подписке о невыезде, т.е. у меня было обязательство "не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда", то я сразу же письменно запросил разрешения судей Кудашкина М.В., а затем Седова С.П. о разрешении на выезд в суд в г. Лондон. Судья Московского окружного военного суда Седов С.П. еще в сентябре 2003 года отказал мне в разрешении на выезд в Лондон для участия в процессе по экстрадиции (выдаче) Березовского Б.А. По этой причине я больше и не пытался выехать за границу, хотя заграничный паспорт у меня постоянно на руках.

Абсолютно точно установлено по делу, что в связи с началом процесса в отношении Крымшамхалова и Деккушева, связанного со взрывами домов в гор. Москве, директором ФСБ РФ была дана команда любыми путями, вплоть до провокации, устранить меня от ознакомления с материалами указанного дела и не дать участвовать в процессе. По этой причине была устроена провокация по выводу меня в Дмитровский район, подбрасыванию оружия и аресту. На суд оказывалось давление со стороны ФСБ РФ.

1 декабря 2003 года под давлением ФСБ РФ и Главной военной прокуратуры судья Московского окружного военного суда Седов С.П. арестовал меня в третий раз. В качестве обоснования ареста было указано на три обстоятельства:
а) "Имеющиеся в материалах дела документы о вызове Трепашкина М.И. в Англию свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от суда". Таким образом ФСБ РФ решила отомстить мне за готовность выступить в качестве свидетеля по делу Березовского и одновременно не допустить к участию в процессе по взрывам домов. Обратите внимание, что ранее вызов не служил основанием для изменения меры пресечения и даже 3 ноября 2003 года тот же судья Седов С.П. писал, что оснований для изменения подписки о невыезде на арест не имеется. Попросила ФСБ РФ судью Седова С.П. - и сразу все стало трактоваться по-другому;
б) вторым основанием для заключения меня под стражу явилось то, что я общаюсь с прессой. В качестве обоснования этого пункта представитель ФСБ РФ в суде Шелег В.С. и прокурор Пайгин Р.Ф. принесли статью Латышевой М. в газете "Версия" ("Беззащитный адвокат"). Эта статья, а также другие публикации в СМИ были истрактованы как продолжение заниматься преступной деятельностью, т.е. разглашать гостайну по взрывам домов и т.п.;
в) третьим основанием судья Седов С.П. посчитал провокацию в г. Дмитрове, указав, что я при этом нарушил подписку о невыезде и совершил новое преступление. Хотя все понимали, что это не так и что есть указание "сверху". Ведь подписка как мера пресечения запрещает покидать место жительства, но не покидать квартиру, город. Суть подписки - найти человека в любое время. Я был на связи, выехал по работе за город и на непродолжительное время. Никто меня не искал и никуда не вызывал. Подписка не запрещает выезд за пределы Москвы. Это грубая заказная натяжка. Меня решили держать под стражей, пока не завершится процесс по взрывам домов и "Норд-Осту".

В изоляторах, в том числе и в ИЗ-77/1 "Матросская Тишина", мне не дают возможности даже писать: помещают в переполненные камеры, где даже присесть негде, люди сидят по очереди в несколько смен. Это письмо пишу прямо на коленях, присев на корточки, поэтому и почерк неразборчив.

Когда начал знакомиться с материалами уголовного дела в Московском окружном военном суде, то узнал, по каким причинам в отношении меня возбуждено уголовное дело.
Изложу коротко, тезисами.
Причина: якобы я по заданию Литвиненко А.В. и Березовского Б.А. устанавливал контакт со спецслужбами Англии, намереваясь использовать материалы уголовного дела по взрывам домов в целях компрометации ФСБ РФ. В этих целях я собрал материалы, которые намеревался вывезти Литвиненко в Лондон. ФСБ РФ (точнее, УСБ ФСБ РФ) написала в Главную военную прокуратуру письмо, которое подписал начальник УСБ ФСБ РФ Анисимов, в котором они потребовали провести у меня обыск и возбудить уголовное дело.

Источник информации УСБ ФСБ РФ: В основу информационного письма положены агентурные сообщения Шебалина Виктора Васильевича, агента УСБ ФСБ РФ (с его же слов), 1955 г. рождения, проживающего по адресу: гор. Москва... (адрес на сайте не публикуется). Как следует из письма УСБ ФСБ РФ (том 1, л.д. 3-4), именно Шебалин установил, что Литвиненко и Березовский установили отношения со спецслужбами Великобритании и фактически стали на них работать. Ранее Шебалин работал на Березовского, но обиделся на него, что тот не дал ему 45 000 долларов США на лечение больной дочери, поэтому поклялся, что посадит Березовского, Литвиненко и всех лиц, причастных к ним. После этого он "липовал" материалы по делам Литвиненко, Аминова, Трепашкина, а также по Фельштинскому, Патаркацишвили и многим другим. При этом Шебалин явно "липует" материалы, а в ФСБ РФ рады такой липе.

Дословно

Валерий Глушенков

(О содержании Михаила Трепашкина в СИЗО)

Чтобы содержать Михаила Трепашкина под стражей по делу о ношении оружия, суд должен избрать меру пресечения. А пока этого не сделано. Мы подали уже три ходатайства в высшие инстанции, но никаких подвижек по этому делу до сих пор нет.

''Новые известия'', 15.12.2004