Бастрыкин: Следствие убеждено в виновности братьев Махмудовых
Александр Бастрыкин. Фото с сайта www.c-society.ru
Следователи, работающие над делом об убийстве Анны Политковской, по-прежнему уверены в виновности людей, оправданных присяжными. Об этом заявил председатель Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин, сообщает Интерфакс.
Он также рассказал, что расследование будет возобновлено после того, как суд рассмотрит кассацию и вернет дело в СКП. "Мы будем искать киллера, заказчика. Будем продолжать поиск доказательств", – заявил глава ведомства.
Дело об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской рассматривалось в Московском окружном военном суде. На скамье подсудимых находились братья Ибрагим и Джабраил Махмудовы и Сергей Хаджикурбанов, которые обвинялись в организации преступления, а также их предполагаемый сообщник, сотрудник ФСБ Павел Рягузов, который якобы собирал информацию о журналистке. Исполнителем убийства следствие называло третьего брата – Рустама Махмудова. В настоящее время он скрывается за границей. Личность заказчика покушения установлена не была.
19 февраля коллегия присяжных оправдала всех подсудимых, мотивировав свое решение тем, что следствию не удалось доказать их вину. На основе решения присяжных суд вынес оправдательный приговор. Генпрокуратура намерена обжаловать этот приговор. Адвокат семьи Политковской Карина Москаленко заявила, что родные погибшей журналистки, со своей стороны, вердикт присяжных оспаривать не будут.
Обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская была застрелена в подъезде своего дома в Москве в октябре 2006 года.
4
комментария
|
Обсудить
Справка
Заявление правозащитного центра "Мемориал" об оправдании обвиняемых в убийстве Анны Политковской
Вчера коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт в отношении обвиняемых по делу об убийстве Анны Политковской.
Мы рассматриваем это решение как провал следствия и прокуратуры – как неспособность или даже нежелание стороны обвинения провести серьезную работу по сбору и представлению доказательств.
Некоторые судебные заседания проходили в закрытом режиме, поэтому нам трудно оценить весь объем представленных суду данных. Ясно лишь одно – позиция обвинения была столь слаба, что оказалась неубедительна.
Складывается впечатление, что следствие, а затем и суд сознательно ограничивали себя, не желая исследовать факты, которые могли привести к заказчикам убийства. Вопрос об исполнителе убийства также не получил на стадии предварительного следствия четкого ответа. В результате на скамье подсудимых оказались только обвиняемые в пособничестве совершению преступления при? слабой доказательной базе их вины.
Важные доказательства, собранные потерпевшей стороной, не были приняты к рассмотрению в суде, несмотря на многочисленные ходатайства, заявленные адвокатами семьи Анны Политковской.
Убийство Анны Политковской было, по сути, террористическим актом. Однако власти, как законодательная, так и исполнительная, не квалифицируют таким образом посягательства на жизнь общественных деятелей. Те же действия в отношении представителей государства, любого ранга, рассматриваются как террористические преступления. Очевидно, представители государства считают, что политические убийства общественных деятелей, которые все чаще происходят в последние годы, не представляют угрозы для нашей страны.
Мы требуем тщательного расследования, в результате которого заказчики и исполнители этого циничного убийства сядут на скамью подсудимых.
Дословно
Никола Дакворт
Мы призываем соответствующие российские органы этим не ограничиться, а продолжить следствие по факту убийства и привлечь к ответственности всех причастных к нему лиц, включая исполнителя и заказчиков. Тот факт, что судебное разбирательство завершилось, не снимает с властей обязанности установить личность убийцы и его заказчиков. Восстановив справедливость в деле об убийстве Анны Политковской, российские власти наглядно продемонстрируют политическую волю к тому, чтобы раз и навсегда отказаться от подавления правозащитников.
Грани.Ру, 20.02.2009
Статьи по теме
Где причина, а где следствие?
Скандал вокруг следствия по делу об убийстве Политковской разгорается. Чем вызваны перестановки в следственной бригаде - тем, что она провалила работу, или, наоборот, тем, что она подошла к раскрытию преступления? Читайте мнения Юлии Латыниной, Григория Шведова, Владимира Рыжкова и Людмилы Алексеевой.
Отрясли ее прах
Прах Политковской частью оказался съеден равнодушием, которое осмелилось не заметить ее смерти, осмелилось согласиться с ложью, что она была "не из нашей стаи", "с кем путалась - те и порвали". Частью же пошел на удобрение "Новой России", в которой принято считать, что то, о чем она писала, - это вчерашний день.
