О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Politzeki/m.244821.html

новость Суд в Калининграде отклонил апелляцию по делу о флаге ФРГ

06.10.2015
Оглашение приговора по делу о флаге ФРГ. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру
Оглашение приговора по делу о флаге ФРГ. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру
Реклама

Калининградский областной суд отклонил апелляционные жалобы как осужденных за хулиганство гражданских активистов, так и прокуратуры на приговор райсуда по делу о вывешивания флага Федеративной Республики Германии на гараже калининградского УФСБ. Об этом "Граням" сообщил адвокат Дмитрий Динзе, представлявший интересы активиста Комитета общественной самозащиты Михаила Фельдмана.

"Суд изменил приговор, исключили ненависть в отношении ветеранов и социальной группы, в остальной части оставили без изменения, - отметил Динзе. - Получается, непонятно, за что их судили.

В прениях прокурор попросил оставить апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения, а приговор - без изменения. При этом прокурор попросил смягчить наказание Дмитрию Фонареву, который, по его словам, признал вину. Однако суд с этим также не согласился.

17 июня судья Центрального райсуда Калининграда Алексей Поляков приговорил 44-летнего Фельдмана к одному году, одному месяцу и 23 дням лишения свободы ( Видео ВИДЕО). 27-летнего Олега Саввина и 24-летнего Фонарева суд приговорил к одному году и одному месяцу колонии общего режима каждого. Эти сроки осужденные уже отбыли в предварительном заключении. Всех троих освободили в зале суда.

Все участники акции признаны виновными по части 2 статьи 213 УК (хулиганство по мотивам политической ненависти или вражды, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Фельдман, кроме того, признан виновным по части 1 статьи 222 УК (незаконный оборот взрывчатки).

Как утверждало обвинение, флаг на гараже УФСБ повесил Фельдман, которого Саввин и Фонарев приподняли на сцепленных руках. 222-я статья Фельдману была вменена за то, что он якобы приобрел 357 граммов промышленной взрывчатки ПВВ-7. Заявляется, будто отправляясь на акцию, он также положил взрывчатку в свой рюкзак. Динзе заявил "Граням", что эпизод со взрывчаткой полностью фальсифицирован.

Акция с вывешиванием флага прошла ранним утром 11 марта 2014 года. В тот же день в разное время Фельдмана, Фонарева и Саввина задержали. Всех троих отправили под административный арест по обвинениям в мелком хулиганстве. В протоколах утверждалось, будто они "ругались матом". В дальнейшем аресты каждому были по надуманным обвинениям продлены. В частности, Фонарева обвинили в том, что он якобы курил марихуану в камере.

На свободу все трое вышли только в начале апреля. Однако 21 апреля 2014-го Фонарева вновь задержали - уже по уголовному делу. Позже были задержаны Фельдман и Саввин. 28 апреля суд отправил задержанных в СИЗО.

2 декабря ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Фельдмана, поданную в середине октября. Россия, утверждается в жалобе, нарушила в отношении арестованного статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции.

Обвинительное заключение по делу прокуратура утвердила только с третьего раза.

Фельдман и Саввин отрицали вину в полном объеме. Фонарев на суде заявил, что именно он, а не Фельдман повесил флаг. В остальном он присоединился к товарищам, заметив, что не понимает и не приемлет формулировок обвинения.

В начале апреля в деле внезапно поменялся потерпевший. В ходе следствия потерпевшим считалось отделение организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов в Ленинградском районе Калининграда; его представителем выступал некто Сергей Афонский. Между тем 6 апреля в суд явился представитель этой организации в Московском районе города - 93-летний Борис Глыбин, который, в отличие от Афонского, действительно является ветераном Второй мировой войны. Документально смена потерпевшего в деле зафиксирована не была. При этом на допросе Глыбин не смог однозначно ответить, оскорбила ли его акция.

06.10.2015


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама



Выбор читателей