Центробанк дал один процент ФОРу
Центробанк. Фото с сайта www.chronicle.ru
Снизить нормы отчислений в ФОР до конца первого квартала 2004 года ЦБ обещал давно. Оттого реакция рынка была им не просто спрогнозирована, но и прощупана. Помнится, руководитель АРБ Гарегин Тосунян еще в первых числах февраля говорил, что "снижение отчислений даже на 1—2% – огромный шаг вперед". Теперь он менее оптимистичен в оценках и утверждает, в частности, что хорошо было бы снижать требования по ФОРам на процент в месяц.
Действительно: по самым смелым подсчетам, банки "сэкономят" на нововведении не более 20 млрд рублей. С одной стороны, это хорошо: такая масса не вызовет, скажем, скачка инфляции. С другой - и свободы для маневра у банков больше не появится, а они-то добивались именно этого. В том числе и для усиления позиций отечественных банков в конкуренции с западными коллегами (в пятницу, напомним, в Брюсселе пройдут переговоры по присоединению России к ВТО), у которых требования по обязательным резервам существенно ниже: от 2% до 5%.
Говорить о "принципиальном прорыве" или даже "революции" не совсем правильно и по другой причине: банкиры давно добиваются принципиального пересмотра порядка формирования ФОРов. Речь идет, в частности, о дифференциации отчислений (скажем, не производить таковых по первым привлеченным банком средствам в размере до 50 млн рублей; формировать ФОР по льготной ставке в 50% при привлечении от 50 млн до 100 млн, и лишь затем переходить к 100-процентным отчислениям), а также о наделении "отчисляющих" правом доступа к ФОРам. Скажем, возникли у банка проблемы с текущей ликвидностью - он из "энзе" деньги снял. Дела пошли в гору – ФОР вновь вырастает до установленной Банком России планки (в принципе такая возможность предусмотрена в готовящемся проекте положения "Об обязательных резервах кредитных организаций").
Существенная деталь: в последний раз Банк России снижал требования по ФОРам в 1998 году, то есть еще до финансового кризиса. Эксперты вспомнили в этом контексте о недавнем заявлении экс-председателя ЦБ Виктора Геращенко, сделанном в Давосе. Напомним, что один из самых авторитетных банкиров страны предсказал тогда очередной дефолт, который следует ожидать к 2007 году. Повод для беспокойства? Сохранение экспортно-сырьевой сущности российской экономики, сильных позиций естественных монополий, зависимость страны от спроса на российский экспорт. А его, экспорта нашего, никто особо не ждет (в том числе и российской нефти, цену на которую должна сбить нефть иракская). Следствием чего, по оценкам Геращенко, может стать замедление экономического роста, непредсказуемость рубля и дефолт: сперва по корпоративным обязательствам, а затем и по банковским.
Насколько обезопасит банки от столь мрачной перспективы первоапрельский шаг ЦБ? Не то чтобы существенно. Просто банкам могут создать условия, при которых они сами разработают "план выживания". Этот вопрос стоит перед многими кредитными организаций весьма остро и потому, что именно сейчас они вступают в борьбу за право обслуживать частников; требования к ФОР по частным вкладам остается пока неизменным – 7%, но ведь если банк в систему страхования депозитов не допустят, то и резервировать ничего не надо будет.
Что же до ЦБ, то еще около месяца назад, сразу после приговора бывшему заместителю начальника Московского главного территориального управления ЦБ Александру Алексееву, Банк России официально "зарекся" помогать коммерческим банкам (Алексеева, напомним, осудили за выдачу стабилизационного кредита "СБС-Агро" после финансового кризиса 1998 года).
Так что сокращение ФОР может стать единственной подарком от ЦБ коммерческим банкам, чья перспектива все чаще напоминает о 1998-м.
Обсудить
Дословно
Гарегин Тосусян
Cнижение на 1% - это немного, этого мы добивались от ЦБ в середине прошлого года. Сейчас время другое и хотелось бы снижения отчислений хотя бы на 2 %. Мы были бы не против, если бы в дальнейшем отчисления снижались бы на 1 % в квартал.
Коммерсант, 22.03.2004
Статьи по теме
Центробанк дал один процент ФОРу
С 1 апреля текущего года норматив отчислений в Фонд обязательных резервов (ФОР), создаваемый по валютным и рублевым депозитам юридических лиц, а также рублевым депозитам лиц юридических, сокращается с 10% до 9%. Некоторые наблюдатели поспешили окрестить этот шаг ЦБ "революционным", однако сами участники рынка осторожней в своих оценках. Им давно хочется чего-то более радикального.
Банковский междусобойчик
Еще совсем недавно любая подвижка в правительстве влекла за собой перераспределение "административных ресурсов" среди бизнес-структур, имеющих "выход на самый верх", прежде всего – банков. А смена премьера и отставка правительства были для них чем-то вроде сигнала стартера: гонка за лобби началась, не зевай! "МЕНАТЕП" и "СБС-Агро", "ОНЭКСИМ" и "Альфа". Сколько их, приходивших во властные коридоры и покинувших их? Сейчас все по-другому: "бежать" никто никуда не спешит, зато сыграть на ситуации попробовать можно. Видимо, так посчитали в двух главных финансовых профобъединениях страны, вспомнив про старые противоречия. А формальным поводом для их обострения стала подготовка законопроекта о кредитных бюро и продолжающаяся дискуссия о саморегулируемости кредитных организаций. Комментарий обозревателя Граней.Ру Ярослава Скворцова.
Бюджетные деньги вкусно пахнут
На днях стало известно, что Минфин собирается произвести отбор банков, наделенных правом обслуживать некоторые операции для федерального казначейства. Это значит, что после почти 6-летнего перерыва банки допустят до бюджета, что возрождается институт уполномоченных банков, принадлежность к которому не просто повышала статус кредитной организации, но и давала надежду – призрачную, как выяснилось позже, – на особое отношение со стороны государства.
Хорошо, но хотелось бы еще лучше
Очередные задачи экономической власти сформулированы в "Стратегии развития банковского сектора РФ на 2004 год и на период до 2008 года", заслушанной в среду на заседании правительства. Со времени, прошедшего после банковского кризиса 1998-го, это третий столь масштабный план, но если в первых двух случаях речь шла максимум о ближайших двух-трех годах, на сей раз стратегическое планирование охватывает целую пятилетку. По существу же программа по целому ряду положений повторяет предыдущие стратегии.
Превентивный ЦБ
Это уже становится традицией: не успела в стране заработать система страхования банковских депозитов, а Банк России уже придумал, как отбирать банки, достойные в этой системе участвовать. Только-только появился интерес к ипотеке, как ЦБ предупредил: за ипотечными банками следить будут особо. Что это – перестраховка или глубоко продуманная стратегия, нацеленная на исключение возможных финансовых рисков? Комментарий Ярослава Скворцова.
"Подставка" от Центробанка
Очередное и в общем-то плановое снижение Банком России учетной ставки (пусть и до исторического минимума в 14%) пришлось на непростые времена для "русского" доллара: его ослабление относительно рубля вызывает особое внимание к любым шагам ЦБ, ставшего "последней надеждой" американской валюты у нас, в России. Так что же задумал ЦБ? Как отразится на валютном рынке нынешнее удешевление кредитных ресурсов? Не откажется ли он от сдерживания роста рубля по отношению к доллару?
Святочные гадания Банка России
Центральный банк всерьез задумался о будущем банковской системы России. Решив, что надо менять что-то кардинально, ЦБ пересмотрел инструкцию об обязательных банковских нормативах. И это в то время, когда банки начинают жить в условиях закона о страховании вкладов населения (который не столько частные депозиты гарантирует, сколько отбирает банки для участия в этой системе, фактически отделяя зерна от плевел). Если все пойдет по плану, банковскую систему скоро будет не узнать, обещают начальники с Неглинной.
Новости по теме
