В этом месяце вновь были с дочерью на длительном свидании у Таисии. Подобное свидание предоставляется один раз в три месяца продолжительностью трое суток.

Меня постоянно спрашивают про мою жену Таисию Осипову. Как она? Какие новости? А что я скажу нового? Что со здоровьем у нее плохо и все хуже? Я об этом писал и говорил много раз. Эта стена непробиваема. Здоровье пациента в местах лишения свободы ему не принадлежит. Справку о том, что человек в состоянии работать, выписывают абсолютно всем. Если у заключенного есть документы, что он по состоянию здоровья нетрудоспособный инвалид и должен быть освобожден от работы, то медицинская часть колонии просто «теряет» его документы (реальный случай). Производство не должно простаивать. За отказ от работы полагается ШИЗО. Согласно правилам внутреннего распорядка (ПВР). При этом в ШИЗО тоже работают - ведь производство не должно простаивать. Это реальность. Как и «добровольный труд» по выходным, чтобы добиться стопроцентного выполнения «плана».

Из-за этого плана возникают и конфликты. Буквально перед нашим свиданием Таисии пришлось даже урезонивать бригадиршу, которая накричала на неё за то, что Таисия выполняет лишь 93% плана. В итоге бригадирша спаслась бегством, а Таисия получила взыскание – выговор в личное дело. Оказалось, что заниматься рукоприкладством в отношении зарвавшихся мелких начальников из числа заключенных запрещено ПВР. Хорошо хоть не отправили Таисию в ШИЗО. Кстати, та бригадирша имела зуб на Таисию ещё со смоленского СИЗО - там ее опера подсаживали в качестве «утки» в камеры к подследственным женщинам, а Таисия как-то за это ее выгнала («выломила», как говорят в местах заключения) из камеры.

Таисия не теряет надежды на отмену приговора. Посланную ею жалобу на приговор, Верховный суд развернул, потому что, как оказалось, надо было сначала обжаловать отказ в рассмотрении надзорной жалобы председателю Смоленского областного суда. Таисия не знала этого, потому что адвоката, который постоянно и полноценно занимался бы её делом, у нее сейчас нет. Как только закончился судебный процесс, ее дело перестало быть медийным, поэтому оно невыгодно для пиара и не представляет интереса для адвоката. А без этого крайне трудно переломить ситуацию.

Все возможные жалобы в Европейский суд по правам человека - на приговор и условия содержания - отправлены. Спасибо адвокатам Хруновой и Мезаку. По одной из жалоб уже даже есть положительное решение – ЕСПЧ признал, что условия содержания Таисии Осиповой в СИЗО Смоленска были пыточными. Но для Таисии пользы от этого мало. Про условия содержания в российских тюрьмах и так всем известно. На приговор по уголовному делу это никак не влияет.

Я не считаю правильным делить политзаключенных на своих и чужих. И раз мы в оппозиции авторитарному режиму, я считаю, что тот, кто борется против этого режима и попадает за свои убеждения в тюрьму, достоин поддержки и сочувствия. Независимо от политических взглядов. Борьба наша общая.

Я по возможности стараюсь отслеживать истории политически преследуемых. У меня мало возможностей как-то им помочь, но на своих страницах в социальных сетях я стараюсь давать ссылки на новости по политическим заключенным России. Не только о моей жене Таисии Осиповой и своих товарищах по партии. Но, наверное, я наивен и так думают далеко не все. А у кого-то просто короткая память. Сейчас я не наблюдаю никакого «один за всех и все за одного!». А Таисия даже шутит, что она «одна за всех».

В понедельник, 26 августа, у Таисии день рождения. Это ее третий день рождения в заключении. Наша дочь Катрина в сентябре пойдёт в первый класс. Мама не увидит, как это произойдет.

26 августа в 18.00 мы выйдем на митинг на Сретенском Бульваре в Москве, к памятнику Шухову. Чтобы напомнить о деле Таисии Осиповой и поздравить ее с днём рождения.

В Твери начался политический судебный процесс. Судят Сергея Череповского. Вся его вина в том, что он посмел приехать в город Тверь и принять там участие в первомайской демонстрации Сергей Череповский - активист партии «Другая Россия», и на мероприятии 1 мая он развернул флаг с символикой партии, чем вызвал неадекватную реакцию местных «правоохранителей».

Как рассказал потом Сергей, сотрудники полиции набросились на него прямо во время шествия, вырвали флаг из рук, сломали древко, повалили Сергея на землю. Вместе с ним они схватили и его спутницу Анастасию Зиновкину. Увидев безобразия, творимые стражами порядка, за ребят вступились участники шествия, включая пожилых ветеранов ВОВ. Полицейские были вынуждены отступить, но потом вернулись с подкреплением, задержали и поволокли другороссов в ближайший двор, где, дожидаясь вызванной по рации полицейской машины, принялись избивать Сергея, угрожая ему, что теперь они его посадят.

Так и случилось. Доставленного в ОВД Центрального района Твери Сергея Череповского обвинили в том, что это он напал на полицейских и применил «насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти». Статья 318, часть 1 УК - до 5 лет лишения свободы. Сергея поместили в СИЗО Твери, где он находится до сих пор. 11 июля суд продлил ему содержание под стражей до 4 января 2014 года. И это несмотря на то, что у него есть малолетний ребенок, статья, по которой обвиняют Сергея, не относится к категории тяжких,и ранее он не был судим,

Сергей Череповский признан политическим заключенным:

19 июля началось рассмотрение дела Череповского по существу. Тверская правозащитница Валентина Шарипова отмечает, что «cуд над Череповским - первый политический процесс региона в новейшие времена». Она присутствовала на судебном заседании и опубликовала свой репортаж:

Политический характер процесса подчеркивало и неадекватное поведение судебных приставов, которые столь рьяно обыскивали пришедших на процесс, что заставляли некоторых из них снимать для осмотра даже обувь и носки.

Уголовное преследование Сергея Череповского основано только на показаниях сотрудников полиции, которые таким образом решили избежать ответственности за незаконность своих действий по задержанию Череповского. Сергей не совершал инкриминируемых деяний, что подтверждается видеозаписью его задержания. Следует отметить, что сотрудники полиции меняли свои показания в ходе следствия, после того как им была показана видеозапись.

В тот же день, 19 июля, в Твери полицейские разогнали пикет в поддержку Череповского. Пикет был приурочен к началу рассмотрения по существу его уголовного дела в суде.

Следующее заседание суда по делу Сергея Череповского состоится 16 августа в Центральном районном суде города Твери. Начало в 10:30. Судья Мордвинкина Елена Николаевна. Зал № 302. Адрес суда: г. Тверь, пр-т Волоколамский, д. 31. тел.: (4822)35-46-58. факс:(4822)35-46-58.

В понедельник правозащитный фонд "Общественный вердикт" сообщил, что 15 апреля "правительство России направило в Европейский суд по правам человека декларацию, в которой признано, что условия содержания заключенной Таисии Осиповой в СИЗО №1 города Смоленска с 26 ноября 2010 года по 15 августа 2011 года не отвечали требованиям статьи 3 Европейской конвенции по правам человека. Эта статья запрещает пытки и другие формы унижения человеческого достоинства. Правительство... готово выплатить Осиповой компенсацию". В Министерстве юстиции уточнили, что деньги Таисия получит только после исключения ее жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению ЕСПЧ, что возможно по решению самого суда.

То есть правительство РФ озаботилось собственным имиджем и готово подкинуть немного денег Таисии Осиповой, чтобы она отозвала иск, но при этом продолжить над ней издеваться.

Как раз в этот же понедельник Таисия позвонила мне, впервые после двухнедельного перерыва, и рассказала про последние "пытки и и другие формы унижения человеческого достоинства", которым она подверглась.

Она только что вернулась из областной ФСИНовской больницы, расположенной в Торжке. Везли ее опять кружным путем, через тверской СИЗО, хотя есть прямой этап из Торжка до колонии в Вышнем Волочке. В тверском СИЗО она, как и в прошлый раз, сильно простудилась и лежала с температурой под 39, была даже не в состоянии подняться. Естественно, никакого лечения она не получала. И только когда формировался очередной этап в колонию, которым Таисия должна была ехать, ей срочно принесли лекарства, причем из ее собственных запасов, хранящихся в медчасти. При этом основная цель была не вылечить, а сбить температуру. До конца это им не удалось, но Таисии в медицинской карточке "нарисовали" температуру 36,6 и отправили в "столыпин". Так и не вылечив, повезли в колонию, где поместили в карантин, откуда она вышла в саму колонию лишь через пять дней.

Сами результаты более чем месячного нахождения в тюремной больнице, как и ожидалось, оказались никакими. Назначив Таисии лечение от диабета (принимать глюкофаж), в медицинских документах врачи указали, что у ней лишь "нарушение толерантности к углеводам". Врачи просто скрывают диагноз либо не могут его установить, так как в той больнице нет даже специалиста-эндокринолога. Таисия говорит, что "правды здесь не добьешься". Сейчас она пишет жалобы на действия тюремных медиков и результаты обследования.

А вчера мне позвонил бывший политзаключенный Сергей Мохнаткин, не понаслышке знающий о тюремной больнице в Торжке. Он сказал то же самое - что там скрывают диагнозы, занижают тяжесть заболевания. Заключенные же для них не люди...

Управлением Министерства внутренних дел по Ульяновской области составлен документ, который был направлен в управление образования Ульяновска для последующей рассылки по всем школам города с пояснением необходимости довести текст письма до педагогов, родителей учеников и самих учащихся школ. Управление образования разослало его по всем образовательным учреждениям.

В письме выражается обеспокоенность увеличением числа несовершеннолетних, участвующих в различных политических акциях. В качестве примеров таких акций приводятся санкционированный пикет, организованный лидером "Другой России" в Ульяновске Константином Трошиным, и мероприятия, организуемые КПРФ.

Также в этом документе УМВД предлагает педагогам организовать "своевременное информирование органов внутренних дел, при выявлении несовершеннолетних, причисляющих себя к общественным организациям, экстремистским движениям и формированиям, иным неформальным молодежным объединениям..."

Слова, вынесенные в заголовок статьи, - это начало фразы из лагерного юмора именно женской колонии в Вышнем Волочке, где сидит Таисия Осипова. Связан этот мрачный юмор с тамошней медчастью, а точнее, с ее начальником Москвиным Валерием Васильевичем. Фигурой колоритной и известной в городе далеко за пределами зоны. Полностью звучит так: «Ожог! Торжок! С нашей медициной Торжок не обещаю!» И произносится это каждой из женщин-заключенных, которая утром перед работой проносится по проходу между рядами коек с «литряком» (литровой кружкой) в руке, полным кипятка. Времени, чтоб собраться утром на работу, не так много, а надо успеть выпить чаю или кофе, поэтому все надо делать быстро. И торопящаяся по узкому коридору между рядами коек к своему отсеку зэчка рискует облить кипятком других, случайно выскочивших у нее на пути. А чтобы этого не произошло, той, что несет кипяток, приходится громко повторять: «Ожог, Торжок...»

Смысл же этих слов понятен только местным обитательницам, столкнувшимся со спецификой лагерной медицины в ИК-5. Дело в том, что в городе Торжке находится областная больница УФСИН по Тверской области. Так как возможности медчасти в колонии крайне ограничены: нет необходимого оборудования, специалистов и т.п., то полноценная медицинская помощь невозможна. Это общая проблема всех подобных медицинских учреждений. А в областной зэковской больнице в Торжке возможностей больше (хотя и там они не идеальны) в плане оборудования, специалистов, и говорят, что персонал там относится к своим обязанностям получше.

Но для того чтобы попасть на обследование, лечение или произведение операции во фсиновскую больницу в Торжке, нужно иметь направление от начальника медчасти Москвина. Это, кстати, тот самый, что в январе лишил Таисию всех лекарств, обидевшись за публикацию в интернете ее записки, где она рассказала про наплевательское отношение медперсонала зоны к людям.

«Мы все там будем. Кто-то раньше, а кто-то позже...»

Г-н Москвин очень не любит направлять больных заключенных из зоны в больницу. И дело, видимо, не только в распространенном убеждении людей подобной профессии, что заключенные всё симулируют, но и в личных качествах этого персонажа.

Вот одна из историй, характеризующая этого наследника Гиппократа.

Заключенная Елена при приезде в лагерь сообщила ему, что у нее проблемы с онкологией, уже была перенесена ни одна операция с вырезанием опухолей. На что получила ответ от Москвина: «С чего вы взяли? Придумываете себе, а потом верите в это...» Она не знала, что ему ответить. Спустя время у Елены появляется на спине образование, похожее на опухоль. Она записывается на прием к доктору Москвину с просьбой отправить ее на обследование в тюремную больницу в Торжок. Но светило медицины, не проводя никаких исследований, назначает ей «лечение». Оно было следующим. Месяц опухоль смазывали йодом. Но так как не помогало, еще месяц смазывали мазью «Левомеколь». Опухоль начала увеличиваться, и болезненные ощущения усилились. На третий месяц Елена снова обратилась к начмеду. Москвин предложил начать опять мазать йодом. Елена спросила его: «А поможет?» «Хуже не будет» - получила она в ответ. В конечном итоге Елену были вынуждены отправить в больницу в Торжок, где ей удалили эту опухоль.

Это лишь одна из историй. Цитаты из рассказа заключенной Елены я привожу дословно, так как общался с ней лично. Я не врач. Но услышанные за время длительного свидания с Таисией другие истории вполне подтверждают изложенное Еленой. Например, тот же Москвин на просьбу другой онкобольной заключенной отправить ее в Торжок на обследование сказал: «А зачем? Тебе уже ничего не поможет». А самая знаменитая его фраза, которую он любит говорить женщинам-заключенным: «Мы все ТАМ будем. Кто-то раньше, а кто-то позже...» То есть обследоваться и лечиться смысла нет.

Комиссия сверху

Спустя несколько дней после того, как Таисию в январе лишили необходимых ей таблеток и информация об этом попала в интернет, в колонию приехала высокопоставленная комиссия из системы ФСИН.

В день ее приезда, 29 января, Таисию отвезли из лагеря в обычную городскую поликлинику для осмотра эндокринологом. В медчасти колонии нет врача с подобной квалификацией, и даже специализированный анализ крови «сахарная кривая» перед выездом был сделан с нарушениями. Врач-эндокринолог подтвердила это Таисии. Она же пояснила, что необходимо полноценное обследование в нормальной больнице, в стационаре. По возвращении в колонию Таисия узнала, что здесь находятся высокие проверяющие чины, и стало понятно, почему вдруг ее вывезли к врачу-эндокринологу. Из представителей «комиссии» с ней встретился только один высокий чин, который, признав, что условий для проведения обследования в колонии нет, пообещал Таисии, что ее все-таки вывезут в середине февраля в больницу независимо от желания начальника медчасти Москвина. При этом чиновник сам же выразил сомнение в том, что это как-то поможет Таисии, сказав, что с такими болезнями «вполне можно жить и без лечения». К сожалению, Таисия не запомнила его фамилии.

Семья по режиму

Почти все, что я рассказал выше, я узнал, когда был вместе с дочерью Катриной на длительном свидании у Таисии с 4 по 7 февраля. Помещение для свиданий на территории колонии – 4 комнаты с общей кухней и санузлом. На свидание записываются заранее. Длительное свидание (совместное проживание трое суток) положено один раз в три месяца, короткое (четыре часа общения через стекло) – раз в два месяца.

При длительном свидании каждой заключенной с ее родственниками (к свиданию допускаются только близкие родственники) полагается для пребывания одна комната, в которой есть две кровати, холодильник, телевизор. Еда готовится в общей кухне. При попадании в помещение для свиданий производится полный личный досмотр и проверка продуктов, привезенных с собой. Такая же проверка проводится и по окончании свидания. Во время свидания два раза в сутки производятся сверка наличия заключенных в помещении. Само помещение для свиданий запирается снаружи на ключ.

Мы с Катриной приехали на свидание рано утром. Проводя нас в помещение для свиданий, сотрудники колонии выполнили свои обязанности, досмотрев нас (по-моему, это был первый «шмон» в жизни дочери, несмотря на пережитые ею ранее два обыска с маски-шоу) и проверив привезенные нами продукты. Все было сделано очень вежливо и аккуратно. После этого привели Таисию...

Катрина прилипает к маме на три дня. Ревнуя каждый раз, когда мы с Таисией общаемся. Катрина следует за мамой по пятам, даже на кухню и обратно. Таисия обещает дочери скоро выйти на свободу. Разговоры только про то, как мы будем жить после ее освобождения.

В моменты, когда Катринка отвлекается или когда она спит, нам удается нормально пообщаться. Таисия рассказывает подробно о своей жизни в лагере, об этапе и голодовке. Выяснилось, что при голодовке в карцере Тверского СИЗО невозможно было пить воду из-под крана (а другой воды там не было) из-за того, что она сильно хлорирована. И голодовка получилась фактически сухая. В результате у нее стали отказывать почки после выхода из карцера.

Таисия вспоминает, как ее арестовали и как оперативники ЦПЭ во главе Савченковым приходили в изолятор, требуя оговорить себя и меня, начать стучать - давать информацию про партию. Угрожали ей лишением родительских прав и помещением дочери Катрины в детский дом.

Успели мы обсудить перспективы дальнейшего обжалования приговора. Таисия очень надеется на надзорную жалобу и жалобу в ЕСПЧ.

Психологически тяжелее всего для Таисии было, когда прошли двое суток свидания и остались сутки до возвращения в зону. И тут уже Катрина совсем по-взрослому стала успокаивать Таисию, в свою очередь, объясняя ей, что она скоро освободится, и рассказывая, как все будет хорошо после. Сцена не для слабонервных...

Утром следующего дня конвой увел Таисию. Нас с дочерью снова досмотрели и проводили к выходу из колонии.

P.S. Таисию действительно отправили в ночь на 16 февраля в Торжок. До этого она успела написать письмо, в котором сообщила: «Как выяснилось, на Торжке нет эндокринолога... Да и не дадут мне подтверждения. Это всё ФСИН...»
А 26-го февраля журналисты дозвонились до адвокатов и сообщили им, что Смоленский суд отказался пересматривать приговор Таисии, при этом самих адвокатов суд даже не уведомил.

Помощь для Таисии Осиповой: Яндекс.Деньги: 41001975668819

После того как 24 января я опубликовал письмо Таисии, в котором она сообщает, что в колонии ей не выдают лекарства, переданные с воли, а в тамошней медчасти сложно получить даже таблетку от головной боли, последовала сначала официальная реакция ФСИН из серии «все хорошо, прекрасная маркиза».

А потом была и неофициальная. Таисию лишили последнего и самого важного из лекарств, которое ей все-таки еще выдавали регулярно. Прямо в день публикации письма ей перестали выдавать таблетки по снижению сахара в крови «Глюкофаж». Таисия получала их по рецепту, выписанному еще врачами Смоленского СИЗО. Кроме того, в этот же день у Таисии забрали глюкометр - аппарат для самостоятельного измерения уровня сахара в крови. Неожиданно оказалось, что такой аппарат иметь при себе ей запрещено.

Контроль уровня сахара и принятие препарата, снижающего этот уровень, для Таисии жизненно важны. Высокий уровень сахара в крови очень опасен для человека - организм разрушается. Кроме того, возможна сахарная кома со смертельным исходом. Более двух лет она пила «Глюкофаж» с согласия тюремных врачей, в том числе и в колонии Вышнего Волочка. И только после публикации в СМИ информации о положении с медицинским обслуживанием в этой женской колонии медработники «обиделись» и запретили выдавать Таисии эти таблетки. Напомню, что начальник медчасти Тверского СИЗО, где Таисия провела некоторое время, когда ехала по этапу, после взятия у нее анализов сказал, что ей недостаточно таблеток и надо переходить на инсулин.

Начальник медчасти колонии, к которому она попала на прием 25 января, в беседе с ней не скрывал, что лишение таблеток - это его инициатива и месть Таисии за ее жалобы в письме. Приведу цитаты: «Я бьюсь в закрытые двери. Лекарства не высылай - их не примут… чтобы получить таблетку от головной боли, нужно посетить врача, а врач только по записи… Да и по записи к врачу не попасть… Хамят все. Мы для этих чудо-врачей не люди…»

В колонии Таисии прямо сказали, что жаловаться нехорошо, теперь ей не светит УДО и вообще у нее будут сложности.

Все эти факты я узнал из телефонного разговора с Таисией. Она позвонила мне из женской исправительной колонии №5, расположенной в городе Вышний Волочек Тверской области, вечером 25 января.

Публикую записку Таисии, полученную из женской исправительной колонии №5, которая находится в Вышнем Волочке.

Сразу оговорюсь, что на данный момент у Таисии нет претензий к руководству самой колонии, но работники медицинской части этого учреждения, видимо, относятся к крайне распространенной в российских тюрьмах и лагерях породе «тюремных медработников», которые всеми фибрами души ненавидят своих пациентов. Вот что пишет Таисия: «Я бьюсь в закрытые двери. Лекарства не высылай - их не примут... чтобы получить таблетку от головной боли, нужно посетить врача, а врач только по записи... Да и по записи к врачу не попасть... Хамят все. Мы для этих чудо-врачей не люди…»

Таисии постоянно требуются лекарства. Все необходимые были ей переданы, когда она только приехала в колонию. Еще на свидании 30 декабря она сказала мне, что врачи не отдали ей лекарства, в том числе обезболивающие. Тогда мы решили, что это может быть связано с праздниками и отсутствием ответственных лиц, принимающих решения. Но оказалось, что все сложнее. Даже витамины, которые я ей передал, Таисии не выдают под предлогом, что на них «нужен рецепт». Никакого полноценного медобследования ей также не назначают.

Еще к записке. Таисии нужен адвокат, который смог бы посещать ее в колонии и продолжил бы заниматься ее делом. Из "РосУзника" мне не подтвердили обещания помощи Таисии.
Кто может помочь - свяжитесь со мной:
[email protected]
+79857710443

P.S. Таисии отказано в отсрочке отбывания наказания в связи с уходом за ребенком, что предусмотрено статьей 82 УК РФ, по формальным основаниям - отсутствие копии приговора, которую ей так и не выслали из Смоленского областного суда на момент подачи заявления.

В колонию к Таисии нас повез мужчина по имени Алексей, который отозвался на мой призыв помочь с поездкой. Отправились мы с дочерью из Москвы 30 декабря в 2 часа ночи. С нами поехал еще Александр Аронов, мой старый товарищ и подельник по тюремной отсидке за политическую акцию в Севастополе. Выехали мы в этот день, потому что хотели успеть сделать передачу Таисии к Новому году.

Так как этапа из Смоленского СИЗО в Тверскую область не было уже полтора года, то я с самого начала боялся подвоха со стороны оперов. Опасался, что они постараются во время пути сделать какую-нибудь гадость Таисии или просто решили устроить ей «профилактику», прогнав тяжелым этапом. Осужденных женщин из Смоленска, как правило, отправляют отсиживать срок в Калужскую область или Нижний Новгород, куда они доезжают очень быстро и без проблем. А тут вдруг Тверская область, где единственная женская колония в Вышнем Волочке, еще на 140 километров дальше Твери.

Когда же через три недели после отъезда Таисии стало известно, что в Смоленский СИЗО не пришло подтверждение о доставке ее в колонию, я забил тревогу и объявил о ее пропаже. Потому что на этапе заключенный не имеет связи с волей и с ним могут произойти любые неприятности, о которых он не сможет сообщить.

Как выяснилось, беспокоился я за нее не зря. Ехали они этапом через Тулу, оттуда на Тверь и потом в Вышний Волочок. На этапе понасмотрелись всякого. В Тульском СИЗО Таисии запомнились громадные крысы, которых она издалека приняла за кошек. Везде по дороге было очень холодно, спасал ее только плед, который удалось выкупить у других зеков еще в Смоленском СИЗО, хотя это был «запрет» - то есть вещь, которую нельзя иметь при себе. Этим пледом она укрывалась, его же с другими женщинами стелили на сиденья автозаков и скамейки «столыпиных», иначе невозможно было перенести холод в них.

Но самые серьезные испытания Таисию ожидали в Тверском СИЗО. Отбой в камерах, где разместили этапируемых, был ровно в 22 часа, и ложиться на нары до этого времени было строго запрещено. В один из дней Таисия просто присела на нары за пятнадцать минут до отбоя. После чего в камеру ворвался надзиратель и принялся на нее орать. На что она ему возразила, что она даже не ложилась, а просто присела, начав готовиться ко сну. Надзиратель опешил, что с ним посмели спорить - он не привык к этому и написал на Таисию рапорт, после чего ей выписали 7 суток карцера. Сразу после помещения в карцер Таисия в знак протеста объявила голодовку, направив соответствующее заявление на имя начальника тюрьмы. Переносила голодовку она очень тяжело по причине своих болезней. В первый же день ее «тряхануло»: случился приступ гипогликемии - состояние близкое к сахарной коме. Продолжала голодать она пять дней, пока к ней не явился чин из прокуратуры, после чего с нее было снято взыскание как наложенное незаконно, и ее отпустили из карцера, признав неправоту надзирателя.

Интересный момент - день начала голодовки выпал на пятницу. В этот же день она написала заявление на имя начальника СИЗО. В понедельник же ее попросили написать заявление повторно, после чего во вторник явился прокурор, и ее отпустили. Предполагаю, что в понедельник начальник СИЗО явился на работу, понял, что происходит, и решил прикрыть себя - вроде как он во всем быстро разобрался, и голодовка была всего два дня, а не пять.

На карцере Таисии удалось пообщаться с заключенными мужчинами, сидящими в соседней камере. Те возвращались в свою колонию после «больнички», где им зашивали брюшную полость, которую каждый из них вскрыл во время бунта в одной из колоний против бесчеловечных условий содержания. Эти зеки очень удивились, что женщина, к тому же «первоход» (отбывающая срок первый раз), держит голодовку на карцере. Сказали ей, чтоб была осторожнее в лагере. Чтобы с ее характером не попасть под статью УК «Дестабилизация деятельности в исправительных учреждениях».

Таисия очень жалеет, что на этапе оставила свои книги в Тульском СИЗО. Очень тяжело было таскать на себе коробку со всеми документами по своему уголовному делу, личные вещи и книги. Но, с другой стороны, рада, что зеки в Тульской тюрьме смогут найти в библиотеке приличные книги.

Запомнилось ей еще на этапе, как в Твери им выдали сырое постельное белье - это при том, что в камерах было очень холодно. Единственный положительный момент (если это можно считать положительным моментом) - в Тверском СИЗО начальник медицинской части после взятия анализов подтвердил ей тот диагноз, на котором мы настаивали изначально. А именно, что у Таисии более серьезный тип диабета - I тип - и что толку от таблеток для снижения сахара, которыми ее пичкают в заключении, нет и ее надо переводить на инсулин. Мы более двух лет добивались медицинского обследования Таисии, чтоб это доказать. Но и судья, и начальник Смоленской тюрьмы отказывались это сделать. Так как в этом случае Таисию надо было отпускать, заменив ей наказание более мягким. А на это им пойти не позволили.

Из Тверского СИЗО женский этап долго не вывозили в Вышний Волочек еще и по причине того, что замело снегом дороги. По крайней мере, на это ссылалось начальство СИЗО. Хотя к моменту отправки Таисии трассу на Питер давно расчистили, я даже склонен отчасти этому верить, потому что последний отрезок пути - от Торжка до Вышнего Волочка - мы одолели с трудом. Вся дорога от Москвы заняла у нас пять часов.

В самом городе на удивление большое количество частных домов как минимум довоенной, а то еще и дореволюционной постройки, а также много развалин разных строений. Общее впечатление очень унылое.

В городе мы быстро нашли здание зоны. Успели к 7 часам утра, как и предполагали.

Сама колония оказалось очень маленькой по площади. Прямоугольник примерно 100 на 300 метров. Выглядит как небольшая старая фабрика. Только две вышки с часовыми по краям и колючая проволока над очень древним бетонным забором. С двух сторон она окружена плотно примыкающими практически к самому забору улицами, по которым спокойно ездят машины и идут пешеходы. Мы останавливаемся возле проходной. Выходит офицер в сером камуфляже и разъясняет нам, что прием передач с противоположной стороны, а также просит нас оставлять автомобиль в 15 метрах от колонии со стороны любой из вышек. Объезжаем вокруг и останавливаемся за вышкой.

Официально прием передач и запись на свидание начинается здесь в 8 часов утра. На всякий мы с Сашей Ароновым позвонили в дверь, где принимают передачи. Оказывается, нас ждали. Дежурные ночной смены были предупреждены о нашем визите. Дневная смена приходит к 8 часам. Нам сразу объяснили правила приема передач в лагере, и мы, составив список, передаем все привезенное с собой. Комната для приема передач небольшая, и уже к 8 утра в нее набивается много родственников осужденных.

Отношение персонала СИЗО очень удивило. Крайне вежливые. Делали все быстро и четко. Уже к 9 часам мы с Катриной попали на свидание с Таисией. Видно было, что для них наличие в лагере столь известной политзаключенной - очень большое событие, и они делали все, чтобы к ним не было никаких претензий. Единственное, было неприятно, что сразу после вхождения в помещения, где запускают на свидания, и вплоть до момента начала свидания нас с дочерью непрерывно снимал на видеокамеру опер, сопровождая нас по всем помещениям.

Комната для коротких свиданий - это ряд стульев для родственников осужденных, а перед ними сплошное стекло, за которым сидят собственно заключенные и сопровождающие их работники ФСИН. Обычно запускают в комнату для свиданий сразу несколько осужденных и их родственников, и тогда разговаривать практически невозможно - только перекрикивая друг друга. Но нам, видимо, в этот раз решили сделать поблажку - почти все время свидания мы общались одни.

Перед тем как попасть в комнату свиданий, мы сдали дежурному свои телефоны и он удостоверился в наших личностях. Выглядело это примерно так. Взяв мой паспорт и сурово глядя на меня, он спросил: «Фамилия, имя отчество?». Я ответил. Потом он, то ли решив пошутить, то ли всерьез, повернулся к Катрине и спросил, умеет ли она говорить, а получив от нее утвердительный кивок, спросил и у нее фамилию, имя и отчество. Катрина, немного растерявшись ответила: «Катрина Фомченкова Сергеевна». После чего нас повели на само свидание.

Таисия встретила нас спокойно. За спиной у нее сидела женщина, майор ФСИН. Таисия рассказала мне про свои злоключения на этапе. Про здоровье. Чувствует себя сейчас она неважно. Постоянно болит поджелудочная железа. Держится она только на обезболивающих. Плюс к этому проблемы с почками - отекают руки и ноги. С регулированием сахара в крови стало чуть лучше, так как теперь ей отдали на руки глюкометр (прибор для самостоятельного измерения сахара в крови) и она впервые за два с лишним года может теперь сама несколько раз в день делать замеры. Хотя это не решает самой проблемы. Из плюсов - в лагерь можно передавать диетические продукты и домашнюю пищу. Без всяких ограничений.

Чтобы мы могли лучше друг друга слышать, женщина-майор приоткрывает нам дверь, которой заканчивается стена со стеклом. Она также разрешает Таисии вырвать из тюремной тетради лист и передать Катрине. Катрина рисует на нем своими фломастерами женщину и подписывает «МАМА». Катрина рисовать еще почти не умеет, рисунок получается по-детски наивным и потому особенно трогательным.

Пока дочь рисует, мы обсуждаем, что делать дальше по юридической линии. Самый последний прокол судебной системы в отношении Таисии был в том, что в кассационной инстанции - в Смоленском областном суде - были грубо нарушены даже элементарные юридические нормы правосудия. Коллегия из трех судей, удалилась в совещательную комнату для вынесения решения, забыв дать прокурору выступить. Та, возмутившись, попросила судебного пристава войти в совещательную комнату и напомнить про это судьям. Что он и сделал. Судьи вышли оттуда, нарушив тем самым тайну совещательной комнаты, и так и не дав слова прокурору, разрешили ему лишь реплику, после чего вновь удалились для вынесения решения. По всем канонам права, и даже современного российского, это 100-процентный повод для отмены их решения, которое позволило вступить в силу приговору Таисии.

Так вот, чтобы прикрыть свой прокол, Таисии в областном суде просто отказали в выдаче протокола судебного заседания, тем самым лишая ее возможности доказать, что данные факты имели место. На ее запрос о выдаче протокола из областного суда ей прислали отписку, сообщив, что все протоколы судебных заседаний находятся в Заднепровском районном суде, имея при этом в виду протоколы судебного процесса в районной инстанции и сделав вид, что не понимают, что она от них просит. А на ранее поданную ею жалобу на само решение облсуда она так и не получила до сих пор даже ответа, что жалоба хотя бы получена или принята к рассмотрению. Непонятна также судьба ноутбука, смартфона и другого имущества, изъятого у Таисии во время обыска. Еще в тюрьме Таисия написала бумагу, чтобы все это передали моей матери. Но районный судья Кожевников, к которому моя мать пришла на прием, заявил, что Таисия никаких бумаг не писала. Складывается впечатление, что все вещдоки из дела Таисии куда-то уже делись. Поговорили также насчет жалобы в ЕСПЧ. Таисия очень на ней настаивает.

На зоне в Вышнем Волочке все женщины работают - шьют робы для других заключенных. Таисия пытается договориться, чтобы ей разрешили во время рабочей смены делать несколько перерывов на прием пищи, так как при панкреатите надо есть есть 5-6 раз в день через равные промежутки времени.

Сидят здесь в основном молодые женщины. Срока дикие - есть 13 и 16 лет. Таисия отказалась от психолога, на беседу к которому отправляют всех приезжающих в зону. Мотивирует это она тем, что не совершала никаких преступлений, а лагерный психолог занимается именно тем, что «работает» с осужденными, чтобы они в дальнейшем не совершали преступлений.

Короткие свидания здесь разрешены раз в два месяца. Длинные - раз в три. Остальное время общаться можно по телефону, имея оплаченную карточку. Либо через специальный сайт ФСИН по электронной почте. Одно письмо с ответом обходится примерно в 150 рублей.

Наше обсуждение серьезных вещей постоянно прерывает Катрина, которая хочет общаться с мамой. Слышу, как она ей говорит: «Я по тебе соскучилась. Я дома только тебя рисую». Майор из ФСИН разрешает Катрине зайти за дверь и обняться с Таисией. Море слез. У Таисии потекла тушь. Катрина возвращается вся в слезах. Майорша, по-моему, тоже готова расплакаться. Свидание закончено. Таисию уводят конвоиры. Мы возвращаемся к дежурному, забираем свои документы, садимся в «минивэн» и едем обратно. Добрый и молчаливый Алексей везет нас в Москву.

P.S. На рождество Катрина загадала желание, чтобы мама в этом году вернулась домой.

P.P.S. От Таисии только после праздников пришел ответ по электронной почте ФСИН на наши новогодние поздравления. В выходные дни эта служба не работала. Таисия в письме поздравляет в ответ, просит поцеловать Катрину за нее.

Адрес для писем Таисии: 171161, Тверская область, г. Вышний Волочек, Ржевский тракт, д. 7, ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Тверской области, отряд № 6, Осиповой Таисии Витальевне, 1984 г.р.

Помощь для Таисии: Яндекс.Деньги: 41001975668819

Катрина, наша дочь

В ближайшие дни Таисию Осипову должны перевести из карантина в отряд в женской колонии в Вышнем Волочке, Тверская область.

После этого ей будут разрешены свидания. Я планирую вместе с дочерью Катриной поехать к ней 30 декабря. Для Катрины это будет второе свидание за два года заключения Таисии. Для меня первое, так как все это время я не мог появляться в Смоленске.

Ищу того, кто мог бы отвезти нас с дочерью туда на автомобиле.

Если кто-то из журналистов или блогеров захочет принять в предстоящей поездке участие - было бы хорошо.

Свяжитесь со мной: +79857710443, [email protected]

Помощь Таисии:

Яндекс.Деньги: 41001975668819

Webmoney: R102772465070

7 ноября состоится заседание судебной коллегии по уголовным делам Смоленского облсуда, на котором будут рассмотрены жалобы адвокатов и самой Таисии на приговор Заднепровского райсуда от 28 августа, а также протест прокурора на этот приговор. Адвокаты требуют отменить приговор и оправдать Таисию. Прокурор считает приговор слишком суровым, так как сам он просил "лишь" четыре года лишения свободы, а суд назначил все восемь.

Заседание коллегии областного суда будет уже вторым за этот год и за все почти два года судебной истории Таисии Осиповой. Первый приговор был этой коллегией отменен 15 февраля. В кассационном определении (см. вложенный файл) указаны аргументы областных судей.

Из текста кассационного определения от 15 февраля ясно, что, хотя в повторном судебном процессе были исключены три из пяти ранее инкриминируемых "преступных" эпизодов, новый районный судья Игорь Кожевников в целом проигнорировал даже выводы коллег из вышестоящей судебной инстанции, не говоря уже про аргументацию адвокатов.

Вот вопросы, ответы на которые позволили бы внести полную ясность в дело и установить истину, но на которые так и не были получены ответы в ходе всех судов:

- Почему делом по наркотикам занимался Центр по противодействию экстремизму (ЦПЭ) Смоленской области? Для этого существуют специализированные службы, и в функции ЦПЭ это не входит.

- Почему понятыми во всех случаях числятся одни и те же люди, являющиеся активистками прокремлевских молодежных движений "Молодая гвардия "Единой России" и "Наши", политические противники партии "Другая Россия"?

- Почему были засекречены свидетели, если на это не было никаких оснований, требуемых УПК? Засекречивание свидетелей крайне осложнило возможности аргументированно опровергать их показания, и тем самым было нарушено право Таисии на защиту.

- Кто подкинул наркотики в дом Таисии? Согласно выводам суда, для этого были созданы все условия, но суд не стал устанавливать виновных в этом, просто исключив этот эпизод из дела.

- Почему не дана оценка ложным показаниям оперативных сотрудников, понятых и следователя, которые утверждали, что свидетеля Мандрика не было в доме при обыске? В ходе судебных заседаний было установлено, что он там присутствовал и все его видели.

- Почему понятые, засекреченные свидетели и оперативники неоднократно меняли свои показания на протяжении всего судебного следствия и отказывались от своих первоначальных показаний или спустя два года "вспоминали" вдруг, что все было не так, как они говорили изначально?

- Все обвинение основано ТОЛЬКО на показаниях оперативников и понятых. Видео- и аудиозаписей "контрольных закупок" не существует. Если установлено, что свидетели дают ложные показания и путаются в показаниях, то как на их СЛОВАХ можно строить обвинение?

- Почему не дана оценка несоответствию реального местонахождения понятых в дни "контрольных закупок" времени и местам, указанным в актах? Что установлено в ходе анализа их телефонных соединений в эти дни. Получается, что закупки не производились, а акты были подделаны, то есть изготовлены и подписаны в другое время и в другом месте? Кто это сделал?

- Почему не дана оценка подложной характеристике на Таисию, приобщенной следователем к делу? Участковый, якобы подписавший эту характеристику, пояснил в суде, что никогда ее не подписывал, с Таисией незнаком, в районе ее проживания никогда не работал участковым, а на дату "подписания" характеристики уже уволился из МВД. Кто подделал этот документ? Почему он был приобщен к делу?

- Почему эксперты, дававшие заключение, что Таисия якобы "наркозависима", не давали подписки о том, что они предупреждены о даче заведомо ложных показаний? Это является нарушением норм УПК и делает сам "документ" филькиной грамотой. Почему этими "экспертами" не были взяты анализы крови и мочи у Таисии, а весь диагноз построен лишь на "визуальном" осмотре? Почему суд проигнорировал результаты медобследования Таисии, проведенного 8 июля 2011 года, в результате которого у Таисии не установлено признаков наркозависимости и гепатита С?

- Почему эксперты, исследовавшие "изъятые" наркотики, проводили свои экспертизы без понятых и не расписываясь в том, что они предупреждены о даче заведомо ложных показаний? И то и другое является грубейшим нарушением УПК, и суд был обязан исключить экспертизы из числа доказательств.

- Почему судом не дана оценка опознанию Таисии на следствии, проведенному в УФСКН, которое было исключено судом из числа доказательств как незаконное? Как после этого можно утверждать, что засекреченный свидетель опознал Таисию?

- Почему суд не дал оценку политической подоплеке дела, проигнорировав документы и показания, свидетельствующие об этом?

Это далеко не все вопросы, на которые так и не получены ответы. Вина Таисии стороной обвинения не была доказана. А в ходе судебного следствия установлены все признаки фабрикации ее уголовного дела. Но рука руку моет...

Перед вынесением приговора Таисии, когда прокурор запросил 4 года лишения свободы, меня часто спрашивали, какой приговор я ожидаю. Я отвечал, что уверен: судья ничего не скинет от запрошенного прокурором. При этом многие меня убеждали, что есть шанс, что Таисия получит меньше, а адвокаты надеялись даже на оправдание или условный приговор. Они исходили из того, что юридически дело в суде развалилось. Я же исходил из понимания того, что приговор этот политический. И иллюзий на этот счет я не испытывал. Оглашенный же приговор - восемь лет - превзошел мой самый мрачный прогноз. И с точки зрения судебной практики в России это был прецедент. После чего я окончательно понял, что все будет развиваться по очень жесткому сценарию и власть будет наказывать своих врагов максимально.

Окончательный приговор Pussy Riot только подтвердил мои предположения. Он также был продиктован политическими мотивами. И в том, что им не скинут ничего от их срока, я был уже уверен на 100 процентов (Самуцевич заменили срок на условный лишь потому, что она не приняла полноценного участия в акции и это, видимо.ю было настолько очевидно, что суд не смог проигнорировать этот факт). Можно по-разному относиться к этому делу, но решение по нему лишь облечено в юридическую форму, продиктовано же оно политическими соображениями, и решение принимали не судьи - их задача была придать видимость законности, «замаскировать» политический мотив решения.

Такая же задача и у судей по делу Таисии Осиповой. Решение о ее судьбе, видимо, уже кем-то принято. Осталось воплотить его в жизнь. Что трудно сделать при очевидных фактах фальсификации в ее уголовном деле, но если кому-то очень надо, то все возможно. И вот результат - вынужденно убрав из обвинения бОльшую часть, судья, тем не менее, выносит жесточайший приговор. Теперь, если меня спросят, какой приговор я ожидаю в суде кассационной инстанции, я отвечу - 8 лет. Ибо я точно понял, что раз заказ получен, то его надо исполнить. И то, что было доказано или не доказано в суде, никакой роли уже не играет.

Подключили тяжелую артиллерию

Подтверждение того, что в верхах по делу Таисии все уже решено, - интервью директора ФСКН России Виктора Иванова газете «Известия».

Виктор Иванов, несомненно, входит в высшие эшелоны власти, он один из самых близких соратников Путина. И стоит обратить внимание на его слова. То, что он сказал, отражает не только его мысли.

Так вот, если верить Иванову, то суд кассационный уже состоялся: « …я знаком с этим делом и обсуждал его с министром Колокольцевым. По делу уже принято судебное решение, вступившее в законную силу после его рассмотрения судом высшей кассационной инстанции. Ее вина в суде полностью доказана. У этой гражданки есть возможность обжаловать данное решение в Верховном суде...»

Оговорка, что называется, по Фрейду. Суда кассационной инстанции еще не было, и приговор не вступил в законную силу, но Виктор Иванов просто в курсе про уже принятое решение - сажать! И поторопился его озвучить.

Далее Иванов говорит уже просто чушь. «Только изъятые у нее наркотики содержат несколько тысяч разовых доз…»

Вот цитата из второго приговора:

«…суд… считает необходимым признать отсутствие достаточных доказательств при обнаружении в доме Осиповой наркотиков.
Основанием для этого явился установленный судом факт того, что первыми, без понятых, в дом Осиповой вошли сотрудники спецподразделения полиции в количестве 10-15 человек, которые рассредоточились по всем комнатам дома. Примерно через 5 минут следом за ними зашли понятые. При просмотре видеозаписи обыска в жилище Осиповой, установлено, что кто-то из лиц, непосредственно не принимающих участия в обыске, обыск в это время происходил в зальной комнате дома, находился в другом помещении…
Таким образом… суд считает, что наркотические средства, изъятые в доме Осиповой, не могут быть ей вменены…»

То есть суд признает, что наркотики могли быть подброшены, правда, переводит стрелки с оперативников на неизвестных (так и неустановленных в суде) сотрудников спецподразделения. Изъято при этом было 5 граммов героина, а не «тысячи разовых доз». Больше ничего у Таисии не изымали!

Таким образом, Виктор Иванов еще и пытается убедить общественность в том, что Таисия представляет опасность и сидит правильно. И вполне возможно, что эта лажа про «тысячи доз» была подкинута кем-то высшему руководству. Для того чтобы убедить сомневающихся.

В унисон Иванову отрабатола свой заказ и известная либеральная журналистка, близкая к правоохранительным органам. Она заявила: «Таисия - наркоторговка!», не обращая внимания на обстоятельства дела, вскрытые в суде факты фальсификации и не дожидаясь решения Смоленского областного суда, который должен подтвердить или опровергнуть выводы районного суда. Значит, она тоже в курсе уже принятого в верхах решения, знает, каким будет решение областного суда, и поэтому не боится, что ее привлекут к ответственности за клевету.

Замкнутый круг

В сентябре адвокат Светлана Сидоркина в очередной раз написала заявление на имя начальника СИЗО о проведении в соответствии с УПК медицинского освидетельствования Таисии Осиповой по всем ее заболеваниям. Медицинское освидетельствование необходимо для установления возможности содержания Таисии в тюрьме. Оно же необходимо для того, чтобы установить состояние ее здоровья при вынесении приговора. Формально только результаты такого освидетельствования являются для суда документом, подтверждающим, что Таисия тяжело больна и ее нельзя приговаривать к реальному сроку заключения.

Начальник СИЗО, как и ранее, отказал в проведении медицинского освидетельствования на том основании, что Таисия сначала должна доказать, что страдает этими заболеваниями. Но чтобы доказать… нужны результаты медосвидетельствования, проведенного в стационаре! За почти два года судебных процессов судьи неоднократно отказывали Таисии в проведении медосвидетельствования на том же основании. Замкнутый круг. Чтобы юридически доказать, что Таисия серьезно больна, ей нужно пройти освидетельствование в больнице. А чтобы его добиться, ей нужно решение начальника СИЗО или судьи, которые ссылаются на то, что сначала Таисия должна им доказать, что она настолько серьезно больна.

Вся эта чехарда связана только с тем, что в случае прохождения Таисией нормального медобследования суд будет вынужден учесть состояние ее здоровья при вынесении приговора. Поэтому судья и начальник СИЗО всячески изворачиваются, чтобы не дать возможности Таисии полноценно обследоваться.

17 октября Смоленский областной суд рассмотрит жалобы Таисии Осиповой и ее адвокатов на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска. Начало в 9:30. Адрес суда: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 23а.

Сайт в поддержку Таисии Осиповой

Случайно сейчас включил "Пятый канал". Передача "Место происшествия". Начало в 15 часов. Показали, как в Смоленске бравые полицейские берут группу оптовых наркоторговцев. Четырех молодых парней. По словам полицейских, эта группа на протяжении длительного времени осуществляла оптовую и розничную продажу наркотиков, продавая их более мелким торговцам и обычным наркоманам. Выступила эксперт, которая сказала, что у торговцев изъято 36 граммов героина, около 5 граммов еще какого-то вещества и конопля.

А в конце сюжета голос за кадром сообщил, что наркоторговцев этих не отправили в СИЗО, а ОТПУСТИЛИ под подписку о невыезде!!!

Не поверил своим ушам. Залез в интернет, нашел сюжет о том же на сайте Смоленской ГТРК под названием "В Смоленске задержали банду наркоторговцев".

Цитирую:
"В центре Смоленска полицейские задержали подозреваемых в незаконном сбыте наркотиков. Распространением героина группа занималась давно... Для продажи у них имелись и весы, и упаковочный материал... Принять дозу можно было прямо на месте покупки... Сейчас идет следствие, но участники банды будут находиться под подпиской о невыезде, поскольку суд не удовлетворил ходатайство о заключении их под стражу".

Хочется выругаться матом. Таисия Осипова по сфабрикованному обвинению почти два года уже в тюрьме. Никаких подписок о невыезде. Из пяти инкриминируемых эпизодов суд оставил два, но и по ним обвинение трещит по швам. Таисия тяжело больна, а маленькая дочь растет без матери.

А у этих целая индустрия, и они на СВОБОДЕ!

Кстати, в двух оставшихся эпизодах у Таисии фигурирует попытка продажи 0,8 и 0,36 граммов наркотика.

Видимо, чтобы не сидеть в тюрьме, надо быть реальным преступником и по-настоящему торговать?

Недавно один мой товарищ напомнил мне анекдот сталинских времен: "Зек заехал в камеру. Его спрашивают: "Сколько дали?" Он отвечает: "20 лет". - "За что?" - "Просто так". - "Не ври, просто так 10 лет дают".

Из слепленного смоленскими "антиэкстремистами" дела Таисии Осиповой уже почти ничего не осталось. Судья фактически признал, что наркотики на обыске в доме были подкинуты, убрав этот эпизод из обвинения. Согласился судья и с исключением из дела двух из первоначальных четырех эпизодов "торговли" наркотиками, а оставшиеся два эпизода переквалифицировал на более мягкие части соответствующей статьи УК. И тем не менее... дал 8 лет. Прокурор просил лишь 4 года.

Иначе как мерзостью российского правосудия я это назвать не могу. Понятно, что районный судья не самостоятелен в принятии решений и что решение по делу Таисии является политическим. Но если бы он придал своему приговору хоть видимость законности, это можно было бы как-то понять. Российское "кривосудие" давно уже научилось облекать неправосудный приговор в красивую форму. Но тут судья дает 8 лет за якобы сбыт 1 грамма наркотика! И этот срок в два раза больше, чем просил гособвинитель.

Мне интересно было бы узнать: а сколько получают те, кто торгует по-настоящему, килограммами? Обычно таких не сажают, насколько я знаю.

При этом судья Кожевников, естественно, проигнорировал то, что, по данным телефонных соединений понятых, их не могло быть в тех местах, где они якобы находились во время "контрольных закупок".

Вообще весь приговор построен лишь на показанияхХ оперативников ЦПЭ и "нашисток", которые постоянно путались в суде и неоднократно их меняли.

Объективных доказательств вины Таисии (аудио, видео, фото) нет. Только слова. Суд даже не дал оценку факту дачи ложных показаний в суде оперативниками центра "Э" и понятыми, хотя это было установлено в ходе процесса. Судья также отказался выносить частное определение в отношении следствия, представившего в суд поддельные документы.

Говорить же про то, что суд никак не учел наличие у Таисии малолетней дочери и тяжелое состояние ее здоровья, думаю, нет смысла. Это и так ясно. Прокурор(!) просил суд это учесть, но судья решил, что дочь и без мамы обойдется, а в зоне вылечат от всех болезней.

Я уверен, что решение о таком безумном сроке районный судья принимал не сам. Это не его уровень - слишком громкое дело. Судья Кожевников вынужден был учесть доводы защиты и убрать из дела наиболее вопиющие факты подлога. Но срок "8 лет", нарисованный ему кем-то сверху, он оставил. Приказ есть приказ.

Дочь Таисии очень ждала маму из тюрьмы. Она почему-то верила, что маму освободят на днях.

Это письмо-рассказ Таисии о ее первом и единственном свидании в тюрьме с дочерью Катриной.

Там вообще-то запрещены свидания с детьми младше 12 лет. Но новый начальник СИЗО оказался адекватен и не препятствовал встрече. Он даже дал им возможность пообщаться наедине в своем кабинете, а не через решетку.

Произошло свидание в начале лета этого года. Текст письма у меня оказался только сейчас.



С моей дочерью Катрин мы не виделись полтора года. Последний раз я ее видела в день ареста, мы собирались в город. Первый раз мне сказали, что ее приведут, но так и не привели. Я неделю подряд просыпалась по утренней кормежке, красилась и ждала. Думала, а как это будет, что она скажет. Знала твердо одно - плакать нельзя. Но уже при этих мыслях слезы наворачивались на глаза. После очередного суда я уже точно знала: ее приведут. И опять все заново - утро, баланда, умываюсь, крашусь, сажусь, жду: вот сейчас придут и закажут. Минуты были вечностью. Мысли перемешались, сигареты одна за одной. От избытка кофе подташнивает. Еда в горло не лезет. Чувствую, плохо становится, вот и затрясло - пара ложек сахара решает проблему.

И вот долгожданный удар в двери. Из-за дверей: "Осипова без вещей на улицу, прямо сейчас". Поджилки затряслись, чуть ли не бегом бегу за конвоиром, ноги не мои. Заходим в здание администрации, поднимаемся на второй этаж. В этой части тюрьмы я ни разу не была, но и осматриваться не хотелось. Обычный кабинет, точнее, приемная начальника СИЗО, стоит стол, сидят секретарь и Катрин на стульчиках. Конвоир говорит, надо подождать. Его голос как какое-то далекое эхо в ушах. Наши глаза встретились, я ей махнула - иди ко мне. Она подбежала, я взяла ее на руки и заплакала. А ведь знала, готовилась, твердила: плакать нельзя. И вот за полтора года ни слезинки, а тут не выдержала. Конвоир говорит, заходите в кабинет начальника. Отпустить ее с рук я не смогла. Так и зашла с ней на руках.

Начальник у нас нормальный человек, понимающе вышел из своего же кабинета и дал нам спокойно поговорить. Катрин сидела у меня на коленях и своими маленькими пальчиками трогала мне лицо, как будто не веря, что это я. Рот у нее не закрывался, она много раз произносила слово «мам». Что-то рассказывала, говорила, что ждет меня домой в августе к моему дню рождения. Готовит подарки и свадьбу нашей собаки Дели. Я пыталась поговорить с ней на тему предстоящей учебы, ей в первый класс пора идти, а она мне: «Мам, ты придешь, мы по магазинам и в парк пойдем, а жить будем дома». И ей срочно необходимы щенок и котенок.

Зашел конвоир и сказал, что время вышло. Вот тут началось самое тяжелое. Я аккуратно сказала, что все будет хорошо и я обязательно вернусь. Меня вывели. Путь в камеру был особенно тяжелый, хотелось плакать как никогда раньше. Но нельзя. Всю неделю после встречи практически не вставала с кровати. Словно робот: утро, проверка, вечер, проверка, отбой. На очередном судебном заседании адвокат сказала, что у Катрин куча эмоций, она всем рассказывает, что видела маму.

Сегодня на суде по делу Таисии Осиповой выступила эксперт С.Е. Насонова, специалист по исследованию на детекторе лжи. Она пояснила суду, что накануне ею была проведена психофизиологическая экспертиза (опрос) с использованием полиграфа показаний свидетеля Антона Мандрика.

Эксперт задала ему вопросы по обстоятельствам обыска в доме Таисии, при котором Антон присутствовал. Согласно заключению, составленному специалистом, Мандрик говорит правду, его показания связны и непротиворечивы и он объективно оценивает увиденное им. Эксперт передала свое заключение судье для приобщения к материалам дела.

Напомним, что после того как на заседании суда 13 августа свидетель Мандрик подтвердил факт подброса наркотиков Таисии, на сайте УМВД Смоленской области появилось заявление, в котором они вынуждены были признать, что Антон был в доме при обыске, но его показаниям верить нельзя, так как он, по их мнению, находился на обыске в неадекватном состоянии. Что интересно, это заявление УМВД противоречит показаниям их же сотрудников и следователя, присутствовавших при обыске. Те утверждают, что Антона Мандрика там вообще не было. Не убедила их в обратном даже видеозапись с обыска, на которой свидетель, скованный наручниками, сидит в комнате. Отсутствует информация о его присутствии в доме в протоколе обыска и в материалах уголовного дела. Видимо, таким образом следствие и оперативники пытаются скрыть факт совершенного ими преступления.

Сегодня же сама Таисия дала показания, заявив о своей полной невиновности, и рассказала об обстоятельствах подброса наркотиков оперативными сотрудниками ЦПЭ, а также о том, как было фальсифицировано её уголовное дело.

На следующем заседании, намеченном на 24 августа, начнутся прения сторон и, возможно, будет назначена дата оглашения приговора.

А 26 августа у Таисии день рождения - она отметит уже второй день рождения в тюрьме.

Сайт в поддержку Таисии Осиповой:
http://spasem.org/

Сегодня на суде по делу Таисии Осиповой судья отклонил ряд ходатайств защиты, среди них ходатайство о вынесении частного определения в адрес следователя и оперативников за фальсификацию материалов уголовного дела. На вчерашнем заседании судья Кожевников в письменной форме подтвердил что ряд документов из уголовного дела являются "недопустимыми доказательствами". В частности, это фальшивая характеристика на Таисию и протокол её опознания "засекреченным" свидетелем. Несмотря на это, сегодня судья отказался выносить частное определение в отношении сотрудников полиции, мотивировав это тем, что "суд не карательный орган, и вообще это не входит в компетенцию суда". также суд отклонил ходатайство защиты о принятии мер безопасности в отношении свидетеля защиты Антона Мандрика, которому угрожают оперативные сотрудники за его показания в суде.

Судья Кожевников за два дня предоставления доказательств стороной защиты отклонил около 20 ходатайств, ссылаясь на то, что сторона защиты "затягивает процесс" и "нарушает разумные сроки рассмотрения дела". Судья хотел закончить судебное следствие уже сегодня. И это при том, что сторона защиты начала представлять доказательства только вчера, а у стороны обвинения было пять месяцев для представления своих доказательств. В конце заседания судья начал орать на Таисию за то, что она попросила отложить дачу ею показаний в связи с ее плохим самочувствием.

Следующее заседание по делу Таисии Осиповой состоится 22 августа.

Сегодня на заседании суда по делу Таисии Осиповой был допрошен свидетель Антон Мандрик, который был в доме при обыске. Он показал, что "обнаруженные" в доме Таисии наркотики были подброшены оперативниками. От него самого оперативники добивались ложных показаний против Таисии, а после отказа они посоветовали ему уехать из Смоленска и не являться на суд, угрожая уголовным делом в отношении его самого. Также оперативники являлись на работу к его отцу с целью убедить его оказать давление на сына. Отец свидетеля работает врачом в поликлинике УВД Смоленской области, и опера пообещали способствовать его увольнению оттуда с "волчьим билетом". Последний раз оперативник Смолин звонил с угрозами Антону Мандрику за неделю до суда, требуя, чтобы тот не ходил на судебное заседание.

Сегодня же в суде было оглашено заявление самого Смолина, где он письменно подтвердил, что отказывается проходить проверку на детекторе лжи и фоноскопическую экспертизу голоса. В свою очередь, Таисия Осипова ходатайствовала перед судом о проверке своих показаний на детекторе лжи, но судья отказал ей в этом.

Заседание суда продлится завтра, 14 августа. Планируется допрос самой Таисии.

На последнем заседании суда по делу Таисии Осиповой 26 июля судья Кожевников, воспользовавшись отсутствием в зале журналистов и наблюдателей, вернулся к своей обычной манере поведения. Все ходатайства защиты были необоснованно отклонены. Никакие возражения со стороны подсудимой не выслушивались. Судья фактически свернул судебное следствие, отказавшись вызывать в суд ряд основных свидетелей обвинения с формулировкой «обвинение не обеспечило доставку этих свидетелей в суд».

Кожевников объявил, что необходимо прекратить предоставление доказательств стороной обвинения, так как неявка заявленных свидетелей «затягивает процесс». Таким образом, в суде не будут допрошены следователь Иванова, которая вела предварительное следствие, понятая Казакова, член МГЕР, участковый Писарев, видеооператор ЦПЭ Николаев, понятые, которые присутствовали при опознании Таисии в отсутствии адвоката, и многие другие.



При этом на вызове всех свидетелей обвинения настаивала больше сторона защиты, потому что, основываясь на их показаниях, легко продемонстрироватьпоказать, как это дело было сфальсифицировано.

Понятно, что если бы прокурору и судье действительно необходимо было вызвать в суд собственных свидетелей, то оперативники за прошедшие пять месяцев нового судебного процесса давно бы нашли и доставили всех их в суд. Но они сами понимают, что им невыгодно даже собственных свидетелей вызывать. Так, например, участковый Писарев заявил на прошлом судебном процессе, что характеристика на Таисию, которая имеется в уголовном деле, поддельная и он никогда ее не подписывал, а с Таисией вообще не знаком. Молодогвардейка Казакова в интервью Washington Post призналась, что оперативник ЦПЭ Савченков изначально объяснил ей, что целью всей провокации с наркотиками является муж Таисии и причины здесь чисто политические. Показания таких «свидетелей обвинения» невыгодны самому обвинению и затрудняют судье возможность вынесения обвинительного приговора.

Даже прихода в суд основного свидетеля – оперативника Смолина - пришлось добиваться все это время со скандалом. Явился он только 26 июля. На суде привычно разыгрывал из себя дурака и вел себя развязно и нагло. На вопрос адвокатов, почему наркотики он изымал, не пользуясь перчатками, ответил, что у областного УВД очень скудный бюджет и «на покупку перчаток денег нет».

При просмотре видеозаписи с обыска он опять отрицал, что видел присутствовавшего там свидетеля Мандрика, хотя, согласно журналу доставленных, сам привез его в РОВД. Также, согласно этому видео, Смолин без понятых и Таисии предварительно заходил в кухню, где он позже «нашел» наркотики. В связи с этим сторона защиты предложила Смолину пройти допрос при помощи детектора лжи, а также фонетическую экспертизу голоса. Расхрабрившийся Смолин вначале сказал, что он готов, но потом заявил, что не будет этого делать, так как не обязан.

В ноябре будет два года как Таисия сидит в тюрьме. Состояние ее здоровья постоянно ухудшается, что вынуждены констатировать даже тюремные медики. При этом, прикрывая свою шкуру, они каждый раз просят Таисию писать им расписки, что она «получает медицинскую помощь в полном объеме». Британские политики призвали Путина, посетившего недавно Лондон, освободить Таисию Осипову и других российских политзаключенных.

Судебный процесс продлится 13 и 14 августа. Начнется предоставление доказательств стороной защиты. Но судья, видимо, приговор в своей голове уже вынес. В беседе с Таисией у себя в кабинете он сказал: «Тебе не надоело сидеть в тесной камере? Давай побыстрее закончим и поедешь в лагерь...»

Смоленское УФСИН больше всего озабочено тем, что из тюрьмы просочилась информация о состоянии здоровья Таисии Осиповой. Врач-терапевт, заместитель начальника медицинской части СИЗО, пришла к Таисии в 17 часов, хотя заявление на вызов врача было подано рано утром, во время проверки. Врач констатировала, что неправильное лечение таблетками для снижению сахара в крови привело к проблемам с сердцем. Врач назначила ей обследование и снизила суточную норму потребления таблеток.

Таисия больна диабетом. В СИЗО нет условий для полноценного контроля и лечения подобных заболеваний. Назначить лечение может только врач-эндокринолог в условиях специализированного стационара. В первый месяц нахождения Таисии в тюрьме ей назначили таблетки "Глюкофаж". При этом норму потребления таблеток для Таисии устанавливал корпусной фельдшер, имеющий диплом ветеринара. Таисия за год и восемь месяцев нахождения в СИЗО так и не прошла полноценного медицинского освидетельствования, а следовательно, лечение ей было назначено неправильное, что и привело к проблемам с сердцем. Фактически её убивают в СИЗО.

В Смоленске продолжается новый судебный процесс над Таисией Осиповой. Многие из сочувствующих ей людей подумали, что раз предыдущий приговор отменен, то Таисию уже чуть ли не на свободу выпустили. Это не так. Она остается под стражей - уже более полутора лет.



Новый судья по фамилии Кожевников явно пытается завершить процесс как можно скорее и настроен по отношению к Таисии крайне негативно, чего и не скрывает. Судебная система никогда не выпускает просто так тех, кто попал в ее жернова. Сейчас они рассчитывают на то, что внимание общества и СМИ к делу Таисии Осиповой ослабло и можно осудить ее без шума, дав на год-два меньше, чем в первый раз, а то и столько же.

Адвокаты говорят, что когда судебные заседания проходят без публики, судья Кожевников откровенно поддерживает сторону обвинения, не дает говорить адвокатам и самой Таисии, игнорирует их ходатайства и заявления. Присутствие же людей в зале заставляет судью быть сдержаннее и хотя бы формально соблюдать законность.

У нас нет механизма влияния на "независимую" судебную систему. Единственное, что мы можем, - это добиться, чтобы внимание общества к делу Таисии не ослабевало и чтобы судья в Смоленске это увидел и почувствовал. Проще всего засудить человека в провинциальном городе, вдалеке от Москвы. Автопробег в поддержку Таисии Осиповой 15 февраля, когда в Смоленск из Москвы прибыла значительная группа поддержки, имел большое психологическое значение для всех участников процесса и, несомненно, повлиял на соблюдение законности при принятии решения об отмене приговора областным судом.

В связи с этим возникла идея организовывать поездки на текущие судебные заседания к Таисии.
Не обязательно всем ездить на каждое заседание. У кого есть возможность посетить хотя бы одно из них – уже хорошо. Кто может больше – отлично! Ближайшие заседания назначены на 14, 15, 18, 19 и 20 июня. Начало заседаний в 10:00. Судья торопится и назначил судебные заседания аж на 5 рабочих дней подряд.

К каждому заседанию можно сформировать группы желающих выехать на суд, состыковав людей друг с другом. Можно добраться и самостоятельно. Там нужны и обычные люди, и медийные персоны, и журналисты, и блогеры.

Время в пути от 4 до 6 часов в зависимости от вида транспорта (на машине, поездом или автобусом).

Кто хочет ехать вместе с другими или самостоятельно – связывайтесь со мной, и я дам координаты суда и телефоны тех, кто там будет. При необходимости сообщу телефоны адвокатов и объясню, как добраться до города.

Мои контакты: e-mail: [email protected], тел. 89197205479

Если я узнаю об отмене заседания в какой-либо из дней, сразу же сообщу.

Те, кто сам не может поехать, но хочет поддержать эту акцию, могут помочь тем, у кого есть желание, но нет возможности поехать за свой счет. Таких немало. Помочь можно следующими способами.

В деле защиты Таисии мы добились очень многого. Надо довести начатое до конца и не забывать Таисию. У нас есть шанс спасти ее. Давайте его не упустим!

Жена еще лежала в роддоме, когда я пошел в ЗАГС оформлять свидетельство о рождении Катрины. Простые тетки, советского типажа, записывая имя дочери в свидетельство о рождении несколько раз переспросили меня, правильно ли они его услышали. Я не стал им объяснять предысторию появления этого имени, так как предположил, что эти женщины могут и не понять моих мотивов, а вступать с ними в дискуссию у меня не было ни времени, ни сил.



Хотя сама история достаточна проста. Катрина родилась в ноябре 2005 года, а примерно за три месяца до своего рождения начала очень буйно проявлять себя, отчаянно колотя Таисию изнутри. Это был август 2005 года, примерно в эти же дни СМИ сообщали об урагане «Катрина», который свирепствовал на южном побережье США. Идея с именем возникла именно отсюда. Катрина же продолжала вести себя в чреве матери настолько активно, что все даже предполагали, что у Таисии родится мальчик. Но УЗИ показало, что будет девочка. Причем врачу, проводившему УЗИ, пришлось очень постараться, потому что Катрина постоянно перемещалась, не давая возможности ее нормально рассмотреть. После того мы с женой окончательно решили, что у нее, видимо, "ураганный" характер, и решили назвать ее Катриной.

"Ураганный" характер предполагает не только активность, но и некую мощь и силу. Катрине он достался в первую очередь, конечно же, от Таисии. В возрасте 18 лет отхлеставшая гвоздиками смоленского губернатора, "чекиста" Маслова, она с достоинством вела себя на том следствии и суде, постоянно ожидая ареста или другой гадости от этого самодура. На Таисию тогда за букет цветов повесили аж две статьи УК, по любой из которых она могла уехать в зону лет на 5. Но это был 2003 год, гайки репрессий тогда еще не затянули до конца, и Таисию осудили условно. Но за это время она перенесла смерть матери, ряд обысков у себя в квартире, угрозы и запугивания.

После вынесения приговора мы с Таисией жили в Москве. В 2005 году она, будучи уже беременной, поехала в Смоленск, чтобы по месту прописки пройти полное медицинское обследование и остаться там рожать. Как выяснилось уже в Смоленске, за прошедшие два года в плане борьбы с "экстремистами" очень многое изменилось. К этой задаче подключили местные РУБОПы. Ну и методы "борьбы" у них оказались соответствующие. В сентябре Таисия, находившаяся тогда на седьмом месяце беременности, возвратившись домой с прогулки, обнаружила, что в кухне из всех четырех конфорок газовой плиты идет газ. Кто-то проник в квартиру и открыл их. Спасло ее лишь то, что на улице было еще достаточно светло и она не включила дома электрическое освещение. Об этом происшествии тогда писали в смоленской прессе. Прокуратура дважды отказала в возбуждении уголовного дела по этому поводу, а следователь прокуратуры, проводивший проверку, в приватной беседе сказал Таисии: "Ты же понимаешь, что я ничего не могу сделать с НИМИ...".

Таким образом, Катрина, еще за два месяца до своего рождения, подверглась политическим репрессиям. В РУБОПе, кстати, тогда работали и вовсю занимались нами те же оперативники (Савченков, Смолин), которые потом "найдут" у Таисии дома наркотики. В 2004 и 2005 годах они активно тягали наших активистов на беседы, угрожали им, требуя, чтобы те прекратили заниматься политической деятельностью.

Возвращаясь к Катрине и ее характеру. "Как вы яхту назовете, так она и поплывет". Катрина полностью оправдывает свое имя. Очень активный и позитивный ребенок (тьфу-тьфу), несмотря на то, с чем ей приходится сталкиваться в столь раннем возрасте. Она, конечно же, очень переживает разлуку с мамой, с которой до ее ареста практически не разлучалась. Катрина старается не подавать виду, проявляя твердость характера. Детский психолог, который обследовал Катрину, подтвердил это. Правда, он отметил, что сейчас у нее срабатывают детские психологические защитные механизмы, которые ненадежны, и дальнейшее продолжение разлуки с мамой, может привести к тяжелым последствиям. Но Катрина сейчас держится, не забывая ни на минуту о Таисии. Иногда, правда, не выдерживает и спрашивает у меня: "Когда же маму отпустят?". А при виде машины полиции, грозит им кулаком.

Я уже говорил, что сильный характер у Катрины от мамы. Еще самый первый адвокат Таисии по нынешнему уголовному делу сказала мне, что не сталкивалась с таким поведением женщин, особенно попавших в тюрьму в первый раз: обычно они сразу "расклеиваются", плачут или находятся в шоковом состоянии. Таисия с самого начала была спокойна, уверена в себе, полна желания отстаивать свою невиновность. Опера ЦПЭ (бывший РУБОП), которые первый месяц после ареста, чуть ли не каждый день ходили к ней в тюрьму, столкнувшись с более сильной, чем у них, натурой, отступили. Они угрожали Таисии десятью годами лагерей, зная тяжелое состояние ее здоровья, обещали, что она не доживет до освобождения. Грозили отправить дочь в детский дом. Но ничего не добились. На судебном процессе эти оперативники теперь отрицают, что требовали от нее оговора мужа.

Даже самые отмороженные бандиты в "лихие 90-е" жен и детей не трогали и не вовлекали в разборки. Хоть какая-то мораль у них была. У нынешних же бандитов в погонах мораль отсутствует напрочь, поэтому морализировать и давить на их отсутствующую совесть я не вижу смысла. Я просто хотел отметить, что если даже женщины, через которых они пытаются достичь своих целей, оказываются морально и психологически сильнее этих "бравых" ребят, то, видимо, у нас есть шансы победить их. А Таисия будет свободна, и Катрина увидит свою мать. Я уверен в этом.

В понедельник в Заднепровском суде Смоленска продолжился новый судебный процесс по делу политзаключенной активистки "Другой России" Таисии Осиповой. В этот раз допросили оперативника центра "Э" Дмитрия Савченкова, который руководил всей провокацией против Таисии и угрожал ей лишением родительских прав. В прошлый раз Савченкова толком не успели допросить, так как все время ушло на многократный просмотр видео с обыска, на котором видно, что другой оперативник Смолин со товарищи находится в кухне, где он и "обнаружил" наркотики. А понятые, следователь, Таисия и единственный независимый свидетель происходящего Антон Мандрик сидели в комнате.

Савченков продолжает отрицать два очевидных факта, прекрасно наблюдаемых на видеокадрах милицейской видеосъемки. Первое - это то, что оперативники бесконтрольно передвигались по дому без понятых и Таисии, а второе - что на видео прекрасно видно свидетеля Мандрика. Более того, они с Таисией скованы наручниками! Сам Савченков в какой-то момент появляется в кадре рядом с ними. Савченков в свое оправдание говорил, что не помнит свидетеля Мандрика на обыске, а сам там лишь охранял следователя и не имел никакого отношения к происходящему.

На вчерашнем заседании продолжился его допрос. Оттуда вела твит-репортаж пресс-служба "Другой России". Я решил его прокомментировать и дать ссылки на ряд документов уголовного дела.

Жирным выделены твиты из зала суда. В кавычках - это прямая речь допрошенного вчера в суде оперативника ЦПЭ Дмитрия Савченкова. Других свидетелей обвинения вчера допросить не удалось, так как они просто не явились в суд.

Началось судебное заседание по делу Осиповой сразу с перерыва. Не пришли заявленные свидетели обвинения.

Неудивительно. Я думаю, они все не рады, что ввязались в эту историю, и были бы рады соскочить.

Свидетель: "На обыске, кроме Осиповой и ее дочери, никого не было. Мандрика вывели неизвестные люди на улицу".

Отличная версия. В дом влетает спецназ, за ним многочисленные оперативники, кинолог с собакой, а просочившись через них, в единственную в доме входную дверь, "неизвестные люди" выводят на улицу парня. При этом позже на видео к Таисии оказывается прикован, видимо, его двойник.

На прошлом судебном процессе оперативники также отрицали факт присутствия независимого свидетеля в доме, но с помощью журнала дежурств Заднепровского РОВД в суде тогда удалось доказать, что он был доставлен туда с обыска.

Рапорт по Мандрику самого Савченкова еще на досудебном следствии о том, что они искали Антона, но... не смогли найти, выложен вот тут.

Такое поведение оперативников объяснятся очень просто. Молодого человека после обыска тягали два дня в ЦПЭ, пытаясь раскрутить на показания против Таисии, а после того как он отказался ее оклеветать, они предпочли его "потерять". Но адвокаты нашли Мандрика, и на прошлом судебном процессе он рассказал, как все было на самом деле. С тех пор у него и его родителей большие проблемы, но об этом я расскажу позже.

"Сейчас я не обладаю информацией об экстремистской деятельности Осиповой. В рапорте не написано, что Осипова осуществляет финансирование НБП".

Тут он просто врет. Вот фигурирующий в деле рапорт от 25.11.2010, где Савченков Дмитрий сообщает следователю, что Таисия Осипова получает деньги из Москвы (понятно, что от меня) "для проведения противоправных акций, направленных на дискредитацию органов государственной власти... сторонниками НБП". Ссылка на рапорт тут.

Cвидетель нервничает и путается.

Лгать нелегко, тем более когда против тебя такие факты.

"Зачем изымался ноутбук, если искали наркотики?" - "Вопрос к следователю, он руководил обыском".

У Таисии при обыске действительно изъяли ноутбук и направили его на экспертизу. Основной целью было указано выявление материалов экстремистского содержания, а также материалов о Стратегии-31, Маршах несогласных и т.д. Ссылка о проведении компьютерно-технической экспертизы тут.

"Обыск длился более 15 минут. Запись прерывалась, потому что не было места на кассете".

Это очень смешная версия оперов, высказанная ими на суде, что снимали не весь обыск на камеру, т.к. на все Смоленское областное УВД только одна видеокамера и одна кассета и они вынуждены задействовать ее во всех оперативных мероприятиях.

"Почему на записи отсутствует голос Осиповой?" - "Не знаю".

Напомню, что экспертиза, проведенная брянской лабораторией Министерства юстиции, не выявила голоса Таисии на тех аудиозаписях, которые предоставил смоленский ЦПЭ. При этом из самих записей не следует, что речь идет о наркотиках или торговле ими. Предоставленные аудиозаписи имеют признаки монтажа. Вот здесь коротко об этом:
http://i043.radikal.ru/1205/df/ef9d8e502b92.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1205/7e/df7f3cdef0d0.jpg

"Смолин проводил осмотр без перчаток", "второй этаж осматривался визуально".

Смолин на прошлом процессе также сослался на скудость бюджета. Якобы не хватает денег даже на перчатки.

А второй этаж и придомовую территорию они действительно не осматривали, потому что знали, где "искать".

"Известны случаи продажи наркотиков помимо контрольных закупок?" - "Я не могу об этом говорить, потому что это будет бездоказательно".

Тут имеется в виду, что если Таисия и вправду торговала наркотиками, то почему более чем за год (столько они следили за Таисией и домом - с их слов) не было выявлено ни одного настоящего покупателя и опера ЦПЭ в итоге, по их версии, подослали к Таисии своего засекреченного свидетеля.

"Я не помню, была ли моя подпись в протоколе обыска".

Все свидетели обвинения ссылаются на плохую память, когда не знают, что ответить.

Осипова: "Были ли мне нанесены травмы?" Свидетель: "Я не помню".

Вот справка.

Один из оперов, если не ошибаюсь, сам Савченков повредил ей руку, отбирая на обыске телефон, когда она попыталась позвонить по сотовому адвокату. Что является ее законным правом.

Свидетель: "Просьбы Осиповой отвезти ее в больницу не было".

К Таисии еще в ИВС вызывали скорую помощь.

"Придворовая территория в процессе обыска не осматривалась. Из животных была только собака".

Территория действительно не осматривалась - об этом я упоминал выше.

Свидетель: "В ходе обыска криминалиста не было".

Криминалист им там был, конечно же, не нужен. Иначе пришлось бы снимать отпечатки пальцев, брать смывы с рук и т.д. То есть провокация была бы сильно затруднена в этом случае.

Свидетель: "Нарушений УПК в ходе обыска не было".

Без комментариев.

"Навыков поиска наркотических средств у меня нет. Поэтому обыск проводили кинолог и Смолин".

Это очень смешной момент. Кинолог с собакой не обнаружил наркотики, а Смолин сразу сориентировался. "Нюх как у собаки..."

Свидетель: "Понятые диктовали свои пояснения. То, что они одинаковые, - потому что их редактировали".

Объяснения обеих дам действительно совпадают до последней буквы. Убедитесь сами:
Казакова, стр. 1
Казакова, стр. 2
Семенистова, стр.1
Семенистова стр.2

Допрос свидетеля Савченкова закончен. Свидетель Казакова не явилась. Перерыв до 14.30. Будут допрашивать Смолина.

Я думаю, очень уж им не хочется туда являться.

Свидетель Смолин не явился. Прокурор говорит, что у него умер близкий родственник.

Суд продолжится в среду в 10.30. Планируется допросить свидетелей обвинения - активистку движения "Наши" Светлану Семенистову и активистку "Молодой гвардии" Марию Шерстневу.

Сайт в поддержку Таисии Осиповой

В субботу, 28 апреля, в Москве прошел обыск в квартире, где проживают активисты "Другой России" Нина Силина и Андрей Горин. В восемь часов утра спецназ, проникнув на балкон, выбил дверь, ведущую с балкона в квартиру и ворвался внутрь. В квартире был произведен обыск, изъят компьютер. Всего в обыске участвовало 18 человек - оперативников центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) и спецназовцев.

Напомню, что уже второй обыск в этой квартире. Предыдущий был проведен 2 декабря прошлого года в рамках очередного уголовного дела по "экстремистской" статье 282.2. Силина и Горин проходят по делу в качестве свидетелей. После обыска другороссов доставили в ближайший межрайонный СКР, откуда после допроса отпустили.

Но самое интересное, что в этот раз "антиэкстремисты" решили взять у Нины и Андрея образцы слюны на экспертизу. Это было якобы необходимо для проведения анализа ДНК, чтобы подтвердить что именно кто-то из них пользовался изъятым компьютером. После того как Нина Силина отказалась давать свою слюну на экспертизу, так как по закону она не обязана это делать, оперативники изъяли у нее... трусы, которые были на ней надеты. С той же целью - проведение анализа ДНК.

Накануне, 27 апреля, на выходе из церкви после крещения собственных племянников была арестована активистка "Другой России" Ольга Шалина. 23 декабря прошлого года судья Черникова по просьбе центра "Э" сменила ей условный срок за самооборону у Таганского суда на три года колонии. Сама Шалина на суд не явилась и до сих пор скрывалась от ареста.

Предыстория ее дела такова. В 2006 году восьмерых нацболов обвинили по статье 213 ч. 2 УК ("хулиганство") по делу, возбужденному после нападения прокремлевских активистов на Эдуарда Лимонова 13 апреля 2006 года у Таганского суда в Москве. Таганский суд рассматривал жалобу тогда еще не запрещенной НБП к ФРС на отказ зарегистрировать организацию в качестве партии. В 2011 году Ольга Шалина была приговорена к условному сроку и вернулась к партийной деятельности. После этого сотрудниками ЦПЭ были сфальсифицированы три эпизода якобы совершенных ею административных правонарушений.

Оперативное сопровождение уголовного дела, по которому был произведен обыск у Нины Силиной, осуществляют сотрудники ЦПЭ по Центральному федеральному округу. Они же сопровождали уголовное дело по самообороне у Таганского суда, по которому сидит Ольга Шалина. Кстати, сотрудники этого же подразделения во главе с их начальником, при поддержке ОМСН (отряд милиции специального назначения) устроили маски-шоу в 2009 году в квартире, где я проживал тогда в Москве. В квартире в этот момент присутствовали моя жена Таисия Осипова и дочь Катрина, которой тогда было всего четыре года. Менее чем через год сотрудники уже Смоленского ЦПЭ, с вооруженным спецназом штурмовали наш дом в Смоленске и, заперев пятилетнюю Катрину на два часа в ванной, устроили обыск, подкинув Таисии наркотики.

Вообще ЦПЭ не гнушается борьбой против женщин и детей. История с задержанием шестилетнего Вани Аксенова и допросом его в Тверском ОВД Москвы 1 ноября 2011 года - это, пожалуй самый вопиющий случай. Напомню, что он был задержан по прямому указанию сотрудника московского ЦПЭ по фамилии Окопный и допрошен под протокол сотрудниками полиции. При этом ни Окопный, ни кто-либо другой из сотрудников полиции не понес за это никакой ответственности. Более того, "антиэкстремисты" попытались натравить на семью Аксеновых органы опеки. По той же схеме действовали и их смоленские коллеги, которые пытались лишить Таисию Осипову родительских прав с целью оказания на нее давления в тюрьме.

4 и 5 мая у Таисии продолжится судебный процесс. О прошлых судебных заседаниях уже нового процесса можно прочитать здесь/

А 2 мая, в Москве продолжится судебное следствие сразу по двум уголовным делам против активисток "Другой России". Ольгу Комарову и Татьяну Харламову судят за участие в 2008 году в мирной акции в МИДе. Статья 282.2.

12 мая в Мурманске ожидается приговор Инне Марининой, которую судят по той же статье. Инна одна воспитывает сына. Восьмилетний Ярослав - сын Руслана Хубаева, который осужден по "Манежному делу".

Все вышеуказанные дела инициированы и сопровождаются сотрудниками центров по противодействию экстремизму. Ни в одном из дел нет состава преступления, обвинение притянуто за уши.

Я думаю, многие сотрудники правоохранительных органов завидую сотрудникам ЦПЭ. Работа нетяжелая и неопасная. Бороться с женщинами и детьми - это вам не террористов ловить. На пенсию они выходят раньше, зарплаты у них выше. Безнаказанность полная. Крутые парни, короче.

26 апреля на заседании суда по уголовному делу Таисии Осиповой, подсудимая заявила отвод судье Заднепровского районного суда г. Смоленска Кожевникову И.В. Мотивировала она это "недопустимостью действий судьи Кожевникова И.В. при рассмотрении уголовного дела, в частности при допросе свидетеля «Звягина», которое выразилось в следующем

1. Анонимный свидетель «Звягин» при допросе в качестве засекреченного свидетеля, должен был допрашиваться в отдельном помещении, а не в кабинете судьи, а также в отсутствие судебного пристава, т.е в отсутствие иных лиц.

2. Судья Кожевников И.В. был не вправе в ходе допроса свидетеля покидать зал судебного заседания и удаляться в кабинет, где находился свидетель «Звягин» Вследствие этого участники уголовного дела не имели возможности осуществлять наблюдение за законностью действий судьи."

Судья сам себя конечно не отвёл, но в своём постановлении признал, что во время заседания неоднократно покидал зал заседаний и заходил в свой кабинет, где находился засекреченный свидетель. Адвокаты подозревают, что такие меры, предпринятые судом в отношении данного свидетеля необходимы были, чтобы в ходе судебного процесса, можно было подсказывать свидетелю "правильные" ответы на вопросы, а также с целью скрыть возможную подмену свидетеля на другого человека.

Далее в ходе сегодняшнего заседания был допрошен эксперт Черноусов, который производил анализ якобы изъятого при контрольной закупке наркотического вещества. С его слов выяснилось, что вскрывал пакетик с веществом и экспертизу он производил единолично, без присутствия понятых и не предупреждался следователем об уголовной ответственности - что является грубейшим нарушением норм УПК. В таких случаях суд не имеет право признавать результаты этой "экспертизы".

Эксперт Черноусов подтвердил и другой вопиющий факт. Оказывается, согласно протоколу изъятия, первоначально исследуемое вещество было завернуто в фольгу, а на экспертизу к Черноусову поступило уже в целлофановом пакетике. Он объяснил этот факт тем, что другой эксперт, который до него производил предварительную экспертизу вещества, самовольно пересыпал исследуемый порошок из фольги в пакетик. Причём тот эксперт проводил эти манипуляции также без свидетелей. На последовавший далее логичный вопрос адвоката Шапошниковой о том, что ведь в этом случае легко всё подменить, эксперт ответил: "Да".

Следующее заседание состоится 4 мая. Планируется допросить оперативников ЦПЭ и понятых членов движения "Наши" и "Молодая Гвардия".

Сегодня, 26 апреля, в Заднепровском районном суде г. Смоленска продолжится судебный процесс по делу политзаключенной Таисии Осиповой. Сегодня планируется допрос оперативников ЦПЭ и понятых, членов смоленских отделений движения "Наши" и "Молодая гвардия Единой России" (МГЕР).

Нет предела совершенству. Совершенству беззакония. В этом я начал убеждаться на новом судебном процессе по делу Таисии.

Первое, что вызвало серьезные подозрения насчет исключительно предвыборного характера отмены ей приговора 15 февраля, это то, что когда областной суд отменил приговор Таисии, а гособвинитель в кассации запросил как предел всего 4 года лишения свободы (в отличие от его коллеги, запросившего на процессе в районном суде почти 13 лет), суд, тем не менее, оставил ее под стражей. Само по себе продление содержания под стражей человека, который просидел в тюрьме уже год и три месяца и чей приговор вышестоящая инстанция отменила как необоснованный, а сторона обвинения фактически переквалифицировала дело в нетяжкое преступление, является нарушением норм права. Не говоря уже о том, что суд не стал учитывать тяжелое состояние здоровья Таисии и наличие у нее дочери, которой шесть лет исполнилось, когда ее мама почти год сидела в тюрьме.

13 марта, на первом после отмены приговора заседании в Заднепровском районном суде, судья Кожевников без всяких оснований продлил арест Таисии Осиповой до 15 июня.

Далее были нарушены сроки рассмотрения жалобы адвокатов на продление меры пресечения. Более месяца прошло, прежде чем тот же Смоленский областной суд рассмотрел жалобу стороны защиты. Это произошло лишь 18 апреля, при этом вышестоящая инстанция отклонила жалобу, никак не мотивировав это. Прокурор при этом утверждал, что Таисия, находясь на свободе, сможет угрожать свидетелям обвинения.

Уже на следующий день, 19 апреля, в Заднепровском суде началось новое рассмотрение по существу дела Таисии Осиповой.

Напомню, что дело официально инициировал Центр по противодействию экстремизму УВД по Смоленской области, его сотрудники руководили всеми мероприятиями и до сих пор осуществляют оперативное сопровождение дела. По их версии, 23 ноября 2010 г. они нашли дома у Таисии наркотики. "Эшники" утверждают, что до этого ими был подослан анонимный свидетель, который трижды закупил их у Таисии.

Примерно через три недели после ареста, когда следователь МВД завершил расследование дела, оперативникам ЦПЭ стало понятно, что, выходя в суд с одним анонимным свидетелем и показаниями лишь сотрудников ЦПЭ, они могут получить полный развал дела о "крутой наркоторговке". Поэтому они обратились за помощью к сотрудникам смоленского УФСКН. В результате чего 15 декабря 2010 г. Таисию "вывозят" из тюрьмы в здание УФСКН без ее адвоката. Там ее «опознает» еще один свидетель-аноним под псевдонимом «Звягин», который якобы единожды купил у нее наркотики. При этом «опознание» производится при полном отсутствии хоть какого-либо адвоката вообще.

Коротко об этом всем я написал в посте о первом заседании еще предыдущего судебного процесса.

Еще тогда я предположил, что эпизод от УФСКН нужен для подстраховки основного обвинения, которое, по моему мнению, должно было развалиться в суде. И я оказался прав. 13 марта сего года гособвинитель отказался от обвинения по двум из трех эпизодов якобы "торговли" от ЦПЭ. Оставшийся один эпизод и обыск легко опровергаются объективными доказательствами невиновности Таисии (распечатками телефонных переговоров понятых и видеозаписью с обыска).

Поэтому гособвинитель и судья цепляются за эпизод от наркополицейских. При том что бумажки в УФСКН лепились, видимо, на скорую руку и не выдерживают никакой критики. Следует даже признать, что сотрудники ЦПЭ готовились получше - хотя бы изучили местность, подготовили своих свидетелей к даче показаний в суде и даже вывозили их на местность для ознакомления с "местом совершения преступления". Но уже по одному этому эпизоду при желании судья может влепить те же 10 лет.

Так вот, 19 и 20 апреля суд рассматривал эпизод от УФСКН. Самый крупный прокол в показаниях всех свидетелей и засекреченного свидетеля "Звягина" в этом эпизоде - это то, что они не поняли изначально, что то место, которое было указано ими как место, где они якобы поставили свой автомобиль (г. Смоленск, ул. Гоголя, д.5), находится очень далеко от дома Таисии, возле которого якобы была произведена закупка (3-й переулок Гоголя, д.6). По прямой там метров 400, а реально, чтобы дойти оттуда, надо долго плутать переулками, пробираться через частный сектор по сильно пересеченной местности, и оттуда просто физически ничего невозможно увидеть. Оперативники наркоконтроля, видимо, не очень хорошо знают местность или поленились уточнить взаиморасположение домов. При этом в своих показаниях на следствии оперативник Савченков Е.Л. утверждает, что они остановились на автомобиле возле дома №5 по ул. Гоголя, все кроме Звягина остались сидеть в машине и оттуда они наблюдали за тем, как Звягин общался с Таисией.

Понятые Николаенков и Королев, будучи допрошенными в суде в феврале 2010 г., фактически сказали то же самое. Только после их допроса Савченков Е.Л. спохватился и поменял свои показания, данные им же на следствии. Он сказал, что они «прогуливались» за спиной у Звягина и Таисии. На суде же 19 апреля с.г. этот оперативник сказал, что он стоял вместе с понятыми в таком месте, откуда было совершенно не видно дома Таисии и всего происходящего. Что противоречит показаниям понятых, допрошенных в этот же день. При этом показания всех этих свидетелей на прошлом и на этом процессе сходятся в одном - никто из них не видел Таисию, не может опознать ее как продавца, и никто из них не видел процесса "покупки" наркотиков.

Еще на заседании 19 апреля судья Кожевников показал, что он готов игнорировать нормы УПК и позицию областного суда, отменившего приговор Таисии. Так, например, он даже не удаляется в совещательную комнату для рассмотрения письменных ходатайств защиты, что является прямым нарушением УПК; без всякой мотивации не стал учитывать указания областного суда о том, что необходимо в ходе заседания исследовать вопрос об обоснованности засекречивания свидетелей обвинения, что является обязательным условием при производстве процесса с участием свидетелей, включенных в программу защиты свидетелей.

А ведь кассационном определении Смоленского областного суда, отменившего 15 февраля приговор Таисии, был прямо указан ряд нарушений, допущенных судом первой инстанции. Одно из грубейших - суд не принял мер для исследования оправданности засекречивания свидетелей обвинения. Согласно прямой норме УПК основанием для засекречивания свидетеля являются данные о наличии реальной угрозы убийства для него. Стороной обвинения таких доказательств не предоставлено до сих пор. Более того, судья просто не дает Таисии делать заявления на процессе, обрывает ее и откровенно хамит.

19 и 20 апреля происходил допрос засекреченного свидетеля Звягина. Этот свидетель находился один в кабинете у судьи и давал показания через аудиосвязь, изменяющую голос. Аппаратура постоянно якобы ломалась, и судья Игорь Кожевников в нарушение всех норм неоднократно лично уходил в свой кабинет якобы для починки аппаратуры. При этом он даже не объявлял перерыва. О чем он там беседовал со свидетелем, неизвестно, но после того как он принес из своего кабинета схему расположения свидетеля на месте преступления, выяснилось, что в ней содержатся противоречия с ранее данными свидетелем показаниями. Тогда судья еще раз удалился в свой кабинет и принес уже переделанную схему. С его слов, свидетель вдруг "вспомнил", что все было по-другому.

После заявленного адвокатом Светланой Сидоркиной протеста по поводу столь грубых нарушений норм ведения судопроизводства судья был вынужден пригласить в свой кабинет адвокатов. Адвокат Наталья Шапошникова, рассмотрев свидетеля, который был в маске, заявила, что это не тот человек. которого им представляли в качестве засекреченного свидетеля "Звягина" год назад. Она определила это по росту, телосложению, цвету глаз и манере говорить. Адвокат Шапошникова заявила ходатайство о проведении сравнительной комплексной психолого-лингвистической и фонетической экспертизы показаний этого свидетеля с целью установить подлинность его личности.

Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.02.12, отменившего приговор Таисии Осиповой: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Просмотрел свои твиты и сообщения в Фейсбуке за последнее время. Сплошная судебная хроника преследования по политическим мотивам.

Про мужа Ольги Романовой Алексея Козлова и Pussy Riot и без меня написано очень много. Тут я мало чем могу помочь информационно.

Меньше известно про активистов партии «Другая Россия», которых преследуют просто массово.

11 апреля одновременно в Москве и Питере начались судебные процессы над активистами партии.

В Петербурге 12 активистов городского отделения партии "Другая Россия", во главе с их лидером Андреем Дмитриевым обвиняются по политической статье 282.2 УК РФ - они якобы продолжили деятельность запрещенной НБП. В чем суть их «преступной деятельности», никому не ясно. Это явно попытка уничтожить одно из самых сильных отделений партии.

В Москве по той же статье пытаются судить Ольгу Комарову и Татьяну Харламову за акцию в МИДе, прошедшую в 2008 году. Несмотря на то что все сроки давности давно вышли и никакого состава преступления в их действиях не было, судья отклонил ходатайство адвоката о прекращении уголовного преследования. Схожая история с отклонением всех ходатайств произошла и в Питере.

Параллельно идет судебный процесс во Владивостоке над другороссами Игорем Поповым и Александром Куровым. Первый обвиняется по двум антиэкстремистским статьям, а второй аж по трем. Следующее судебное заседание по их уголовному делу назначены на 25 апреля в Ленинском районном суде г. Владивостока.

Одновременно начинается суд в Новокузнецке у Александра Николаенко. Продолжается судебное преследование Антона Лукина в Комсомольске-на-Амуре и Евгения Волужева в Хабаровске.

Под уголовными делами остаются Михаил Галунов из Череповца и Денис Мазин из Нижнего Новгорода.

Осужденным за «Манежное дело» Игорю Березюку, Руслану Хубаеву и Кириллу Унчуку Мосгорсуд в конце марта издевательски скинул по 2-3 месяца от назначенного им срока, и скоро они уже окажутся в зоне.

Продолжается новое судебное разбирательство у Таисии Осиповой, которая уже почти год и пять месяцев находится в СИЗО. Ей в марте необоснованно продлили содержание под стражей, хотя даже прокуратура признала нарушения в ее деле, а гособвинитель переквалифицировал само обвинение на более мягкое. Уже 19 апреля в Заднепровском районном суде Смоленска продолжится новый процесс по ее делу. А днем раньше, 18 апреля, в Смоленском областном суде будет рассмотрена жалоба адвоката Таисии на продление ей содержания под стражей.

Вот такая хроника первых шагов Путина после его переизбрания.

P.S. Есть еще Алена Горячева, Михаил Пулин, Павел Жеребин, уже много лет сидящие в зоне без всякой надежды на УДО. А еще восемь наших политэмигрантов, которые никогда не смогут вернуться на родину при Путине.

Вчера медицинские работники СИЗО Смоленска отказались принять для Таисии Осиповой таблетки глюкофажа, снижающие содержание сахара в крови. Таисия больна диабетом, и это лекарство - ее единственная защита. Фельдшер 5-го корпуса СИЗО, где содержится Таисия, заявила, что по ее мнению Таисия не нуждается в лечении.

В СИЗО ей уже вторую неделю не выдают таблетки, только поэтому ее свекровь и включила в список передаваемых лекарств глюкофаж, который не был принят медчастью Смоленского СИЗО.

Начальник пресс-службы ФСИН России Александр Кромин либо банально лжет, либо его самого ввели в заблуждение - он утверждает, что "данный препарат... выдается ей в достаточном количестве по предписанию врача".

Видео с Таисией Осиповой после того, как прокурор запросил ей почти 13 лет лишения свободы:

Сегодня, 13 марта, у Таисии начинается новый судебный процесс. Подавать прошение о помиловании она не будет.

Фамилию того, кого сегодня российские избиркомы "выберут" президентом страны, не буду называть, чтобы мой текст не забраковали как предвыборную агитацию против одного из кандидатов.

Не буду оригинальным, если скажу, что все уже решено. И «выбран» этот господин будет в первом туре. После реверансов уходящего в небытие Медведева в сторону оппозиции начинается новый этап в отношениях "власть - несогласные".

Для меня лично подтверждением этого уже сейчас стал сюжет про Таисию на НТВ в последней заказной передаче «Заграница им поможет - 2». Про качество заказухи я молчу. Уровень обслуги нынешней вертикали ниже плинтуса. Как само дело уголовное сфабриковать не могут, так и пропаганда в форме "видеошопа" на НТВ с подставными фигурами никуда не годится. За что им только деньги платят? Но главное здесь в другом. Сам факт выхода этого сюжета есть стопроцентный признак того, что власть начинает отыгрывать свои позиции уже сейчас, не дожидаясь даже формального проведения выборов.

Разделив несогласных на реально борющихся против режима и "новую системную оппозицию" (т.е. тех, кто желает заменить собой нынешних лидеров фракций в Госдуме при сохранении режима), власть обеспечила себе гарантированную победу при любом уровне фальсификаций на выборах. Фиксация любых нарушений на этих выборах имела бы смысл только в случае готовности всех противников власти бороться с ней по-настоящему. Но люди, еще недавно выступавшие против тандема, вдруг сделали вид, что они и не намеревались победить, и с восторгом вошли в одну из структур при кремлевской администрации. Про нелегитимность нынешних выборов и прошедших выборов в Госдуму они уже не вспоминают. Предлагают митинговать вместе с КПРФ, которая уже 20 лет митингует по много раз в год без всяких результатов. Та же судьба ждет и тех, кто планирует выходить бесконечно на Болотную, Сахарова, Пушкинскую, веря соглашателям.

Те, кто готов продолжить противостоять деспотии тандема, выйдут 5 марта на Лубянку и к ЦИКу под лозунгом «Остановим диктатуру!», и это будут люди совершенно разных взглядов - как принадлежащие к партиям, так и беспартийные честные граждане своей страны.

P.S. В интернете распространяется «Обращение к сотрудникам полиции перед 5 марта». Поддерживаю.

Путин возвращается

Четвертого марта Путина изберут на новый срок. А уже 13 марта начнется новый судебный процесс у политзаключенной Таисии Осиповой. Те, кто по наивности подумал, что злоключения Таисии кончились, ошибаются. Все просто пойдет по новому кругу. Районный суд автоматически продлит ей содержание под стражей, и все начнется сначала.

Только теперь не будет стотысячных митингов, списков политзаключенных, переданных президенту, и испуга власти, подобного тому, что случился 10 декабря. Все будет жестче и прозаичнее.

Сам Путин уже заранее объявил, что политзаключенных в стране нет, а это значит, что сидеть им всем, пока он правит.

Таисия через адвокатов из тюрьмы передала свой ответ г-ну Путину:

Открытое письмо В.В. Путину

Вы говорите, в России нет политзаключенных? Может, и России уже нет? Или Вы живете в каком-то своем мире? Или хотите нас всех обмануть? Я начала политическую борьбу еще в 2000 году. А в 2003-м я букетом гвоздик отхлестала Вашего ставленника в Смоленске губернатора Маслова. Такого бандитизма, как при нем, у нас не было и в 90-е годы. Вам тут любой подтвердит. Арестовавшие меня опера ЦПЭ сразу мне сказали, что все дело в политике. Даже понятые-"нашистки" это подтвердили.

Без уважения к Вам,
политзаключенная Таисия Осипова

Принцип несотрудничества

Пребывание в тюрьме, особенно по политическим мотивам, правильно формирует мышление в отношении противостояния по линии власть-оппозиция. Я видел изнутри пять тюрем. Все взаимоотношения между заключенными и тюремными властями распределяются строго по линии сотрудничества либо несотрудничества с администрацией тюрьмы (режимом). Половинчатости не бывает. Либо ты с ними, либо против них. Когда ты против, ты сохраняешь независимость и возможность добиться своего. Как только ты хоть в малом начинаешь с ними сотрудничать, ты обязательно начнешь играть по их правилам и полностью подчиняться им во всем.

Таисия пришла в партию через полгода после моего освобождения из заключения, где я сидел за политическую акцию. Это была первая массовая посадка нацболов. Путин тогда еще только пришел к власти. Придя в партию, Таисия сразу впитала в себя принципы несотрудничества с преступной властью и понимание того, что добиться своего можно только твердостью своей позиции.

Наблюдая в тюрьме по телевизору массовые выступления протеста последних месяцев, она правильно подметила, что для ее судьбы никакого результата от них не было. Так же, как и для судьбы других политзаключенных.

Возможно, это потому, что люди, взявшие на себя функцию говорить от имени народа, не имеют никакого серьезного жизненного опыта. Понятно, что они ни одного дня не провели в реальной тюрьме, склонны к соглашательству и охотно идут на любые уступки власти (администрации), проигрывая им раз за разом. При этом фактически обманывают доверившихся им людей, которые слабо разбираются в политике. Эти «лидеры протеста» убегают по первому требованию Кремля с площади Революции на Болотную, с Болотной на Сахарова, с Лубянки на Манежную и т.д., подыгрывая власти и изображая "трудные", "ночные" переговоры с ней. Говорят людям, что якобы в стране уже идут политреформы.

Бог им судья, Но Таисия продолжает сидеть, а маленькая Катрина растет без матери. И все это не только по вине Путина, но и по вине этих господ, изображающих из себя лидеров протестующего народа. Грустно.