В субботу, 27 ноября, в 16.00 в Москве на Пушкинской площади (возле памятника А.С. Пушкину) состоится митинг в поддержку арестованного участника Дня гнева, активиста Левого фронта Григория Торбеева. Митинг согласован с правительством Москвы.

Акция открыта для участия всех граждан, готовых выразить солидарность с молодым общественным и политическим активистом, которого репрессивная государственная машина намерена сделать своей очередной жертвой. К участию в акции приглашены представители различных оппозиционных организаций, в частности, Левый фронт, движение «Вперед», «Солидарность», «Другая Россия», КПРФ, ОГФ, анархисты.

Митинг пройдет под лозунгами «Вместо Торбеева должны сидеть московские чиновники!», «Свободу Торбееву, Мохнаткину и другим политзаключенным!»

Напомним, что Григорий Торбеев в данный момент содержится под стражей в Бутырском следственном изоляторе. Его обвиняют по статье 318 УК («применение насилия в отношении представителя власти»). По версии правоохранительных органов, Григорий ударил горящим файером сотрудника милиции при задержании на протестной акции День гнева, жестко разогнанной московской милицией 12 ноября 2010 года. Сам Торбеев, а также многочисленные свидетели резонно утверждают, что со скрученными руками он не имел физической возможности нападать на кого бы то ни было и что впервые «пострадавшего» он увидел уже в отделении милиции.

Участники митинга потребуют немедленного освобождения Григория Торбеева, Сергея Мохнаткина (участник митинга на Триумфальной площади, приговоренный к 2,5 годам лишения свободы) и других политических заключенных, прекращения полицейских репрессий против оппозиционных и гражданских активистов и восстановления в стране элементарных гражданских свобод.

В ходе акции будет проводиться сбор средств для оказания помощи политзаключенным и их родственникам.

Несколько слов о своем впечатлении о прошедшей конференции. Конференция в общем и целом прошла в позитивном ключе: приняли компромиссный вариант резолюции о коалиции, отражающий и учитывающий все точки зрения - от пользы коалиции до опасений.

На конференции снова прозвучали упреки в адрес Бориса Немцова, что он подписал соглашение о коалиции "без широкого обсуждения". Лично мне несколько странно это слышать: а чем же мы занимались на самой конференции, как не обсуждением? Тем более что на выбор делегатам были предложены все три точки зрения:
член ПС МГО "Солидарности" Сергей Вдовин предложил одобрить вступление в коалицию без всяких оговорок;
Сергей Давидис и его команда предложили взвешенный, компромиссный вариант;
Господин Зильберман предложил категорически отказаться от входа в коалицию.

В итоге после многочасовых обсуждений победил здравый смысл и был принят компромиссный вариант, отражающий все точки зрения и позволивший сохранить единство движения. При этом окончательная ратификация подписи Бориса Немцова остается за съездом, который пройдет в декабре. Если это не широкое обсуждение, то я не понимаю тогда, насколько широким оно должно быть. В связи с этим считаю упреки в адрес Бориса Немцова безосновательными.

Выборы делегатов на съезд также прошли в спокойной обстановке: делегатам были предложены два списка: список под названием "Сплоченность. Ответственность. Эффективность", предложенный Сергеем Давидисом и его командой, одержал убедительную победу. Это стало возможным потому, что в его состав вошли люди, отражающие разные точки зрения - как сторонники, так и противники коалиции.

Конференция показала, что МГО "Солидарность" научилось справляться с внутренними противоречиями и эффективно работать в одной команде, несмотря на разницу во взглядах. Это убедительно доказывает: будущее у движения есть, потенциал далеко не исчерпан.

Теперь несколько слов о коалиции и моем отношении к ней.
Я голосовал за компромиссную резолюцию. Чем дальше я наблюдаю за ситуацией, тем более убеждаюсь, что все опасения, связанные с коалицией, сильно преувеличены. Что касается присутствия в коалиции сомнительных личностей и лиц, враждебных "Cолидарности", то и тут не так страшен черт, как его малюют. Никто не сможет заподозрить меня в симпатиях к Владимиру Милову. Но чем дальше я смотрю на ситуацию, тем спокойней отношусь к его присутствию в коалиции в качестве одного из "отцов-основателей". Ведь надо обладать воистину огромной фантазией, чтобы представить, будто бы Милов может занять ключевую позицию в коалиции, и тем более немыслимо, чтобы он стал единым кандидатом в президенты.

Главное, что мы вышли из своих узкопартийных интересов и смогли наконец-то хоть как-то договориться друг с другом.
Я еще раз поздравляю своих коллег в частности и все движение в целом с победой здравого смысла на конференции.

Суд, как и следовало ожидать, назначил Григорию Торбееву меру пресечения содержание под стражей. Не помогло ни ходатайство адвоката, ни личное поручительство Льва Александровича Пономарева. Отныне 24-летний активист Левого фронта Григорий Торбеев будет во время следствия находиться в СИЗО.

Григорий не из тех молодых людей, о которых можно сказать, что они сами не занют, чего хотят от жизни. Он из приличной семьи, его дед член Cоюза писателей России, Гриша работает, сам себя полностью обеспечивает, занимается творчеством, играет в рок-группе. То есть это не хулиган с улицы, который оказался 12 ноября на площади от нечего делать.

Мы будем внимательно следить за участью Григория и бороться за него до конца.

В самом суде (время которого тщательно скрывалось) в зал не пустили свидетеля защиты. Меня за то, что я сделал на сотовый телефон снимок Григория за решеткой, чуть было силой не выволокли из зала суда, спасло вмешательство Льва Александровича. Приставы и менты вели себя нагло. Такое ощущение. что власти дали команду "фас".

Сегодня же состоялась серия одиночных пикетов в поддержку Григория у Генеральной прокуратуры и на Петровке, 38.

Все последние события - избиение Фетисова и Кашина, захват ОНК, дело Торбеева- звенья одной цепи. Началась реакция: власть мстит за уступки по Стратегии-31.

И под занавес: как стало только что известно, людьми из Центра "Э" задержаны и увезены в неизвестном направлении участники питерской арт-группы "Война": Леонид Николаев, Давид Солдаев, Олег Воротников и Наталья Сокол. Телефон, который дали в ОВД: +7(495)214-18-05. Звоните и требуйте предоставить информацию о задержанных!

Хочу сказать несколько слов по поводу задержанного 12 ноября на Дне гнева в Москве активиста Левого фронта Григория Торбеева. В ходе акции Григорий зажег файер, в давке, созданной сотрудниками милиции, был сбит с ног и при падении угодил файером в лицо одному из милиционеров. Теперь на Григория заводят уголовное дело.

Я намеренно оставлю в стороне вопрос о том, можно ли приносить файеры на публичные акции. Даже если Григорий нарушил такое правило, он должен отвечать по статье административной, а не уголовной.

Важно другое. Важно вскрыть причины, почему подобная ситуация стала в принципе возможна. Если бы власти соблюдали Конституцию, в том числе ее 31-ю статью, этого инцидента не могло бы быть в принципе.

Некоторые моралисты, даже из рядов оппозиции, говорят: «Нечего было менту в рожу файером тыкать - правильно посадили». Им неважно, что никто никого никуда не тыкал ни файером, ни чем-либо еще. Этим, с позволения сказать, «законникам» неважно и то, что судить изначально за случившиеся надо нового назначенца Кремля мэра Собянина по 149-й статье УК за «воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них». Их не интересует, что всех ментов, кто участвует в разгоне мирных демонстраций, создавая искусственную давку, которая приводит к таким плачевным результатам, надо гнать в шею. И только потом надо спрашивать что-то с мальчишки, который явно не от хорошей жизни переехал в Москву из Челябинска, за то, что он осмелился выйти на площадь, чтобы публично заявить: власть у нас скотская!

Для непредвзятого наблюдателя понятно, что Григорий не виноват в приписываемом ему преступлении. Просто власть сделает из него козла отпущения, чтобы запугать других активистов и людей с активной гражданской позицией. Только напрасно: если они осудят Григория, они сделают из него героя, кем он и является.

И еще небольшая деталь: очевидцы сообщают, что сотрудники милиции Григория повалили и стали пинать. Не знаю как он, но я бы точно ткнул за такое файером в рожу, ибо если на тебя нападает невменяемый сотрудник милиции, надо давать сдачи - сам Нургалиев разрешил!

Напомню, что сегодня с 14.00 у здания Генеральной прокуратуры (Большая Дмитровка, 15) пройдет серия одиночных пикетов в поддержку Григория. Приходите.

12 ноября, во время проведения очередного Дня гнева, один из активистов "Левого фронта" Григорий Торбеев был задержан и обвинен по статье 318 УК (предусматривающей арест от 18 месяцев до 5 лет) - "применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей".

Его обвинили в том, что он умышленно ударил горящим файером сотрудника милиции в лицо. Однако очевидцы утверждают, что Григорий держал файер в вытянутой руке и его сбили с ног сотрудники милиции: при падении имел место несчастный случай - от толчка и падения Григорий угодил сотруднику милиции файером в лицо.

Естественно, карательные власти воспользуются этим фактом, для того чтобы применить репрессивные меры к активисту, для того чтобы запугать остальных. Необходимо настаивать на скрупулезном расследовании этого случая. Я полностью уверен, что вина в данном случае лежит не так на Григории, как на сотрудниках милиции, которые постоянно создают искусственную давку на оппозиционных мероприятиях, не задумываясь над последствиями для жизни и здоровья граждан. По иронии судьбы в пострадавших оказался сотрудник милиции, эту давку создававший.

Я лично знаю Григория и с уверенностью могу сказать, что он не способен на подобный поступок.

Очень надеюсь, что гражданские и политические активисты не останутся равнодушными к судьбе Григория и возьмут под тщательный контроль это дело.

Если Григорий будет осужден, это будет плохим прецедентом: где гарантия, что власть не начнет серию провокаций и подстав, чтобы таким же образом расправится и с другими активистами?

11 ноября в 19:00 у памятника Пушкину в Москве состоится гражданский пикет солидарности с журналистом Олегом Кашиным, зверски избитым в ночь на 6 ноября.

В ходе пикета будет оглашено требование гласного расследования этого и других преступлений: избиения журналистов Анатолия Юрова, Михаила Бекетова, Анатолия Адамчука, химкинского активиста "Правого дела" Константина Фетисова.

Требования оргкомитета (http://www.olegkashin.ru):

1. Объявить обществу:
1.1 Имя офицера, несущего службу в Следственном комитете при прокуратуре РФ, на которого возложена персональная ответственность за расследование нападения на Олега Кашина.
1.2 Имя офицера, несущего службу в Министерстве внутренних дел, на которого возложена персональная ответственность за расследование нападения на Олега Кашина.
1.3 Имя и контактные данные сотрудника пресс-службы СКП или МВД, уполномоченного говорить от имени следствия на всем протяжении расследования.

2. Провести допрос следующих высокопоставленных недоброжелателей Олега Кашина:
2.1 Василия Григорьевича Якеменко, руководителя Федерального агентства России по делам молодежи. Одним из предметов допроса должно быть сотрудничество движения «Наши» и Росмолодежи с фанатскими группировками (Роман «Рома Колючий» Вербицкий, Василий «Вася Киллер» Степанов).
2.2 Владимира Владимировича Стрельченко, главы администрации Химок. Одним из предметов допроса должны быть обстоятельства избиений журналистов и активистов, занимавшихся городскими проблемами Химок.
2.3 Андрея Анатольевича Турчака, губернатора Псковской области. Одним из предметов допроса должна быть структура службы его безопасности и его деятельность в «Молодой гвардии Единой России».
2.4 Виктора Ивановича Петрика, предпринимателя. Одним из предметов допроса дожны быть обстоятельства разговора об «ампуле осмия», информацию о котором распространило ИА «Росбалт».

3. К 5 декабря назвать фамилии людей, которых следствие подозревает в качестве заказчиков.

Власть впервые пошла на уступки и после долгих торгов согласовала митинг в рамках Стратегии-31 с ограничением числа участников до 800. Ежу понятно, что это ограничение незаконно, как, впрочем, и сам забор на Триумфальной. И все же это маленькая победа оппозиции: власть прогнулась и уступила!

Но самое важное то, что эта передышка нужна и самим участникам Стратегии 31. Во первых потому, что на согласованном мероприятии мы наконец получаем возможность спокойно и внятно объяснить свою позицию: наши требования, цели, задачи и способы их достижения. Объяснить тем, кто по разного рода причинам не мог приходить на несогласованные митинги. А это, на мой взгляд, просто необходимо.

Далее. Не согласен с теми, кто говорит, что Людмила Михайловна Алексеева ведет себя как "политик", а не правозащитник.

Правозащитники вечные оппоненты власти - любой. Потому что любая власть (в том числе и оппозиция, когда придет к власти) будет нарушать права человека. Существенное отличие будет в том (я по крайней мере на это надеюсь), что если путинская хунта нарушает права человека намеренно и масштабно, то после демонтажа режима грядущая власть сведет такие нарушения к минимуму, а происходить они будут из-за неповоротливости и громоздкости государственной машины. И задача правозащитников - исправлять подобные "косяки". Для этого нужен диалог власти и правозащитников; необходим и поиск компромисса.

Так и со Стратегией-31: мы смогли достичь промежуточной победы; теперь время подвести итоги, собраться с силами и идти дальше: бороться не за часть, а за всю Триумфальную. Отстоим Триумфальную - начнем бой в рамках Стратегии за Юрия Долгорукого; отобьем эту площадь - потребуем вернуть право на шествия по центру Москвы. Именно это надо объяснить людям в спокойной обстановке. Согласование с властями митинга в рамках Стратегии 31, пусть даже и с ограничением числа участников, дает нам эту возможность.

Личностный конфликт двух правозащитников превращается в бурю в стакане воды. И виноваты в этом интернет-зеваки.

После сообщения о намерении Николая Алексеева подать в суд на главу МХГ Людмилу Михайловну Алексееву среди разного рода гомофобов поднялся визг, и эту тему стали с удовольствием обсасывать, указывая, что, мол, вот оно - истинное лицо Алексеева.

Само это намерение вызвало осуждение и людей порядочных, хотя скорее не осуждение, а недоумение, так как мало кто знает все обстоятельства дела и конфликта.

Безусловно, я признаю за любым человеком право подавать иск о защите репутации, если он считает, что высказывания какого-либо публичного лица не соответствуют действительности. Потребовать опровержения его святое право. Вопрос только - как и в каком тоне.

Откуда же корни конфликта? Несомненно, резкое высказывание Л. М. Алексеевой на «Эхе» против Николая несправедливо, и в нем больше эмоциональной обиды, чем фактов. К слову сказать, то же самое относится и к выпадам Николая в его ЖЖ.

Дабы прекратить всякие домыслы, расскажу о самом конфликте, который стал причиной двусторонних резких заявлений.

Во время второго гей-прайда руководство МХГ по договоренности любезно согласилось представить свое помещение для предстоящей пресс-конференции. Буквально за три дня, после всех согласований нас решил поддержать член ГД г-н Митрофанов, член партии ЛДПР, к которой у меня лично не вполне положительное отношение. Г-н Митрофанов был приглашен для участия в пресс конференции.

Как оказалось, г-н Митрофанов считался нерукопожатной фигурой в правозащитном сообществе за свои ксенофобные высказывания против мигрантов. И Николай, и я мало разбирались во всей этой политико-правозащитной кухне; единственное, что в тот момент нам казалось важным - это то, что впервые гей-активисты получили поддержку политика федерального масштаба, политика, который, несмотря на принадлежность к популистской партии, в отношении нас выполнил все свои обещания и даже сделал сверх того.

Да, по иронии судьбы этим политиком оказался не кто-то из демократов или либералов, а именно ЛДПРовец Алексей Митрофанов, что в плюс ему и в минус нашим либерал-демократам.

Буквально за одну ночь до пресс-конференции я имел разговор с Н.А. Таганкиной, исполнительным директором МХГ, которая заявила, что присутствие Митрофанова в стенах МХГ совершенно исключено. Эта позиция была и остается для меня непонятной: ведь мы устраивали свое мероприятие и, как нам казалось, имели право приглашать тех, кто нам оказывал помощь. Однако конфликт надо было решать.

Я честно пытался дозвониться до Алексея Митрофанова, чтобы сообщить ему о возникших проблемах, однако его телефон, как и телефон его помощника, был отключен. Утром я уже звонил Людмиле Михайловне, ЗАВЕРИВ ЕЕ, ЧТО СДЕЛАЮ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ РАЗРЕШИТЬ СИТУАЦИЮ К ВЗАИМНОМУ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ. По всей видимости, Людмила Михайловна решила, что разговаривает с Николаем (нас путают до сих пор: Алексей Николаев и Николай Давыдов).

Прибыв в здание МХГ, где уже было огромное количество журналистов, мы отправились в кабинет Нины Таганкиной. Там я предложил крайний выход: как только Митрофанов приедет, я готов взять на себя ответственность и сообщить ему, что его присутствие в стенах МХГ невозможно. И хотя Николай Алексеев был недоволен моим предложением, однако возражать не стал. Возражение поступило от Нины Александровны Таганкиной, которая заявила, что это невозможно и приехавшего человека прогнать немыслимо, так как это нарушение всех правил приличия.

Так Митрофанов оказался участником пресс-конференции. Людмила Михайловна, не владея полностью информацией, восприняла это как попытку ее обмануть, и хотя переговоры вел я, негативные последствия достались Николаю.

Как можно прокоментировать слова Л.М. Алексеевой, что она занет своего однофамильца как того, кто «постоянно врет»? У меня есть только одно объяснение этому: с МХГ, непосредственно с Н.А. Таганкиной по вопросам защиты прав геев сотрудничал еще один человек, довольно беспринципный, и личный враг Николая Алексеева. Это Руслан Зуев. Отираясь постоянно в МХГ, он делал все, чтобы оговорить и опорочить Николая в глазах руководства МХГ, что, видимо, ему удалось сделать. Надо сказать, что этот его стиль прослеживается везде: точно так же он мешал г-ну Эдемскому, владельцу сайта gay.ru, получить грант на развитие центра психологической адаптации для геев и лесбиянок.

Вот такая история.

Я, конечно, далек от эмоциональных оценок и эпитетов, которыми обменялись однофамильцы: работая с Николаем Алексеевым на протяжении 5 лет, я знаю, что ничто ему так не противно, как ложь и двойная игра. Лично зная Людмилу Михайловну, я знаю, как много она сделала для развития демократии в России, и что ошметками свободы в путинской России мы обязаны в том числе ее неутомимому труду и влиянию.

Однако хочу отметить, что размышляя штампами пятилетней истории, Николай прав, когда указал, что Людмила Михайловна попала в подобную же историию с Эдуардом Лимоновым. Получается, Лимонов это хорошо, а Митрофанов - плохо. И это вызвало волну критики в адрес Людмилы Михайловны, и обвинения в сотрудничестве с «фашистами». Однако сегодня никто не будет отрицать, что временные союзы нужны для достижения общих целей.

Чем же вызваны столь резкие выпады со стороны Николая Алексеева? Мнением Людмилы Михайловны: "Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева сомневается, что сегодняшнее решение ЕСПЧ о гей-парадах отразится на российской правоприменительной практике".

"Я согласна, что в нормальном государстве оно касалось бы не только этого меньшинства, а всех, кто выходит на мирные митинги. Но, к сожалению, у нас, как правило, решения Европейского суда выполняются только в той части, что им заплатят положенные им 30 тысяч евро, а в остальном - очень мало это сказывается на правоприменительной практике нашего государства", - отметила она. Надо отметить, что ничего крамольного в этом высказывании нет: Людмила Михайловна СОЖАЛЕЕТ о том, что это дело вряд ли окажет какое-либо влияние на общую ситуацию со свободой собраний в России. К сожалению, это так, если бы не одно «но».

Я верю в алмазную твердость и принципиальность Николая Алексеева, уверен, что ему хватит сил заставить ЕСПЧ и политиков Европы применить к России соответствующие меры, если власть откажется выполнять решение суда. Всякий, кто работал с Алексеевым, знает, что ему это по плечу.

Люди беспристрастные поймут: 5 лет работы, 5 лет клеветы и поношений в адрес Николая Алексеева, противостояния с некогда всемогущим мэром Лужковым и угроз жизни, и наконец долгожданная победа - слишком много для одного человека. Это время, когда самая невинная фраза, сказанная невовремя, может спровоцировать довольно бурную реакцию.

Я знаю Николая как человека сильного и принципиального; он не отступится от своих идеалов и борьбы, просто ему надо пережить и и переосмыслить события последних месяцев.
Что касается этого двустороннего конфликта, то уверен, что он легко разрешим при встрече сторон, прояснения позиций и переговоров.

В четверг, 21 октября, Европейский суд по правам человека в Страсбурге огласил свой исторический вердикт в отношении России, признав запреты трех гей-прайдов в Москве противоречащими Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Российские власти нарушили сразу три статьи конвенции: "Свобода собраний и объединений", "Право на эффективное средство правовой защиты" и "Запрещение дискриминации"

Пять лет усиленной работы, пять лет крови и пота для того, чтобы сокрушить гомофобную власть. Однако это того стоит.

Гей-сообщество в России боролось не за свой узкий интерес - право проведения гей-прайдов, - а за право гражданского общества высказывать свое мнение, за право на протест для всех, на эффективную судебную защиту.
Это историческое решение, благодаря которому власть должна будет изменить законодательство, чтобы у заявителей митинга от момента подачи уведомления до акции в случае ее несогласования можно было пройти все соответствующие инстанции в суде.

Именно гей-сообщество внесло огромный вклад в развитие демократии в России. Надеюсь, что это оценят.
Огромная благодарность Николаю Алексееву за его мужество, за то, что он не сломался, за принципиальность. И конечно, спасибо всем, кто выходил на несогласованные акции в течение пяти лет, презрев страх и рискуя собственной безопасностью.

Завтра пройдет пикет против гомофобного мэра Москвы Ю. Лужкова. В связи с тем, что мы считаем, что мэр Лужков стоит за похищением Николая Алексеева, лидера правозащитного движения Gayrussia, мы обращаемся к правозащитному и гражданскому сообществу Москвы с просьбой поддержать нашу акцию протеста. Бандитская московская власть, терпя поражение в правовом поле, решила перевести битву в более привычную для себя среду, пытаясь разобраться с известным гей-активистом "по понятиям". Сегодня с этим столкнулся Николай Алексеев, завтра столкнется любой гражданин.

Мы выступаем не только против преступной гомофобной политики Лужкова, но и против всех злоупотреблений и преступлений, допущенных им на занимаемом посту. Мы уверены, что лозунг "Лужкова в отставку!" уже неактуален; мы выходим с лозунгом "Лужкова на нары!".

Мы выходим с лозунгом "Лужков - гомик" не для того, чтобы прибавить акции остроты и юмора, мы хотим заставить Лужкова на себе испытать последствия решений своих карманных судов. Мы призываем жителей Бутово выйти с лозунгом "Лужков жлоб" - эпитет, которым он наградил граждан, отстаивающих свои права.

От коррупции, жадности и неограниченной власти московского градоначальника намучились и настрадались многие, и поэтому мы призываем выйти 21 сентября к памятнику Юрию Долгорукому всех, кто так или иначе пострадал от его действий.
"ЛУЖКОВ - ГОМИК!"
"РАВНЫЕ ПРАВА ДЛЯ ВСЕХ!"
"ЛУЖКОВА НА НАРЫ!"
"ТРЕБУЕМ РАССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПОХИЩЕНИЯ НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВА! ВИНОВНЫХ- К ОТВЕТУ!"
"ПРЕВРАТИМ 21 СЕНТЯБРЯ В РОССИЙСКИЙ СТОУНВОЛЛ!"

Вчера в 17.42 неизвестными людьми в форме в аэропорту при посадке на самолет на Женеву был задержан Николай Алексеев, организатор гей-прайдов в Москве, лидер правозащитного проекта Gayrussia.ru. За два часа до этого я и мой друг Миша Скачков проводили его до Павелецкого вокзала, где он благополучно сел в экспресс Москва-Домодедово.

Хроника событий:

17.42 мне приходит смс: "Тут грандиозный скандал. Прибежали какие-то менты, стали меня досматривать; заставляют снимать обувь. Боюсь, что никуда не полечу".

17.45 мой ответ: "Может, нужна группа поддержки?"

17.47 Николай написал: "Пока нет. Как будут новости - напишу".

Примерно через 30 минут он мне позвонил и сообщил, что его сняли с рейса. Далее в течение 40 минут я пытался до него дозвониться, но никто не брал трубку. Еще через 15 минут телефон оказался отключенным.

В 21.20 я, Анна Комарова, Николай Баев и Михаил Скачков были уже в аэропорту Домодедово и стояли у дверей линейного отделения милиции, где нам сообщили, что никто, нигде и никого не задерживал.

Поиск по всему аэропорту, обзвон всех ближайших отделений милиции ничего не дали.

И только сегодня утром стали понятны причины задержания Николая Алексеева. Ему удалось отослать с чужого телефона несколько смс. По его словам, его вывезли за город, где, оказывая психологическое давление, заставляют отозвать уведомление о пикете против Лужкова, запланированного на 21 сентября, а также отозвать иски из Европейского суда по правам человека по незаконному запрету гей-прайда в Москве.

В связи с этим хочу заявить: официальным заявителем акции против Лужкова, назначенной на 21 сентября, являюсь я, Алексей Давыдов. Николай Алексеев никакой ответственности за нее не несет и нести не может. В связи с гестаповским поведением российских спецслужб мы приложим все усилия, чтобы эта акция состоялась несмотря ни на что.

Мы требуем незамедлительного освобождения Николая Алексеева и наказания виновных сотрудников силовых структур, причастных к этому беспределу.

Посмотрел программу о Лужкове по НТВ. Ощущение тошнотворное: фильм сделан так, как будто то, что в нем рассказывалось о Лужкове, была тайна за семью печатями, явленная миру по мановению волшебной палочки г-на Медведева. Хотя передача - всего лишь экранизация доклада Бориса Немцова "Лужков. Итоги".

Ведь и Медведев, и тем более Путин все знали и ничего не предпринимали по поводу творящихся Лужковым беззаконий, тем самым становились подельниками и соучастниками.

Понятное дело, что кепка надоела плюшевому Мишке, но нам нельзя отдать эту тему на откуп властям. Людей, которые вопреки всему, с риском для жизни уже давно выступали против коррупции и воровства Лужкова, преследовали, калечили, и все это при холодном, молчаливом согласии федеральной власти. Теперь эта самая власть решила выступить в роли Христа Спасителя для москвичей и заставить забыть тех людей, кто реально разоблачал "деятельность" четы Батуриных по уничтожению Москвы, ее разворовыванию и удушению.

Мне кажется, что всем, кто выкладывает этот фильм в своих блогах, стоит снабжать его соответствующими комментариями, а именно: напоминать, кто именно действительно боролся с лужковским беспределом и благодаря кому все факты, изложенные в передаче, стали достоянием общественности. Это произошло не по милости власти, которая чисто из своих клановых интересов подняла "железный занавес" цензуры ради своих меркантильных целей. И, конечно, никакого "спасибо" власть за это слышать не должна. Задача каждого честного и беспристрастного гражданина - напоминать, что Лужков не последний член партии "Единая Россия", которая несет ответственность за все то, что делалось господином Лужковым с ее молчаливого попустительства, а часто и при непосредственном участии.

Медведев приостановил вырубку Химкинского леса. Сей акт привел к тому, что экологи стали нахваливать президента и, по непроверенной информации, готовы благосклонно принять "помощь" "Единой России", забывая о мудрой поговорке: "бойся данайцев, даже дары приносящих". Кстати, само решение нашего блогера также по какому-то недоразумению называют... мудрым, тем самым вводя людей в заблуждение. А вещи надо называть своими именами, чтобы у людей была ясная картина, а именно: решение властей продиктовано не мудростью, а страхом, страхом перед гражданским обществом, перед массовым протестом. Власть стоит перед проблемой: как спасти коррупционное бабло, вложенное в эту трассу? Как объяснять подельникам, что денег и трассы не будет?

Поэтому решение направлено не на спасение леса, это временная передышка для власти. Неужели экологи, а с ними и Евгения Чирикова столь наивны и полагают, что химкинская администрация сама, без нажима сверху, заставляет людей подписывать документы против леса?

Неужели они так же наивно полагают, что если бы Медведев имел в виду то, что сказал, вырубка действительно бы продолжалась?

Нет, всех просто отбросили назад, в тот же замкнутый круг: к "общественным слушаниям", апелляциям к Общественной палате, потом снова к Медведеву, который проявит очередную "политическую мудрость" и заявит, что, оказывается, не все так однозначно и рубить-таки надо.

Просто этим временем власти пользуются, чтобы люди остыли, протест заглох и эклоги остались без поддержки. Дай-то Бог, чтобы на этот раз президент не лукавил, хотя факты уже говорят об обратном.

Все теплые слова в адрес власти надо произносить по результатам ее дел, когда лес будет окончательно спасен. А пока экологи отталкивают от себя сторонников, потому что выглядят в их глазах несколько неприлично, с этаким душком. В следующий раз вам не поверят, и новую многотысячную акцию, которая может спасти Химкинский лес, вряд ли возможно будет собрать.

И победа гражданского общества превратится в позорное поражение, в том числе и с подачи уважаемых экологов, как это ни прискорбно.

Итак, гей-сообщество приняло участие в Стратегии-31. Как разочарованно говорят некоторые СМИ - "мы их так и не нашли". Господа, запомните: у нас нет хвостов с копытами, запаха серы, и не все мы в перьях. Как я вам и обещал, вы нас даже отличить не сумеете.
Но главное, что никаких провокаций не было, небо на землю не упало, и мы - и геи, и не геи - смогли плечом к плечу сражаться за свободу, за 31-ю статью Конституции. У нас у всех очень много общего, и это можно увидеть, убрав от глаз призму предрассудков и нетерпимости.
Вот как это было:
http://gaydarem.livejournal.com/93167.html

В дальнейшем я призываю тех, чьи права нарушаются и попираются, а именно: религиозные и национальные меньшинства, рабочих и бизнесменов - всех, кому государство не дает нормально жить и работать, а главное - говорить, приходите 31 октября на Триумфальную площадь, в 18.00. Только так в этом противостоянии мы можем победить!

Правозащитный проект Gayrussia выступил с заявлением о поддержке акции в защиту собраний, которая проходит каждое 31-е число на Триумфальной площади. Представители сексуальных меньшинств примут участие в акции на общих основаниях, без какой-либо своей символики.

Гей-сообщество в России - одна из самых дискриминируемых социальных групп. Особенно это касается политических и гражданских прав, прописанных в Конституции Российской Федерации. Если оппозиции власть время от времени согласовывает какие-то акции, то с самого начала путинского правления не было согласовано ни одной акции в защиту ЛГБТ.

Именно поэтому борьба за свободу митингов и собраний напрямую относится к гей-сообществу. Мы осознаем, что борьба за ключевые права и свободы, в том числе за 31-ю статью Конституции, - общее дело.

К счастью, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева с пониманием отнеслась к заявлению правозащитного проекта Gayrussia и его лидера Николая Алексеева. Она подчеркнула, что в составе заявителей есть люди с разными, иногда абсолютно противоположными взглядами, но объединяет их то, что все они борются за свое право на мирный протест. В рамках "Стратегии-31" неуместны споры об идеологии и частных мнениях. В связи с объявлением поддержки гей-сообществом "Стратегии-31" хотелось бы также избежать споров об отношении к ЛГБТ в целом. Кто-то за нас, кто-то против, но как граждане мы все выходим в поддержку Конституции.

Для остальных групп, ратующих за соблюдение Конституции, это будет реальная проверка: готовы ли они признавать права и свободы, записанные в основном законе страны, для всех, или примут лицемерную политику властей по принципу "у нас все равны, но одни более равны, чем другие".

Официально заявляем: у представителей гей-сообщества не будет никакой символики кроме общепринятой - значков с указанием на 31-ю статью Конституции. Хотелось бы предупредить тех "героев" из МГЕРа и "Наших", которые захотят провести какие-либо провокации от лица гей-движения: вряд ли реакция участников, как геев, так и гетеросексуалов, будет мягкой.

Завтра в 10.00 у меня суд за участие в Дне гнева. Впервые в протоколе я осознанно указал, что являюсь участником акции. Устал все время врать, что, мол, только мимо проходил и меня нечаянно задержали. Я представляю, какую картинку кладут царю-батюшке ВВ Путину на стол, и с каким докладом: вот, мол, Владимир Владимирович, на акцию протеста вышли три фрика - Пономарев, Удальцов и Косякин, а остальных тридцать человек повязали случайно - издержки производства (вот протокольчики, Владимир Владимирович), так что не сумневайтесь - народ вас любит... И пошел Владимир Владимирович спать спокойно.

Хватит. Пусть штраф, но пусть по статистике суда видят, сколько в стране недовольных. И каждое дело надо доводить до ЕСПЧ, в пределах движений и организаций, таких, как "Солидарность" и "Левый фронт", несколько жалоб объединять в одну, чтобы рассматривали как можно быстрее.

Хотим ломать систему - давайте бить по ней до конца. Давайте, наконец, создадим массовые прецеденты по России в ЕСПЧ, реально обеспечивая себе свободу собраний. Давайте сделаем так, чтобы ни одно задержание не было напрасным, а имело последствия для власти, чтобы каждое задержание, каждый час отсидки в милиции, каждая вывихнутая, сломанная рука, каждый синяк стали маленьким вкладом в общую победу.

Суд надо мной будет завтра в 10.00, Новая площадь, дом 8. Кто свободен - приходите поддержать. Также буду благодарен за юридическую помощь.

В связи с последними событиями и выступлениями Вани Афонина после акции в поддержку гей-прайда ко мне поступило много вопросов: изменилась ли моя позиция по гей-прайду, а так же необходимости борьбы за политические и гражданские права гей-сообщества?
Считаю своим долгом заявить, что есть рабочая группа по борьбе за права ЛГБТ-сообщества, состоящая из активистов движения "Солидарность" и представителей левых движений, (ЛевСД, КРИ), в которой Ваня Афонин является рядовым участником, как, впрочем, и все мы.

Эта рабочая группа готовила и провела акцию в поддержку гей-прайдов в Москве и Питере, обе акции поддержаны абсолютным большинством рабочей группы. Иван Афонин имеет свое, отличное от группы мнение о целесообразности и полезности прайда. Признавая за Ваней абсолютное право иметь свое мнение, я все же хочу подчеркнуть: его интервью, данное Второму каналу, где он высказал свое видение того, как и что нужно гей-сообществу в России, не поддерживается большинством участников рабочей группы. Это выступление не было согласованно с участниками группы и было для нас полной неожиданностью. Оно ни в коей мере не отражает мнение рабочей группы, а является частным мнением Вани Афонина.

Моя позиция остается неизменной на протяжении 5 лет: сначала политические и гражданские права и свободы для гей-сообщества, потом социальные права и гарантии, так как одно не может существовать без другого. Отсутствие у гей-сообщества политических прав и свобод, непризнание их государством как социальной группы, на которую должна распространяться Конституция, делает невозможной работу каких-либо социальных институтов для гей-сообщества кроме как в полулегальном режиме с постоянной угрозой уничтожения даже зачатков этих институтов.

Добиться равенства перед законом гей-сообщество может только бескомпромиссной борьбой с властями. Бескомпромиссной - потому что в области прав человека и гражданина не может быть компромиссов. Права человека либо есть, либо их нет.

Я готов сотрудничать и работать с каждым человеком или инициативной группой, если она разделяет ценности прав человека. У нас могут быть различные взгляды на методы, которыми мы идем к одной цели, но мое сотрудничество заканчивается там, где начинается компромисс в области прав человека и открытости гей-сообщества. Невозможно мое сотрудничество с теми, кто считает движение гей-прайда, которому я отдал столько сил, провокацией только за то, что мы бескомпромиссно добиваемся открытости гей-сообщества в России и выступаем не только за социальные, но и политические и гражданские права геев, лесбиянок, трансгендеров и бисексуалов.

Власть долго и нудно интриговала против заявителей митинга на Триумфальной площади в защиту 31-й статьи Конституции. Цель интриг - расколоть общегражданское движение, которое превращается в силу, способную диктовать власти свои условия. Удастся ли власти добиться своей цели? Это зависит от нас с вами.

Сразу хочу сказать тем, кто в припадке «праведного негодования» считает обращение Людмилы Алексеевой и Сергея Ковалева предательством: прежде чем опрометчиво бросаться словами, сделайте для России и развития в ней демократии и прав человека хотя бы четверть того, что сделали эти люди. Поставьте себя на место этих людей. Уверен: если бы речь шла только об ответственности за свою жизнь и здоровье, вряд ли и Алексеева и Ковалев стали склоняться к какому бы то ни было компромиссу. Однако, как организаторы акции, они чувствуют ответственность за несколько десятков сотен людей, которые каждое 31-е выходят на Триумфальную. А теперь представьте себя в шкуре организаторов митинга на переговорах с циничной и жесткой, подлой по своей натуре путинской властью. В таких условиях трудно мыслить категорично.

Не стоит забывать также, что подходы к проблемам у правозащитников и политиков несколько разные: цель правозащитников - отстаивать права и достоинство гражданина при ныне существующей власти, в тех условиях, которые есть, а это означает контакт и переговоры с властью, поиск компромисса, который бы помог гражданину если не в полном объеме, так хоть частично защитить свои права. Политики же работают на будущее, смену или демонтаж режима, предлагая свой вариант устройства государства. Политик может позволить себе быть бескомпромиссным, так как его цели связаны с будущим переустройством страны; правозащитник - нет, так как ему приходится работать здесь и сейчас, с той властью, какая есть.

Учитывая эти факторы, я уверен, что и Людмила Алексеева, и Сергей Ковалев действовали из лучших побуждений, и потому слово «предательство» тут неуместно. Однако все же этот шаг ошибочный. Хотя бы потому, что его осудили большинство рядовых участников "Стратегии-31", регулярно участвующие в акциях. Также потому, что раз власть пошла на такие шаги, значит, она дрогнула и сейчас не место компромиссам. Компромисс неприемлем с точки зрения соблюдения закона и Конституции - эту сторону вопроса отлично изложил Сергей Давидис, повторяться не буду. Ну и, естественно, на этот компромисс власть толкает организаторов митинга явно не из добрых побуждений. Цель власти понятна: внести в движение раскол и похоронить его.

Достигнет ли власть своей цели? Это зависит от нас. Дело сделано: Алексеева и Ковалев выпустили свое обращение, которое породило брожение и недовольство среди участников акции. Теперь все зависит от того, смогут ли организаторы акции договориться между собой. Нам навязывают жесткий выбор: принять либо план, навязанный правозащитникам властями, что приведет к расколу, - либо план Эдуарда Лимонова и Константина Косякина: вообще отказаться от подачи уведомлений и считать предателем каждого (вот уж эта российская манера - везде искать провокаторов и предателей!), кто подаст уведомление на митинг 31 августа.

Оба варианта представляются мне тупиковыми. Возникает масса вопросов по второму варианту: как поступать сторонникам "Стратегии-31" вне Москвы? Также отказываться от подачи уведомлений, а значит, идти на столкновение с ОМОНом? А как насчет потери легитимности? Власть действует вопреки закону, а мы, получается, уподобляемся ей?

Единственным выходом, на мой взгляд, является третий компромиссный вариант: подача двух уведомлений.

Пусть будет уведомление без Лимонова и Косякина среди организаторов - на Триумфальную 31 августа с 18.00 до 19.00. На этом митинге надо перед гражданами спокойно и внятно изложить свою позицию по поводу нарушения 31-й статьи Конституции и ФЗ №58, обязывающего чиновников согласовывать мероприятия. Объявить, что знаком доброй воли и готовности вести переговоры со стороны властей будет неукоснительное соблюдение ими закона "О митингах, шествиях и демонстрациях", и предоставить властям возможность проявить эту добрую волю, согласовав митинг в этот же день по обращению прежних заявителей (Лимонов, Алексеева, Косякин), но в иное время, а именно - 31 августа с 19.30 до 21.00, на что должно быть подано второе уведомление за подписью прежних заявителей.

Таким образом, как мне кажется, мы сможем предотвратить раскол в движении, а также даем возможность власти совершить акт доброй воли, чего они якобы от нас добиваются. Если власть пойдет на такой абсурд, как согласование одного митинга с последующим разгоном другого, ребенку станет понятно, что все переговоры и обещания власти яйца выеденного не стоят, а гражданам необходимо бороться за свои конституционные права в прежнем формате "Стратегии-31" до полной победы.

В любом случае важно сохранить единство общегражданской коалиции "Стратегии-31", что подразумевает умение находить компромиссы - нет, не с властью, а друг с другом.

Заметка на Гранях о пятом Московском гей-прайде вызвала бурную дискуссию, в которой принял участие ваш покорный слуга. Итоги этой дискуссии неутешительны. Оппоненты разделились на три лагеря: более вменяемые люди (которых, к счастью, немало) пытались приводить хоть какие-то факты, считая гомосексуальность проблемой медицинской, а проще говоря - патологией. Правда, не опасной. Аргументы, с моей точки зрения, были неубедительны, строились не на научных данных, а больше на субъективных измышлениях и недоказанных теориях.

Однако порадовало то, что эта часть оппонентов отказалась (ну или почти отказалась) от агрессивной и оскорбительной риторики.

Вторая и наиболее многочисленная группа оппонентов, воспитанная путинским зомбоящиком и главным шоу страны «Домом 2», оказалась сексуально озабоченной - я бы сказал, патологически озабоченной. (Дальше...)

Организатор Московского гей-прайда Николай Алексеев заявил в среду, 5 мая, в интервью Интерфаксу, что мероприятия пятого юбилейного гей-прайда в российской столице, запланированного на 29 мая, могут пройти на территории посольства одной из западных демократических стран.

Анализируя, что же заставило Николая Алексеева пойти на такой шаг, я лишний раз убедился, что ситуация с соблюдением Конституции и прав человека у нас с каждым годом все хуже.

(Геи и Стратегия-31)