Сегодня, 30 декабря, день рождения легендарного человека, моего старшего товарища Владимира Буковского. Ему 70.

Первый раз я услышал о Буковском, когда учился в школе в далекие семидесятые. Наша учительница по обществоведению рассказывала про врагов коммунистической системы (с осуждением, естественно) - каких-то загадочных диссидентах, мешающих строить коммунизм. В числе злостных врагов коммунизма был назван и Буковский.

В то время Владимир Константинович сидел в тюрьме за антисоветскую деятельность. А до этого за то же самое он подвергался принудительному психиатрическому лечению. Да-да, молодые люди, были времена не столь далекие, когда за нелюбовь к совку вас могли отправить в психбольницу! На первом курсе университета я узнал, что Буковского обменяли на лидера чилийских коммунистов, который томился тогда в пиночетовской тюрьме. Народ быстро отреагировал на это событие: "Обменяли хулигана/ на Луиса Корвалана./ Где б найти такую блядь,/ Чтоб на Брежнева сменять". Хулиганом, как вы догадались, был В. Буковский. Именно тогда, в эпоху расцвета самиздата, мы и узнали, что есть бесстрашные люди у нас в стране, которые, несмотря на тюрьмы, лагеря и психушки, борются с гнусностями и жестокостями совка. Борются за вашу и нашу свободу. Я не мог себе тогда даже представить, что не просто познакомлюсь с Буковским, но создам вместе с ним и моими единомышленниками движение "Солидарность". Движение, которое продолжает традиции советских диссидентов. Борьбу с негодяями и подлецами.

И последнее. В 2002 году я впервые встретился с Буковским у него дома в Кембридже. Это была решающая для меня встреча в плане отношения к нынешней российской власти. Так что Владимир Константинович для меня еще и учитель и нравственный ориентир. Аллергия к подлости, стукачеству, соглашательству привита во многом Буковским. За что я ему очень и очень благодарен. У нас в стране практически не осталось бесспорных нравственных авторитетов. Это страшная проблема. Слава Богу, есть Буковский. Давайте пожелаем Владимиру Крнстантиновичу здоровья и бодрости. Это не только ему нужно, но и всем нам.

Не знаю, как у кого, а у меня с возрастом все ощутимей поколенческий сантимент: особое чувство, распространяемое на людей, которым не надо терпеливо и "на пальцах", как иностранцам, давать представление об атмосфере давно минувших дней, той неповторимой пропорции духоты и свежести. Таким людям, такой близости цены нет, даже если жизнь развела вас и вы смотрите на вещи по-разному.

У людей нашего поколения и схожей биографии в этом смысле речь идет от силы о двух-трех десятках человек, узком круге лиц – собеседников и собутыльников на кухнях, в сторожках и котельных. Такая была жизнь.

Выходит, мы смолоду, в самую впечатлительную пору были обделены одной из главных человеческих радостей – прекрасной общностью отстаивания правого дела и сопротивления злу на миру, бок о бок с тысячами незнакомых сверстников-единомышленников.

Вероятно, и это острое переживание, наряду с другими – любовью, дружбой и прочими упованиями, – с годами станет восприниматься теперешними участниками событий по-другому, не хуже и не лучше, а именно по-другому: у жизни, по счастью, нет кульминационного возраста последней правоты. Но я пока не встречал горемыку, который бы искренне высмеивал прекрасные бредни своей юности.

Как уже сейчас завидны будущие воспоминания нынешних двадцати- и тридцатилетних: многолюдное и масштабное прошлое, вместившее городские площади, а не шестиметровые кухни! Сильные, должно быть, эмоции!

За вас!

А "Стены рухнут...", как в песне поется. Все на свете рано или поздно складывается, как в песне поется, – исхожу из собственного опыта.

Публичные слушания по проекту планировки национального парка «Лосиный Остров» в районе Богородское состоялись 27 декабря в актовом зале колледжа № 20. Как можно было услышать из разговоров, «все бабки района Богородское выходят на сайт и смотрят, когда будут слушания». В итоге набралось до 200 человек – немало, учитывая предновогоднюю дату мероприятия. Ее чиновники наверняка выбрали сознательно с расчетом на максимально низкую явку.

Богородское непосредственно граничит с «Лосиным Островом» на большом протяжении, и многие жители района постоянно гуляют в национальном парке. Поэтому заинтересованность их в благополучии «Лосиного Острова» реальная и кровная. Между тем проект планировки нацелен на усиленное рекреационное освоение национального парка. В первоначальном варианте этого документа (создание которого обошлось московскому бюджету в 55 млн руб.) предусматривалось строительство в «Лосином Острове» 2 гостиниц, кинотеатра, концертного и выставочного залов, 9 кафе и шашлычных, а также создание многочисленных «фестивальных полян». Под влиянием критики со стороны общественности эти объекты из проекта планировки удалили. Но остались наполеоновские по размаху замыслы строительства спортивных сооружений, а также идея расширения дорожек в лесу до 6-9 м. Это явно спровоцирует усиленную езду по лесу на мотоциклах и даже на легковых машинах. Дорожки к тому же хотят повсеместно снабдить фонарями, хотя в глубине леса это явно противоречит природоохранным требованиям. Если добавить к этому сооружение многочисленных пикниковых зон в прилегающих к жилым кварталам частях и возобновление движения поездов по расположенному в национальном парке участку Окружной железной дороги, то вполне понятно отрицательное отношение защитников природы к проекту планировки. Надо еще сказать, что экологическую общественность столицы ныне пугают уже сами слова «рекреация» и «благоустройство». Слишком часто за этими словами скрывалось безжалостное уничтожение живой природы ради сиюминутной материальной выгоды чисто конкретных лиц.

Чиновники подготовили к слушаниям «своих» ораторов, всецело поддерживавших проект планировки, но эти люди выглядели жалко и смешно. Они выдвигали доводы типа «у нас без проекта мусор не вывозят». Когда же запас таких лояльных людей иссяк, президиум немедленно объявил о завершении слушаний, так и не дав высказаться многим желающим. Слушания явно устраивали для галочки, а не для выслушивания критических мнений.

Зато вокруг «Друзей Лосиного Острова» после официального завершения мероприятия и бегства из зала чиновников собралось человек 20, которые дали активистам свои контакты. Есть надежда, что движение в защиту национального парка будет разрастаться и крепнуть.

Дальнейшая судьба единственного в Московском регионе национального парка всецело зависит от активности широкой массы рядовых граждан. Будет такая активность - тогда «Лосиный Остров» удастся сохранить. А при ее отсутствии мы потеряем поистине уникальную территорию, где благодаря более чем 300-летней охране сохраняются эталонные для средней полосы России хвойно-широколиственные леса, до сих пор обитают более 100 видов краснокнижных растений и животных.

Действие, нетрудное для любого человека, сколь бы далеко от «Лосиного Острова» он или она ни проживали: проголосовать на Демократоре за проблему 9676, против опасного и вредного проекта планировки национального парка.

Коваленко: Барон Унгерн, как и Сергей Шойгу, был не только воином и евразийцем, но и спасателем, он спасал Россию от разгула анархии и атеистической диктатуры, поддерживал традиционные для нашей страны конфессии. Барон Унгерн - достойный пример того, как нужно бороться с оскорблениями чувств верующих, как надо отстаивать традиционные ценности и налаживать диалог между религиозными организациями и государством.

Ковалева: Путину надо больше унгерновского в политике, больше жесткости. Народ ждет расправ с олигархами, либералами, иностранными агентами, всеми этими ургантами, сванидзе, противниками закона Димы Яковлева. Надо, как Унгерн, решительно и беспощадно бороться с этими агентами разложения.

Ссылка

Справка

Будучи яркой личностью и отчаянно храбрым, он (барон Унгерн. - Ред,) в то же время был и безжалостно жестоким по отношению к противнику... За чудовищную жестокость по отношению к врагам он получил прозвище "Кровавый барон". С подчиненными Унгерн также был очень суров, телесные наказания были нормой, особенно избиение до полусмерти бамбуковыми палками. Заподозренных в симпатиях к большевикам связывали и оставляли на съедение волкам. За предательство, дезертирство, саботаж сжигали живьем или рубили шашками... 21 мая 1921 года Унгерн издает знаменитый "Приказ №15", содержащий множество пунктов, таких как, например:
9. Комиссаров, коммунистов и евреев уничтожать вместе с семьями. Все имущество их конфисковывать.
10. Суд над виновными может быть или дисциплинарный, или в виде применения разнородных степеней смертной казни. В борьбе с преступными разрушителями и осквернителями России помнить, что по мере совершенного упадка нравов в России и полного душевного и телесного разврата нельзя руководствоваться старой оценкой. Мера наказания может быть лишь одна - смертная казнь разных степеней... Нет "правды и милости". Теперь должны существовать "правда и безжалостная суровость". Зло, пришедшее на землю, чтобы уничтожить Божественное начало в душе человеческой, должно быть вырвано с корнем.

"Жизнь барона Унгерна"

Гадания на тему «зачем Путину понадобились законы, раскалывающие общество» напомнили мне вопрос, которым долгое время мучилась изрядная часть либеральной общественности: «Who is Mr. Putin?» А загадки-то никакой нет. Законы, раскалывающие общество, равно как и прочие мерзости, раскалывающие общество (например, беззаконная средневековая расправа с Pussy Riot), нужны Путину именно для того, чтобы раскалывать общество. Вернее, закреплять существующий в нем раскол, не давать ему консолидироваться.

К декабрю прошлого года в стране впервые сложилось определенное антипутинское большинство. Что и выявили думские выборы, на которых Партия Жуликов и Воров реально получила лишь чуть более трети голосов, а вовсе не те 49%, которые она себе воровским способом приписала. И это все знали. Это окрылило давно недовольную режимом часть московского среднего класса и вывело ее на улицу протестовать против фальсификации итогов выборов.

Ощущение принадлежности к большинству безусловно придает силы. Но вызванная этим чувством эйфория сыграла с молодым «европейски ориентированным креативным классам» злую шутку. Наши «креативные» как-то упустили из виду, что они лишь часть «антипутинского большинства», причем меньшая его часть.

Большей частью «антипутинского большинства» были и остаются традиционные избиратели КПРФ и «хустисиалистов без Перона» (справедливцев). Они, как правило, не принадлежат к «новому среднему классу». В большинстве это бюджетники, пенсионеры. Социально пассивные, социально зависимые. Часто несущие груз пережитков патерналистского сознания и великодержавных «понтов». Анчоусы, как называет их г-жа Латынина. Люди византийской цивилизации, как называет их Евгений Ихлов.

Можно как угодно относиться к сложной и противоречивой фигуре Леонида Радзиховского. Но все-таки стоит иногда обращать внимание на то, на что пытается обратить внимание он. Например на то, что «в честной думе было бы меньше медведей, зато больше коммунисток-горячевых и еще больше луговых». Насчет луговых спорно, но вот горячевых точно было бы больше. Думали ли об этом десятки тысяч белоленточников, вышедших на улицы «за честные выборы»?

Оппозиция могла сделать своим основным лозунгом не перевыборы Думы по новым правилам, а пересчет голосов, поданных на выборах состоявшихся. Такое требование могло быть более легко достижимым, но на фоне стотысячных толп представлялось безнадежно оппортунистичным. Однако у вождей либеральной оппозиции могли быть и другие соображения. Честный пересчет голосов, если бы он состоялся, позволил бы КПРФ и справедливцам сформировать собственное правительство большинства, причем отчасти за счет голосов либеральных избирателей, отданных «за любую партию, кроме жуликов и воров». Другой вариант – коалиция справедливцев с разгромленными Жуликами и Ворами. Но пойти на это в обстановке подъема массового движения против Жуликов и Воров справедливцы могли и побояться.

Однако надежды на то, что перевыборы с допуском к ним вновь зарегистрированных партий создадут принципиально иную ситуацию, были изначально иллюзорны. Да, либеральная оппозиция добилась бы некоторого представительства в Думе. Но КПРФ и справедливцы сохранили бы возможность составить парламентское большинство, вступив в коалицию либо с остатками Жуликов и Воров, либо с прорвавшимися в Думу либералами. В любом случае лицо послепутинской власти определяли бы они.

Было бы это шагом вперед? Я отдаю себе отчет, что после многочисленных предательств со стороны КПРФ и «Справедливой России» (если кто-то и «слил» протест, то именно они), после поддержки ими доброй половины новых репрессивных законов, после того как они почти единодушно проголосовали за позорный «закон Молоха-Ирода», положительный ответ будет выглядеть полным неприличием. И все же я отвечу положительно.

Любая реальная передвижка власти внутри выстроенной Путиным системы разбалансировала бы всю пресловутую вертикаль. Механизм контроля и манипуляций на какое-то время заклинило бы. Тетки и дядьки из избиркомов не решились бы переписывать протоколы, не зная наверняка, кто именно сегодня на Руси реальный Хозяин и надолго ли. Не были бы уверены, что их прикроют. Любые первые послепутинские выборы были бы относительно честными. И уже дальше от нас бы зависело, окажутся ли они одновременно и последними честными выборами при новой власти. Во всяком случае, это был бы еще один шанс вырваться из «социального некроза». И если была возможность использовать для этого в качестве рычага «коммунисток-горячевых», надо было так и делать.

Мне возразят: КПРФ и справедливцы сами отказались от реальной борьбы за власть. Но было ли сделано все возможное, чтобы они не отказались? В числе прочего истекший год показал, что эти «политические ужи» в разных ситуациях способны вести себя по-разному. То есть на них, в отличие от Путина, можно «влиять». И если бы на первом же стотысячном митинге вожди либералов выдвинули бы внятное требование немедленной передачи мандата на формирование правительства КПРФ и «Справедливой России», им было бы гораздо труднее уклониться от выполнения некоторых «оппозиционных обязанностей».

Мало кто задумался над тем, что функционеры КПРФ и справедливцев не пошли на тесное сотрудничество с «белоленточниками» не только в силу своей зависимости от Кремля. Как бы ни были они встроены в путинскую систему, они не могут не учитывать настроения тех, кто своими голосами обеспечивает им теплые места в Думе. Масса их избирателей не спешила влиться в «марши миллионов» не потому, что их туда не звали лидеры, а потому, что испытывала острое недоверие к «креативному среднему классу». И «креативные» мало что сделали, чтобы это недоверие развеять. Их слух ласкало пение сладкоголосых сирен, разжигавших в них чувство социального превосходства над «анчоусами».

Одна из главных причин поражения первого натиска на путинскую диктатуру в том, что возникшее «антипутинское большинство» так и осталось внутренне разобщенным. И не только на уровне вождей – черт бы с ними, с вождями – на уровне простых людей. Диктатуре лишь оставалось закреплять и усиливать взаимное отчуждение двух основных составляющих «антипутинского большинства». Что она последовательно и осуществляет.

Без диалога «европеизированного городского класса» с «людьми византийской цивилизации» диктатуру будет не сломить. Другого пути просто нет. Это, разумеется, не означает, что ради такого диалога можно отказаться от поддержки Pussy Riot или от протестов против иродового закона. Это не означает, что нужно вступать в дискуссию с депутатом Горячевой. С такими обсуждать решительно нечего. Им – позор, презрение и осмеяние. Но с очень многими людьми, подверженными культивируемым властью традиционалистским предрассудкам и комплексам, разговаривать все равно придется. Для этого надо лишь осознать всерьез, что Путин – враг по-любому. Сколько еще иродовых законов должно появиться, чтобы это было по-настоящему осознано «средним классом» и его лидерами?

Все кто пишут "Закон Царя Ирода" должны быть минимум зелотами. Иначе неловко выходит. Или принимайте лозунг "Наше имя - Иван Каляев" и соответствуйте ему, или не бросайтесь словами

Я в часах не разбираюсь – понятия не имел, что это за часы. Подарили их на день рождения, и они лежали вместе с кучей других подарков. И потом кто-то из моих помощников меня спросил: "Вы знаете, сколько стоят ваши часы?". Оказалось, 30 тысяч евро. Я тогда эти часы передарил. Мы часто получаем подарки, цену которых мы не знаем. Я, например, не могу отличить золотую вещь от позолоченной.

митрополит Иларион, глава отдела внешних связей РПЦ

- Да это мне Валька Копченый вчера подарил! - закричала Манька. - Что мне у него, ордер из Ювелирторга спрашивать, что ли? Откуда мне знать, где он браслет взял?..

Аркадий и Георгий Вайнеры. "Эра милосердия"

...что касается Болотной площади и Навального. Я здесь могу быть необъективен - я просто не люблю, когда без пользы дела, без ситуации возникшей, уже доведшей до кипения, люди выходят на площадь. А если они выходят, то я говорю так: значит, этим людям что-то нужно и чем-то они заинтересованы. Это не ради нас, не ради своей родины. Я считаю, что это неправильно. Я могу быть необъективен, поэтому не комментирую их действия.

Ссылка

Открытое Обращение членов Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом г. Москвы

Председателю Московского городского суда
Ольге Александровне Егоровой
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

Мы просим рассматривать наше обращение не как давление на суд, но как призыв обеспечить суду возможность выносить строго правовые решения, основанные на безусловном следовании уголовно-процессуальному закону, а также принципам гуманизма и справедливости, исходя из приоритета гарантированных Конституцией Российской Федерации прав человека.

Мы обращаемся к Вам, поскольку в компетенции Мосгорсуда находится решение судьбы двух тяжелобольных людей из числа тех, кого называют «узниками Болотной площади». Это Михаил Косенко, официально признанный инвалидом, и Владимир Акименков, зрение которого находится в очень плохом состоянии и постоянно ухудшается. Следствие в отношении них завершено, и они не могут оказать никакого воздействия на следствие или воспрепятствовать ему.

В Московский городской суд направлена кассационная жалоба на решение от 9 ноября 2012 г. Басманного районного суда г. Москвы по продлению меры пресечения в отношении Косенко Михаила Александровича, инвалида 2 группы, обвиняемого по ч. 2 ст. 212 и ч. 2 ст. 318 УК РФ.

26 ноября 2012 г. Коллегия по уголовным делам Московского городского суда отклонила жалобу на решение Басманного районного суда г. Москвы по продлению мер пресечения в отношении Акименкова Владимира Георгиевича, обвиняемого по ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Это определение будет обжаловано в Президиум горсуда.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. №22 указывает, что: «При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениям (п.3)»

Постановлением суда защите Акименкова В.Г. и Косенко М.А. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении ему меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы. В качестве оснований для продления содержания под стражей суд привёл следующие доводы: тяжесть преступления, данные о личности, возможность скрыться, возможность продолжать преступную деятельность и препятствовать производству по делу. Суд использовал в качестве предлога то, что ранее им уже избирали в качестве меры пресечения лишение свободы в рамках этого же дела.

Однако, на наш взгляд, эти утверждения вызывают обоснованные сомнения. Далеко не всем обвиняемым в связи с событиями 6 мая суд выбрал в качестве меры пресечения лишение свободы. Непонятно, почему к инвалиду по психиатрическому заболеванию, не склонному по диагнозу к агрессии, или к почти слепому молодому человеку не проявить такой же гуманизм? При этом тяжесть обвинения у всех практически одинаковая!

Неужели суд считает, что вне стен следственного изолятора Михаил Косенко или Владимир Акименков начнут делать то, в чем их обвиняют следователи - драться с полицией или организовывать беспорядки? Неужели суд сам верит в то, что Акименков или Косенко скроются из-под того наблюдения, которое будет за ними установлено? Ссылки на прежние решения мы не считаем существенными, поскольку за прошедшее время не возникло никаких подтверждений некоей особой общественной опасности ни Косенко, ни Акименкова.

Следствием не было представлено не одного факта, подтверждающего обоснованность причин для содержания М.А. Косенко и В.Г. Акименкова под стражей!

Мы сейчас не обсуждаем обоснованность обвинения как такового, но призываем Московский городской суд проявить в отношении инвалида Михаила Косенко и плохо видящего Владимира Акименкова гуманность и дать им возможность готовиться к процессу дома.

Члены Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы:

П.Н.Гусев
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации, главный редактор газеты «Московский комсомолец»,

Л.М. Алексеева,
Председатель Московской Хельсинкской группы, председатель правления Фонда «В защиту прав заключенных»

Л.А. Пономарёв,
Исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека»

Н.А. Таганкина,
Исполнительный директор (управляющий делами) Московской Хельсинкской группы

В.В. Яков,
Главный редактор газеты «Новые Известия»

Катрина, наша дочь

В ближайшие дни Таисию Осипову должны перевести из карантина в отряд в женской колонии в Вышнем Волочке, Тверская область.

После этого ей будут разрешены свидания. Я планирую вместе с дочерью Катриной поехать к ней 30 декабря. Для Катрины это будет второе свидание за два года заключения Таисии. Для меня первое, так как все это время я не мог появляться в Смоленске.

Ищу того, кто мог бы отвезти нас с дочерью туда на автомобиле.

Если кто-то из журналистов или блогеров захочет принять в предстоящей поездке участие - было бы хорошо.

Свяжитесь со мной: +79857710443, [email protected]

Помощь Таисии:

Яндекс.Деньги: 41001975668819

Webmoney: R102772465070

Главное, показать, что советская история – часть русской. Соответственно, в советском периоде было что-то русское. Это и участие поэтов Серебряного века, и старообрядческое осмысление революции, и сталинская новая империя, и противостояние Западу... Да, это особая модель государства, но нужно вписать советский период в русскую историю, потому что там его законное место.

Александр Дугин, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ

Большевики своей традиции почти не создали, если не считать традицией идейный грабеж и идейные погромы. Но пристегнуть их, в истории вообще и особенно в русской истории, можно к очень многому… Может быть, самое лучшее определение большевизма было дано полвека тому назад Герценом, предсказывавшим великое будущее в России тому, кто сумеет объединить в себе царя и Стеньку Разина. Это определение как нельзя более подходит к Ленину, но оно относится главным образом опять-таки к большевистской практике. Стенька Разин, конечно, фигура в русской жизни весьма знаменательная. Но в теоретики он не годится даже большевикам. Куда же пристегнет историк большевиков в смысле теории? Да скорее всего к их антиподам - к славянофилам… Славянофилы пили шампанское, разбавляя его квасом. В Советской России пьют денатурат, ничем его не разбавляя. Тогда в Москве был третий Рим ("Москва есть третий Рим, а четвертому не бывать"). Теперь в Москве третий Интернационал (четвертому, конечно, тоже не бывать)… большевики оказались чрезвычайно злой сатирой на славянофилов... Та русская самобытность, та особенная стать, которой восторгался Тютчев в своем известном четверостишии... вряд ли могла бы найти более ревностных и своеобразных сторонников, нежели нынешние хозяева Москвы. Уж чего самобытнее пути, по которому большевики повели Россию. Правда, здесь следует сделать теоретическую оговорку: по тому же пути они с полной готовностью повели бы и все другие страны. Но западноевропейский мир, как бы то ни было, за ними пока не идет, и большевистская самобытность, стало быть, ничего в своем достоинстве не теряет.

Марк Алданов. "Третий Рим и Третий Интернационал" (1919 г.)

АДРЕС И РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ВНУТРЕННИХ ПЕРЕВОДОВ

Адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 31в
тел. (343) 235-08-00, 235-08-01, факс 235-08-08
К/С 30101810500000000674 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,
Р/СЧ № 47422810816549940001 (для зачисления на счет, карту, вклад)
БИК 046577674, ОКПО 02813411
ИНН 7707083893, КПП 667102001

Получатель: Филиал Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Свердловское отделение № 7003
Банк получателя: Уральский банк ОАО "Сбербанк России"
Назначение платежа:
Для зачисления на счет № 42306.810.8.1616.8027358
(указывается № счета сберегательной книжки или № счета банковской карты)

Ф.И.О: Шаклеиной Лидии Евстигнеевне

Напомню о сложившейся ситуации. В понедельник, 24 декабря в 3 часа ночи, правозащитнику Владимиру Андреевичу Шаклеину стало плохо. Вызванная его женой "Скорая помощь" ничего не смогла сделать и вызвала реанимационную бригаду. Врачи смогли вывести правозащитника из состояния клинической смерти (у него остановилось сердце), однако, он до сих пор находится в коме. Врачи поставили диагноз: внутримозговое кровоизлияние (инсульт). В настоящее время Владимир Андреевич находится в реанимационном отделении ГКБ № 7. Его состояние здоровья врачи оценивают как крайне тяжелое, без тенденции к улучшению.

Печальная судьба адвоката Магнитского, умершего в российской тюрьме, была использована Немцовым и Каспаровым для целей политической борьбы с режимом. Эти двое обратились к американским конгрессменам-республиканцам с просьбой пролоббировать принятие закона о недопущении в Соединенные Штаты российских чиновников, так или иначе замешанных в деле Магнитского судей, прокуроров и прочих... Этически поступок Немцова и Каспарова, мягко говоря, некрасив. Или даже недопустим. Ну нельзя призывать иностранцев вмешаться в нашу внутреннюю политику.

Эдуард Лимонов, писатель и публицист

Я начал с того, что вы союзники нашего освободительного движения в коммунистических странах... Всякий раз, когда вы помогаете лицам, преследуемым в Советском Союзе, вы не только проявляете великодушие и благородство, вы защищаете не только их, но и себя. Вы защищаете свое собственное будущее... На нашей перенаселенной планете больше нет внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: "Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Позвольте нам душить наших граждан в тишине и покое". Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. Мы просим вас прийти и вмешаться.

Александр Солженицын. "Предостережение Западу" (речь в Вашингтоне 30 июня 1975 г.)

Фото: РИА "Новости"

Вчера в Кремле награждали. И ни Евгений Ясин, ни Михаил Жванецкий не отказались.

Это, кстати, не первое мое разочарование в Жванецком. Еще на заре царствования нынешней гниды он написал вот это. Написал уже после взрывов 1999 года и всей той кровавой предвыборной заварухи, в результате которой этот пес сидит на троне уже скоро как 13 лет. Тогда разочарование для меня было довольно болезненным. Сейчас уже привык вроде. Но вот как-то замечаю иногда некоторую фронду, некоторый сарказм, когда М.М. "дежурный по стране?. Осторожненько так, эзоповым языком, но все же...

И вот на тебе. И мне хочется все же спросить Михаила Михайловича: уважаемый наш маэстро, классик наш дорогой, ну каких Вам еще регалий не хватает для полного счастья? Ну неужто Вы, при всей тонкости души, при всем Вашем таланте, не чувствуете, из чьих рук берете эти цацки? Неужто нет у Вас такого естественного человеческого чувства, как обыкновенная брезгливость?

Только вот не надо, пожалуйста, про то, что, дескать, "я не от Путина принимаю, меня Родина награждает". Уж Вам-то это объяснять не надо. И на дворе, должен заметить, не 2000-й год. Уже были и "Норд-Ост", и Беслан, где для того, чтоб не поставить Пахана в неудобное положение, аж детишек огнеметами жгли. Уже плюнул Ваш сегодняшний благодетель на могилу Политковской. Уже и война с Грузией была. Уже много всего было.

И не верю я, что Вас оставила равнодушной процедура вступления этого пса в должность, когда весь центр Москвы был зачищен от народа, дабы угодить вкусам короновавшегося мерзавца. И была уже бойня на Болотной, по итогам которой, между прочим, сидят в тюрьмах лучшие из нас.

И после этого всего Вы, Михаил Михайлович, не брезгуете принять из этих поганых рук какую-то фитюльку? Зачем Вам это? Зачем Вам – живому классику? Вам, который уже вошел вроде в вечность? Который уже прочно занял место в хрестоматиях?

Ну я понимаю – надо выступать, нужен экран, аудитория. Понятное дело. Да и в конце концов зарабатывать надо. И это я могу понять. Никто с нас ответственности за себя и близких не снимал. Это я понимаю. Но сказаться больным неужто нельзя было, если слабО не прийти? Ну просто сказать в трубку – "вы знаете, ОРЗ там, суставы, подагра и все такое". Неужели и это страшно?

Ну вот и замарались Вы, дорогой Михаил Михайлович, тончайшей души человек, обладатель высочайшего дара. Ну как примерно если бы, живи Вы в Германии 30-х годов, замарались об Гитлера, который на тот момент вовсе еще и не был агрессором. Так, только силенок набирался.

Стыдно за Вас, дорогой наш Михаил Михайлович. Дались же Вам эти цацки.

Дедовщины, кстати, не будет, когда наши призывники будут из многодетных семей. Он еще вчера давал отпор родному брату, который на полтора года старше него, так что ему бояться "дембеля", который старше на полгода?

Ссылка

Я думаю, что мы пока далеко от истинного Православия, основой которого является вера. Мы говорим одно, а делаем другое. Обращаемся к Господу: "буди воля твоя", а делаем по-своему. Когда мы действительно станем русскими православными, тогда и бесовские издевательства над Русской православной церковью прекратятся... А станем мы православными, когда научимся правильно каяться. Вы, наверное, знаете, есть такое село Тайнинское. В этом селе прямо у памятника святому царю Николаю II лет десять уже проводится чин покаяния. Автобусами привозят людей, и священники проводят чин покаяния. Русский народ кается в цареубийстве. Но это обман, и вершат его враги Христа! Разве русские люди совершили ритуальное, с черно-магическими молитвами убийство царя Николая II? Зачем русские люди каются сегодня в цареубийстве? Зачем берут чужой страшный грех на себя? Господь будет судить их и как убийц царя, и как клеветников на себя. Господь ждет, когда мы станем по духу православными, начнем правильно каяться, и посылает нам издевательства над Русской православной церковью. Это и наказание, и вразумление, и воспитание.

Ссылка

В Твиттере прозвучал вопрос: «ДЕЛАТЬ ЧТО? Бля.ство Думы и СФ не открытие, ок. Что сейчас можно сделать? Как исправить положение? (я искренне спрашиваю)»

Отвечаем: 10 декабря 2011 года надо было остаться на площади Революции, а потом пойти к ЦИК, который в это время утверждал состав Государственной Думы.

А сейчас, как в Принцессе Турандот - "Мне остается только плакать". Почитайте учебники истории - после неудавшейся революции всегда бушует реакция.

На исторической шкале мы сейчас находимся в промежутке между 1906 и 1917 годами. Следующий всплеск массового народного недовольства будет нескоро, но будет. Массовый всплески народного недовольства – в принципе нечастое явление, ими надо дорожить, что по ряду известных причин (Немцов, Пархоменко, бутылка виски) не сумела сделать оппозиция в 2011-м.

Что делать в этот промежуток времени политическим партиям/революционным организациям? – наращивать свое влияние в обществе. Какими методами? – каждая политическая организация решает сама.

P.S. В России 31 декабря пройдут очередные акции Стратегии-31 - кампании в защиту свободы собраний. Акция внепартийная, общегражданская. В Москве она пройдет на Триумфальной площади, начало в 18.00.

В течение последней недели администрация ИК-28 оказывала и продолжает оказывать на Марию Алехину сильное психологическое давление, систематически унижая ее честь и достоинство.

Вот какую информацию сообщила нам Машина мама, Наталья Сергеевна Алехина:

- Администрация колонии угрожает возбудить против Марии уголовное дело по обвинению в клевете (ст. 128.1 УК РФ);

- Неподъем в 5.30 рассматривался на особом заседании дисциплинарной комиссии ИК-28 (20 декабря), которая объявила выговор, после того как:

- Марии Алехиной было отказано в ходатайстве о вызове на заседание ее адвоката;

- Маша была принуждаема свидетельствовать против себя самой, а ее упоминания права, гарантированного ст. 51 Конституции, сотрудники колонии назвали несостоятельными;

- На Машу был наложен отдельный выговор за поведение на данной комиссии в связи с тем, что она сказала о нарушении ее прав.

Адвокат опроверг информацию о том, что у Маши был нервный срыв и она принимала транквилизаторы, назначенные медчастью. Маша хорошо держится, несмотря на давление! Транквилизаторы она не принимает.

Друзья Марии Алехиной и сторонники заключенных участниц феминистской панк-группы Pussy Riot организуют международный день действий в поддержку Марии Алехиной и призывают всех присоединяться.

Международный день действий в защиту Марии Алехиной намечен на 16 января 2013 года, когда судом будет рассматриваться ходатайство об отсрочке приговора Марии в связи с наличием пятилетнего сына Филиппа.

Сначала власть фабрикует уголовные дела на основе мелкого административного правонарушения. Затем российская репрессивная тюремная машина пытается психологически сломать заключенных активисток. Поэтому мы призываем всех присоединяться к дням действий в защиту Маши 16 января!

Проводите акции, распространяйте информацию, пишите Маше письма поддержки! (адрес: 618426, Пермский край, город Березники, ул. Загородная, д.1, ИК-28, Алехиной Марии Владимировне)

Напоминаю, что с самого начала Маша была поставлена в колонии ИК-28 в очень жесткие условия. Ей в первые же дни угрожали физической расправой. Очевидно, что это была провокация начальства колонии, поскольку в женских тюрьмах в России очень сильный контроль администрации. ИК-28 известна как одна из худших женских колоний в России.

Только публичная активность и широкое распространение информации могут защитить Марию, а возможно, и заставить Путина наконец выпустить их с Надеждой на свободу.

У Маши и Нади малолетние дети, которые страдают в разлуке с матерям. Бесчеловечно сажать людей в тюрьму за выражение их гражданской позиции, а потом еще и ломать их в тюрьме, подвергая психологическим пыткам!

Пожалуйста, пишите Маше письма, проводите акции поддержки, распространяйте информацию!

Передача (высылка) несовершеннолетних граждан России для усыновления за пределами РФ не только постыдна и порочна, но и НЕКОНСТИТУЦИОННА.
1-й параграф статьи 61-й Конституции РФ гласит: "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству".
Между тем несовершеннолетние дети, передаваемые для усыновления, соответственно, постоянной жизни в семьи граждан иностранных государств, проживающих вне пределов России, очевидно ВЫСЫЛАЮТСЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ ВЫДАЮТСЯ ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ, автоматически попадая на его территорию и под юрисдикцию его законов.
Несовершеннолетние и особенно малолетние дети не имеют при этом ни физической, ни юридической возможности проявить свою волю, следовательно, они высылаются (а не уезжают по собственной инициативе) за пределы России ПОМИМО ИХ ВОЛИ.
То есть все усыновления малолетних граждан России с вывозом их за пределы РФ по определению противоречат Конституции РФ, а соответствующие решения каких-либо инстанций и официальных лиц антиконституционными, а сами усыновления юридически ничтожными...
Мои выводы:
1. Усыновление несовершеннолетних детей-граждан России иностранными семьями с высылкой их, детей, за пределы России, является априори неконституционным, а все принятых до сих пор соответствующие действия незаконными...
7. Всем несовершеннолетним гражданам России, вопреки Конституции и их воле высланным за пределы страны, должны быть направлены официальные извинения и приглашения немедленно вернуться на территорию России с предоставлением соответствующей юридической помощи за счет бюджета РФ.
(Извините, пришел в голову еще один пункт, кстати - крайне гуманный).
8. Иностранные граждане, желающие усыновить ребенка-гражданина России, обязаны переселиться в РФ и постоянно жить на территории России до совершеннолетия усыновленного.

Ссылка

В понедельник, 24 декабря, в 3 часа ночи правозащитнику Владимиру Андреевичу Шаклеину стало плохо. Вызванная его женой "Скорая помощь" ничего не смогла сделать и вызвала реанимационную бригаду. Врачи смогли вывести правозащитника из состояния клинической смерти (у него остановилось сердце), однако он до сих пор находится в коме. Врачи поставили диагноз: внутримозговое кровоизлияние (инсульт). В настоящее время Владимир Андреевич находится в реанимационном отделении ГКБ № 7. Его состояние здоровья врачи оценивают как крайне тяжелое.

В воскресенье, 23 декабря, Владимир Андреевич Шаклеин в составе комиссии ОНК посетил колонию № 13 г. Нижний Тагил, где содержится политзаключенный Игорь Матвеев, а до этого, он ездил в длительные командировки на Дальний Восток и в Москву по различным правозащитным делам.