О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/govnomer/entries/178340.html

в блоге Владимир Мединский, депутат Госдумы, профессор МГИМО

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 25.05.2010

26
Реклама

(Объясняя, почему фильм "Утомленные солнцем-2" не получил главный приз на Каннском фестивале)

УС-2 - фильм "проправославный", "прорусский", значит - "ПРОИМПЕРСКИЙ" и даже - "просталинский". Теперь понятно, почему западная критика окрестила фильм "сталинистским"... Потому что для них Российская империя - это не раззолоченный далекий Александр III - знать его на Западе не знают. Для них Империя - это СТАЛИН. Эту Империю они боятся генетическим страхом. Поэтому любое усиление этой гигантской лавины, нависающей на глобусе над старушкой Европой, будет восприниматься с ужасом - STALIN IS BACK. Страх европейско-американских элит перед мифическим Сталиным, немифическими Путиным, "Газпромом", возрождением Союза с Украиной, их неприятие патриотического (ну, если хотите - ура-патриотического, и что в этом плохого?) Михалкова - все это, увы, фобии одной серии - русской. УС-2 изначально не имел никаких шансов на Пальмовую ветку ровно по тем же причинам, по которым триумфально победил УС-1. Увы, художественные плюсы и минусы опять оказались вторичны по отношению к минусам эмоционально-политическим, точнее - геополитическим. Бедняги, они еще не догадываются, что их ждет... что же будут говорить они, увидев УС-3?

Ссылка


Материалы по теме
27.04.2010 статья Юрий Богомолов: Длинно, нецензурно, шероховато →
08.04.2010 статья Юрий Богомолов : Утомленные-2 →
17.05.2010 в блоге Андрей Разумовский: Письмо Никите Михалкову →
14.05.2010 в блоге Юрий Богомолов: Косвенное признание →

Комментарии
User pisimistka02, 25.05.2010 20:33 (#)

Бедняги, они еще не догадываются, что их ждет... что же будут говорить они, увидев УС-3?

будем надеяться, что этот ус уже никто не увидит... дучше на фредди крюгера сходить - познавательнее

User aak29, 25.05.2010 21:36 (#)

Бедняги, они еще не догадываются, что их ждет... что же будут говорить они, увидев УС-3?

Да жалко их конечно, что и говорить... но что делать, кто-то же все-таки должен будет посмотреть УС-3?

User meg7, 25.05.2010 23:35 (#)

Владимир Мединский, депутат Госдумы, профессор МГИМО---УВОЛЕН!

это позор МГИМО. смешать газпром сталина александра 3 --- это явно наркоман

User dima3468, 26.05.2010 11:57 (#)

мег7

согласен с вами.Позор был бы Каннам если бы что то дали за эту муру.Купил что ли этот болван профессора?

User naivnaia1, 25.05.2010 23:58 (#)

"Страх европейско-американских э

- то-то мир сотрясают катклизмы и экономические кризисы! мозг мира просто парализован страхом. как тут об экономике думать,когда на носу "возрождение Союза с Украиной"!просто хочется лечь и умереть...

User frodo, 26.05.2010 00:55 (#)

достаточно несколько раз поглядеть и послушать

этого Мединского (он любит трепаться по ящику), как начинаешь испытывать глубокое сочувствие к студентам и выпускникам МГИМО, который учит сей профессор.
А вот к избирателям г-на Мединского - никакого сочувствия, он их хорошо представялет.

User ferasvob, 26.05.2010 11:48 (#)

"Он своих избирателей хорошо представляет" - и вы это говорите после 11 октября 2009 г., когда грубейшие подтасовки в пользу ЕдРа, до того кое-как скрываемые, поперли наружу со страшным свистом!?

User alevtinka, 26.05.2010 02:42 (#)

Бедняги, они еще не догадываются, что их ждет... что же будут говорить они, увидев УС-3?

Так вот что такое "УС" - это наше секретное оружие против Запада. Бедные европейцы. Они плохо знают Михалкова. А он рычит и кричит и УСами шевелит (сталинскими).

User uncle_rimus, 26.05.2010 16:08 (#)

Профессор М. не договаривает.

Котов (которого убьют в УС-3) опять воскреснет и будет строить мирную жизнь в римейке "Кубанских Казаков", то бишь УС-4, вот это и будет секретное оружие. А в УС-11 постаревшему Котову на 65-летие победы дадут квартиру с евроремонтом и он, трясущийся, но бодрый, скажет что-нибудь доброе о Владимире Владимировиче. Потом он, Котов, опять умрет...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User marazm, 26.05.2010 09:06 (#)

треба переводчик

marlowe, ты хоть по русски, слово напиши, а то я по вашему, никс ферштейн.

User buff, 26.05.2010 07:56 (#)

Весь вечер у ковра

Михалкову сделали (или он сам себе организовал, проплатив, например, А.Лебедева) дикую рекламу "от противного" на множестве интернетных ресурсов в России. Ведь мы знаем, для рекламы все равно, ругают или хвалят - лишь бы было на слуху. Я не верю, что такой шум и гам поднялся естественным путем, учитывая качество товара. Скорее, решили отбить бабки исключительно в России, понимая, что на фоне мирового кино - это даже не УС1, которое на пару дней в больших городах вылезало в кинотеатрах, а потом благополучно съехало в "Блокбастеры". Это было не стыдно, это обычная судьба приличного иностранного кино. Судьба УС2 на самом деле гораздо хуже. Его попросту не заметили. Я читал отчеты о Каннском фестивале обычных киникритиков в больших газетах. Не проглядывай я Рунет, и не знал бы что был такой УС2 в Каннах. Если специально набрать в поисковике, да, найдется, реклама генерированная самим автором и пара-тройка случайных отзывов, даже не кисло-сладких, а типа про напрасно потраченное время, нелепость сюжета, отсутствие движения, бессмысленность, тягомотину... Никто такое не возьмет даже в прокат, пожалеет не столько денег, сколько времени. Вот это молчание, отсутствие какого бы то ни было интереса по причине низкого качества - и есть настоящий провал. А не спровоцированное рекламщиками ломание муляжных копий в Рунете, по совершенно не стоящему никакой дискуссии поводу. Почему я здесь об этом пишу? Потому что я сам занимаюсь страноведением, и, слава Богу, русские студенты могут пользоваться и моей продукцией, а не только Паршева, Нарочницкой, да этого хмыря из МГИМО. И я точно знаю, насколько позорно для преподавателя-гуманитария в такой степени не разобраться в ситуации. Впрочем, скорее всего он просто за деньги придуривался.

User adventurer, 26.05.2010 08:20 (#)

Православный ??? прорусский ???? проимперски ??? ничего себе

User adventurer, 26.05.2010 08:30 (#)

А собственно говоря, что это за УС такой ??? Проимперский, православный, проруский , просталинский...

User vovaputen, 26.05.2010 10:26 (#)

мдя, рябята, профессор мгимо, считающий, что единственное достоинство его страны-это то, что ее до усрачки боятся соседи...
дипломатов готовим, аднака

User lightofreason, 26.05.2010 13:29 (#)

точно

Судя по их интел. развитию их тоже Путин прямым вертикальным указом назначает.

User fanatold, 26.05.2010 11:28 (#)

Бедняги, они еще не догадываются, что их ждет... что же будут говорить они, увидев УС-3?

И смотреть не станут.Как и почти вся Россия. Творчество подонков никому не интересно.

User uncle_rimus, 26.05.2010 16:11 (#)

Это точно. Подонки интересны разве что "Бесславные".

Но это уже из другой оперы...

User kroka, 26.05.2010 11:47 (#)

идите ли в чем дело, голубчики. . .

Никитка Михалков проходил службу в рядах ВС СССР. МОЛОДЕЦ, долг отдал ! ! ! Но все это время службы он был СЕРЖАНТОМ . . . Эти ГЛЮКИ из далекого прошлого. Он видел вокруг себя офицеров, образца СССР, слышал о каких-то планах командования и ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ мнил себя ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ. . .

Эти пресловутые замашки очевидны и в фильме РОДНЯ - сюжет встречи генерала на вокзале. БАНАЛЬЩИНА ! ! ! И в фильме СВОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ. . . РЭМБО ! И в ВОКЗАЛЕ ДЛЯ ДВОИХ. . . СВОЛОЧЬ ! И в экранизации БЕСПРИДАНИЦЫ - НЕГОДЯЙ !

Страдает наш мэтр фобиями. Диагноз очевиден.На 7-ом десятке лет с какой-то перчаткой на руке сигать по эпизодам. . . Пацанщина. Так КАНЫ и оценили этот фильмец. Впрочем - Россия даже раньше.

User gadfly85, 26.05.2010 12:42 (#)

УС-2 - фильм "проправославный", "прорусский", значит - "ПРОИМПЕРСКИЙ" и даже - "просталинский".

Да нет, проф. Мединский. УС-2 - фильм бесформенный, натянутый и скучный. В этом причина его провала в Каннах, а вовсе не в страхе перед вашей "гигантской лавиной" (я бы сказала чего). Кончайте галлюцинировать, студенты смотрят.

User gadfly85, 26.05.2010 13:01 (#)

Собака думает: "Человек такой большой и сильный, кормит меня, заботится обо мне. Наверное, он бог.

User gadfly85, 26.05.2010 13:02 (#)

Кошка думает: Человек, такой большой и сильный, кормит меня и заботится обо мне. Наверное, я бог".

User gadfly85, 26.05.2010 13:04 (#)

А Мединский думает: "Наш фильм провалился в Каннах. Наверное, они нас боятся!"

User lightofreason, 26.05.2010 13:30 (#)

:) очень тонко подмечено

User harmens171, 26.05.2010 17:44 (#)

А Мединский думает: "Наш фильм провалился в Каннах. Наверное, они нас боятся!"

Так если боятся, дали бы премию! А то не ровен час... Но видать, боятся как-то не очень. Интересно другое: чего ж он у нас в прокате провалился? У нас нет элит, боящихся самодержавия, православия, народности, имперского духа и прочего... Ну, ничего, Мединский, нэ журыся, у себя дома Никитка хозяин-барин. "Золотых орлов" себе навешает.

User kroka, 26.05.2010 13:16 (#)

К тому же. . .

Почитателям Никитки - для очевидности УЩЕРБА. . .
Фильм Сергея Бондарчука ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ. Какая фактура, сколько ПЕРЛОВ, какие актеры. . . Тихонов в окопе готовится к сражению. . . Сам Бондарчук ( отнюдь не генерал. . .) еле живой но выжил. . . Шукшин - орел родной всем и всякому. . . Бурков - легенда. . . Никулин - сама мать родная. . . И все рядом, пощупать можно.

И ВДРУГ, ИЗ-ЗА УГЛА УС-2. . . Круче можно, но только в угоду пиндосам. Нет слов - СВОЛОТА. . .

User lightofreason, 26.05.2010 13:42 (#)

1."ну, если хотите - ура-патриотического, и что в этом плохого?)" - да.. и что в этом плохого?...
2. Почему опять русских с красными смешали? Достали уже.
3. Европа живет себе своей жизнью, что-то им интересно, что-то нет. На сегодняшний момент их больше задевают проблемы Ирана, и пр. На подобных фестивалях важен не только сам фильм, но и социально-политическая позиция автора по отношению к окружающему миру. Фильм не шедевр, прямо скажем, но и не такое уж г.. как тут многие пишут. Но сама фигура Н.С. раздражение вызывает сейчас везде и у всех.
4. Мединский фильм не смотрел. Он скорее антисталинский. :) Да и интерес он может вызвать только у наших зрителей, так как только в нашей стране были факты сокрытия правды о войне на фоне бесконечного ее пиара. В цивилизованном мире люди живут настоящим, у них проблем борьбы с ложью нет.

User vovaputen, 26.05.2010 15:16 (#)

Мединский фильм не смотрел.

а зачем ему смотреть, он же не кинокритик, он пиарщик, крайне бездарный и бестолковый, кстати сказать, ну вот и пиарит, как умеет, результат, правда, скорее, обратный, но это уже детали

User grada, 26.05.2010 15:32 (#)

сронцы по прежнему уверены, что их кто-то боится. Ха-ха-ха

User idshoohov, 26.05.2010 16:01 (#)

Фактически Мединский признаёт, что Россия - это империя по сталинскому образцу

и гордится этим.

User kroka, 26.05.2010 19:33 (#)

Медынский, если тот, которого имеем ввиду. . .

Что вам засадить, дорогой, вероятно ВЫ , как и патрон, от армии и боевых действий чрезвычайно далеки. Невозможно СЕРЖАНТУ из каптерки видеть РЕАЛЬНОСТЬ. Приглашайте ( и не стесняйтесь ) экспертов по ЭТОМУ ДЕЛУ. Ну, чтоб не выглядеть по меньшей мере, ОЛУХАМИ ЦАРЯ НЕБЕСНОГО. Очень много у нас специалистов, но в ЧАСТНОСТЯХ их мнение будет едино. И точно - версии НИКИТКИ ни в какой узел не вяжутся.

Свистетеь можно беспредельно о замысле и трюках - ноль им цена. Если сплошь и рядом художественные измыслы и пустословие. . . Дырка от бублика, а не ответ на мнимые вопросы.

User barabanych, 27.05.2010 02:33 (#)

что же будут говорить они, увидев УС-3?

Скажут - гигнулся Микитка, а больше ничего не скажут.

User skabichevsky, 28.05.2010 03:10 (#)

Предлагаю переименовать "УС-3" в "УГ-3" и показывать профессору МГИМО перед сном.

User orge_3, 30.05.2010 00:42 (#)

Бедняги, они еще не догадываются, что их ждет... что же будут говорить они, увидев УС-3?

Это никак угроза? Дурачок подрабатывает таким видом проституции. А вообще ему не студентам лекции читать, а улицы метлой мести.

User crohobor, 25.12.2010 08:23 (#)

Заметка Crohobora

От Михалкова меня давно тошнит. О УС-2 молчу, не смотрел. УС-1 мне показался фальшивым. Но показалось, что советский фильм, в котором действия "органов" показаны в таком неприглядном виде, а чекист так кончает жизнь, -- новое слово нашего кино. Именно чисто идеологический подход определил награждение Михалкова. Держать нос по ветру эта семейка умела всегда.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей