Пьеса на честном слове
В ходе представленных неопровержимых доказательств становится ясно, что ракета принадлежит украинской войсковой части. И сомневаться здесь не приходится.
Владимир Евсеев, заместитель директора Института стран СНГ. "Украинский след"
Вся пьеса построена на честном слове. "Если вы мне верите, вы не станете меня спрашивать. Я говорю, что так было. Верьте мне".
Илья Ильф. Записные книжки
Материалы по теме
25.05.2018
:
Ложно и нужно →
30.09.2016
:
Сбивчивое признание →
26.02.2016
:
И вечный "Боинг" →
22.01.2016
:
Дело его рук →
06.01.2016
:
Стрелочники и машинисты →
06.11.2015
:
Владимир, или Взорванный полет →
14.10.2015
:
Чьих бук это дело →
17.07.2015
:
Суд придет →
17.07.2015
:
Россия и божья роса →
03.07.2015
:
Везде у нас отчет →
24.12.2014
:
Что и требовалось рассказать →
25.07.2014
:
Народные исказители →
25.07.2014
:
Лжет как положено →
22.07.2014
:
При свете дня →
21.07.2014
Наведение на резкость →
18.07.2014
:
Самолет президента →
18.07.2014
:
Воздушный сбой →
18.07.2014
:
Бяки и "Буки" →
01.10.2016
:
А чего сразу на нас-то? →
21.11.2015
:
Суд над народом →
03.08.2014
:
Мрачные тайны истории →
29.07.2014
:
Естественный подбор →
18.07.2014
:
Сбили - ну и что? →
14.03.2018
"Диспетчер Карлос", обвинивший Украину в атаке на Boeing-777, получил от России 48 тысяч евро →
Комментарии
В былые времена - "честное пионерское"
Теперь- "честное министерское оборонное"
Неприлично это когда 28 памфиловцев и 4 снегурочки.
Бля буду! Век воли не видать! Мамой клянусь!
Порву маме пасть и порву маме морду
От имени информбюро
Были представлены доказательства, что Боинг сбил украинский Су. И сомневаться здесь не приходится.
Именно! Причем модернизированный в Израиле с увеличением размеров до 2.5 км! Просто Блевонтьев, с бодуна бывши, запамятовал об этой детали сообщить.
Ну, не 2,5 км, а только полтора. Но все равно крупный.
Всего полтора? Все равно кроет тот Боинг "как бык овцу"©!
:-)
Были были. А кто судья
Были представлены неопровержимые доказательства того, что 1)никакого Боинга,сбитого ракетой, не было 2)сбили его капитан Волошин и диспетчер Карлос 3) сбила Боинг ракета, но не БУК - экспертиза Антей-Алмаз 4) Боинг сбила ракета БУК, но древней модификации, стоящей на вооружении ВСУ 5)сбила ракета "современного" БУКа, но принадлежавшая ВСУ. Какой из неопровержимо доказанных версий верить - ума не приложу))
"В ходе представленных неопровержимых доказательств ..."
Ой, господи, сколько всех этих "доказательств" уже было, и все назначались неопровержимыми, правда всё время опровергались и противоречили друг другу. Тут и диспетчер Карлос, и лётчик Волошин, теперь вот загадочная ракета, принадлежащая украинской войсковой части. Интересно было бы опусы Веллера об этом новом "доказательстве" почитать.
Рекомендую опусы Бабченко - https://censoru.net/29509-o-rakete-sbivshej-malazijskij-boing.html
Вот тут хорошее разоблачения их брехни: https://echo.msk.ru/blog/mbh/2280204-echo/
А я в литературную придачу добавлю- вспомните золотого жука в не в той глазнице.
Солонин вообще пишет, что кусок не той ракеты голландцам продали.
Завтра у Марка Солонина лекция в Киеве, Б. Васильковская, 100.
Дякую за інформацію. На превеликий жаль, пролітаю повз.
каждый пионер на свой галстук тоже
Это не к вам- так- забавы раде.
Каждый бобер имеет право на свое дерево
Каждый мясник имеет право на ваш желудок.
Но никакой хирург не имеет права на топор.
Замечательный парафраз. Краткость - сестра таланта.)
О! Доказали, значица.
Тогда добро пожаловать в Международный трибунал. А то Чуркин, сукин сын, наложил вето на решение СБ ООН о его создании.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: