Пушкин-охранитель
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
07.12.2017
Контроль обязательно должен быть. Еще А.С. Пушкин говорил, что каждое государство должно контролировать и не позволять декларировать на площадях все, что кому в голову взбредет. Каждое государство может остановить раздачу рукописей, говорил Пушкин. А я бы добавил, что это касается и кино, и театра, и телевидения, если это вредит духовной жизни народа.
Николай Бурляев, народный артист России
Внимательно коль приглядеться сегодня
Увидишь, что Пушкин, который певец
Пожалуй, скорее что бог плодородья
И стад охранитель, и народа отец
Во всех деревнях, уголках бы ничтожных
Я бюсты везде бы поставил его
А вот бы стихи я его уничтожил -
Ведь образ они принижают его
Дмитрий Александрович Пригов. "Внимательно коль приглядеться сегодня…"
До новых встреч!
Комментарии
А.С. Пушкин "Как нам реорганизовать Роскомпозор".
http://www.tsvetayeva.com/cycle_poems/stihi_k_pushkinu
Этот почитай уже лет как 20-25 бурлит - всё не выбурлится.
С Пушкиным всё ясно. Гений. С бурляевыми, ножкиными, михалковыми и прочими шахназаровыми тоже. Подхалимы и ретрограды.
"С Пушкиным всё ясно. Гений."
Поэт - гениальный. Одновременно: "Человек с черною бородою, в фризовой шинели, и с виду настоящий жид — я и принял его за жида, и неразлучные понятия жида и шпиона произвели во мне обыкновенное действие; я поворотился им спиною".
А Достоевский - гениальный писатель. Одновременно: "Если не опомнится, то весь [русский народ], целиком , в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов, и уж тут никакая община его не спасет… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным".
А Вагнер - гениальный композитор. Одновременно: "Евреи – это черви, крысы, глисты, которых нужно уничтожать, как чуму, как последний микроб".
Так что, на мой взгляд, не должно быть для еврея "все ясно" ни с Пушкиным, ни с Достоевским, ни с Вагнером. Впрочем, это просто мое мнение, которое я не объявляю истиной в последней инстанции и никому не навязываю.
Анекдоты из жизни Пушкина
1. Пушкин был поэтом и все что-то писал.
Однажды Жуковский застал его за писанием и
громко воскликнул: «Да никако ты писака!»
С тех пор Пушкин очень полюбил Жуковско-
го и стал называть его по-приятельски Жуковым.
http://xapmc.gorodok.net/stories/709/default.htm
Прелестно!
Дантес был монархистом - предлагаете поручить это дело Потяше Наклонской? :-) :-) :-)
///Каждое государство может остановить раздачу рукописей,///
Это запросто, "бороду сбрить" не вопрос - а мысли-то, мысли куда девать?...
"...это вредит духовной жизни народа."
Бывают духовности, которым уже ничто не навредит. Особые такие, за версту отдают.
Каждое государство может остановить раздачу рукописей, говорил Пушкин. А я бы добавил, что это касается и кино, и театра, и телевидения, если это вредит духовной жизни народа.
Николай Бурляев, народный артист России
----------------------------------------------------------------------------------
Вот гений, он и есть гений. Что Пушкин, что бурляев. Ведь что такое "Каждое государство может остановить раздачу рукописей" в XXI веке? Запретить интернет к ебеней матери и проблем нет! Только хренушки получится, убогие. Желчью своей изблюетесь,но не получится. бурлящему Олимпийский Привет!
Сказывают, что в будущем году цензура будет упразднена. Если это случится, то я первый же фельетон мой начну словами: «Что они с нами делали! они вынимали часть нашего мозга! они бестрепетною рукой надевали на нас дурацкий колпак!» и т. д. и т. д. Одним словом, пожалуюсь. Но как ни лестна для меня возможность такой своевременной жалобы, все же слух об упразднении цензуры, скорее, смущает, нежели радует меня. Ибо я чувствую, что буду неправ.
Во-первых, я привык к цензуре; я приучил себя писать как можно больше слов, в том соображении, что из множества всё хоть что-нибудь да останется (увы! нередко я и на этот счет очень горько заблуждался); следовательно, на первый раз умеренность и употребление настоящих, а не подставных слов для выражения моих мыслей будет для меня делом чрезвычайно трудным.
(Наша общественная жизнь, М Е Салтыков-Щедрин)
Пушкин был имперец, да ("им -- перец, а нам?"). А в противном случае "савейское" правительство его не раскручивало бы так интенсивно, суя затычкой в каждую бочку...
Огромное уважение Вам и Вашей эрудиции! И 30% недотягиваю )
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
