Ну я думаю, мадам Клинтон даже не подозревает о существовании писателя Веллера. И уж тем более ей насрать, что будут думать о ней поклонники писателя Веллера. И вообще, где Веллер, а где президентские выборы в США.

Я сказал только то, что сказал. С совестью у Веллера всё в порядке, но скорость речи часто опережает скорость мысли. Причём даже мысли слушателей. Я не думаю, что кто-то, наслушавшись Веллера, пойдёт творить что-то непотребное. Для этого вполне хватит дугина-проханова-шевченко.

Разве Вы не знаете, что на Руси невежественных читателей 146 процентов? В самом крайнем случае 86 процентов.С гаком.

Было бы интересно узнать примеры таких текстов и невежества в них.

+++ Подпишусь под каждым словом!

С Толиком вообще все плохо - один приступ сменяется другим. Мания величия это - у него ай-кью выше, чем у всего паламента, правительства, фсб, скр, прокуратуры и администрации президента вместе взятых. (Ибо у всех перечисленных он просто отрицательный :-)

Все мы с "ограниченной отчетственностью", что поделаешь... Отделять зерно от плевел в Инетовском мешке информации приходится самостоятельно или... опираясь на стереотипы мышления, выработанные каким-то близким тебе по духу сообществом. Вот об этом-то, а не о творчестве Веллера и шла у меня речь! А Веллер был упомянут, чтобы мой пост не показался граневским модерам совсем уж офтопом. )))

"паталгическая ни с чем не связанная и ничем неоправданная лживость"

Трамп, честный из честных:

1. Когда я проводил в Москве конкурс "Мисс Вселенная", встречался и много говорил с Путиным и нашел его приятным собеседником.
2. В Москве я встречался с многими российскими политиками, среди них, возможно, был Путин.
3. Путина я никогда не видел и не знаком с ним.

Там темная история. Человек, который сделал утечку по здоровью клинтонихи (отец лечащего врача), внезапно оказался мертв на днях.
www.snopes.com/person-who-leaked-hillary-clintons-medical-records-found-dead/
И вообще очень много людей, которые имели информацию о чете Клинтон, внезапно оказались мертвы. Прямо как с людьми из питерского прошлого Вовы П.
Но тут имеет смысл говорить с людьми, которые живут в штатах и давно следят за местной политикой. Такие дела.

Вообще сложно разобраться - то ли фейк, то-лт следы замели. Но что-то много разных таких следов.

Если бы внимательнее прочли обсуждаемый (и осуждаемый!) здесь сабж, то наверняка поняли бы, что врачебная тайна была разглашена несколько ранее выступления Веллера на "Эхе". Т.е. "до того", а не "вследствии того". )))

Мм,для меня позиция веллера по )(уйлу явлется огромным непонятным мне изъяном, к-рый я не могу себе объяснить.Но он почему-то сочетается с качаственнойи по существу критикой болячек нашего мира.Т.е. он длает ,как Кремляди он не пророчит гибель ападу,ондействительно качесвенно рисует нам аши болячки,понятно,что ставя дигноз он не может назнвачить качесвенного лечения.Но Вы себе не предавляете,то тАКОЕ цензура политкорректности, как она надоела. И в себе представить не может асколько ПЛОХА ХиллариКлинтон и как ОНА обходи гражанский конироль в Америке,поэтому Веллер, ну он для меня идёт особняком, с ним соглашаюсь ,где-то на 75-80% когда он пишет про Запад. Разумная кртика, прорй как глоток свежего воздуха , как Вам ещё объяснитьто это ?Веллер , конечно жке далеко не Буковский и не Вольский, но он описывает апад прилизительно, как они.И вовском случаке я это больше ценю ,нежели чем вот такую ничтожную лесть, как вот здесь ;-(
_gordonua.com/news/worldnews/shenderovich-za-klinton-agitiruyut-strip-i-allen-a-za-trampa-bodibilder-i-pornozvezda-143046.html_

Вот вдь дееффек невежды с моей точки зрения "За Клинтон агитируют Стрип и Аллен, а за Трампа – бодибилдер и порнозвезда" Господи, думаю я Аллен-это нетолько юморист он ещё и жутки ПОХАЛИМ, как и "прогрессивная" актриса Стрип .Этот идот также не знает ( не вкурсе) что за Трампа , во первых агитиует ещё и отце Анжелинв Жолли-Джон Войта, к-рого я глубоко уважаю нетолько как актёра- обладетля Оскара но ещё, что очень редко для человека его професии,за гражданское мужество,за то, что он подобно Спилбергу не жопализ ( Обамализ) и не примазывется к "прогрессивистам",этот факт видимо прошёл мимо Шендровича, так же,ка я бы не стал неооценивать ещё и Чака Норриса,к-рый пишет олиные анлитческие статьи, но в дерьмоер его не поместили, А Ш. ЗАСЛУЖИЛ. Знаете, вот можно, кнечно выволочь Веллера или Латвынину,еси они печтают какую нибудьплхую статью но какого чёрта помещать их же , КОГДАОНИ ПРАВЫ?И ещё выпячивать те, пункты в их сатьях , в к-рых они ПРАВЫ! Вот просто спрашиваю Вас это , что НОМАЛЬНО? По Вашему это хорошо характеризует того, кто это делает?
Я е знаю ничего проего токшоу в стле Соловьёва. Я зато зню, что он не пишет и не говори глупостей подобно Соловьёву.

Нутуиться з статью , когдаона , вцелом ,написана неплохо, если всё что там пишется и говориться совпадат сдействительностью, вполне нормальное дело ;-(. Ну Мцселль, Вы разве любите людей толпы,к-рые даже на форумах типа граневских боятся быть осуждёнными другими посетителями и не пишут то, что они думают? Знаете, протистельно такое поведен при отствии общихзнаний,т.е. только в том случае,если кроме, как передач Соловьёва или Прханова ничего не знаешь и не видишь. вот тогда топростительно.А так, я сам вижу, что в том абзаце, к-рый здесь выпятили , фактичски НЕТ ошибок, поэтому ионизировать по поводу "диагноза" мне не хочется, вот и всё. И ещё я вижу Суру,к-рая неплохо понимает в топике и не боится, что её здесь объявят троллем или портянкой только наосновании тог,что она не прячет лишних знаний. Вот и всё.

Извините за опечтки.

Веллер НЕ ДЕЛАЕТ , как Кремляди,он не чернит,он КРТИТИКУЕТ, понимаете хорошо граммотно КРИТИКУЕТ.

Для меня Веллер- это феномен, он двойственен. У меня получилось с ним так, я познакомился с его творчеством, как критика Запада и только потом я узнал о нем, что он пропутлеровски настроен, меня это сильно удивили( неприятно удивило, надо признать). Раньше я думал, что люди лояльные Путлеру тупы, как пробки, а Веллер не оказался таким. Почему? Можете мне это обьяснить. Все таки странно для человека, увы , как это выяснилось лояльному путлеровскому режиму, что он так хорошо понимает, чем именно сегодня болеет Запад. Вот уникумом этот самый Веллер для меня и остаётся. Я так же понимаю, чем ценен Шендрович для Рашки, но опять таки если уж на то пошло и здесь нужно распекать кремлядей, даже когда они оказываются правы , здесь не выволочь того жетШедровича, когда он пишет заведомую глупость про Европу или про Америку, пишет же то. Что не понимает с умным видом? Он , ведьпусть и невольно вводит людей в заблуждение, пусть во Шендрович пишет только о том, что он хотя бы понимает. И ещё если бы Веллера здесь выставили бы , скажем с абзацем, где он славит Путлера или , ну например, считает, что Рашка является спасителем нашей цивилизации я бы и пальцем не пошевелил бы, чтоб вступиться за него и, возможно тоже принял бы за портянку или тролля того, кто стал бы защищать Веллера, но опять таки не стал бы возражать, если бы этот посетитель констатировал бы известный мне самому факт о странной двойственности Веллера

То есть всех кого допускают к подследственным работают на ФСБ?
"По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката"
Прежде чем влазить в сферы вам неведомые, загляните в справочники. Ах, да. Я забыл. 3,14здеть легче чем копаться в скучных книгах.

Вот-вот, "демократическая общественность" невзлюбила Латынину как раз после того, как она не поддержала популярный мем "Путин взрывал дома"!

Ты бы почитал , что пишет Латынина. Или твой "мозх" не в состоянии оценить перлы
" Грибоедова убили в Тифлисе", "Иисус сказал : "приведите и избейте передо мной тех , кто не верит, что я есть Бог " ", с "снесли фавеллы за Капитолием в Вашингтоне " " я повторяю : Путин не взрывал дома " ???? Я говорю - алкогольная деменция. Вино пей. Сухое. Или коньяк.

"А ты кто такой?" - это из репертуара незабвенного Паниковского. Вот и здешняя публика заочно цепляется к популярным авторам прмерно с той-же фразочкой. То и дело читаешь: "А ты кто такой?" - и далее, - "чтобы посягать на честь Клинтонши, обсуждать Европу и мигрантов и т.д.")))

Я умею читать справочники и толковые словари, и то разъяснение, что вы мне сделали, я получил, впервые, лет 40 назад. А ваш поучающий тон, и высокомерная "оценка" - "сказал бы я (вы), что у многих здесь попискивающих в голове вместо мозгов, но это и так видно", говорит о вашей острой умственной недостаточности, а номер - 777 напоминает мне другого керифея русской мышли - крокодила 777.

Мой вопрос находится в естественной и непорочной связи с вашим горестным вздохом "если изберут Трампа ... нормальным американцам будет стыдно за свою страну". Вот мне и любопытно стало - а что ж еще, кроме гордости перед прогрессивным человечеством, just you заимели, сделав такой политкорректный выбор в 2008/12 году? Ну, там благосостояние повысилось, медстраховка стал доступнее, межрасовая идиллия в США воцарила, в мире стало безопаснее и спокойнее... А вы мне зачем-то сразу с ходу про Буша, которого уже и след на креслах Белого Дома давно простыл. ))))

Например,
www.snopes.com/hillary-clinton-medical-records-leaked/,
www/snopes.com/person-who-leaked-hillary-clintons-medical-records-found-dead/

Спасибо, заглянула. Заодно поинтересовалась и background постоянных авторов этого сайта. Впечатлил! ))))