Пушкин не негр
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
05.06.2013
А что же в России? А тут "Пушкин - негр!". Вот у них Дюма со своей черной четвертинкой - француз. А у нас Пушкин с 1/8 африканской крови - непременно негр!.. образ поэта-африканца навязывался нашему населению достаточно долго... Взгляните на прижизненные портреты Пушкина работы Тропинина или Кипренского. Вы видите там негра? Вполне европейская внешность... Современники Пушкина отмечали, что был он сероглазым шатеном. А вот в эпоху развитого интернационализма его намеренно рисовали чернявым, лупоглазым, носатым, с вывороченными губищами, ну просто из кожи вон лезли, чтобы сравнять с нашими веселыми друзьями из африканских стран, которые так любят всякие молодежные форумы, в избытке оставляя после себя уже не столь улыбчивых "фестивальных детей"... Между прочим, по нюрнбергским расовым законам граждане Германии, имевшие 1/4 еврейской крови, евреями таки не считались...
"Пушкин - негр!" - это пропуск в мир русской культуры для тех, кто не обладает талантом, но стремится пролезть по квоте для нацменьшинств... Здесь не просто какое-то недоразумение, это целая идеология. "Пушкин - негр!" - это пароль, по которому они опознают своих. Это и охранная грамота: "Если Пушкин такой, то почему нам нельзя?" И лезут, и толкаются локтями, брызжут слюной: "Какие еще русские? Пусть землю пашут и на заводах корячатся, стране нужен хлеб и миллионы тонн чугуна, а в литературе мы как-нибудь без них..." ...И новомодные выставки вроде "Россия для всех" - это... вполне целенаправленные антирусские акции. Приятно же лишний раз напомнить русачкам, что нет у них ничего своего, что в этой стране все создано пришлыми. Тут хлебом не корми - дай поглумиться. Защищают они, видите ли, представителей нацменьшинств... Нет, это не Пушкин негр, это вы - нравственные негры!
Игорь Панин, обозреватель "Литературной газеты"
А я, повеса вечно праздный,
Потомок негров безобразный,
Взращенный в дикой простоте,
Любви не ведая страданий,
Я нравлюсь юной красоте
Бесстыдным бешенством желаний...
Александр Пушкин. "Юрьеву"
Комментарии
И у Гарматы вроде лишней хромосомы нет, а всё равно дебил. Ну что ты будешь делать!
и пыжащиеся выдать себя за школьного учителя "с пузиком" жрут кирпичи налепив чужую личину, что больше соотвествует психотипу прыщавого школоты-задрота....
не Зимбабва это! А верхняя Зимбабва! та, что на пальмах живет, над Зимбабвой обычной....
Ну-ка, разогни калени - и в магазин за опохмелом! А то твои раскосые и жадные очи буквы путают.
схамить решил, дерьмоелювое?
посоревноваться хочешь, шлюшка селигерска?
Вот и проглянула косоглазая личина либерального впопуаса!
Думаешь, один ты тут хамить умеешь?
Утрись, разгибатель кален, опохмелись - и на гей-парад, к единомышленникам.
Зато в попу не поремся, в отличие от "цивилизованных".
Я, конечно, дико извиняюсь, но когда мужчина вместо слова "жопа" говорит "попа", это таки наводит на размышления, ага.
Дык и я о том же!
так и брюхо у мужика на картинке, помнится Макарон называл "пузиком"!
в этом все латентные геи, задавленные в детстве мамкиной бельевой прищепкой на гениталиях, схожи!
что Милонов, что Макаронов...
и все борцуны яростные! с тем, что "тревожит и зудит" ;))))
Интересно, а откуда Макаронов знает устойчивые выражения из гейской жизни?
Да не, не может быть!
Твою мать... чо только не "наводит на размышления", блин! :)
"таки наводит на размышления, ага" И пробуждает желания, ага?
У Макаронова и спроси.
За себя скажу: пробуждает, но он ведь заклеймит меня как гомофоба.
Его, правда, мужчиной можно назвать с большой натяжкой, но сказано здорово!
Спасибо!!!
"Зато в попу не поремся, в отличие от "цивилизованных".
Ну да, вам же голову на портянки порвали, куда же цивилизованным....
Впрочем от бутылки из под шампанского не зарекайтесь. очень даже запросто могут засунуть, прям в попу. ИЧСХ будут и впредь засовывать, пока не поймёте, что изнасилование начинается с головы, а заканчивается в совершенно другом месте.
слабовато, Макароныч ;))
ничего не цепляет!
по разработанной мною недавно шкале 0,1-0,2 милисморчка! не больше
напрягись, еще разок попробуй ;))
Дык, не опохмелился. Опохмелись - и зацепит.
И калени разогни, что же ты как савецкий алкаш - на полусогнутых!
Ты - либеральный алкаш, это звучит гордо.
фи! пустышка ты ;))) Макарон не по флотски...
не заполнен ничем. дырка смысла насквозь ;))
))))))))))))))))
Бросьте. Забавно. И он пошутить может.
Ну, а Лапши вообще ни ДНК, ни РНК, а как-то суки размножаются!
;)))
И, что обидно, снега же дохрена.
Сталин и Иисус - русские и делайте что хотите.
)))))) Зачёт!
Одно, и это лицо И.Панина.
+1
Я - тоже Панин. Но... другой. И взгляды у меня другие: Российская культура многонациональна. И это её ничуть не портит...
блестящий комментарий!
+100.
Гондурасия
а пукин-немецкий шпион,и никто меня не убедит в обратном
Не хочу быть негром преклонных годов я!
Но дело не в расистских препонах.
Лишь одно имею в жизни желанье -
Чтоб подальше держался Лимонов! (с)
В.А. Нащокина, Рассказы о Пушкине: Пушкин был невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности.
чертовски красив, как вся семья рыбинкиных! ;)))
до чего ж жгучий комплекс неполноценности грызет и скручивает в дугу Вяликий Русскый Народ!
от обозревателей паниных и провинциальных сморчков и далеких нарвских огурцов, виртуально обредших местообитание в лубянской заднице...
раз ты без комплексов - открой ЖЖ. не стеснйся
заходи по ссылке сверху ;)))
чего ты там хочешь найти? я для тебя выложу...
зашел, а там пустой журнал, с одной записью. Там так же уныло, как в период правления Николая III, не давшего в обиду гея Чайковского, как мы вчера от тебя узнали ;)))
попутал я вчера николаев, я это признал ;))
лишюю буковку "i" нажал, чем вызвал бурное слюно и дерьмоизвержение у всех казенных, коих довелось в продажную задницу попинать! ;)))
так чего хошь то? портрет Николая III
у опосля того, как ты Задрот Прыщавый признал целесообразным недозвитых детей истреблять, тебя не ослиные уши а свои собственные надо заставить сожрать...
мразь фашиствующая!
да, лишнюю букву случайно нажал, зачем-то себе ЖЖ завел, но ничего там не пишет и еще видит магазин-призрак там, где его уже давно нет.
Что-то вы, кадет, раздухарились не в меру.
И это после вчерашнего вашего конфуза, когда вы, мон шер, приравняли советско-российские концлагеря к гитлеровским лагерям смерти?
Нешто куратор вас ещё не выпорол за это? Ай-яй-яй!
я ж тебя про мост и набережную за язык не тянул?!!
так, что вьюношь, будь добр, за базар отвечай!
кстати, заодно, не подскажешь, а как в магазин "Просто" попасть на Добролюбова, д. 20, к.1. Ты же как истинный и неподдельный "петербуржец" утверждал, что он находится именно там.
с торца и попадай, со стороны входа в Метро ;))
и "давно неремонтированного проспекта" асфальт на котором уложили аккурат в прошлом году!
че сбежал то, Огурцов?!!
нагуглил таки магазин? вывеску даже из машины видно....
а вот как быть с "учреждениями"? найденными тобой? ;)))
специально для неподдельного петербуржца, к тому же регулярно посещающего в тех краях карельских инвесторов сообщаю:
1. Магазина "Просто" там уже нет, как и нет вывески, "которую видно даже из машины"
2. Более того, там нет даже уже "Пятерочки"
3. В здании теперь размещается только упомянутая раньше бизнес-школа управления в индустрии сервиса "Swissam"
4. ты - феерический м-к
В следующий раз можешь попытаться зайти в торца со стороны входа в метро в магазин "Просто" и потом расскажешь, как тебе это удалось
скока Пафоса, промокашка нарвская! ;)))
а разе там Пятерочка была?!! по моему Патерсон....
щеки то надувай но не лопни ;)))
пафоса у меня ноль, а вот ты в очередной раз произвел одно громкое действие в лужу. с чем тебя и поздравляю. Кстати, если будешь у нас в Петербурге, можешь заодно придти на наб.Макарова к Биржевому мосту и поглядеть оттуда на неслабую кучу кирпича, оставшуюся после сноса ГИПХа. Ту самую, которую по твоим словам уже давно вывезли
Хорошо :)))
Значит тама был? Головой крутил....
Так?
был, был, например, сегодня. но с твоими тестами мы закончили, на всякий случай заранее предупреждаю, п.ч. чувствую, что тебе опять охота поиграть. да и кстати, вместо Патерсонов уже давно Перекрестки. так на всякий случай
А чего закончим то?!
Два дня нужно на обработку вопросов?
С того самого места куда приглашал :))
Мне не жалко поллитра бензина :))
сыпись, мухосранский гырой! ;))
да просто закончим и все. зачем мне сдавать тесты тому, кто сам не знает, что и где сейчас расположено? так что отдыхай, родной, или иди лучше в ЖЖ у себя что-нибудь напиши для разнообразия, свое фирменное, про Трубу, про русскАй дух там, разгибание колен ит.д. а то завел живой журнал и все, и ни строчки
Пара вопросов на которые ты ответишь СРАЗУ и приходи пиво пить ;))
Я недалече
ну ты же знаешь, ведь я-то далече, в Нарве, и пью пиво только под танком. с селедкой. на 85 р за пост. хорошо, я отвечу на два твоих вопроса, и пойду ужинать
Что сейчас стоит напротив 2-й больницы и что с церковью в тучковом переулке?
церковь - отреставрирован фасад по кадетской, но и стучкова тоже, там ограда. а во дворе стоит ангел, которого на купол поставят
если больница2 - это Магдалины, то напротив - Тучков мост. который нынче перекрыт частично, п.ч. строят новые выходы со Спортивной
С моста ЧТО видно? И там и по фасаду больницы?
Ты меня сам туда отправил :))
ау. вопросы то четко формулируй. с моста видно в какую сторону? что по фасаду больницы? - там надпись - полное название больницы и когда основана
Куда ж проще, Огурцов!
Надпись хорошо читается? :))
надпись на чем?
Тянешь время? ;))
На фасаде больницы
Твой скайп взрывается от консультантов?
Я по таоей наводке на мост приехал!
а ты, продрись мелкая, чего под ногами путаешси?!
девченки семок на завалинке не отсыпали?!
я тебе уже сказал. и это уже больше чем два вопроса. хочешь доказательство 100%? - слева от больницы, по Макарова если смотреть с Тучкова - новая вывеска, повешена свосем недавно, вчера или сегодня - заведение - гастрономический бар Брюгге. я пошел ужинать.
Ниасилил огурец! Гугли до завтра!
так не хочется признать поражение? аж на машине пригнал в среду вечером? я же тебе не Штирлиц, чтобы запоминать наизусть все надписи на всех зданиях. ты бы спросил меня еще какое объявление наклеено на пятой водосточной трубе, если идти от больницы св. Магдалины к Среднему. а уверенность в том, что на меня еще какие-то консультанты работают, выдает в тебе совсем неадекватного персонажа. по-твоему я нарвский старшеклассник, но на меня трудится целая группа консультантов, которые ходят по Питеру и выясняют, есть магазин Просто в здании около Спортивной или нет. это забавно. и ты тоже забавный.
Старшеклассник, безусловно. Учитывая отношение к Толстому.)) И как старшекласснику вопрос - где находится Лягушатник?
забавный ты Огурец ;)))
буровая установка аккурат напротив фасада, это всеж не водосточная труба! и даже не вывеска на соседнем доме!
белесо-ржавая конструкция перекрывающая и фасад и вообще вид... только эстонские огурцы вокруг нее могут вывески и волосточные трубы искать ;)))
на фасаде, кстати, написан не год создания, а 180 лет ;))
Больница N2 Святой Марии Магдалины. 180 лет...
позолоченными буквами..
да и купол слева, в лесах только эстонскому огурцу, променявшему УНИКАЛЬНЫй СЛУЧАЙ, выпить пару кружечек со мной ;)) на ночной нарвский горшок в глаза не бросается!! ;))
сидел.. медленно цедил... и все надеялся! увидеть Чувака в сатиновых трусах и с красным флагом Слава КПСС!
не пришел, засрагец! ;))
Под два "кирпича" с Тучкова (пер) выезжал себя не жалеючи!
а эстонский засранец недогуглил...
пришлось одному смотреть кино по Дискавери про гигантских кальмаров ;))
набережную сегодня, кстати, пескоструили...
кто мимо ехал, подтвердит.
Рыбинкин, за такой шанс, уверен! левую половину своей головожопы бы не пожалел ;))))
учи русский, школота ;))
Никодим абсолютно прав.
Он дурень! Прежде чем оказывать поддержку, неплохо бы освежить в памяти параграф;"Запятые при вводных предложениях и вводных словах".
Гуглить в картах Гугла в режиме просмотра улиц - не надо ездить на машинах... Та куча кирпича бывшего ГИПХимии с набережной Макарова просматривается и в этом режиме, только там у Гугла указывается дата съемки - август 2012 года...
Кстати на картах Гугла в этом режиме просмотра улиц на проспекте Добролюбова 20, действительно красуется вывеска "Пятерочка", дата съемки та же - август 2012 года...
это так, для информации...
Геря! и ты питирбуржец?!!
:)))))
Ну окромя того, что ты человек-санцыметр, еще и человек-бинокль :))
Он там хочет покакать. Огурец из того сорта совков, которые если видят садик с клумбой, то обязательно должны навалить в центре кучу.
Ой, пацаны, как мне понравилось. Даже не знаю, с чего начать: то ли с того, что для оправдания нашего, понимаете ли, Пушкина, чувак ссылается на расовые законы. Где он их, ксати, читал? И для чего?
Или нет, вот это еще лучше: "Если Пушкин негр, то почему нам нельзя?" Действительно, почему? Кто ответит на этот вопрос руSSкого человека?
Но "нравственный негр" - это вообще уже вершина. Такой простор для языкотворчества! Например, оскорбление "Ты - моральный чурка!", или "Ты - душевный мулат!" вполне подойдут для описания оппозиции на страницах ЛитераДурки.
Честно говоря, я не пойму, почему ЭТО не в говнометре.
Пикантность ситуации в том, что, если Ганнибал не лгал, что он царевич... Дело в том, что в Эфиопии были только два народа, у которых существовали титулы, аналогичные "царь" и "царквич": амхара и фаллаша. Однако судьбы всех амхарских царевичей известны, а фаллаша исповедовали иудаизм...
Так шо, очернителей теперь не только "нравственными неграми", но и "нравственным жЫдами" называть можно?
"нравственным жЫдами" называть можно?
=================================
Шоб можно было при случае по нравственной жидовской морде надавать? Дело святое, канечна.
Это когда ещё сказано - потомок эфиопских царей, род которых восходил к самому Соломону. Таки да, Пушкинд.
Помнится, я это одному товарищу из общества "Память" процитировал. Озадачил...
А я слышал, что некоторые эфиопские племена(народности?) входят в семитскую группу.
http://img809.imageshack.us/img809/5852/182748504807cf99b6c8m.jpg
Чем вам не Пушкин?
from Viki :"Эфиопские евреи (фалаша (на языке геэз) — «пришельцы», «выходцы»; самоназвание бета Исраэль — «дом Израиля») — этнолингвистическая группа (община) евреев"
а звали Ганнибала вообщет Абрамом - так что Пушкин, если уж на то пошло, не негр, а еврей.
Пикантность ситуации в том, что, если Ганнибал не лгал, что он царевич... Дело в том, что в Эфиопии были только два народа, у которых существовали титулы, аналогичные "царь" и "царквич": амхара и фаллаша. Однако судьбы всех амхарских царевичей известны, а фаллаша исповедовали иудаизм...
нравственные негры
Ф. Булгарин что-то такое пробовал. Получил в ответ "Мою родословную".
Ф. Булгарин что-то такое пробовал. Получил в ответ "Мою родословную".
Почему не в дерьмометре? По моему зашкаливает...
Независимо от вас озвучил сей вопрос... мдя...
Наше все
Пусть не покажется банальным,
но все же Пушкин - русский ль он?
Как знать, однако гениальным
поэтом был сей квартерон.
Уже два века, если честно,
вполне арийская на вид
вся эта русская словесность
за ним, как пудель, семенит.
++++++++
Очень удачно. Последняя строфа вообще идеальна.
++++++++++
Да не рифмоплетствуй ты лучше - ритма ж никакого... Опять палКА-селедКА :)))
Я ж и говорю - не рифмоплетствуй :)) С какого бодуна меня в завистники Пушкина записала? :)))
Ну, чё там нарыла про реваншистов? Давай вываливай - хоть посмотрю - шо это такое :)))
Ты зубья не заговаривай! Про реваншистов давай! :))) Да и с "холопом" не закончила... Как-то дурно всё это пахнет :))
КУ!
Ну не клевещите, pl.! P. S. А Вы уже стишочки Объекту посвящаете? Прэлестно! Я ж говорю - сложно всё так у вас! Эх-ма!
Смешной стишок, копию выложьте завтра - вот, учить надо Вас!
Ну щас к Вам Объект прилетит - договоритесь! Деликатно и незаметно удаляюсь.
Хм, опять какие-то странности. Ключевое слово(произносится слегка игриво) - 'деликатно'!!!
Прошли “года и стали краски
Былого ярче, чем вчера”
И те засаленные маски,
От непомерной, к слову, ласки:
- Постыдной жизни мишура,
Непоучительные сказки
И беспринципная игра!
Временной параллакс:"былого ярче, чем вчера" - современной науке еще предстоит изучить!
"страстнОй толкнуть коммент "
...................
Ой, а это как? На Пасху, что ли? LOL
Не согласен.
Пушкин – гениальная обезьяна, имитатор. Пересаживал на русскую почву западноевропейские образцы. Копии его бывают даже лучше оригинала – как, например, «Маленькие трагедии».
Оригинальны у него, пожалуй, только сказки, включая «Конька-горбунка».
Слюшай, я адын вещь скажу… «Евгений Онегин» - не поэзия, а рифмованная проза, за исключением знаменитых отступлений и описаний природы. Они в самом деле прекрасны.
И никакая это не «энциклопедия русской жизни», а картинки жизни бедного и среднего дворянства.
Но в общем и целом – остался в прошлом он двумя ногами.
Да что там Лермонтов, сам Хр_ен ОТ Бура_тины , почитает его на равне с папой Карло!
:)))))
Привет Димыч! Откуда пошло это "хрен от буратины"? :))
Привет! Дай время, найду ссылку.
Да ладно, не торопись :)
_https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.209514.html#comment_3476962
забавнее, чтоб был пиноккио.. у которго от вранья чегой-то там росло..
Поэты друг друга ценят по гамбургскому - профессиональному - счету. Поэтому - "Солнце нашей поэзии закатилось." Да.
На мой взгляд, однако, по мощи таланта Лермонтов посильнее Пушкина был. 27 лет! Страшно подумать, чтО он мог написать... Какая жизнь, какая судьба!
(А в жанре элегии Боратынский, например, превосходил Пушкина).
Поэты ценят друг друга
Как ценят профессионалы.
А Лео - свиньи подпруга -
В аналы, а не в анналы...
"по мощи таланта Лермонтов посильнее Пушкина был"
Я слышал эту глупость лет 25 назад в кабаке, от соседнего столика, где гуляли какие-то жлобы. кажется, это были инструкторы из Октябрьского райкома МГК КПСС...
Уйди, дурак! (А.С.Пушкин, "Борис Годунов")
Пушкин – гениальная обезьяна,
А Леокадий - бездарная обезьяга :)))))
"Оригинальны у него, пожалуй, только сказки, включая «Конька-горбунка».
................
С какого перепугу "Конька-Горбунка" написал Пушкин?
1. «…Но прежде напомню хотя бы некоторые аргументы, авторство Ершова заведомо отрицающие. Например, не мог 18-летний студент, стихов до того не писавший (в лучшем случае написавший несколько откровенно слабых стихотворений), сразу написать гениальную сказку. К тому же придется признать, что 18-летний Ершов был много гениальнее 18-летнего Пушкина, которому в таком возрасте такую сказку написать и не снилось. И куда делся талант? В остальных стихах Ершова нет ни одной талантливой строчки. Более того, поздние исправления (1856 года) текст ухудшают. Вот примеры перлов, привнесенных Ершовым в первоначальный текст: вместо «Как бы вора им поймать» стало «Как бы вора соглядать»; вместо «Крепко за уши берет» — «Уши в загреби берет»; вместо «Взяли хлеба из лукошка» — «Принесли с естным лукошко»; вместо «Если ж нужен буду я» — «Если ж вновь принужусь я» и т. д.
_http://www.novayagazeta.ru/arts/44809.html
2. Специальный сайт:
_http://gorbunock.narod.ru/Index.htm
3. "ВЕРНИТЕ ЛОШАДЬ!" Александр Лацис
_http://gorbunock.narod.ru/01.htm
Да Козлов "Горбунка" написал, Козлов...
Ах, да! А этруски - ето русские. LOL
А Пушкин, значит, смолчал и даже на дуэль не вызвал за такое наглое присвоение Ершовым своих произведений? Ай-яй-яй! А как же горячая негриянская кровь не закипела?
Ув. eye_of_Ra, Ершов ничего не присваивал. Это была спецоперация Пушкина и издателя. Пушкину были нужны неучтенные деньги для игры в карты. Ершову досталось немного денег и много славы.
Конёк-горбунок - создание зрелого гения. Издана в 1834. Пушкину - 35 лет, Ершову - 19.
В первоначальном тексте встречаются слова из псковского говора, чуждые Ершову. При переизданиях он эти слова выбросил и заменил своими, и неудачно для гладкости стиха.
Если интересно - идите по ссылкам,
Здравствуйте, Фима, в начале года, был ожесточённый спор на эту тему - на трёх ветках, там и я спорил с Рыбинкиным. Как Вы пропустили? Поищите, если Вам интересно! Да и ссылки Лео дал.
"Конька-горбунка" вообще-то Ершов, Петр Павлович, написал. Пушкин тут вовсе ни при чем. Не показывали бы свое невежество прилюдно, Леокадий.
Считать, что Пушкин - "наше все", после 3 мая 2007 года могут лишь злобные враги нынешней власти. Именно в тот день с преступным заблуждением решительно покончила Любов Слизка, заявив в интервью ГТРК "Саратов", что не Пушкин, а "Путин - это наше все." Вот за кем следует семенить!
Смешались в кучу кони, люди... и... негры!..
Какой-то зловещий зоопарк, на "гастролях"!
В росии, что - бесконечно мало действительных проблем для обсуждения?
UPD: Смешались в кучу жиды на пони, казаки на людях, а за ними, гомосексуалисты на зайцах,
да негры на мотоциклах!
Смешно ;-))
Вообще интересно наблюдать, в какое русло государство направляет спровоцированный им самим рост национального самосознания, так сказать, у наших чистаруSSких. Если в политкорректном мире от слова "негр" защищают прежде всего самого негра, то в Рашке - руSSкага чилаэка. Типо, он в стране самый незащищенный, а всякие там иностранные агенты хотят его моралъно уничтожить, ставя его на одну ступень со всякими там неграми, чурками, жыдами. Сама идея, что негры, евреи, грузины, татары, украинцы, чеченцы - тоже люди, и ничем не хуже русских, вызывает в идеальном по масштабам вертухали руSSком реакцию, простирающуюся от недоверчивого "Рассказывай!", до истерического самооправдания, замешанного, как правило, на принижении и оскорблении других.
Уродливая, искореженная российская действительность настолько не соответствует образу руSSкого, создаваемому такими вот пропагандонами, что даже не склонному к рефлексии русскому государство должно как-то объяснять, почему он в говне, несмотря на свое вяличие и коленоразогнутость. А объяснение может быть только одно - чурки, жиды и негры не дают Ване жить, подрывая все усилия партии и правительства. Результат такой доктрины предсказуем. И очень печален. В т.ч. и для русских.
> а всякие там...
Угу, особливо не столь улыбчивые фестивальные дети.
Мне, кстати, удивительно, что негры обижаются на Negro и не обижаются на Black, хотя Negro по-испански и есть Black.
Меня, честно говоря, обидчивость негров мало волнует, мне интереснее, почему так легко возбуждается руSSкий человек вроде Панина, особенно при национальных или расовых сравнениях?
У вас есть лингвистическое образование, кажется. Тогда странно такой вопрос слышать (если оно несколько поглубже, чем курсы переводчиков).
Допустим, русское слово "ублюдок" было вполне безобидным когда-то, обозначая лишь "бастарда" (кальку, которая упс тоже в оригинале нехорошей стала)) ).
Слова, фонетически напоминающие англоязычным цветным о слове, которое технически использовалось сначала рабовладельцами и их обслуживающим персоналом (кстати, по историческим меркам не так давно) и, потом, просто нецветными уничижительно по отношению к цветным, вполне объяснимо вызывают отторжение.
И вообще, в языке (любом) механизмы перехода слов из категории нейтральной лексики в обсценную и обратно - это настолько сложные процессы, что (несмотря на авторитетные работы авторитетных лингвистов) этот вопрос врядли будет полностью изучен.
Остается одно)) - чтобы не получить канделябром из-за неподходящего словоупотребления, приходится следовать ТЕКУЩИМ правилам "хорошего тона".
Удачи!
Да и не нужно лингвистического образования, чтобы интуитивно это понять. Например, в Украине слово "жид" еще в XIX веке использовалось как вполне нейтральное, чему есть масса литературных свидетельств. В Польше оно и по сей день нейтральное. И, как ни странно, почти никто не удивляется, почему евреи на него обижаются. Меня больше удивляет, почему некоторые вполне вменяемые люди, не антисемиты, желают непременно вернуть это слово в обиход, аргументируя это тем, что, на их взгляд, оно и сейчас, в западной Украине вполне нейтральное, а евреи непонятно на что обижаются.
"почему некоторые вполне вменяемые люди ..."
Плохое воспитание, возможно
Даааа, подвел Сашка Россию.
Оказался банальным потомком незаконного мигранта из Африки.
Тааак, переписываю транспарант... хва-ти-т ко-р-мить а-ра-по-в.
Все зло от них.
Если тока книжки разные не пишут, то или русских женщин портят или очистные сооружения Москвы-града ВИЧем заражают.
а Лоза то, Юрий который, разоряется про сто лучших эфиопов России...
не понЯл он еще нового дискурса -не выползали еще видать на него вздроченные телевизером огурцы в черных рубашках.... из подворотен
Ото-ж сидит у себя в студии и пульса времени не слышит.
Есть еще несознательный элемент на наших великих просторах.
Ни-че-го, тока русское сознание в каждой избе будя..
Вычистим, выгребем и домой отправим кого на границу Камеруна и Чада, кого в Иерусалим, а кого в Сибирь. Кстати все равны будут и исключений не будет.
Почему незаконного? Его лично товарищ царь выкупил из рабства и дал московскую прописку...
Ну хорошо. Большинством голосов решено, что Пушкин - не негр. Но то, что он еврей, надеюсь, всем понятно? Писать он вообще не умел, да и не смог бы - ногти на руках были метровой длины. Да и друзья у него того... Какой-то Кюхель и Дель Виг... Ну не немцы же... Хотя кто их знает, метисов, мулатов, квартеронов и окторонов. Прячутся, не признаются. ...Или дальше будемте продолжать дискуссию, или начнём-таки заниматься полезным делом?
почему в данном комментарии не раскрыты чудовищные преступления российской военщины на Кавказе? более того, они ни словом не упомянуты! Я вас не узнаю, Риварес
Молчал бы уже, моральный креол.
))))))))
лучше быть моральным креолом как я, чем моральным самбо (к спортивному единоборству отношения не имеет) как ты
Лучше быть стерхом, как он.
А чем лучше-то? Чем самбо? Или еще чем-то?
Как приятно получить доказательство теории переселения душ! Например, Буданов, невинно убиенный поборник независимости Кавказа, вдруг переставился в Огурцова, намекающего на какие-то "чудовищеые преступления российской военшины"! Что это с вами, Огурцов? Неужто подались в моджахеды? Впрочем, это ваше личное дело. И Пушкин здесь не причём (хотя он не негр и даже не чеченец). Риварес, кстати, тоже...
Лев Николаевич Толстой эту тему хорошо раскрыл. Не читали-с такого автора?
как же, как же, тоже теснился душой за горцев, прям как вы. жаль только, что этот его нравственный подвиг так и остался неоцененным потомками. Так что граф Толстой нынче - это несколько затасканных тем казенной школьной программы вроде первого бала Наташи Ростовой, неба Аустерлица и капитана Тушина как образа маленького человека. ну и плохие современные экранизации Анны Карениной с феминистским подтекстом. Вот и ваш порыв тоже пропадет втуне
+++++++++
Пушкин - эфиоп, Лермонтов - шотландец, Булгаков - татарин, Достоевский - поляк, Куприн - татарин, Гоголь - украинец и т. д. Все они русские поэты и писатели ))) Прикольно.
Помните анекдот: "Негр, ты выходишь на следующеи остановке?" :)
Не очень )) Это не про Белоснежку (или Снегурочку, точно не помню) в конце?
Негр, твою мать, ты выходишь на следующеи остановке? Молчание. Остановку проехали. Снова вопрос. Молчание. Вопрос. А я не негр, я - эфиоп. Эфиоп, твою мать, ты выходишь на следующеи остановке?
Кажется так.
))) Нет, точно не слышал.
"Достоевский - поляк" // И полонофоб, как ни странно.
Правда? Не знал. Я думал, что он только евреев недолюбливал. Спасибо за инфу, день прожит не зря )))
И если не ошибаюсь - люто ненавидел католиков. Помните место в 'Идиоте', где Князь произносит горячую речь и умышленно роняет вазу? Вот здесь Ф. М. Д. и самовыразился.
Он много кого ненавидел.
А в России его начали "любить" после успеха у тех, кого он мягко гря недолюбливал. немцев, англичан, французов...
Не помню, читал лет 7 назад, попробую поискать. Достоевского разлюбил после замечания Набокова о нереальных проститутках, получающихся из сонечек мармеладовых, да и слегка неумеренная его приверженность к православию и богу в какой-то момент начала настораживать. Короче, лет 5-6 назад потерял к нему интерес, хотя до этого он был одним из моих любимых писателей. А на нелюбовь его к евреям, полякам, католикам, видимо, по юности интеллекта внимания не обращал.
Максим, простите, конечно же,но я считаю что художественные произведения и их авторов следует чётко разделять! Например, Г. Свиридов - был самым настоящим нацистом. P. S. И не был душевнобольным как Д.
Я его (Д) тоже нациком не считаю, да и копания его в человеческих душах мне всегда интересны были, просто в какой-то момент остыл к нему, а про Г. Свиридова сегодня от Вас в первый раз услышал, стоит почитать, или такая же бредятина (ИМХО) как у Захарки Прилепина?
Любой Нацизм - Бредятина, это если выразиться очень, очень мягко. А что у него читать? Он композитор, хотя я точно не знаю - по моему он самовыражался у Проханыча в его 'завтре', попробуйте погуглить!
А! Так это про композитора! ))) А я и не понял, думал о писателе каком-то речь. Хотя... "Время вперёд!" он написал всё-таки, так что тоже, своего рода, писатель)))
Помимо 'Времени' у него неплохие хоровые, церковные сочинения - я обычо равнодушен к такой музыке, но как-то слушал у Агамирова('Записки АСА'), понравилось. Вот Вам - такая умиротворяющая музыка и брызжущий слюной нацист! По моему, он даже в наш 'Говномер' попадал, или я ошибаюсь. Сейчас посмотрю.
Вот мы и опять вернулись к великому Пушкину - "гений и злодейство - две вещи несовместные" ))) Жизнь показывает, что совместные.
Вроде с 'ГМ' я ошибся, а фраза из произв. Пушкина - всего лишь красивые слова, и Сальери он оклеветал. P. S. Заметил, сегодня какой-то Форум странный, а потом понял - двух наших друзей с курорамами наперевес сегодня нет! Ох, и смех, и грех!
Да, про Сальери это всего лишь красивая сказка. Слышал даже, что ему и завидовать Моцарту незачем было - в те времена у него (Сальери) с популярностью и качеством жизни получше чем у М. складывалось.
На отсутствие 2-х друзей тоже внимание обратил, заболели видимо - на работу не выходят. Навестить бы, да адреса, к сожалению, не знаю.
"Слышал даже, что ему и завидовать Моцарту незачем было" // Да, это так, хотел дописать что С. был более известен чем М.!
Известен и более обласкан Матерью-Церковью. Надо бы как-нить послушать его произведения для общего развития, никогда не доводилось.
С удовольствием бы ещё с Вами пообщался, Михаил, но вынужден отдаться в объятия Морфея - грядущие трудовые будни того требуют ))) Спасибо за содержательно-познавательное общение, было интересно! Хорошей ночи.
Всего Вам Доброго!
"Известен и более обласкан Матерью-Церковью."
::::::::::
Не забывайте, какая эпоха стояла на дворе! Церковь была не в моде и авторитете.
Да не церковью он был обласкан, а императорским двором: "Сальери получил должности придворного композитора и капельмейстера Итальянской оперы в Вене, а в феврале 1788 года был назначен придворным капельмейстером (руководителем Придворной капеллы). Этот высший пост в музыкальной Вене и, как пишет Р. Ангермюллер, «один из самых важных музыкальных постов в Европе» Антонио Сальери занимал при трех императорах — до 1824 года. Придворной карьере Сальери равным образом способствовали как его дирижёрский дар — в Европе он считался одним из лучших дирижёров своего времени, так и его организаторские способности, и, вероятно не в последнюю очередь, дипломатический дар."
Я просто так хорошо его биографию не знаю, наверное перепутал немножко. Помню, что у него жизнь поровнее чем у М. была, теперь буду знать.
"Поровнее" - это мягко сказано! Сальери был обласкан императорским двором и был одним из известнейших композиторов своего времени, в то время как Моцарт прозябал в нищете и безвестности и был похоронен в общей могиле как бродяга и нищий. Такая печальная история. А где теперь этот Сальери, а Моцарта знает каждый ребенок.
А где теперь этот Сальери
*********************
Думаю, на каком-нибудь кладбище в именной могиле... Теперь оба одинаково мертвы. Интересная штука смерть.
Про могилу, Вы, очевидно, правы. Но я имела в виду насколько он известен как один из ведущих композиторов своего времени сегодня? Насколько часто он исполняется в концертах? Кто его вообще помнит в другой роли, нежели как "отправителя" Моцарта? А.С. с ним все-таки нехорошо поступил, внедрив эту мысль в наше коллективное бессознательное :))
Вот, кстати, про обсуждаемые могилы :
http://ria.ru/world/20050123/3305733.html
Я Вас понял, просто хотел осветить этот вопрос немножко с другого ракурса ))) И тому и другому, я думаю, сейчас одинаково, и тому и другому, я думаю, сейчас глубоко наплевать на то, какого мы о них и их произведениях мнения. А так-то да - знающие люди говорят, что вклад М. в музыку значительно серьёзнее, нежели вклад С.
Я Вас тоже поняла, просто по присущей мне занудности развила тему в несколько другом направлении.
А Пушкин подлец ))) столько времени держал меня в заблуждении!
:))))))))))) всех нас держал в заблуждении!
www.youtube.com/watch?v=D05WTKM-Zcs
))))
"А на нелюбовь его к..."
Это было в его публицистике.
Понял, спасибо, до публицистики руки так и не дошли.
Популярная тема сочинений.
"Гуманизм творчества Достоевского"
Да, отвратительные черты, но не стоит забывать что Ф. М. Д. был больным человеком. Я и не думаю оправдывать его - а писатель великий.
а изучали русский язык Бодуэн де Куртенэ, Валдемар Йоханович Даль, Поржезинский, Томсон, Петерсон, ...
и Розенталь.:)
ага.. Дитмар Эльяшевич, стыдно сказать .. :))
а еще и Дирмунски
*Жирмунский.. ))
Один только Захар Прилепин русский, но не великий (((
в прилепине лучше не копаться.. испачкаться можно знатно
Проект известно чей. Оттуда и премии. А как писатель- полное го"но.
:)
Не знаю как на Украине, но в Белоруссии творилось то же самое: засилье инородцев на кафедрах беларускаи мовы и у акадэмии навук.:)
Сергей Довлатов:
У меня отец - еврей, мать - армянка. Кто же я?
Я - русский по профессии.
- - - - - -
Вот так и остальные, перечисленные Вами.
Булгаков - украинец-украинофоб (дикое, но очень распостраненное, между прочим, явление) с татарской фамилией, шотландские корни Лермонтова - из разряда легенд. Небольшая примесь нерусской крови Достоевского, Куприна, Пушкина не делают их нерусскими.
Но все равно, какая разница? Да будь они хоть чистокровными китайцами! Писали на русском языке? Да. Значит русские писатели! А если при этом и жили в России, тогда, вообще, в этом нет нет никаких сомнений!
Вот если бы русскоязычный писатель был из современной Беларуси, в которой белорусский язык можно услышать разве что в глухих деревнях, или из гипотетической Украины будущего, в которой сейчас украинский очень постепенно замещается русским языком, тогда его зачисление в "великие русские писатели" было бы даже не прикольным, а непорядочным. А так, никакой "прикольности" я в этом не вижу.
С чего Вы взяли, что Булгаков украинец? Чистокровный русский. Отец родом из Брянска, мать родом из Карачева, оба деда были священниками. В Киев отец приехал учиться в духовной академии, где впоследствии был профессором.
Автор - махровый расист, а страна в которой публикуются подобные опусы - тяжело больная и этим все сказано.
К leokadij [myopenid.com], 05.06.2013 19:51 (#)
"Оригинальны у него, пожалуй, только сказки, включая «Конька-горбунка»."
Это у меня с чувством юмора плохо? Или Вы всерьёз? Про Ершовского "Конька"?
Ответьте, не дайте помереть в сомнении.
Нашли кого спрашивать - маразматика Лео... Он сам конёк-горбунок...
Поскребёт по сусекам - что-нибудь весёленькое найдёт.
1. Конька-Горбунка написал Пушкин!
http://www.novayagazeta.ru/arts/44809.html
2 . Сказку "Конек-Горбунок" написал Пушкин
http://www.mifoskop.ru/hst18.html
3. Тайна "Конька-горбунка"
http://www.svoboda.org/content/article/24533865.html
4. Погуглите сами: «Конька-Горбунка» написал Пушкин.
Из приведенной Вами же статьи из "Новой" - Вы почему-то выплеснули с водой и ребенка: не углядели самой концовки статьи, сводящей на нт все Ваши аргументы:
"— Научные учреждения никогда не занимаются домашним литературоведением, поскольку обычно это бред собачий.
Про издание, где Козаровецкий формирует текст, положившись на свою интуицию — «когда исправления текст заметно улучшают, они принимаются как пушкинские, а когда исправления текст очевидно ухудшают, они отбрасываются как ершовские», — говорить нечего, а не то что отвечать в письменном виде. Что касается Александра Лациса, поднявшего эту бурю в стакане воды, то я его хорошо знал по работе в «Вопросах литературы». Человек он был лихой, остроумный, увлекающийся. Вот и увлекся занимательным литературоведением. Это такое умение схватиться за какую-то черточку, вырастить ее до невероятных размеров и оплести весь материал своей выдумкой. Ты сначала докажи, что это был Пушкин, а потом разоблачай Ершова. Известно, что Пушкин написал первые четыре стиха и внес поправки в текст Ершова, все остальное — домыслы. Выдумку нельзя опровергнуть, по крайней мере Институт мировой литературы и Пушкинская комиссия этим заниматься не станут."
Есть ФАКТИЧЕСКИЕ - лингвистические доказательства. В первоначальном тексте сказки были слова из псковских говоров, неизвестные Ершову, как сибиряку. После смерти Пушкина Ершов их заменил на понятные ему.
Подробности см.: http://www.svoboda.org/content/article/24533865.html.
Доказательства, тем не менее, достаточно сомнительные, коли Институт мировой литературы и Пушкинская комиссия этим заниматься не стали. А бред, что 18-летний Пушкин не мог напечатать это произведение, боясь навлечь на себя гнева императора, просто в духе наших конспирологов, которых тут на форуме в избытке на каждой ветке. Извините, не убедили...
"...18-летний Пушкин не мог напечатать это произведение..."
- - - - - - - -
Уважаемая (помнится, Вы - дама), Вы не совсем в теме. Пушкину было 18 лет в 1817 году. Сказка "Конёк-горбунок" опубликована в 1834, когда Пушкину было 35 лет, а Ершову 19. Попробуйте почитать больше.
- - - - - - - - - -
Как по-вашему, поэма "Лука Мудищев" написана И.С. Барковым?
Благодарю за ликбез, уважаемый. А по-вашему "Луку Мудищева" тоже Пушкин написал? Насколько мне, находящейся "не в теме", известно, у этой поэмы нет бесспорного автора и скорее всего это результат коллективного творчества. А какое это имеет отношение к Пушкину и авторству "Конька-Горбунка"? И почему все же Институт мировой литературы и Пушкинская комиссия не наведут порядок в этом вопросе и отказываются его обсуждать?
Спасибо также за совет "почитать побольше" - сразу же брошусь ему следовать, не откладываю в долгий ящик.
Ув. еye_of_Ra,
дело в том, что с «Лукой» - такая же история в смысле атрибуции.
Любой начитанный человек понимает, что Барков в 18 веке не мог писать так:
Дом двухэтажный занимая,
В родной Москве жила-была
Вдова, купчиха молодая,
Лицом румяна и бела.
Это явно написано примерно в середине 19 века, хотя публикуется в изданиях стихов Баркова.
По моим сведениям, «Луку Мудищева» написал А.К.Толстой (который «Козьма Прутков»).
Что же до Института мировой литературы и Пушкинской комиссии – эти академики считают ниже своего достоинства обсуждать всякие гипотезы.
Прошу Вас не обижаться: я советовал Вам почитать по этой теме, если она Вам интересна. Если нет – забудьте.
Про "Луку" я же написала тоже, что атрибуция неизвестна. Просто не поняла, почему Вы это упомянули в связи с Пушкиным, вот и все.
ОК, ОК.
Прочёл ссылку на "Мифоскоп". Юмористическое произведение. Прочую ахинею по этому поводу открывать не буду. Вдруг - не смешно? Тогда вытошнит.
Я тоже так считаю - просмотрите ссылки, и спор, здесь на Ф. на эту тему, уже был в начале года.
Мой IP запрещён. Долой цензуру!
В этой стране стало страшно жить, случайно нашла базу банных МВД каждого жителя нашей страны www.2qu.ru/findme просто вводишь фамилию или имя - и тебе находить всю информацию про этого человека. Про себя нашла такое, что меня сильно напугало: переписки с друзьями, адреса, телефоны, есть даже мои интимные фотографии. Хорошо одно, есть функция "удалить", я конечно же сразу воспользовалась и вам советую не тянуть.
Каутский, токи те и по секрету.
Пушкин.... был... орапб.... тсссс.
Сожги его книги наг!
не. Его настоящая фамилия - Пушенко! :)))
Вы имели в виду Пушкова?
Неужели тоже орапб?
Ты посмотри как под великоросса закамуфлировался.
Буйну голову потешть.
Сарацина в поле спешить,
Или вытравить из леса
нев*бенного черкеса...
тиха украинская ночь...
Ну так гуле, проклятый империалист хоть и орапб.
Чем на тя схож.
Глупый! Араб = сарацин! Сам у себя лошадь отнимал? Ну ты даёшь...
Чего с крещенного орапба взять, кроме любви в Родине.
Ну ты сам в курсе.
чушь не пори. Арабы активно шерудили в Орде в том былинном 1веке. Ну а русские богатыри их "спешивали". Об том и в стихе речь.
испр 13 веке
Понятно, Пушкин был ещё и великим историком.
А ты не знал? С просветленьицем тебя :)))
Угу.
Спасибо.
Всегда пожалуйста!
ЗЫ "Историю Пугачёвского бунта", Тарас Шевченко, по-твоему, написал?
:)))
Я тебе ответил.
Пушкин был не только великим поэтом, но и величайшим русско-орапбским историком.
Шо ты ишо хочешь услышать кепка?
Да что от тебя можно хорошего услышать?
Ты, в свою сторону хорошего пока не заслужил.
А ты - бох, чтобы по заслугам раздавать? :)))))))
Если у тебя возник подобный вопрос, то...
бог не бог...
но ты спутал. :)
Однако!
Т.е. такой маленький языческий божок для карманного ношения :))))
Так не носи сего божка в своем кармане.
Выбрось да забудь.
Чего проще?
Уговорил. Я тебя выбрасываю! :)))
Да без проблем.
Эт твое право.
А помнишь, Хэви, анекдот про то, как два украинца, отец и взрослый сын, едут в троллейбусе, а еа сидении спереди сидит негр?
Нет Каутский такого анекдота не знаю.
Расскажи..
Поржем-с.
Стиарший младшему говорит: Пэтро, побачь: обезьяна!
негр поворачивается: Как, мол, вам не стыдно, нельзя быть таким оголтелым расистом и т.д.
Старший (с изумлением: Пэтро, побачь: говорящая обезьяна!:
Спасибо Каутский, посмеяться правда не удалось.
Но в качестве информации о твоих предпочтениях.. пойдет.
Разве я те сказал, что нельзя?
Я уточнил, что лично мне не смешно.
А над еврейскими анекдотами смеёщься?
Анекдот который ты запостил... разве не...?
Не?
:)))
Понятно.
Ты сам кем приходишься.
Москалем?
Иль кацапом?
Ну это тебе виднее :)))
А мне было бы очень интересно получить этот ответ именно от тебя. :)
Как ты сам себя идентифицируешь? :)
Я - несомненный патриот своей Галактики. А ты?
Какой-какой галактики...? :)))
Я об этом не раз говорил...
Русский, с женой еврейкой, двумя детьми и многочисленными родственниками... в разных странах.... :)
Я тот которому не нравится, нынешняя власть в Украине и России.
Еще вопры...
Забавно, но я про себя могу сказать то же самое, только вместо ""с женой еврейкой" читай "с еврейскими корнями" :)))))))))
Видимо корни в мозг пробрались, оттого и тянет тебя сей непосильный груз.
И не пойму почему ты постеснялся сказать, что еврей?
Это тебя гнетет?
Видимо потому, что ощущаю себя русским. :))) И лишь изредка, натыкаясь на антисемита, начинаю чувствовать себя евреем. Ферштеен?
Ферштейн, ферштейн...
Если очень будешь стараться сможешь ( может быть), получить звание почетного придворного великоросса.
Да ты уже давно стал почётным малороссом :))))
А по нечётным что делаешь? :)))))
Вот если бы не ты, то и не знал бы кто я.
Но делаю для незнающих небольшое объяснение малороссами считают себя ( друже Каутский) подобные тебе личности, только с украинскими корнями.
Украинец не по национальности, а по месту проживания.
А вот ты себя обозначил именно как русского, а не россиянина. Из этого и делаю вывод: ты и есть тот самый малоросс, который из кожи вон лезет, чтобы стать вровень с великороссом.
Это все от твоего скрытого чувства собственной неполноценности и ущербности.
Гитлер по той же причине хотел стать 100% немцем доказывая, что он свой в доску... и что с того получилось?
Дорогуша, мне не надо лезть из кожи вон, чтобы стать выше кого-то. В силу ума, образования и круга общения у меня тут изрядная фора. Это всё твои глупые фантазии довольно примитивного чела. Ты своё на меня переносишь.
И я действительно в своём круге общения "свой в доску". Нацию же, в отличии от нациста Хэви, нормальные люди определяют не по крови, а по культурной и языковой принадлежности, так что по этому параметру кто же я, если не русский?
ПонЯл?
"Нацию же, в отличии от нациста Хэви, нормальные люди определяют не по крови"
Отправлю тебя к началу ветки.
И к твоим комментариям...
................................
"... кто же я, если не русский?"
Я ведь тебе ответил.
Ты - малоросс, желающий стать великороссом.
Ты вправе считать меня хоть марсианином, если тебе от этого делается приятно. На мою самоидентификацию это не влияет никак.
Вот и хорошо.
Шлюз общения с Марсом закрыт.
:))))) Не доросли вы ещё до КОНТАКТА с более развитыми цивилизациями...
"Вот если бы не ты, то и не знал бы кто я. "
С этим нельзя не согласиться. Если дураку не сказать, что он дурак, то он сам никогда не догадается...
"как два украинца, отец и взрослый сын, едут в..." ??? То же самое, но в купе поезда, а негр с маленькой ручной обезьянкой Никки. Обезьянка шалит, хулиганит и не слушает негра, уговаривающего её по-английски. Старый хохол: "Мыкола, ти човож батьку не слухаишь?"
Один из вариантов.
Не. До смены фамилии его Пушкакис звали. Грек он был, одессит.
А то, что предка его Абрамом звали, так в Одессе это дело обычное.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
