Новый министр, которого поставили заведовать всей российской культурой быстро начал осваивать простейший способ заведования – запрет. Ссылаясь на требования ветеранов, "не рекомендовал" НТВ показывать новую ленту «Служу Советскому Союзу». Ну да, он только рекомендовал, но кто же не знает про политические свойства такого рода рекомендаций. А фильм г-ну министру, наверное, показали – есть у него такая привилегия со всеми удобствами смотреть кино. А то откуда у него сведения о тлетворности картины на массы. Только почему именно этот фильм? Неужели и министру кто-то тоже настоятельно «рекомендует»?

И здесь позволю себе поделиться собственным «культурным» опытом на сей счет. В январе 2011 года в Тверской областной библиотеки должна была пройти презентация двух моих книг, одна из них называется «Заговор обезьян». Разумеется, дата мероприятия определялась заранее, но за три дня до нее моему коллеге позвонили и сообщили об отмене. И не просто отмене. Оказалось, в библиотеку позвонил начальник департамента культуры Тверской области и просто-напросто запретил презентацию.

Если кто-то думает, что чиновники от культуры читают книги, то он непоправимо заблуждается. А книгу, накануне привезенную из Киева, в департаменте и в глаза не видели. Тогда откуда этот запретительный зуд? Так начальница культуры и не скрывала - сама сослалас на указание сверху. Да нет, не на губернатора, а на тех, кто покруче, – ФСБ. А мне пришлось долго гадать, какую именно из двух книг запретили. То ли «Заговор», то ли Книгу памяти жертв репрессий Камчатской области. Это ведь только на словах власть признает те самые репрессии, а на деле 37-й и другие такие же годы - больное место нынешней власти вместе с ее органами. А библиотекари тогда вынуждены были оправдываться: мол, никакого запрета не было. Не было, конечно, не было. Только «Заговор обезьян» я до сих пор так и не могу передать в фонд библиотеки.

Но что книги! И сотня книг не имеет той силы воздействия на сознание, как один стоящий фильм. А тем более драма, разыгранная яркими и страстными актерами, да еще с музыкой и спецэффектами. Стоящий ли фильм «Служу Советскому Союзу»? Кто ж его знает. Но если он действительно трактует военные события совсем не так, как ныне предписано, то одним этим заслуживает внимания. Вот и заслужил специальное и предохранительное. А вы думали, это сам министр расстарался? А для чего тогда органы с их деннным и нощным бдением? Они и подсказали, они и с обоснованием помогли – организацией тех же протестных писем.

Может, и было письмо от не потерявшего бдительности ветерана спецслужб. Один такой в своей книге воспел пресловутый сталинский приказ № 227, а о своей службе в «смерше» вспоминал как о подвижничестве. Вот такого попробуй задень, настрочит такого – век не отмоешься! Ну, а уж потом как по заказу посыпались письма сотен других недовольных. И чем? Фильм-то в России еще не прокатывали. Видно, всполошили слухи о том, что, мол, энкавэдэшники в картине представлены в извращенной форме. Это значит, совершенными зверями. А воспроизведение чекистских зверств – табу сегодняшнего дня. Потому как их натуральный вид пробивает брешь в чекистском мифе.

А миф о себе КГБ начал старательно создавать еще в 60-х годах. Надо же было не только почистить одежды, но и обелить себя после всех разоблачений хрущевского времени. Одной из вершин в построении «другой» истории спецслужб стал сериал «Семнадцать мгновений весны». А что фильм способствовал эстетизации фашизма, так с кем не бывает - не рассчитали. Главной задачей было доказать: НКВД не гестапо. Действительно, куда гестапо до НКВД!

Вот с тех пор все сомнения в чистоте риз и помыслов спецорганов и пытаются из нас вытравить. Да тем же кино! Сколько фильмов в последнее время было создано о чекистской доблести и геройстве. И домифологизировались до того, что предстали не то воинством Света и Добра, не то пастырями, радеющими о каждом заблудшем человечке. Не потому ли такое раздражение вызвал сначала «Штрафбат», а потом и фильм «Сволочи»? И не только у бдительных товарищей, но и у вполне вменяемых, казалось бы, людей. Удалось-таки навязать людям чекистские шоры!

В свое время я записывала воспоминание о войне замечательной женщины-фронтовички, настоящей фронтовички. Как же ее правда о войне отличалась не только от учебников по истории, но и от лучших образцов нашей военной литературы! И только Виктор Астафьев не побоялся с беспощадной откровенностью рассказать миру о подлой жестокости войны и тех, кто виновен в том, что она длилась так долго. Но власть отказывалась и отказывается принимать такую обвиняющую правду. А мы?