О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/197659.html

в блоге Плоть и кровь Pussy Riot

Vip Артур Аристакисян (в блоге Свободное место) 11.05.2012

486
Реклама

По бульварам Москвы четвертые сутки проходит акция протестного гуляния.

Pussy Riot сидят в тюрьме и ждут суда. Телевидение готовит общественное мнение к тому, что место Pussy Riot в тюрьме, что им дадут срок. Общество к этому готово, даже активисты политической оппозиции считают, что Pussy Riot своей пиар-акцией в храме Христа Спасителя перегнули палку. Что Pussy Riot привлекли к себе так много незаслуженного внимания, что власти этим воспользовались. Теперь оппозиция в глазах народа будет ассоциироваться и с этим кощунственным отвратительным деянием в храме. Поэтому на днях Алексей Навальный поспешил от них откреститься и назвать девчонок хулиганками и дурами. Хороший мальчик!

Зазвучали голоса, что Pussy Riot - реакционный проект Кремля, что девчонок-марионеток создали серые кардиналы власти, чтобы те сделали свое дело. Чтобы народ их возненавидел, а заодно возненавидел протест, как таковой.

Такая же паранойя царит в противоположном лагере. Кремлевские слуги называют Pussy Riot порождением западных спецслужб - на том основании, что только враги России могли нанести удар по главному государственному храму страны, по государственной религии. Де-факто православие – государственная религия, поэтому Pussy Riot нанесли удар по всему нашему государству и должны быть осуждены по статье "терроризм".

Навальный, как юрист, как цивилизованный человек, не может подписаться под этим бредом и мракобесием. Поэтому считает, что девчонки только наплевали верующим людям в душу. Совершили безнравственное деяние, а не уголовное преступление. Спасибо тебе, Леша, за помощь, за участие.

Лидеры оппозиции наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме. Но уже осуждают Pussy Riot и считают их протестную акцию безнравственной. Что в храме нельзя петь панк-рок, нельзя ноги задирать. Конечно, нужно избавить Россию от Путина, но не в храме же!

Путин слышит эти голоса по радио по телевидению и начинает презирать оппозицию еще больше, чем своих сторонников. Он убеждается, что морально оппозиция не имеет права на власть. Что оппозиция ничуть не лучше его. И это дает ему силу. Оппозиция ему передает силу.

Вместо того чтобы по-настоящему вступиться за девчонок, совершить рыцарский поступок и тем самым обрести силу – получить правильную энергию в правильной ситуации, – оппозиция упускает этот посланный ей шанс, уступая его Путину, который безнаказанно приносит Pussy Riot в жертву своему народу.

Народ своим темным нутром чувствует в этом варварском незаконном приношении силу и остается на стороне того, кто сильнее. Кто приносит в жертву Закон.

Между самцом Путиным и самцом Навальным самка народа выбирает Путина. Потому что чувствует, что Путин безнаказан, что он сильнее, не потому что он на вершине власти, а потому что он выше Закона и демонстративно оставляет закон таким, как Навальный.

Навальный хочет занять место Путина, ведя себя хорошо, по правилам, по закону. Значит, он слабее в принципе. Его звериная суть слабее. Поэтому он так хочет нравиться. И боится не понравиться. И народ это чувствует.

Если уродливый Путин ставит силу над законом, красавчик Навальный ставит закон над истиной. Он предает истину, чтобы быть безукоризненным. Как положено будущему президенту России, Навальный нравственно осуждает акцию Pussy Riot, но отмечает, что держать девчонок в тюрьме незаконно, что наказание должно соответствовать проступку.

Из-за отсутствия нужного образования и должного уровня культуры Навальный не понимает того, что сделали эти девчонки. Что ими совершен подвиг юродства. Он не учился, не знает, не хочет знать. Он боится того, чего не понимает, что выходит за рамки шаблона, закона. Он не рыцарь. Когда он заявил, что наказание девчонок должно соответствовать уровню их вины, он заступился не за Прекрасную Даму, он заступился за закон. Не ведая, что повел себя как женщина, а не как мужчина. И тем самым магически проиграл Путину, который ведет себя отвратительно, плюет на законы, крадет, делает что хочет. Но своих не сдает.

Оппозиция умывает руки, сдает Pussy Riot. Проходит это весело, незаметно в карнавальных масках протестного гуляния. Нерешительность, невежество, зависть, важность и прочие человеческие качества заставляют именитых активистов оппозиции нравственно осудить и предать Pussy Riot, дать негласное добро оскорбленному народу на расправу, на суд Линча. Мол, девчонки должны пенять на себя, у протеста есть границы, за которые нельзя заходить.

Pussy Riot за эти границы зашли. И победили. Навальный прекрасно знает, где и как проходят эти границы, что можно делать и чего нельзя. Он считает себя православным христианином, как и Путин. Их обоих глубоко оскорбила акция Pussy Riot. Они оба живут по одним и тем же неписаным законам. Поэтому Навальный никогда не победит Путина, а только займет его место в Кремле, когда придет срок.

Место Pussy Riot нельзя занять даже в тюрьме. Никому. Поэтому они всем мешают. Поэтому им тайно завидуют. Они пошли дальше оппозиции. Они встали над властью, над всеми принятыми нормами протеста. И стали идеальной жертвой для всех.

Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять, власти приносят их в жертву народу за его преданность. Ну, а что народ? Народ пока еще не желает видеть жертвами своих паханов – Путина с Медведевым. Народ видит жертвами Pussy Riot, танцующих на амвоне. Потому что девчонки талантливы и прекрасны, а Путин с Медведевым скучны и бездарны. Народ в этом смысле не обманешь, народ тухлятину не ест. Народу нужна свежая плоть и кровь бога Диониса, свежая плоть и кровь Христа.

Каждый принимает участие в истории этого жертвоприношения, и каждый получит то, что заслужил. Навальный получит то, чего заслуживает именно такой ограниченный, недалекий человек, – власть в этой дикой, омерзительной стране, власть, от которой не отмоешься, не убежишь. Пусть спросит у Путина, он подтвердит.


Материалы по теме
05.05.2012 статья Дмитрий Шушарин: Стилистическое единогласие →
28.04.2012 статья Владимир Абаринов: Душная духовность →
20.04.2012 статья Илья Мильштейн: Расправославие →
19.04.2012 статья Вероника Максимюк: Суд с винтом →
26.04.2012 в блоге Елена Калужская: Инфантильные пропагандисты →
23.04.2012 в блоге Дмитрий Ахтырский: Наследие Сталина в РПЦ →
21.04.2012 в блоге Николай Олейников: Песни у суда и в автозаке →
20.04.2012 в блоге Эрнст Черный: Вслед за фюрером →
20.04.2012 в блоге Лев Рубинштейн: Вердикт: "суки" →
19.04.2012 в блоге Ирина Карацуба: Страшный Суд Pussy Riot →

Комментарии
(комментарий удалён)
User etr, 11.05.2012 22:47 (#)

Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять, власти приносят их в жертву народу за его преданность

Вот Навальный, ну негодяй, не пробил лбом стенки спецприемника на Симферопольском не собрал всех разбивших лагерь на ЧП и не повел на штурм СИЗО! Вот ведь какой, а! Раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» будьте любезны факты сговора в студию: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п. Иначе от всего поста каким-то разводиловым несет!
Или для вас железное доказательство предательства то что сегодня участники лагеря на ЧП не устроили штурм наглухо оцепленного суда где и самих девушек то не было?!!

User cookish, 11.05.2012 23:27 (#)

...разводиловым несет!

разводиловОм. Или вы про Михал Петровича Разводилова?

User cookish, 11.05.2012 23:29 (#)

то есть, Михал Иваныча, прости хосподи!

User etr, 12.05.2012 00:40 (#)

Словаря для проверки подобной лексики под рукой не держу, обычно пользуюсь русским литературным, но для подобных статей и деяний в нем подходящего определения нет, либо в них слишком много пафоса!
НО ЭТО ИМЕННО РАЗВОДКА ЕСЛИ АВТОР НЕ СОИЗВОЛИТ ВЫЛОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДАТЕЛЬСТВА ОППОЗИЦИИ!!

User quasistable, 11.05.2012 23:41 (#)
3950

"... доказательство предательства..."

что вы, никакого предательства не было!
Совковщина, представляемая навальными и удальцовыми никогда не были союзниками смелых и свободных Pussy Riots.

User etr, 12.05.2012 00:34 (#)

Утрись портянкин:

«Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал решение Таганского суда Москвы о продлении ареста участницам скандальный панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. "Pussy Riot продлили арест. Ну что ж такое-то. Ни по одному делу "РосПила" не арестован ни один жулик. А тут вот преступников нашли", - выразил оппозиционер в Twitter свое возмущение.» (Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/04/2012/647297.shtml ) сегодня «в ходе рассмотрения жалобы на продление ареста Надежды Толоконниковой в Мосгорсуде адвокат Виолетта Волкова с помощью видеосвязи показала ей плакат с надписью «Надя! Удальцов и Навальный из спецприёмников передают вам слова поддержки». (См. http://kurskweb.ru/news/religion/30258.html )
ПОЗДРАВЛЯЮ ГОСПОДИН СОВРАМШИ! Мало? Еще выложу!
Кстати ты сегодня обещал коммуниста свиньям (видимо тем которых периодически на Чистые пруды насылаешь) скормить, как нашел подходящего?

User etr, 12.05.2012 02:14 (#)

Кстати это что совпадение в один момент выкладывается пост Автора и почти текстуально совпадающая с ним статья в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде”?! (см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )
СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПОНИМАЕШЬ!
Тем более пока и Удальцов и Навальный сидят и ответить не могут как попинать то удобно, а выйдут уже поздно отвечать будет!

User quasistable, 12.05.2012 13:35 (#)
3950

"совпадение"

разумеется, либо я читаю КП, либо они читают меня? )))
Я КП читаю исключительно в дерьмометре, где они читают меня - не знаю.
Навальный говорил, мол девчонки дуры, но...
А я говорю что Навальный не очень умный совок и популист (еще и "воцерковленный" впридачу).

User etr, 12.05.2012 14:11 (#)

Это не ты сказал “Совковщина, представляемая навальными и удальцовыми никогда не были союзниками смелых и свободных Pussy Riots”?

Ответа не видишь, да? Опять аберрация зрения, надо же как болезнь размножается!
Навальный выступал, и не единожды, в защиту Pussy Riot. Он участвовал в пикете на Петровке (http://lifenews.ru/news/84991), писал о незаконности их преследования в ЖЖ (http://navalny.livejournal.com/690551.html), поддержал письмо Лидии Мониава (http://moniava.livejournal.com/1093041.html).
«Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал решение Таганского суда Москвы о продлении ареста участницам скандальный панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. "Pussy Riot продлили арест. Ну что ж такое-то. Ни по одному делу "РосПила" не арестован ни один жулик. А тут вот преступников нашли", - выразил оппозиционер в Twitter свое возмущение.» (Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/04/2012/647297.shtml ) сегодня «в ходе рассмотрения жалобы на продление ареста Надежды Толоконниковой в Мосгорсуде адвокат Виолетта Волкова с помощью видеосвязи показала ей плакат с надписью «Надя! Удальцов и Навальный из спецприёмников передают вам слова поддержки». (См. http://kurskweb.ru/news/religion/30258.html )
А то что совпадение в один момент выкладывается пост Автора и почти текстуально совпадающая с ним статья в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде” это лучше свидетельство КТО ЗАКАЗЧИК! (см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )
ПОЗДРАВЛЯЮ ГОСПОДИН СОВРАМШИ!

User wrrow, 12.05.2012 14:39 (#)
3267

навальный в защиту? да он в своем ЖЖ писал:их молебен-акция идиотская...
А то что он о PR написал уже после этой фразы(якобы в защиту)-не более чем лицемерие и дань тренду.чтобы своих сторонников от себя не отвадить

User etr, 12.05.2012 16:16 (#)

Вот-вот! Например, когда уважаемый Л. Рубинштейн пишет «то я не одобряю эту в целом симпатичную акцию именно с точки зрения пространства ее репрезентации.» (http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.196358.html) особой истерии это не вызывает, кто-то согласился, кто-то поспорил, но криков предательство не было, а когда Новальный брякнул в своем ЖЖ “акция идиотская” конечно ПРЕДАТЕЛЬСТВО! А то, что потом опираясь на букву закона взялся доказывать очевидное для всех юридически грамотных, то что эти девушки по закону заслужили максимум 3-е суток, а скорее не больше штрафа это “лицемерие и дань тренду” (Ведь он тут в число организаторов протеста попал, вот мы его сейчас ****** обольем, может и раскол усилим?)
Только опять не желаете видеть, что в статье говориться о предательстве Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией. Раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» будьте любезны факты сговора в студию: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п.

User bolotnikoff, 13.05.2012 02:27 (#)

Доказательства в ничтожности санкций против Навального, с ним явно церемонятся, а если он такой опасный для режима, его бы давно убрали.

User etr, 13.05.2012 13:27 (#)

Значимость/незначимость Навального, Удальцова и т.д. обсуждают на http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.197685.html Статью, прежде чем комментировать, забыл прочитать? А некое предательство Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией, раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» я у твоих коллег спрашивал где факты сговора: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п.
Претензии к Навальному и Удальцову отсиживающим свои 15 суток о том что они негодяи «наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме» просто верх мудрости! Значит что Навальный и Удальцов “наслаждающиеся” сидением в спецприемнике должны не заявления в поддержку через адвоката передавать, а проломить стены и идти на штурм СИЗО?! Ну или суда куда девушек даже не привезли?!
Значит факт сговора в том что их не расстреляли на мести! Генияльно товаисчь!!

User fimasobak, 12.05.2012 12:31 (#)
2997

Прекрасная статья Я же говорил

поддерживаю

User django2, 12.05.2012 20:15 (#)

Прекрасная статья

я тоже поддерживаю

User pharmaceutist, 11.05.2012 22:18 (#)

я давний поклонник этого автора

Потому что он затрагивает довольно глубокие слои, до которых даже не пытаются докопаться другие.

(комментарий удалён)
User leokadij, 11.05.2012 23:09 (#)

Аристакисян - блестящий ум и прекрасный публицист.

Глубина анализа впечатляет.

User azarovann, 12.05.2012 23:41 (#)
5347

++++++++

User lav_vas, 12.05.2012 04:29 (#)

Поправка

==затрагивает довольно глубокие слои==
================================
Теперь надо говорить "сокровенные слои".
Ведь Контору Глубокого Бурения нынче называют Фабрикой Сокровенного Бурения.

User etr, 12.05.2012 12:13 (#)

lav_vas +100

User wrrow, 12.05.2012 13:06 (#)
3267

вы о связи Навального с чекистами через Белковского? или о пропутинских высерах Алексея что "Саакашвили-грузиногитлер",а у власти в России не плохие чекисты а всего лишь жулье-ворье?!
http://navalny.livejournal.com/275073.html

User etr, 12.05.2012 14:24 (#)

Операция захлебывается включаем флуд? Не заметил что Автор говорит о предательстве Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией. Правда вся доказательная база какая-то фраза Навального. У меня к нему тоже полно вопросов, но здесь не его персону обсуждают и не Саакашвили
И эта статья и аналогичная в Комсомолке и поток портяночного вранья очередная РАЗВОДКА!

User wrrow, 12.05.2012 14:46 (#)
3267

Операция захлебывается включаем флуд?

по ссылкам пройдите.в этой ветке флудите именно Вы... это вам не блог навального с тыщей каментов его хомячков где о нем либо хорошо,либо ничего. А форум Граней. выпады типа "ты не за навального?-Нашшшист!!!" тут не проходят

User etr, 12.05.2012 16:26 (#)

Ау! Русский язык понимаем? Читать умеем? Я же объяснил что к у меня также полно вопросов к Навальному. Но Автор говорит о предательстве Pussy Riot ВСЕЙ оппозицией. Я здесь не Навального защищаю, любой разбирающейся в общественной жизни и политике когда видит сцепку аналогичные посты на сайтах и статьи в сливных бачках таких как КП знает это РАЗВОДКА!

User pharmaceutist, 12.05.2012 17:35 (#)

На минуточку, "любой разбирающейся в общественной жизни и политике" чувствует разницу между знанием и непроверенной догадкой. Знакомство с текстами Аристакисяна наводит меня на мысль, что это нонконформист и самостоятельный мыслитель, довольно мощный.
Если многие статусные оппозиционеры брезгливо относятся к Pussy Riot, то это может быть отмечено изданиями разных направлений, и нет оснований видеть в этом скоординированную акцию.

User etr, 12.05.2012 18:21 (#)

Такое понятие "жизненный опыт" слышали? "это может быть отмечено изданиями разных направлений", если РАЗНЫХ изданий то может быть совпадением, а если текстуально совпадающие посты в сети и статьи в главных сливных бачках Конторы + поток портяночного вранья, когда оказывается что оппозиция у нас и Мохнаткина кинула, помощь не оказывала, помилования не добивалась и ложь про то что она и девушек не защищала. Тут диагноз один ОРГАНИЗОВАННАЯ РАЗВОДКА!

User pharmaceutist, 12.05.2012 18:41 (#)

А вы могли бы указать текстуальные совпадения? А то без этого "жизненный опыт" работать отказывается:)

User truefelischaus, 11.05.2012 22:37 (#)

Артур, ты не прав!

Навальный выступал, и не единожды, в защиту Pussy Riot. Он участвовал в пикете на Петровке (http://lifenews.ru/news/84991), писал о незаконности их преследования в ЖЖ (http://navalny.livejournal.com/690551.html), поддержал письмо Лидии Мониава (http://moniava.livejournal.com/1093041.html).

Думаю, требовать большего от воцерковлённого православного христианина (а именно так себя позиционирует Навальный) просто некорректно.

User quasistable, 11.05.2012 23:34 (#)
3950

"... от воцерковлённого православного христианина"

звучит как "от убогого" ))
согласен, это мозгожопие

User pharmaceutist, 11.05.2012 23:41 (#)

"требовать большего от воцерковлённого православного христианина (а именно так себя позиционирует Навальный) просто некорректно."

Было бы корректно, если бы воцерковленные не забывали, что, при всем отличии, обвинения против Христа были теми же самыми.

User ybelov, 11.05.2012 22:42 (#)

Путин должен уйти

Автора и читателей, несогласных с режимом Путина, приглашаю подписать обращение "Путин должен уйти" http://www.putinavotstavku.org
Уже подписалось более 134 тыcяч человек, в том числе много известных людей - см. список http://bit.ly/H7zlnP
На сайте также публикуются статьи подписантов обращения, избранные комментарии, видео и новости.

User edwmna, 11.05.2012 23:10 (#)

Спасибо. Именно после них протест обрел новое качество!

User cookish, 11.05.2012 23:12 (#)

при всем уважении к Артуру (уже за Место на Земле хотя бы)

каждый человек ограничен, в том числе и вы, Артур. Легко представляю статью менее ограниченного человека, который осуждает вас за то, что вы ограничились в этой истории всего лишь словами - этой статьей.

(комментарий удалён)
User cookish, 11.05.2012 23:41 (#)

еще раз

мы все чего-то хотим. Вы, скорее всего, хотите быть более бесстрашным и вступить наконец-то в настоящий, а не вербальный, бой с режимом. Но во всех смыслах ограниченность (это не упрек, констатация) не позволяет.

(комментарий удалён)
User cookish, 12.05.2012 01:34 (#)

более того

мы все судим других по себе - другого инструмента, кроме своего мозга и своих органов чувств природа нам не дала. Понимание этого позволяет избегать ксенофобии в широком смысле этого слова. Именно понимание своей ограниченности позволяет мне помнить, что все люди отличны как от меня, так и друг от друга.

User wrrow, 12.05.2012 13:12 (#)
3267

такие люди как Аристакисян или Тареева в своей оценке навального стремятся копнуть глубже.
именно их тонкая душевная организация позволяет им видеть то что недоступно большинству

User quasistable, 11.05.2012 23:29 (#)
3950

" повел себя как женщина, а не как мужчина"

эта фраза противоречит идее статьи (с которой я согласен).
Pussy Riots единственная реальная оппозиция после приморских партизан. А Навальный - тухлая, трусливая, и закомплексованная совковщина.

User rivares, 12.05.2012 00:27 (#)
3323

rivares

А почему автор называет молодых женщин из Pussy-Riot "девчонками"? Да нет, это не девчонки, это смелые борцы с фальсификатором Выборов Путиным. Для такого выступления требуется мужество и хороший политический вкус. Кроме того, они - матери. Всё это решили измазать грязью, мракобесием и холуйством. Наплевали в душу русскому народу? А стукач Гундяев не наплевал? А его наглая демонстрация своего стремления к наживе, не коробит русский народ? Очень уж странная религиозность. Вот такой сброд, которому "наплевали в душу", и распял Христа. Злобные твари, которым нужно жертвоприношение. Ни одного христианина я не увидел, никто не вспомнил ни о любви к ближнему, ни о торгующих в Храме, ни об "игольном ушке". Крови они жаждут, крови. Не врите, вы - не христиане! У вас и души-то нет никакой, куда вам можно было бы наплевать.
А узницы совести из Pussy-Riot - борцы за свободу России. За это их и держат в тюрьме, а могли бы - расправились ещё круче. Они - не "девчонки" и заслуживают нашего уважения.

User st76, 12.05.2012 01:48 (#)

Дочки-матери

http://plucer.livejournal.com/55710.html

User leokadij, 12.05.2012 20:08 (#)

rivares,

мне в вашей мужественной речи послышался голос Риверы, боксера из рассказа Джека Лондона "Мексиканец"!

Вечные вопросы

Мы себе вопросы эти
задавали вновь и вновь:
есть ли все-таки на свете
Бог, и Правда и Любовь?

Одеяло не заправил –
хоть Спасителя зови:
нарушенье строгих правил,
так что здесь не до Любви.

Наступает им на горло
надзирательский сапог.
Правду власть в России сперла.
Христиане, где ваш Бог?

User chernomyrd, 12.05.2012 01:41 (#)

Еще один героический автор...

"Навальный не понимает, что сделали девчонки... Что ими сотворен ПОДВАИГ юродства". "Он - не рыцарь...не вступился за Прекрасную Даму..." "Девчонки талантливы и прекрасны..." Навальный получит выласть в этой ДИКОЙ ОМЕРЗИТЕЛЬНОЙ СТРАНЕ..." и так далее и тому подобное...
Ну сколько можно? Ну ведь абсолютно все знаковые фигуры в оппозиции высказались предельно ясно - содержание "Pussy Riot" в каталажке - незаконно и несправедливо! Это же говорил неоднократно и Навальный...
Нет! Он должен еще обязательно назвать их действия высшим подвигом, приравнять песнь про "срань господня" к "Вставай, страна огромная!", а затем возглавить специальное шествие в их честь...
То, что подавляющее большинство российского общества воспринимает "ДЕВОЧЕК" как наглую шпану - автора не интересует, То, что центральное ТВ просто наповал убило даже малейшую симпатию к ним демонстрацией кадров из музея, где Толокно голая встает раком для полового акта - это, оказывается, не имеет значения. То, что сегодняшние православные оскорблены и не желают лицезреть подобные концерты в церквях - это для автора также ерунда. Ведь Россия "дикая, омерзительная страна", а у ее народа "темное нутро"...
Мне же в ситуации с "Pussy Riot" жаль либеральную политическую оппозицию. Жаль Навального, Немцова, Яшина и других им подобных... Жаль, что их нервная и тяжелая работа по борьбе с путинским режимом, обесценивается огромным количеством пишущих и выступающих то-ли демагогов, то-ли дураков, но вроде бы тоже либерального толка. Потому что в глазах подавляющего большинства общества, за симпатии которого ведут борьбу Навальный и его товарищи, после подобных публикаций происходит уравнивание всех либералов с "Pussy Riot". И это самое страшное, потому что оставит Навального, опять-таки, в пределах 5% избирателей и не более... Ну, впрочем, автору до фени задачи и цели, которых пытается достичь опасный для режима политик. Ведь главное - "ПОДВИГ ДЕВОЧЕК"...
Вам, храбрый Аристакисян, надо самому взять флаг в руки, собрать со всего мира, восхищающихся Вашим опусом читателей, и вперед - освобождать прекрасных дам! Можете даже повести ряды сторонников на штурм Бутырки, Лефортово, Владимирского Централа и мордовских лагерей... Только оставьте в покое Навального, особенно сейчас, когда его скрученного и повязанного уволокли за решетку...

User vladvladvlad, 12.05.2012 03:50 (#)

Попытка оставить "Pussy Riot" один на один с репрессивной машиной

Не выйдет. До поры до времени политики обходят острые углы, но с ростом протеста придется определяться и идти своим путем. Навальный пойдет в одну сторону, Удальцов в другую, либералы - в третью. И что-то мне подсказывает, что именно либералы будут определять повестку дня, хотя бы потому, что они ее уже определяют. И никто из них не сможет пройти мимо "Pussy Riot". А что до "центрального ТВ" - не стоит придавать ему большого значения, оно давно уже ничего не определяет. Насчет "освобождать прекрасных дам" - да, нет, себя освобождать, прежде всего.

User vladvladvlad, 12.05.2012 03:25 (#)

Задачи и цели

А какие задачи и цели стоят перед "великим политиком Навальным"? Проценты избирателей? Не будет их, в частности и потому, что дело Pussy Riot - это значительно серьезнее, чем многие думают. Это дело одна из самых важных мировоззренческих развилок страны. И никто не может себе позволить пройти ее в неправильном направлении. И миновать ее не выбрав никакого направления тоже не получится. В каком направлении движется Навальный? Мы не знаем, он не обозначил. Это значит, что он не набрал пока никаких очков. Самой по себе конфронтации с властью недостаточно.

User etr, 12.05.2012 12:20 (#)

Что аберрация зрения? Напоминаю:

Навальный выступал, и не единожды, в защиту Pussy Riot. Он участвовал в пикете на Петровке (http://lifenews.ru/news/84991), писал о незаконности их преследования в ЖЖ (http://navalny.livejournal.com/690551.html), поддержал письмо Лидии Мониава (http://moniava.livejournal.com/1093041.html).
«Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный прокомментировал решение Таганского суда Москвы о продлении ареста участницам скандальный панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. "Pussy Riot продлили арест. Ну что ж такое-то. Ни по одному делу "РосПила" не арестован ни один жулик. А тут вот преступников нашли", - выразил оппозиционер в Twitter свое возмущение.» (Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/04/2012/647297.shtml ) сегодня «в ходе рассмотрения жалобы на продление ареста Надежды Толоконниковой в Мосгорсуде адвокат Виолетта Волкова с помощью видеосвязи показала ей плакат с надписью «Надя! Удальцов и Навальный из спецприёмников передают вам слова поддержки». (См. http://kurskweb.ru/news/religion/30258.html )
Кстати это что совпадение в один момент выкладывается пост Автора и почти текстуально совпадающая с ним статья в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде”?! (см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )
ПОЗДРАВЛЯЮ ГОСПОДИН СОВРАМШИ!
После статейки в КП у кого-то есть сомнения на какую конторку вы работаете?

User gadfly85, 12.05.2012 04:17 (#)

повел себя как женщина, а не как мужчина

Странная фраза. "Как женщина" - это как?

User fimasobak, 12.05.2012 12:42 (#)
2997

Странная фраза. "Как женщина"

Здесь у автора что-то личное. Где-то на гормональном уровне. :)

User fimasobak, 12.05.2012 12:43 (#)
2997

Странная фраза. "Как женщина"

Здесь у автора что-то личное. Где-то на гормональном уровне. :)

User chernomyrd, 12.05.2012 04:37 (#)

Навальный ..."не набрал пока никаких очков. Самой по себе конфронтации с властью недостаточно..."

Да! Наверное Навальный должен кульбиты крутить, чтобы очки перед Вами набрать... Но для сотен тысяч людей, если не для миллионов, он давно уже эти очки набрал и авторитет заработал. Это Вам неясно в каком направлении движется Навальный? А для москвичей, которые выходят с протестами, направление его деятельности совершенно очевидно - Навальный один из их лидеров. И не только для москвичей - ведь он сегодня еще и очевидный лидер российского интернет - протеста, который налицо. Именно интернет-пользователи были большинством собиравшихся на Сахарова и Болотной.
Люди начинают выходить на улицу, демонстрируя власти свое несогласие, скандируя именно слова Навального о "Партии жуликов и воров" и "Долой Путина". И уже за одно это Навальному надо отдавать должное, а не доставать его мелкими и незаслуженными укусами. Затевать же обсуждения о "важных мировоззренческих развилках страны" (как Вы, vladvladvlad, пишите) - это просто уводить протестующих от конкретного и ясного сопротивления в философские дебри. Сотни, а пожалуй и тысячи, протестующих в Москве, познали за последние месяцы избиения и аресты (пусть и административные). Кто-то за это, вдобавок, теряет работу, кого-то забривают в армию. Именно эти люди идут если не на подвиг, то на очевидные лишения. И в этот момент творческий парниша Аристакисян из Молдавии начинает хамовато обвинять Навального в том, что тот не разглядел "подвиг юродства" у "Pussy Riot"...

User vladvladvlad, 12.05.2012 06:40 (#)

Насчет миллионов

1. Про кульбиты - я совершенно точно указал, что требуется от политика - ясно выраженная идеология. Пока ее нет (или она скрывается), никаких миллионов не будет. Не стоит выдавать желаемое за действительное.
2. "Один из лидеров" - должен Вас разочаровать. Количество участников протестов никак не зависит от участия Навального. Фразу о жуликах действительно он придумал, но это не основание метить в лидеры.
3. Протестующих никто никуда не уводит, просто сейчас потихоньку приходит время для позитивной программы. Как раз именно для того, чтобы протест не заглох.
4. Про подвиги - люди идут на жертвы, да, но не с Навальным на устах. Я, кстати, ничего против него не имею, зря Вы на меня накинулись.
5. И, наконец, еще раз о Pussy. Статья напоминает всем, не только Навальному, о том, что важно. И тот факт, что есть люди, считающие эту тему мелочью, в то время, как идут великие свершения и т.д. как раз и говорит, что статья написана правильно и вовремя. Надо разъяснять. Вот власти, например, это понимают лучше Вас, Навальный получает по 15 суток, а девушки уже месяцы сидят, и выпускать их они не собираются. Так, что подумайте, что власть воспринимает серьезнее.

User vladvladvlad, 12.05.2012 06:47 (#)

Да и, кстати, эта статья, это не столько обвинение, сколько совет, причем, дельный совет.

User vladvladvlad, 12.05.2012 07:02 (#)

Направление деятельности

Направление деятельности пока не ясно. Люди идущие в голове протеста имеют разные цели. Прохоров тоже выступал с трибуны митинга, а какова его цель? Собчак выступала, какова ее цель? Быков... Акунин... Гудков... Цели у всех разные, иногда весьма неожиданные. Главное, не разочароваться в какой-то момент в своих кумирах...

User wrrow, 12.05.2012 13:16 (#)
3267

а у навального как организатора и активиста "Русских маршей" какая цель?
какую цель он тставил одобряя оккупацию грузии?
или говоря так:
"...С другими национальностями за исключением Северного Кавказа мы сейчас таких проблем не испытываем. Никто не имеет никаких проблем с татарами. Или с башкирами или с тувинцами. Или с мордвинами."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/796322-echo/#element-text

User vladvladvlad, 12.05.2012 17:01 (#)

Вот об этом и речь, в частности...

User untermensch, 12.05.2012 09:42 (#)
3501

Очередная провокация внутренних разборок

Не надоело? Может всё таки делом заняться, а не параноей по поводу того, что сам не знаешь чего хочешь?
Чем больше шума от Навального, тем меньше шансов у девочек получить срок. А что сделали вы? Попытались посеять раздор в оппозиции? Может про это тоже статью написать с анализом истинных причин этой статьи автора?

User etr, 12.05.2012 12:28 (#)

Контора старается! А с мотивами автора действительно интересно разобраться: 30 сребреников отрабатывает или сам такой "умный" Для меня ответ стал ясен когда я увидел выложенную одновременно с постом Автора почти текстуально совпадающую с ним статью в одном из главных сливных бачков — “Комсомольской правде”(см. http://kp.ru/daily/25880/2844188/ )

User vladvladvlad, 12.05.2012 17:03 (#)

Попытались сподвигнуть Навального к более активной позиции в деле Pussy.

User jemand, 12.05.2012 09:58 (#)

Оппозиция умывает руки, сдает Pussy Riot.

Просто лидерам оппозиции глубоко пофигу все, кроме себя самих. Вспомните дело Мохнаткина - когда его посадили на два с половиной года, все бурно обсуждали 15 суток, отвешенные лидерам оппозиции

User etr, 12.05.2012 12:34 (#)

Надо же портянка не в курсе кто ему деньги на адвокатов собирал, кто пикеты устраивал, кто в сети внимание к это

User untermensch, 12.05.2012 15:11 (#)
3501

Гы, а когда нибудь потом, они скажут...

А почему оппозиция кремль штурмом не взяла, когда ВВП страну разваливал? Только о себе думали? :)

User etr, 12.05.2012 16:31 (#)

:))

Наш Автор мог бы много подобных претензий накатать.

, 12.05.2012 10:45 (#)

РПЦ, в этом нет сомнений, сдали Pussy Riot, по всем понятиям, с доносом и с митингами. Подленько, и не первый раз для них (худ.выставка, и др их дела не божьи). Но уверен, что ЕДИНСТВЕННАЯ причина Pussy Riot все еще сидят и их готовятся судить - их "Путин зассал" исполненная на Красной площади. Красная площадь всегда была больным местом у КГБ, заявить "Путин зассал" на всю РФ у него под окнами - ясно было, что только вопрос времени что мелкая душонка будет им мстить.

Поэтому, если оппозиция хочет им помочь не стоит следить, кто что говорит из оппозиции, но каждый раз связывать Pussy Riot с "путин зассал", - каждый день они сидят или еще будут. Чем раньше путен поймет что ему не отмыться от этого, тем быстрее все само самой вдруг разрешится. Оппозиции нужно лишь напоминать ему правильные вещи, а не воевать самим с собой.

User saucejo, 12.05.2012 10:46 (#)

Все верно и справедливо и о гуляющей оппозиции и о предательстве Pussy Riot. Дела до них никому из оппозиции нет.

User etr, 12.05.2012 12:37 (#)

Вот Навальный, ну негодяй, не пробил лбом стенки спецприемника на Симферопольском не собрал всех разбивших лагерь на ЧП и не повел на штурм СИЗО! Вот ведь какой, а! Раз «Оппозиция приносит их в жертву властям за то, что власти позволяют оппозиции гулять» будьте любезны факты сговора в студию: кто с каким полицейским или г. из АП договаривался “вы нас не разгоняете, а мы начинаем в сети девушек осуждать, поддержку прекращаем” и т.п. Иначе от всего поста каким-то разводиловым несет!

User etr, 12.05.2012 12:41 (#)

Кстати saucejo вы же честный человек, да?

Раз так пишите вам же дело есть? Так когда будете СИЗО штурмовать?

User saucejo, 12.05.2012 12:55 (#)

А причем тут штурм СИЗО?
Вопрос не в штурме, а в том, что если человек по статусу адвокат, а Навальный -- адвокат, то он не должен утверждать о том, что совершено правонарушение.
Он забыл о существовании принципа презумпции невиновности (который прописан не только в УПК, но и в КоАП).
Это вообще главная беда отечественного правосознания. И ладно бы этим страдали обыватели пусть и с высшим образованием, так ведь у нас и адвокаты, как видно, от них не отстают.

User etr, 12.05.2012 14:14 (#)

Во-первых Навальный не имеет право адвокатской деятельности в РФ (см. Адвокатская палата г. Москвы)
Во-вторых он как и любой человек имеет право высказать свое мнение по некой злободневной общественной проблеме, тысячи людей высказались о невиновности девушек, все в разной тональности, кто беспрекословно поддержал, кто оговорился что считает ХХС не правильно выбранным местом и это вас видимо не возмущает! Сотни портянок размноженные тружениками “копипасты” потребовали наказать, сколько среди них было действительно возмущенных и Контора не знает
В той статье которую вы так защищаете сказано «Лидеры оппозиции наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме». Значит что Навальный и Удальцов “наслаждающиеся” сидением в спецприемнике должны не заявления в поддержку через адвоката передавать, а проломить стены и идти на штурм СИЗО! Ну или суда куда девушек даже не привезли!
Так что ДЕМАГОГИЕЙ занимаетесь, впрочем нет я не прав, вы же на жизнь зарабатываете!

User saucejo, 12.05.2012 16:46 (#)

ответ etr

Зарабатывать на жизнь -- не грех.
И, поверьте, я никому и никогда в упрек зарабатывание на жизнь не ставлю.
Равно как никому не ставлю в упрек прогулку по бульварам.
В контексте нашей дискуссии позиция большинства не обсуждается. Она весьма разноголосая.
Если что меня и возмутило так это то, что человек, который представляется адвокатом (ведь статуса адвоката его никто не лишал -- если это не так, то поправьте), независимо от того, есть у него сейчас право на ведение адвокатской деятельности или нет, квалифицирует действия Pussy Riot как мелкое хулиганство. Это претензии не к его профессиональному уровню, а к тому, что у врачей называется "не навреди".
Впрочем, он в этом не одинок.
Уважаемые господа-правозащитники придерживаются того же мнения.
Квалификация деяний -- любимая забава, данная нам со сталинских времен.
Сидению в спецприемнике ни Навального, ни Удальцова ни прочих белоленточников, как Вы понимаете, я не радуюсь и не злорадствую по этому поводу.
Но между сидением участниц Pussy Riot и Навального есть существенная разница и правовые последствия тоже разные.
И да, вопросы, относящиеся к ведению церкви и канонического права, в том числе отправления культов, никак не должны пересекаться с КоАП РФ и УК РФ.

(комментарий удалён)
User saucejo, 12.05.2012 17:20 (#)

Нет, я прекрасно знаю о том, что юридическое образование адвокатского статуса не подразумевает.
Навального везде и всюду представляют как адвоката, но следить за его карьерой особого интереса никогда не было. Если он не адвокат и никогда им не являлся, то спасибо, я и это буду знать.

User etr, 12.05.2012 18:08 (#)

saucejo Это Вы писали “Все верно и справедливо и о гуляющей оппозиции и о предательстве Pussy Riot. Дела до них никому из оппозиции нет.”?

Так что Вы сами начали разговор именно о ВСЕЙ оппозиции и её неком предательстве. Отвечая на Ваш первый комментарий фамилию Навального я привел в качестве примера и только потому что на его некое высказывание (сказанное непонятно когда и где) опирается автор обсуждаемой статьи. Замените на Удальцова, или кто там вам большего всего не нравиться из тех кого можно назвать лидерами оппозиции! Претензии к Навальному и Удальцову отсиживающим свои 15 суток о том что они негодяи «наслаждаются протестным гулянием по бульварам Москвы и не принимают никакого активного участия в деле сидящих в тюрьме участниц Pussy Riot, только заявляют свысока, что девчонки не должны находиться до суда в тюрьме» просто смешны! Единственный пример “активного действия” с их стороны я показал выше, что предложите другой, повесится в камере в знак протеста? Да и те что на свободе делают что могут, но Автор которого Вы поддержали требует “освобождения Прекрасных Дам” не через юридические процедуры, что остается и в чем предательство — сидят на Чистых прудах, а не идут на штурм СИЗО! (Формальную логику не объедешь)
Насчет адвокатского статуса я не биограф Навального, читал о тех исках которые он подвал к нашим госкорпорациям, информации о делах где он бы выступал в качестве защитника (т.е. адвоката) не встречал, только надо помнить что он жил в США, там переучивался, может там статус получил, это все надо уточнять, одно знаю среди адвокатов Адвокатской палаты г.Москва его нет (где живет сами знаете)
"Зарабатывать на жизнь -- не грех. И, поверьте, я никому и никогда в упрек зарабатывание на жизнь не ставлю" А зарабатывать через платные посты, комментария, распространяя заведомую ложь? Или, еще краше, через платные доносики о поведении соседей?

User saucejo, 12.05.2012 18:43 (#)

ответ etr

Гуляющая оппозиция, насколько я понимаю, пытается добиться признания власти Путина нелегитимной.
Обо всех говорить не берусь, но та позиция, что участницами молебна ХХС совершено административное правонарушение, довольно устойчива среди тех, кто относит себя к либерально мыслящим, и Навальный является ярким выразителем этой позиции (это к вопросу о презумпции невиновности хотя бы в контексте административного правонарушения).
Навальный определенно высказывался о том, что действия участниц Pussy Riot подпадают под ст. 20.1 КоАП РФ. Мне попадалось это высказывание в ленте новостей «Эха Москвы».
Удальцов оценки действиям Pussy Riot в ХХС не давал. По крайней мере, мне об этом не известно.
О самой проблеме Pussy Riot сейчас практически вспоминают крайне редко: новость о признании законным продление на два месяца срока содержания под стражей Московским городским судом прошла практически незамеченной.
Где живет Навальный – не знаю.
Насчет Ваших подозрений – оставьте, и если сила Вашего внутреннего убеждения такова, то смысла вести разговор дальше нет. Ваш покорный слуга лишь выразил свою позицию и выслушал Вашу.
Я выношу за скобки то, что Ваши подозрения, по меньшей мере, оскорбительны и скорее подсказывают впредь не отвечать на Ваши посты.
С уважением,
s-jo

User etr, 13.05.2012 13:34 (#)

Так Вы не разу по сути вопросов и не ответили: где факты сговора?

Или для Вас одно и тоже сговор "прекращаете поддержку девушек дадим демонстрацию устроить/ 1000$ на руки" и высказывание своей общественной позиции и юридический разбор деяния за которых девушек репрессируют одно и то же?

User untermensch, 12.05.2012 15:14 (#)
3501

А ещё смущает дата регистрации автора...

User errdonald, 12.05.2012 15:37 (#)

Статья убедительная и важная !

Но хотелось бы попросить автора раскрыть источник информации: "Поэтому на днях Алексей Навальный поспешил от них откреститься и назвать девчонок хулиганками и дурами." Для меня важно знать, при каких обстоятельствах и в каких выражениях Навальный выразился названным образом. Прошу Вас, Артур, хотелось бы Вам и Вашим оценкам полностью верить, Вы очень искренни, умны и убедительны !

User lightoflife, 12.05.2012 16:04 (#)

По мысли статья правильная

А по форме неудачная: все в кучу... А суть гораздо проще - оппозиция сильна тем, что лжи власти противопоставляет силу правды. Никакой другой силы у оппозиции нет. Лидеры оппозиции (Навальный в том числе) все время сбиваются с правды на СВОЮ ложь. И тем самым силу свою теряют.
А.И.Зеличенко

User gonimij, 12.05.2012 17:29 (#)

От сей природы не уйдёшь, или кавказский менталитет артурчика

1 "Народ своим темным нутром чувствует"
2 "Между самцом Путиным и самцом Навальным самка народа"
3 "Не ведая, что повел себя как женщина, а не как мужчина. И тем самым магически проиграл Путину"
4 "Они (Пусси) пошли дальше оппозиции. Они встали над властью, над всеми принятыми нормами протеста. И стали идеальной жертвой для всех."
5 "Народу нужна свежая плоть и кровь бога Диониса, свежая плоть и кровь Христа."
6 "этой дикой, омерзительной стране, власть, от которой не отмоешься, не убежишь. Пусть спросит у Путина".
Хоть сейчас в тюрьму по трём статьям или в случае невменяемости, в дурдом.

User chernomyrd, 12.05.2012 18:34 (#)

Бороться надо вместе - эксцессы пиарящихся индивидуумов поддерживать не желаю...

Навальный не адвокат, но высококвалифицированный юрист. И он совершенно правильно определил деяние "пусек" как ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Не преступление, а правонарушение. Под это понятие и подпадают административные нарушения. Причем и здесь все не просто. К примеру, если бы пуськи выскочили бы на сцену какого-нибудь театра и там бы начали свой номер, то это могли бы квалифицировать как срыв мероприятия и вполне правомерно могла бы пойти статья за хулиганку. Но церковь у нас в этом смысле беззащитна...
Что касается обязательств Навального в отношении девушек, то, на мой взгляд, оппозиционные действия должны быть скоординированы, а внутренние обязательства должны быть взаимными. Веселые девчата не спрашивали совета и не выясняли ни чье мнение - они поставили оппозицию перед фактом, как тогда в музее, так и сейчас в церкви. Тем не менее, по мнению автора и его сторонников у Навального, оказывается, возникли перед девушками обязательства в одностороннем порядке.
Я же так не считаю. Иду с известными лидерами оппозиции на митинг протеста против Путина и с требованием перевыборов. Готов идти к СИЗО требовать освобождения задержанных с кем был объединен общим протестом. Но совершенно не желаю отвлекаться от главной задачи и быть причастным к действиям лиц,которым наплевать на мое мнение и готовых совершать экстравагантные поступки, которые, заведомо будут осуждаться подавляющим большинством граждан моей страны... Остаюсь при мнении, что поступок "пусек", пусть непредумышленно, но был дискредитирующим для оппозиции...

User vladvladvlad, 12.05.2012 21:13 (#)

Оппозиция и оппозиция

1. "... заведомо будут осуждаться подавляющим большинством граждан моей страны" - это не соответствует действительности.
2. "... поступок "пусек", пусть непредумышленно, но был дискредитирующим для оппозиции" - поступок не имеет никакого отношения к мейнстриму оппозиции и ее лидерам, эдак можно любое явление в обществе назвать дискредитирующим оппозицию, если отдельным лидерам, по каким-то причинам неохота им заниматься. Но политические лидеры обязаны давать свои оценки всем значимым событиям, это и есть процесс консолидации их сторонников. И эти оценки должны быть очень внятными и акцентированными. Нельзя говорить одно, потом другое.
3. "Но церковь у нас в этом смысле беззащитна" - вот самая важная фраза, откуда, видимо, и пошла вся дискуссия. Степень ее беззащитности мы как раз и наблюдаем в деле Pussy, а также в общей попытке силовой клерикализации общества.

User natalie, 13.05.2012 03:29 (#)

если бы пуськи выскочили бы на сцену какого-нибудь те

В Америке, "если бы пуськи выскочили бы на сцену какого-нибудь театра и там бы начали свой номер" и этим прервали концерт, они или были бы просто выведены из театра, или, в худшем для них случае, оштрафованы
Напомню также что никакого "срыва мероприятия" в храме не было
Я понимаю что законы в России отличаются от Американских, но общие идеи права, мне кажется, достаточно схожие

User chernomyrd, 13.05.2012 11:49 (#)

Долой Путина! На улице, в ходе протестующей демонстрации - это то, что надо! Но в церкви - дикость!

"Срыва мероприятия не было". Согласен, что казенное слово "мероприятие" не очень применимо к церкви. "Срыв работы учреждения" - тоже звучит абсурдно. Но терминологические трудности не меняют сути - хамского поведения по отношению к тем верующим, которые приходят в храм. "Долой Путина!
"Были бы ВЫВЕДЕНЫ из театра...". Согласен, но вывести тех, кто продолжает плясать и орать, можно только путем физического контакта, схватив за руки или за шкирку. Уговоры - это из другой оперы...
"В худшем случае оштрафованы..." Вот, вот - это и есть административное наказание за административное ПРАВОНАРУШЕНИЕ, о котором и говорил юрист Навальный. И никакого различия подобных административных норм права в Америке и России - нет, разница лишь в формах наказания...

User natalie, 13.05.2012 14:20 (#)

Дикость это реакция властей. По сути, ничто иное как акт попрания прав человека со стороны государства

Все что я говорила о штрафе, относится к гипотетическому случаю нарушения, например срыв мероприятия (концерт в театре, служба в храме), написание неприличных слов, и т.д. Пение в общественном месте таковым не является (будь то на улице, в ресторане, или даже в Развлекательно-Увеселительном центре Храм Христа Спасителя)
Не было так же никакого сопротивления попыткам вывести их. Так что поздравляю Вас, гражданин Chernomyrd, соврамши

User chernomyrd, 13.05.2012 17:05 (#)

Оказывается, что имело место "пение в общественном месте".
И , действительно, пели девчата здорово! Зайди они в любой московский двор со своим пением. жильцы бы через 5 минут начали звонить в дурку или бы окатили их из окон холодной водой. Но, конечно же, у Вас, Natallie, нашлись бы единомышленники, которых бы этот вокал восхитил. Мне кажется, что и сейчас не поздно вручить "пуськам" какую-нибудь премию типа "Шансон Года" ...
Что касается "сопротивления", то оно вообще здесь не при чем. Для состава административного нарушения оно и не требуется. Чем обвинять меня во вранье, лучше учите правовую матчасть, мадам...

(комментарий удалён)
User etr, 13.05.2012 13:46 (#)

Вот именно что от ОДНОГО человека и его системы! Это не означает, что помогать не надо, но думать "а вот выведем к суду 100 тыс человек они испугаются и отпустят" может только человек не знающий эту систему.

User help007, 12.05.2012 21:16 (#)
5984

Не надо валить в одну кучу...

Вообще-то - я с огромным уважением отношусь и к самому г-ну Аристакисяну и к его творчеству, НО - валить в одну кучу политические взгляды и отношение к поступку девушек из Пусси Райот - это в корне неверно и на руку той же власти... Зря он это, имхо...

User luiIVII, 13.05.2012 10:22 (#)

Оппозция четко высказалась - свободу всем поитзаключенным!

Девушки ударили в самое больное место - напомнили РПЦ не прогибаться под властью, а нести свое крест, не отягощенный золотом и роскошью. За что и подверглись незаслуженному наказанию этой нелигитимной власти. Плохопропеченный "президент" забросил все заграничные дела и погрузился в тяжкие мстительные думы - как бы побольнее "испортить всем жизнь" -а врагов он себе сделал немало в результате своего рабского труда. Прибрав к рукам все, что плохо и неплохо лежало, он засел в кремлевской берлоге и возомнил себя "продавцом воздуха", предварительно испортив воздух повсюду, где бы он ни находился. Смрад, окутавший всю страну, стараются развеять те, кто не забыл чистый воздух. Честь и слава нашим людям, вышедшим на улицы под дубинки и газ,против лжи, насилия и бандитского беспредела!

User kubicek, 13.05.2012 15:58 (#)

Не всё так просто. Если даже допустить, что он, ВВП, один принимает решения, в частности - по Pussy Riot, то и тут ситуация непроста. Представьте себе, что он "даст команду: "Освободить!" Тогда он же должен и учитывать возможность цепной реакции (арт-молебнов или подобных акций напоминания) по всей системе РПЦ. К чему это может привести? К насильственному (само)очищению церкви? К расколу в среде священников? И далее - усугубление разброда среди верующих? А если попытаться "умыть руки", скажем, а ля Пилат? Может ли он доверять нынешним иерархам РПЦ? Чей голос возьмёт верх: призывы "распять!" или добронравные молитвы?

User yazichnic, 13.05.2012 17:27 (#)

в этой дикой, омерзительной стране, ??????

Паразитическая сущность армянина просто зашкаливает!

User wldmr, 13.05.2012 18:44 (#)
2911

Артур, большой привет! Хочется поздравить тебя с членством в клубе Граней и с первой твоей, как всегда, глубокой и интересной публикацией здесь. Грани ведь это одно из наиболее заметных наших свободных политических инет изданий. А в ЖЖ можно размещать просто копии граневских публикаций.

"Между самцом Путиным и самцом Навальным самка народа выбирает Путина." - центральная мысль статьи! - Стадо самок и самцов, разнообразных зверей, хищных и травоядных, премудрых пискарей, мартышек с очками, котов, гусей, блох, моли, вшей... Может ли быть у самцов и самок Бог, да ещё и Спаситель, единородный Сын Бога? Наверное нет. Самцам и самкам и спасение не нужно, они и не знают, что такое спасение. И Царствие небесное им не нужно тоже. Для самцов и самок это всё детские выдумки. У самцов и самок своя звериная, лесная, конкретная, реальная, материальная жизнь.

Как Цапки строили храмы и одновременно мучили и убивали десятки людей, так же поступают практически все в путинской вертикали. Это уже не раскаявшиеся разбойники, это какие-то древние язычники, халдеи, вавилоняне, египтяне. Только вместо Осириса, Изиды, Астарты у них христианский антураж.

Эту уродливость, двуличность и глубокую лживость современной российской жизни и "религии", ярко и наглядно, показала акция Пусси Райот. Меня сначала тоже это шокировало: почему в храме? Но в следующий миг стало ясно, что будь это не в храме это бы и не сработало, осталось бы незамеченным. До толпы не докричаться. Что наши храмы всё больше превращаются в языческие святилища. Из храмов уходит Святой Дух, уходит Бог, уходит Христос. А ведь известно кто приходит в храм, когда из храма уходит Бог.

Мне почему-то всё чаще и чаще вспоминается, в связи с нашей церковной жизнью, простая строчка из песни Лёши Романова из группы "Воскресенье": "А Христовы заповеди кровью замалёванны!". Эта его песня года 92-93-го и называется кажется "Москва - крыша сьехала".
Вот эта замалеванность кровью Христовых заповедей так и не преодолена нами до сих пор, наша гордыня, напыщенность и самовосхваление, наша нераскаяность растут все более и более. Большая кровь прошлого подвергается забвению. Демоны и преступники обьявляются героями. Отсюда эта большая кровь и ложь прошлого переходит и в наше время, начинает влиять на наше настоящее и будущее.

Что до Навального, то это моё личное мнение, никому его не навязываю, но думаю, что президентом Навальный будет ещё более худшим, чем Путин. "Нет нужного образования и должного уровня культуры". - Помню как в начале 90-х мне тяжело было осознавать тот факт, что в России в принципе не может быть таких президентов как Гавел или Гайдар, как вообще в любой стране Восточной Европы и Балтии, не говоря уже о Западных странах. Вообщем уже тогда с Россией и её народом всё стало ясно: - именно, что нет образования и культуры. Вот она, тут ниже, путинская блатная ухмылка и портрет сумашедшего "интеллигента" Ленина - это и есть полностью законченный портрет России.

Уж я, грешным делом, начинаю надеятся, что быть может не вполне великороссийская, а наоборот малороссийская фамилия Навального помешает ему стать президентом (при всей условности имени человека, этот фактор играет роль в политике многих стран). При благоприятном исходе событий, если после путина Россия превратится в нормальную европейскую демократическую страну, хотелось бы верить, что Навальный и Удальцов займут свои националистическую и комми ниши с своими законными 20%, а президентом будет человек типа Прохорова.

Но видимо такой исход действительно маловероятен. Скорее всего после путинской авторитарки будет другая авторитарка и так на десятилетия. Будем жить по китайскому образцу только с сырьевой экономикой. Не любит и не понимает наш народ демократию.

(Хотя Навальный и Удальцов и ведут себя как герои, вроде 2 года им там шьют, но и они не говорят о нарушенных моральных императивах, а говорят просто о том, что надо скинуть путина, а уж тот, кто оного путина скинет тот и будет следующим диктатором.)

User errdonald, 22.05.2012 16:14 (#)

На народ не ругайтесь-и будете правы!

Спасибо за Ваш комментарий, поставив в один ряд В.И.Ленина и В.В.Путина, Вы помогли мне с большим уважением отнестись к В.В.Путину, несмотря на весь ужас , который власти творят с Pussy Riot. Не сумев освоить коммунистическую идеологию, Путин прибегает к православию, и случившееся с Pussy Riot - печальные последствия верований начальства.По Навальному абсолютно согласен !

User luiIVII, 13.05.2012 19:09 (#)

автор недалеко отошел от главаря, называя всех животными и паганцами.

ахинея т-ща вольдемара, высказанная в поддержку автора, настораживает, уж не из националистов ли ты, мил человек? народ вернет себе все разграбленное при попустительстве путина, это точно. вы можете все тут исходить сравнениями, а за Навальным идут и поддерживают миллионы. Вот это-то и не дает вам покоя и сна. Не врать и не воровать! - этот лозунг вам поперек горла встал. Навальный остро ощущает веяние нового времени, а вам всем оставаться в прошлом навсегда.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей