Фильм «Четыре дня в мае» был снят с эфира НТВ, вероятно, по двум причинам. С одной стороны, сыграли свою роль протесты ветеранских организаций, не готовых воспринимать картину войны, отличную от советского мифа. С другой стороны, это служит своеобразным пиар-ходом, чтобы благодаря скандалу поднять интерес к картине в тот день, когда ее все-таки покажут по НТВ. Ведь ее премьера в России в конце февраля прошла практически незамеченной, и больших сборов «Четыре дня в мае» не принесли.

Основой фильма послужил рассказ российского писателя Дмитрия Фоста, в различных редакциях опубликованный в нескольких изданиях, в том числе в журнале «Родина». Фост уверял, что все им рассказанное – истинная правда и что есть соответствующие документы. Однако документы, которые он включил в текст рассказа, были явно вымышленные, что я в свое время показал в письме, опубликованном в «Родине». Приводимые в этих «документах» данные не соответствовали истине о советских частях, занявших в начале мая остров Рюген.

Фост опирался на мемуары генерала Ивана Федюнинского, чьи дивизии и заняли Рюген. На острове располагался пансион для девушек, ослепших в результате бомбардировок союзной авиации, и Федюнинский выделил им охрану, очевидно, зная нравы своих солдат. Но ни о каком бое хороших советских разведчиков, да еще в союзе с недобитыми немцами, против плохих советских танкистов генерал не пишет - просто потому, что такого боя не было и не могло быть. В первоначальной версии Фоста разведчики как раз имели задачу охранять пансион, а никаких немецких солдат на острове не было.

Когда командир разведчиков отказался отдать командиру танкистов немецких женщин, тот устроил ночное нападение своих танков на пансион, утверждая, что там не наши разведчики, а переодетые власовцы. В разгар боя мимо острова проплывает транспорт с немецкими войсками. Заслышав шум боя, немцы высаживаются на Рюген, приходят на помощь разведчикам и уничтожают советские танки. А потом, опасаясь мести, немецкие солдаты вместе с уцелевшими советскими разведчиками и обитательницами пансиона уходят на транспорте в далекую Португалию.

В сценарии фильма, возможно, под влиянием нашей критики были сделаны некоторые изменения, которые, однако, не добавили фильму достоверности. Я указывал, в частности, что если разведчикам еще был какой-то резон опасаться выдачи родному "Смершу", то немцам ничто не мешало плыть в Данию, откуда их никто выдавать бы не стал. Поэтому в финале немецкие солдаты и обитательницы пансиона, которых для простоты сделали зрячими, уплывают к датским берегам, а разведчики остаются.

В фильме разведчики не охраняют пансион, а наблюдают из него за дорогой, по которой должны пройти невесть откуда взявшиеся на давно уже занятом советскими войсками острове немецкие солдаты. И немцы действительно приходят, хотя на самом деле в те майские дни на севере Германии немецкие войска эвакуировались только по морю. Никаких окружений советские войска здесь не создали, и немцам-окруженцам просто неоткуда было взяться.

Затем советские и немецкие солдаты без дела слоняются по острову, не зная, как друг к другу относиться. Кстати сказать, в фильме советские солдаты к немецким мирным жителям относятся весьма вежливо. На изнасилования есть лишь глухие намеки, но ни одной сцены насилия в кадре нет. А еще герои ухитряются купаться в Балтийском море (очевидно, все они «моржи»).

В финале же происходит знаменитая атака плохих советских на хороших советских, которых спасают вчерашние противники – немцы. Учтя мое замечание, что в составе советского танкового батальона была и пехота, режиссер заставил плохого майора-танкиста сначала атаковать пехотой и лишь потом бросить в бой танковое подкрепление. В реальности, как бы ни были пьяны майор и другие офицеры-танкисты, они никогда бы не рискнули атаковать своих. За намерение изнасиловать немок им бы скорее всего даже выговора не объявили, поскольку подавляющему большинству наших солдат и офицеров изнасилования и убийства немок сходили с рук. А за нападение на своих майору и другим офицерам выпадал верный расстрел.

Фильм получился весьма посредственный и крайне искусственный. Алексей Гуськов играет командира разведчиков, по отзывам подчиненных – этакого сорвиголову, который не задумываясь может дать в морду старшему офицеру. Перед нами же предстает интеллигентный офицер дореволюционной закалки, похожий на полковника Малышева, сыгранного Гуськовым в «Белой гвардии». А его дружба с немецким мальчиком столь ненатуральна, что просто неловко смотреть.

Все сказанное выше не означает, что плохой фильм нельзя показывать по телевидению. Показали же в самый прайм-тайм «Белую гвардию», которая далеко превосходит по бездарности «Четыре дня в мае».