Адвокаты Ульмана против отбора присяжных из Чечни
Адвокаты обвиняемых по делу Ульмана заявили свое несогласие с ходатайством, направленным стороной обвинения и потерпевшими в Северо-Кавказский окружной военный суд, сообщает РИА "Новости". В этом ходатайстве содержится требование, чтобы коллегия присяжных на процессе формировалась из жителей Чечни. Заявители попросили приостановить слушания и направить ходатайство в Конституционный суд РФ.
Адвокат обвиняемого Алексея Перелевского Наталья Ващенко заявила, что потерпевшие вправе лично обратиться с ходатайством в Конституционный суд, но это не может быть причиной приостановки процесса. "Мы считаем, что, постоянно заявляя одинаковые ходатайства, обвинение и сторона потерпевших пытаются затянуть дело на неопределенный срок", - сказала она. При этом адвокат отметила, что выражает позицию всех адвокатов подсудимых.
В связи с этим адвокаты офицеров попросили судью Северо-Кавказского окружного военного суда отклонить ходатайство. Решение по заявленным ходатайствам будет оглашено 3 февраля в 15.00.
Авторы ходатайства в КС считают необходимым получить разъяснение о том, где и как должны проходить процессы против военнослужащих, обвиняемых в преступлениях на территории Чечни и пожелавших, чтобы их судил суд присяжных. В частности, авторы ходатайств хотят выяснить, может ли слушать "дело Ульмана" чеченский суд без присяжных (такие суды в Чечне начнут функционировать только с 1 января 2007 года) или его могут рассматривать суды других регионов, но с привлечением в качестве присяжных представителей Чечни. Кроме того, сообщает агентство "Интерфакс", 17 января председательствующий на суде огласил письмо главы Чечни Алу Алханова, направленное в адрес суда, в котором, в частности, сказано: "Полагаю возможным в судебном процессе по делу Ульмана при составлении коллегии присяжных рассмотреть кандидатов от ЧР". На заседании 2 февраля двое потерпевших высказали намерение сменить своего адвоката в связи с тем, что их нынешний защитник не появляется на заседаниях, а связь с ним отсутствует. Свое намерение ввести в процесс нового адвоката выразил и один из подсудимых - Владимир Воеводин. Напомним, что в ноябре 2005 года Северо-Кавказском окружной военный суд начал в третий раз рассматривать так называемое дело об убийстве шестерых мирных жителей Чечни группой спецназовцев под командованием капитана Эдуарда Ульмана. На заседании 23 ноября суд принял решение, что и на этот раз дело будет разбирать коллегия присяжных. Обвиняемыми по делу проходят военнослужащие войсковой части 87341 - капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский. В январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа спецназа под командованием Ульмана, находясь в разведке, расстреляла и сожгла автомобиль "УАЗ", в котором ехали шесть мирных жителей. Все шестеро чеченцев были убиты. Суд уже дважды оправдывал группу Ульмана. Оба оправдательных приговора по делу, вынесенные на основании вердикта присяжных, дважды отменялись военной коллегией Верховного суда России.
Справка
Дело Ульмана
По делу проходят четверо обвиняемых - капитан Эдуард Ульман, капитан Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский. Их обвиняют в убийстве шестерых мирных жителей Чечни.
По версии обвинения, в январе 2001 года группа Ульмана направилась в район населенного пункта Дай Шатойского района с целью захватить полевого командира Хаттаба. Увидев на дороге автомобиль УАЗ, водитель которого не остановился по требованию, Ульман отдал приказ на поражение автомашины.
Сторона обвинения ставила в вину группе Ульмана, в частности, то, что огонь был открыт не по колесам автомобиля, а непосредственно на поражение находившихся в нем людей.
Вследствие обстрела был убит один из пассажиров автомобиля - директор школы Саид Аласханов. Еще пять пассажиров машины были выведены из автомобиля. Затем, согласно обвинительному заключению, Ульман связался со старшим оперативной группы майором Алексеем Перелевским. На вопрос, что делать с чеченцами, майор ответил, что их надо уничтожить. После этого лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин открыли по задержанным огонь, утверждает обвинение.
Под УАЗ с телами погибших, по версии следствия, было заложено взрывное устройство, чтобы имитировать взрыв автомобиля, однако взрыв не нанес автомобилю значительных повреждений, и спецназовцам пришлось поджечь машину.
NEWSru.com
Справка
Из решения Военной коллегии Верховного суда России
Суд пришел к выводу, что приговор подлежит отмене, так как были существенные нарушения Уголовно-процессуального кодекса, которые повлияли на постановление справедливого приговора.
...Несмотря на ходатайство представителей потерпевших, суд принял решение продолжить отбор присяжных.
...Действия судьи в обращении к присяжным в напутственном слове послужили в качестве ориентирования на определенный конечный результат исхода дела. В том числе, обращаясь к присяжным, судья сказал: "Не судите, да не судимы будете. А также, каким судом судил, таким судом будешь судим".
Интерфакс
Статьи по теме
Оправданное убийство
Капитан спецназа Эдуард Ульман и его подчиненные, хладнокровно убившие шестерых мирных жителей Чечни, вторично оправданы судом присяжных. И власть, и общество откровенно дают понять, что жизнь чеченца не находится под защитой государства.
Крик вопиющего в Чечне
Северо-Кавказский окружной военный суд, следуя вердикту присяжных, оправдал капитана Ульмана и его подчиненных, убивших шестерых мирных граждан Чечни. Госсовет ЧР выразил протест против этого решения: даже пророссийские власти требуют наказать убийц и защитить права жителей республики. Впрочем, такого рода конфликты между официальным Грозным и Москвой уже случались...