новость Касьянов: Выемки в редакции The New Times незаконны

14.04.2010
Михаил Касьянов, глава РНДС. Фото из архива политика.

Михаил Касьянов, глава РНДС. Фото из архива политика.

Решение суда об изъятии документов об источниках информации, изложенной в статье журнала The New Times "Рабы ОМОНа", является незаконным. Об этом говорится в заявлении лидера Российского народно-демократического союза Михаила Касьянова. "В статье не содержится никаких сведений, которые угрожали бы государственной безопасности, жизни и здоровью граждан. Без такой мотивировки суд не может предъявлять подобные требования к СМИ. Суд своим решением растоптал установленные законом право и обязанность журналистов на неразглашение источников информации", - говорится в заявлении.

По мнению Касьянова, суд продемонстрировал свою политическую ангажированность. "Этот прецедент ярко характеризирует отношение Путина-Медведева к свободе слова и печати, к гарантиям профессиональной деятельности журналистского сообщества страны", - заявил лидер РНДС.

В среду в редакцию журнала The New Times пришли два следователя ГУВД Москвы для выемки документов в рамках расследования уголовного дела о клевете, возбужденного по факту публикации статьи "Рабы ОМОНа". Как рассказала Интерфаксу главред издания Евгения Альбац, следователей интересовали только источники - кто конкретно давал информацию, изложенную в статье. Кроме того, они требовали передать им аудио- и видеозаписи того интервью.

Альбац добавила, что по закону о СМИ редакция вправе не раскрывать свои источники. Обязать их сделать это может только суд, но пока, по ее данным, следствие еще никаких материалов в суд не передавало. В то же время заместитель главного редактора Илья Барабанов сообщил, что следователи составили протокол об изъятии документов вместе с понятыми и никакой выемки не производилось.

Решение об изъятии документов, аудио- и видеозаписей в связи с делом о клевете принял Тверской суд Москвы. Ранее Барабанов заявлял, что юристы издания направили в Мосгорсуд кассационную жалобу на данное постановление. Тогда же он выразил надежду, что выемку не будут проводить до тех пор, пока по факту жалобы не завершится разбирательство. Также он добавил, что в машине Евгении Альбац был обнаружен маячок для слежки, о чем было подано заявление в милицию и территориальное управление ФСБ.

Ранее в пресс-центре МВД сообщили, что по факту клеветы в статье "Рабы ОМОНа" возбуждено уголовное дело. "После первой публикации в журнале управлением дознания ГУВД по городу Москве по заявлениям полковника милиции Евтикова и его заместителя по работе с личным составом подполковника милиции Иванова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 129 УК "Клевета", – говорится в сообщении.

Там отметили, что заявители в рамках расследования уголовного дела признаны потерпевшей стороной, расследование продолжается. Кроме того, в Мещанский суд Москвы было подано исковое заявление о защите чести и достоинства от сотрудников столичного ОМОНа.

Публикации о неприглядном положении дел в московских правоохранительных органах журнал открыл статьей "Рабы ОМОНа" в начале февраля. В ней бойцы второго батальона ОМОНа столичного ГУВД, задача которого – разгонять уличные акции протеста, пожаловались президенту Дмитрию Медведеву на невыносимые условия работы и нарушения со стороны начальства. Московские омоновцы утверждали, что милицейское начальство с их помощью зарабатывает деньги. В частности сообщалось, что руководство батальона требует под угрозой лишения премии от каждого бойца выполнить план – задержать за смену трех человек. Кроме того со ссылкой на рассказы самих бойцов в публикации говорилось, что их нанимают для охраны коттеджей на Рублевке и офисов, а также чтобы "крышевать" проституток.

На следующий день сотрудники московского ОМОНа объявили о намерении обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства в связи с этой статьей. Спустя еще несколько дней все десять омоновцев заявили, что не участвовали в написании статьи. Евгения Альбац была вызвана в управление организации дознания ГУВД Москвы для дачи показаний.

Между тем в журнале была опубликована новая статья "Как ломали бойцов ОМОНа", в которой рассказывалось, как на авторов скандального письма сразу начали оказывать давление, поэтому они и отреклись от своих слов. В редакции журнала побывал следователь и беседовал с Альбац в присутствии адвоката издания.

Редакция заявила, что располагает доказательствами того, что, по крайней мере, два бойца подразделения из десяти упомянутых в статье действительно приходили в здание – это Сергей Таран и некий прапорщик, лицо которого при публикации материалов съемки было скрыто.

14.04.2010


в блоге Блоги

новость Новости по теме