Павел Поповских отсудил у Минфина 2,8 миллиона рублей
Московский окружной военный суд взыскал с государства в лице Минфина почти 2,8 миллиона рублей в пользу Павла Поповских - бывшего десантника, дважды оправданного по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова, передает РИА "Новости".
Соответствующее решение принято по иску Поповских о материальной компенсации за необоснованное уголовное преследование. Поповских требовал выплатить ему 6,5 миллиона рублей.
Суд признал право Поповских на реабилитацию и обязал Генпрокуратуру России от имени государства принести ему извинения. Вместе с тем суд счел необоснованными требование Поповских обязать принести извинения гособвинителя по делу Холодова Ирину Алешину.
В декабре прошлого года Московский окружной военный суд постановил выплатить Поповских примерно 2,1 миллиона рублей. Тогда бывший десантник требовал компенсации в размере 3,5 миллиона. После вынесения судебного решения он подал жалобу, увеличив свои претензии до 6,5 миллиона рублей.
Ранее 25 мая Мосгорсуд рассмотрел иск Поповских о компенсации морального вреда. Бывший десантник требовал взыскать в его пользу 52 миллиона рублей - по 1 миллиону за каждый месяц, проведенный под стражей. Мосгорсуд отклонил это требование, оставив в силе решение Тверского суда Москвы, который постановил выплатить бывшему десантнику 150 тысяч рублей.
Справка
Основные этапы дела об убийстве Дмитрия Холодова
27-летний журналист "Московского комсомольца" Дмитрий Холодов, занимавшийся темой коррупции в армии, погиб на своем рабочем месте в редакции газеты 17 октября 1994 года. У него в руках взорвался чемоданчик-"дипломат", в котором должны были находиться переданные ему перед этим некие разоблачительные документы.
9 ноября 2001 года в Московском окружном военном суде начались слушания по делу об убийстве Холодова. В качестве обвиняемых были привлечены 6 человек: полковник разведки ВДВ Павел Поповских, офицеры разведки ВДВ Владимир Морозов, Александр Сорока, Константин Мирзаянц, а также охранник частного предприятия Александр Капунцов и коммерсант Константин Барковский. По версии обвинения, Поповских и его сообщники расправились с Холодовым, желая оказать услугу министру обороны Павлу Грачеву, который выражал недовольство деятельностью журналиста и желание "разобраться" с ним".
В целом объем уголовного дела составил 104 тома и 50 аудио- и видеокассет с записями следственных действий. Обвинительное заключение насчитывало более 800 страниц.
26 июня 2002 года суд вынес всем шеcтерым обвиняемым оправдательный приговор. Прокуратура, не согласившись с эти решением, обратилась в вышестоящую судебную инстанцию с кассационным представлением, которое поддержали потерпевшие - родители погибшего журналиста Зоя и Юрий Холодовы.
27 мая 2003 года Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд.
На продолжившемся процессе подсудимые вновь заявили о своей невиновности (ранее некоторые из них, в том числе и Поповских, признавались в причастности к убийству Холодова, однако позже стали утверждать, что эти признания были сделаны под давлением).
26 марта 2004 года суд допросил бывшего министра обороны Павла Грачева. Он заявил, что, отдавая приказ разобраться с журналистами, которые порочат армию, не подразумевал их физического устранения. Он также высказал предположение, что Холодов сам изготовил взрывчатку, от которой погиб.
17 мая 2004 года прокурор Ирина Алешина потребовала приговорить подсудимых к лишению свободы на срок от 8 до 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Она также просила суд лишить военнослужащих ВДВ, обвиняемых в убийстве журналиста, воинских званий и государственных наград.
10 июня 2004 года Московский окружной военный суд вторично оправдал всех обвиняемых. 14 марта 2005 года Военная коллегия Верховного суда подтвердила оправдательный приговор. 10 июня 2005 года Верховный суд России отказал родителям Дмитрия Холодова в удовлетворении надзорной жалобы на оправдательный приговор по делу об убийстве их сына. Исчерпав все средства судебной защиты своих прав в России, отец и мать убитого журналиста обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Суд отказался рассматривать это дело, мотивировав отказ тем, что Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека в мае 1998 года - через 3,5 года после убийства журналиста
Грани.Ру