Высказывать свое мнение вы можете - мы живем в свободной стране... Но если вы постоянно и безосновательно обвиняете конкретных лиц в том, что, например, цены в магазинах растут, что война идет, а также будете употреблять в их адрес какие-то крепкие выражения - это, конечно, может заинтересовать соответствующие органы... Человек может быть согласным или несогласным с положением вещей. Это его право. Но если он действует агрессивно, оскорбляет своих противников, то может быть привлечен к ответственности... перейти грань довольно легко.

Ольга Пушкаревич, эксперт региональной лаборатории исследований этноконфессиональных отношений и проведения социокультурных экспертиз ТюмГУ

А в комнате орут:
- Пожале-ет вас батька усатый! Он брату родному не поверит, не то что вам, лопухам!
Чем в каторжном лагере хорошо - свободы здесь от пуза. В усть-ижменском скажешь шепотком, что на воле спичек нет, тебя садят, новую десятку клепают. А здесь кричи с верхних нар что хошь - стукачи того не доносят, оперы рукой махнули.
Только некогда здесь много толковать...

Александр Солженицын. "Один день Ивана Денисовича"

В новостной ленте опять бурлит мигрантская тема. Поводом стало заявление замначальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве Михаила Трубникова о том, что 75% изнасилований в Москве совершают мигранты, в основном (90%) выходцы из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. У нас так бывает часто: выступает представитель полиции или прокуратуры и называет относительный показатель - судя по цифрам 0 и 5, округленный в удобную сторону. Это производит должный эффект на публику, но мало что проясняет в реальной картине. Сколько изнасилований было зафиксировано органами правопорядка, за какой период, сколько насильников установлено и привлечено к ответственности, как они распределяются по гражданству или региону рождения, кто они по образованию, возрасту и т.д.? Такого рода данных нет, а мы должны верить обтекаемым словам чиновников, не имея возможности их проверить и детализировать.

Официальные отчеты на сайте московской прокуратуры говорят нам, что с января по июль 2016 года в Москве было зарегистрировано 87 изнасилований, а за тот же период 2015 года - 138 (сокращение почти на 40%). При этом в целом только треть всех вообще преступлений расследована, а их предполагаемые виновники установлены (но не судом!). Выходит, мы более или менее достоверно знаем о 30-40 насильниках, из которых, если верить г-ну Трубникову, 75% - мигранты, а из них, в свою очередь, 90% - граждане трех среднеазиатских стран? Это, напомню, при 15 миллионах постоянных жителей Москвы, включая около миллиона иностранных граждан-мигрантов.

Я не хочу сказать, что проблемы изнасилований нет, что 90 жертв этого года (фактически больше) не заслуживают сочувствия, что не нужно думать о борьбе с этим мерзким преступлением. Но такие темы нужно обсуждать, имея на руках честную и максимально точную, детальную статистику с возможностью провести полный анализ. Пока же мы видим выборочные и невнятные вбросы в СМИ, нацеленные не на то, чтобы разобраться в ситуации, а на то, чтобы опять обострить "мигрантский вопрос", поднять новую ксенофобскую волну, возбудить разрушительные эмоции и отвлечь общественное внимание от других проблем.

Я бы признал Донецкую народную республику и Луганскую народную республику...
(Алексей Голубев.) Почему Путин этого не делает, не признает республики?..
Думаю, что у нашего президента есть полная информация, и если он делает или не делает те или иные шаги, он, обладая всей полнотой информации, несет ответственность за безопасность нашей страны, суверенитет, за целостность в том числе... И я говорю, что с моей нынешней позиции - наша партия официально признала еще в мае 2014 года ДНР и ЛНР... Но когда президент этого не делает, я понимаю: значит, есть на то причина. Я же не говорю, что, получив всю информацию, я обязательно... как слон в посудной лавке, пойдем все ломать.

Сергей Миронов, лидер партии "Справедливая Россия", депутат Госдумы

Честен он,
как честен вол.
В место
в собственное
вросся
и не видит
ничего
дальше
собственного носа...
Что заглядывать далече?!
Циркуляр
сиди
и жди.
- Нам, мол,
с вами
думать неча,
если
думают вожди.

Владимир Маяковский. "Служака"

В последние годы начался новый этап - реальное ужесточение кодекса поведения чиновников. Борьба с коррупцией и конфликтом интересов, резкое повышение зарплат госаппарата, серьезные льготы и соцпакеты - все это должно сформировать у вновь приходящих на госслужбу нормальное, здоровое отношение к ней. Если раньше в работе во власти привлекала именно возможность незаконного обогащения - и, соответственно, туда шел вполне определенный тип людей, - то теперь главной мотивацией должны стать здоровые карьерные и патриотические амбиции... Да, у чиновников, тем более высокопоставленных, должна быть большая зарплата и различные привилегии и гарантии - но в обмен на безусловную чистоту рук.

Петр Акопов, журналист

- Батистен, - сказал граф, - вы служите у меня уже год... вы мне подходите... Остается только узнать, подхожу ли я вам.
- О, ваше сиятельство!
- Дослушайте до конца, - продолжал граф. - Вы получаете полторы тысячи франков в год, то есть содержание хорошего, храброго офицера, каждый день рискующего своей жизнью... Помимо полутора тысяч франков жалованья, вы... обкрадываете меня еще примерно на полторы тысячи франков в год.
- О, ваше сиятельство!
- Я не жалуюсь, Батистен, это скромно; однако я желал бы, чтобы этой суммы вы не превышали. Следовательно, вы нигде не найдете места лучше того, на которое вам посчастливилось попасть.

Александр Дюма. "Граф Монте-Кристо"

Интерпол отменил ордер на арест бывшего вице-президента ЮКОСа Леонида Невзлина. Он больше не числится в международном розыске.

Комиссия Интерпола по контролю за данными пришла к выводу, что "политические аспекты дела преобладают над общеуголовными аспектами", а значит, "возникают существенные сомнения в том, что преимущественно политически мотивированные производства в отношении заинтересованного лица были основаны на принципе верховенства права".

Теперь и Интерпол подтвердил, что в деле Невзлина нет мотивов, нет доказательств, а политическая подоплека его преследования очевидна. В результате бывший совладелец ЮКОСа может свободно перемещаться по миру (за исключением России).

Это решение очень важно не только для Невзлина, но и для бывшего сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина, а также для экс-главы опальной нефтяной компании Михаила Ходорковского.

Невзлин был приговорен Мосгорсудом к пожизненному лишению свободы по обвинению в том, что он отдавал распоряжения Алексею Пичугину по организации убийств - якобы в интересах компании. Процесс был беспрецедентным: впервые в российской практике обвиняемый был приговорен к высшей мере наказания заочно. При этом приговор был лишен всякой конкретности: в нем указывалось, что Невзлин и Пичугин совершали противоправные деяния, вступив в преступный сговор друг с другом и с "другими неустановленными лицами из руководства ЮКОСа" "при неустановленных обстоятельствах", "в неустановленное время" и "в неустановленном месте".

Одно дело Невзлина - это два дела Пичугина (который осужден в результате трех судебных процессов по двум уголовным делам - одно из дел рассматривалось дважды). А развивающееся сейчас "третье дело Ходорковского" об организации убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова - это эпизод в деле и Пичугина, и Невзлина. Это самые жесткие и в то же время предельно необоснованные обвинения, предъявленные бывшим владельцам и сотрудникам ЮКОСа.

"После такого решения [Интерпола] никакого шанса что-либо сделать по новому делу против Михаила Ходорковского у Кремля нет", - сказал Невзлин. "Этот факт будет, конечно, в первую очередь использован для борьбы за освобождение Пичугина. Нам всем очень нехорошо, что столько лет невиновный человек там", - заявил также бывший вице-президент ЮКОСа.

Решение Интерпола о политической подоплеке дела Невзлина наверняка не останется без внимания Европейского суда по правам человека.Там ожидает рассмотрения по существу вторая жалоба Алексея Пичугина, уже прошедшая процедуру коммуникации. Защита Пичугина указывает на грубые нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе статьи 6, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство. Теперь ЕСПЧ может признать и политический мотив уголовного преследования Пичугина, то есть нарушение 18-й статьи конвенции.

Решение Интерпола в отношении Леонида Невзлина - это первый шаг к тому, чтобы честное имя было возвращено оговоренным. И чтобы политический узник, уже 13 лет томящийся в заключении, наконец-то обрел свободу.

В Московском окружном военном суде идет суд над Патимат Гаджиевой. За один день завершилось судебное следствие. Дело студентки Первого меда, которой вменяют два репоста в поддержку "Исламского государства", должны были рассмотреть уже давно, но в марте его по ошибке передали в Солнцевский районный суд, а дела о терроризме, в том числе об оправдании терроризма, рассматривает с 2015 года исключительно военный суд. Пришлось возвращать документы в прокуратуру.

Один из репостов - напоминающий молитву текст "О Аллах, возвысь знамя джихада". Строго говоря, все звучащие там призывы обращены к Аллаху, который субъектом права не является, но призывы эти довольно воинственны и кровавы и не оставляют сомнений в том, что автор не чужд религиозной войне. Второй репост, как говорит на суде сама Гаджиева, - статья о том, правдивы ли видео запрещенного ИГ или же это постановочные ролики. Увидеть или услышать этот текст мне не удалось. Подозреваю, что он мог быть написан сторонниками вышеуказанной структуры.

До начала заседания Патимат Гаджиева, миниатюрная девушка в хиджабе, пытается закрывать лицо от камер. Странное дело, но этих камер куча, все центральные телеканалы. Дел о писанине в соцсетях очень много, и обычно они не привлекают внимания. То ли "объявлена борьба" с религиозным экстремизмом (оно и видно, судя по тому, что известный представитель одной конфессии недавно заявил, как полезно массово убивать людей в назидание другим, а представитель другой конфессии - что следует отрезать клитор всем россиянкам, после чего первый выразил симпатию второму), то ли просто август и нет новостей. Еще более странно, что съемку разрешают вести в процессе: чаще всего в российских судах запрещают, а лицо судьи ревностно охраняют от объективов. Здесь же защита просит удалить камеры, обвиняемая говорит, что испытывает дискомфорт, а председательствующий Михаил Кудашников парирует: "Я тоже испытываю дискомфорт, я не актер, но что делать, работа у нас такая".

Патимат Гаджиева. Кадр "Радио Свобода"

Почти все судебное следствие, за исключением небольшого количества письменных документов, занимает допрос Гаджиевой. Она начинает объяснять:

"Почему я это сделала? Я интересуюсь всеми событиями, экономикой, политикой, обществом. Эта тема про "Исламское государство" достаточно популярна, одна из самых обсуждаемых. Мой круг общения не исключение, обсуждали через раз. Я исповедую эту религию, мне задавали вопросы, люди интересовались, что я думаю об ИГИЛ. Что в реальной жизни, что в виртуальной я не инициировала эту тему, но ко мне подходили с вопросом.

Я очень занятой человек, если я вижу большой объем статьи, сразу размещаю, а потом уже захожу и перечитываю, потом делаю выводы. Статья мне попалась среди новостей в соцсети, я сохранила, чтобы почитать. В моем кругу есть более осведомленные в теологии люди. Мне хотелось спросить у них, поинтересоваться. Разместила с целью обсудить. Потом я ее удалила без всякого давления извне".

Она добавляет, что не продвигала свою страницу "Вконтакте" и о ней не знали даже родственники, что в друзьях у нее было 3-4 человека, а новых подписчиков она блокировала, что у нее и комментарии на странице закрыты, можно было ставить только лайки...

- Лайки - это что? Это, я так понимаю, текстовые сообщения? - уточняет председательствующий. - Ну не специалисты мы по лайкам! Я не обязан знать, что такое лайки. Если бы экспертам дал, почитал бы, разобрался.

Но тут же осваивается в терминах и поясняет, что получение лайков вполне тянет на уголовное преступление, сколько бы их ни было.

Гаджиева: Почему вы не спрашиваете, сколько лайков было там?

Председательствующий: Вы знаете, для квалификации достаточно одного, наверное. А вы говорите о лайках во множественном числе... А если умысел есть, то пусть даже текст и не стал доступным для широкого пользователя. Главное - желание.

Судья Михаил Кудашников. Кадр "Радио Свобода"

Допрос постоянно утрачивает судебную официозность и переходит в эдакую назидательную беседу с судьей и прокурором, находящую живой отклик у обвиняемой - в ее репликах слышатся то лукавство, то детская непосредственность. Она, как видно выше, задает вопросы председательствующему, что в суде не предусмотрено, но еще более неожиданно, что тот ее не обрывает, а отвечает. Гаджиева говорит, что она не была согласна с тем, что написано в репостах, но не озаботилась комментариями, потому что у нее было слишком мало читателей. К их числу, однако, через месяц присоединился центр "Э", благодаря которому крамольные тексты сегодня слушала дюжина журналистов.

Не очень понятно, насколько искренне девушка говорит о несогласии с постами, вовлечена ли она в исламский фундаментализм и если да, то насколько глубоко, насколько опасно и насколько это связано с террористическими организациями. На мой взгляд, даже доказанного факта только лишь симпатий к ИГ было бы недостаточно для посадки, но речь не об этом. Понятно, что ее интерес к теме был силен.

Прокурор: Почему ваш выбор пал именно на ИГ, а не на Сирию, например?

Гаджиева: Мой выбор пал на то, и на другое.

Прокурор: Как давно вы интересуетесь ИГ?

Гаджиева: С тех пор, как начали показывать в СМИ.

Прокурор: О как! Продолжительный период времени?

Гаджиева: Как и все нормальные люди.

Основное содержание этого не столько допроса, сколько диспута крутилось вокруг проблемы: допустимо ли интересоваться деятельностью ИГИЛ, можно ли ее изучать, можно ли не доверять готовым решениям и искать ответы самостоятельно.

Прокурор: В чем выражался интерес к ИГ?

Гаджиева: Этот вопрос напрямую относится к мусульманам. Кто-то за, кто-то против, мне хотелось понять, почему это так. И правильны ли их действия с точки зрения ислама. Достоверны и правильны ли их действия? Люди, относящиеся к этой организации, претендуют на правильное исповедание ислама.

Председательствующий: Выводы нашего государства и всего прогрессивного человечества - отношение к ИГИЛ однозначно и обсуждений не требует. Нельзя обсуждать то, что они проповедуют убийства, призывают убивать людей иной веры, также мусульман, которые традиционный ислам проповедуют? Что здесь обсуждать?

Гаджиева: А как, по-вашему, человек разумный может составить свое мнение? Как человек должен понять, что есть правильно, а что нет, пока не прочитает об этом? Я удивляюсь вашим вопросам. Возможно, людям, не имеющим отношения к исламу, легко это сказать, но я хотела углубиться и посмотреть, найти для себя ответ. Я его нашла.

...

Защита: Почему обратили внимание на мольбу?

Гаджиева: Мне была непонятна форма мольбы. Я читаю много молитв. А данная молитва была не знакома, я с ней нигде не сталкивалась. Меня заинтересовало использование обращения к Господу с просьбой помочь человеку убить человека. Я этого не понимала. Сочинена ли эта мольба человеком (современным) или передавалась от поколения к поколению?... Потом я проконсультировалась с людьми, которые знают, пришла к выводу, что форма этой молитвы неправильна.

Зачитали текст мольбы, той самой, что об удачном джихаде.

Председательствующий: Вот вы на пятом курсе... Как учились-то, кстати сказать? Какие оценки?

Гаджиева: В основном четверки.

Председательствующий: Вы ведь читали много? Языки изучали. Что тут обсуждать-то? Идет призыв к уничтожению христиан, других стран.

Гаджиева: Я таких молитв нигде не встречала. Я хотела узнать...

Председательствующий: Что правильно уничтожать людей, это надо обсуждать?

Гаджиева: Нет. Я и не это хотела обсудить. Кроме светского образования, я занималась изучением религии. Есть наука, которая изучает формы молитвы, достоверность, откуда и через кого она пришла к нам. Я хотела узнать, правильно ли это по отношению к Всевышнему. Ваша мысль, Ваша честь, мне понятна, но мою Вы не понимаете. Я говорю о форме молитвы.

И тут, посреди разговора об оценках и жизни (председательствующий успел даже поинтересоваться, как девушка к 19 годам добралась до пятого курса; она ответила, что окончила школу в 15 лет, потому что рано в нее пошла, потому что рано научилась говорить и читать, а ее родители и преподаватели много занимались ее образованием), крючкотворство нанесло решительный удар.

Прокурор: Вам сообщения, которые вы опубликовали, нравились?

Гаджиева: Нет.

Прокурор: Прошу зачитать показания, данные на следствии, в связи с существенными расхождениями.

И вот в чем обнаруживаются расхождения. Из протокола допроса на следствии:

«Я разместила текстовые сообщения, которые мне понравились... У меня не было каких-либо сформированных убеждений, не относилась ни положительно, ни отрицательно. Разместила только по той причине, что данные высказывания меня интересовали».

Так нравились они вам или не нравились? Напрасно Гаджиева и адвокаты пытались пояснить, что слово "нравится" можно использовать в разных значениях, ее обрывали:

- Так вы подтверждаете показания? Так вы не подтверждаете?

Вроде бы ей пришлось подтвердить. Теперь они сошлются на то, что сообщения нравились.

На этом "воспитательный" процесс закончился. Завтра прения и последнее слово Гаджиевой, а возможно, будет вынесен сразу же и приговор.

Александр Сыготин

16 августа в Нижнем Новгороде прошло предварительное судебное заседание по довольно примечательному делу. 12 февраля сего года состоялся визит в наш город Михаила Касьянова, сопровождавшийся придурочными провокациями приехавших по его следу "колорадов". В этот же день нижегородское отделение НОДа запланировало пафосный пикет в центре города, на Театральной.

Рядом располагался традиционный мемориал Бориса Немцова. Пикетирующих "колорадов" и дежурных мемориала разделяли несколько десятков метров и ряд голубых елей. Но воинственные нодовцы не стали мириться со столь явным присутствием "пятой колонны" - начались препирательства, потом один из них схватил плакат с портретом Немцова. Активист Александр Сыготин бросился на защиту плаката, но силы были неравны: верзила из НОДа был раза в полтора выше, а рядом был еще десяток его "коллег", и Саша прыснул в рожу нодовца из газового баллончика.

Бдительные и бесстрашные защитники путинского правопорядка вызвали полицию, удерживая активиста на "месте преступления", и "пострадавший" написал заявление. Мы имеем обвинение по 115-й статье УК - причинение легкого вреда здоровью, масимальная санкция - до двух лет.

Сегодня в суде я имел сомнительное удовольствие увидеть и "потерпевшего", и его команду. Многие из них визуально знакомы по уличным пикетам. С материалами дела можно ознакомиться. "Пострадавший" Евгений Макашов утверждает, что они проводили тихо-мирно согласованный пикет, а тут увидели рядом несанкционированную акцию и вежливо попросили перенести плакаты куда-нибудь подальше. "Уберите всю эту х…ню!" - так примерно и сказали, по словам Александра Сыготина.

"Я просто вынужден взять эти плакаты", - сообщил дознавателю Макашов. Он уверен, что активисты мемориала хотели спровоцировать невинных нодовцев на драку, а дознаватель нашла хулиганский умысел в поступке Александра. Газовый баллончик фигурирует в деле уже в качестве оружия. Еще пяток свидетелей из НОДа подтвердил деликатную версию Макашова, причем слово в слово, буква в букву, с повторением безграмотной пунктуации дознавателя Кудрявцевой. Интересно, что все они предпочли умолчать о своей принадлежности к сумасшедшему НОДу.

Судья Александр Нутрик предложил сторонам примириться, серьезный оборот дела пока вызывает у него улыбку. Но мира не будет, нас ждет судебное разбирательство. И следующее заседание назначено на 15 сентября.

Защита в лице Алексея Ветошкина - адвоката и активиста "Яблока" - настаивает, что Александр действовал в рамках самообороны, а на будущее рекомендует в подобных случаях предупреждать агрессора: "Сейчас я применю газ!".

На фото - Евгений Макашов

По инициативе Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в интересах укрепления духовно-нравственных основ кадрового состава СК России Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл благословил определить духовным (небесным) покровителем ведомства Святого Архистратига Божия Михаила... в Писании он изображается как главный борец против всякого беззакония среди людей...

Владимир Маркин, руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета

21 сент. [1965]. Сейчас ушел от меня Солженицын... Весь в смятении. Дело в том, что он имел глупость взять в "Нов. Мире" свой незаконченный роман - в 3-х экз. и повез этот роман в чемодане к приятелю. Приятель антропософ. Ночью нагрянули к нему архангелы. Искали якобы теософские книги; а потом: "Что это там у вас в чемодане? белье?" - и роман погиб.

Корней Чуковский. "Дневник"

Любая национальная правовая система стабильна и эффективна только тогда, если в своих принципах, базовых нормах она является юридическим оформлением исторически сложившихся политических, экономических, социальных, культурных, духовно-нравственных ценностей конкретной страны, нации... Приходится говорить об этом, поскольку не прекращаются попытки навязывания нашему государству правовых установок, подходов, за которыми просматриваются иные, подчас чуждые нам ценности. По этой причине считаю важным внедрить в нашу законодательную работу экспертизу законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным ценностям.

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации

Это и следующее письмо Чичерина явно доказывают, что он болен и сильно. Мы будем дураками, если тотчас и насильно не сошлем его в санаторий.
Примечание. Публикуемая записка написана внизу письма Г.В. Чичерина от 20 января 1922 года. Чичерин писал В.И. Ленину: "... если американцы будут очень приставать с требованием representative institutions (представительных учреждений. - Ред.), не думаете ли, что можно было бы за приличную компенсацию внести в нашу конституцию маленькое изменение..?". Ленин подчеркнул слова "можно было" четырьмя чертами, на поле поставил три вопросительных знака и написал: "сумасшествие!!"

Владимир Ленин. Записка Л.Б. Каменеву и И.В. Сталину, 25 января 1922 года

Вы, зная мою общественную и политическую позиции, можете поверить, что я ночью в Сочи выходил в коридор и менял мочу спортсменов?!

Владимир Лукин, глава Паралимпийского комитета России

Князь*** (хозяин за ужином): А как вам кажется это вино?
Пушкин (запинаясь, но из вежливости): Ничего, кажется, вино порядочное.
Князь ***: А поверите ли, что, тому шесть месяцев, нельзя было и в рот его брать.
Пушкин: Поверю.

Петр Вяземский. "Старая записная книжка"