Глава Мосгоризбиркома: Я не верю в нечестные выборы
Председатель Мосизбиркома Валентин Горбунов. Фото с сайта www.allrus.info
Глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов не верит в нечестность выборов. Как передает Интерфакс, об этом он заявил в ходе пресс-конференции. "Вы можете себе представить, что сядут 20 человек (членов участковых избирательных комиссий и наблюдателей. – Ред.), люди разных взглядов, убеждений, договорятся и начнут организовывать нечестность выборов. Я в такое не верю", – сказал Горбунов.
Он заявил, что в избирательные комиссии входят уважаемые люди разных профессий. "Если вы отправляете ребенка в школу, учителю вы верите. Или лечитесь у врача – ему тоже верите. А когда этот учитель или врач входит в избирательные комиссии, ему почему-то сразу не верят", – продолжил глава горизбиркома.
Последние выборы в Москве сопровождались большим количеством скандалов. Оппозиция утверждала, что на выборах депутатов Мосгордумы в 2009 году произошло аномальное количество фальсификаций, однако Горбунова снова утвердили главой горизбиркома.
Тогда семипроцентный барьер прошли только две партии - "Единая Россия" и КПРФ. Мосгоризбирком выявил только одно нарушение со стороны представителей партии "Справедливая Россия". Чтобы выразить свое несогласие с результатами выборов, парламентская оппозиция устроила демарш в Госдуме, покинув здание парламента и потребовав встречи с президентом Дмитрием Медведевым. Медведев позже встретился с партийцами.
22 августа стало известно, что группа общественных деятелей и журналистов приняла решение создать протестное движение для агитации за активный бойкот думских выборов. Движение решено было назвать "Нах-нах: голосуй против всех".
Цель нового движения - попытка помешать фальсификации выборов в условиях, когда призывы к бойкоту противозаконны, а в бюллетенях отсутствует графа "против всех". Участники движения будут разъяснять, что предстоящие 4 декабря выборы нелегитимны, и призывать портить бюллетени. Агитировать планируется с помощью печатной продукции, акций в регионах, в том числе "на стыке искусства и политики", а также размещения роликов в Интернете.
11
комментариев
|
Обсудить
Дословно
Лев Толстой (1828-1910)
- Да, но ты согласись, что открывается новое, несомненно полезное
учреждение. Как хочешь, живое дело! Дорожат в особенности тем, чтобы дело ведено было че'стно, - сказал Степан Аркадьич с ударением.
Но московское значение честного было непонятно для Алексея
Александровича.
- Честность есть только отрицательное свойство, - сказал он.
"Анна Каренина"
Блоги
Статьи по теме
Ненужные споры
Необходимо согласиться с тем, что все предложенные варианты поведения в день выборов, приемлемы. Необходимо признать, что ни один из вариантов поведения не имеет практического смысла. Независимо от того, какой вариант поведения вы изберете, результат будет тем, который нарисует товарищ фокусник.
Веселые и нах-находчивые
Движение "Нах-Нах", учрежденное Дмитрием Быковым и другими хорошими людьми, замечено публикой и пользуется недурной славой. Сегодня этой стратегии следуют миллионы россиян, которым по барабану грядущие судьбы не только Матвиенко, Прохорова, Зюганова, "Единой России", но и самих Медведева с Путиным! Они знать не хотят этих имен.
Голос с выражением
Участие в путинских псевдовыборах имеет смысл только тогда, когда вы приходите на участок выражать публичный протест. Нужна массовая кампания под условным названием "Покажи фигу в кармане воровской власти!". И неважно, под каким названием: "наХ-наХ" или "Поставь крест на ЕдРе". Это стилистические разногласия.
До положения праймериз
Ясно, что декабрьские выборы будут фальсифицированы и в Думу попадет максимально возможное количество выдвиженцев "праймериз". Но фальсификация на предварительных этапах говорит о чем-то более важном - это означает повторение опыта КПСС. Показная "внутрипартийная демократия" превратила ее в окаменевший хребет государства.
Пикник на обочине ЦИКа
Пока народ влачился в пыли по разным избирательным помойкам, по какому-то недоразумению названным "праймериз", оппозиция устраивала свой маленький пикник на обочине, что было бы весьма похвально и даже необходимо, если бы "поляну" правильно накрыли. Но здесь возникли проблемы и с сервировкой, и с меню.
Из положения вне игры
С какой стати мне идти и перечеркивать бюллетень, как рекомендует Борис Немцов, или вычеркивать себя из списка избирателей, как советует Эдуард Лимонов? Почему они зовут меня участвовать в "выборах", исход которых, по их же мнению, от моего голоса никак не зависит? Нормальная позиция здравомыслящих людей - неучастие в фарсе.
