МИД: ОБСЕ пытается дискредитировать российские выборы
Российский МИД назвал письмо представителя ОБСЕ Миклоша Харашти о нарушениях свободы прессы во время избирательной кампании попыткой дискредитировать российские выборы. Об этом говорится в комментарии МИДа, опубликованном в понедельник на сайте ведомства.
"Мы имеем в данном случае дело с "гремучей смесью" непрофессионализма и стремления видеть негатив во всем, что касается России", - так в сообщении МИДа прокомментированы слова Харашти о том, что СМИ уделяли непропорционально много внимания Владимиру Путину, который возглавил избирательный список "Единой России".
Обвинения российских властей в произвольном применении юридических норм МИД считает бездоказательными.
Кроме того, МИД считает, что Харашти в своем письме вышел "за рамки мандата представителя ОБСЕ по свободе СМИ".
Ранее глава ЦИКа Владимир Чуров обвинил наблюдателей от ПА ОБСЕ и ПАСЕ в непрофессионализме. По его словам, их отзыв о российских выборах содержит "сугубо политические оценки".
Наблюдатели заявили, что выборы в России были не демократическими и не соответствовали европейским стандартам.
Справка
Комментарий МИДа России в связи с письмом Представителя ОБСЕ по свободе СМИ Милоша Харашти
Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Миклош Харашти направил Министру иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврову письмо в связи с якобы имевшими место нарушениями свободы прессы в ходе избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. Его содержание было затем воспроизведено в пресс-релизе, распространенном офисом Представителя и размещенном на официальном сайте Организации.
Выдвинутые Представителем ОБСЕ в адрес российских правоохранительных органов обвинения в "произвольном применении юридических норм" носят совершенно бездоказательный характер, а практически все приведенные им факты т.н. ограничений работы журналистов обусловлены лишь соблюдением российского законодательства. Это признает и сам Харашти. Утверждая, что "несколько случаев притеснения и насилия против независимых СМИ создали атмосферу запугивания", чиновник ОБСЕ не потрудился привести ни одного примера. Ссылка на инцидент в Назрани с группой журналистов телеканала РЕН ТВ и правозащитником Олегом Орловым некорректна, так как начатое по этому делу следствие еще не закончено. К тому же работа группы не имела ни малейшего отношения к избирательной кампании.
Даже беглый просмотр послания Харашти изумляет. В вину нам ставят то, что СМИ освещают работу президента России, и что он позволил себе участвовать в телевизионной "прямой линии" с населением. Авторам не пришла в голову элементарная мысль, которая очевидна специалистам мониторинга материалов масс-медиа, – необходимость разделить то, что связано с работой главы государства, и то, что является предвыборной агитацией. Мы имеем в данном случае дело с "гремучей смесью" непрофессионализма и стремления видеть негатив во всем, что касается России. Те, кто снабдил Харашти подобной "фактурой", оказали ему явно медвежью услугу.
Возникает также вопрос о том, почему Представитель ОБСЕ по свободе СМИ на основе единичных и не подтвержденных случаев пытается выйти на крупные обобщения относительно выборов, проводившихся во всех регионах России.
Совершенно очевидно, что послание Харашти – часть пропагандистских попыток дискредитировать российские парламентские выборы, предпринимаемых некоторыми силами на Западе. Его демарш к тому же – явный выход за рамки мандата Представителя ОБСЕ по свободе СМИ.
с официального сайта МИДа России
Статьи по теме
Ставок больше нет
СПС и "Яблоко" предлагали демократическому электорату шлюпки. А электорат в шлюпки не сел. Предпочел утонуть. Ну, дорогие мои, как знаете. Если вы все еще не понимаете, что натворили, то акулы объяснят вам остальное.
Выборы в лагере строгого режима
Во всех часовых поясах огромного концлагеря под названием "Российская Федерация" граждане заключенные якобы проголосовали за группы охраняющей лагерь охраны: более всего за группу "Единая Россия". А так как в бюллетени были внесены в основном лагерные охранники, то вот они и будут представлены в Государственной думе.
Придворительные итоги
Дума, сформированная в результате выборов 2 декабря, будет абсолютно послушной Кремлю. Констатируя это, демократически настроенные политики и политологи все же видят некоторые основания для оптимизма. Читайте комментарии Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Владимира Рыжкова, Георгия Сатарова и Станислава Белковского.