Большая отдача
Суд обязал Касьянова вернуть дачу государству
Хорошевский районный суд Москвы удовлетворил иск Росимущества к лидеру РНДС Михаилу Касьянову и обязал его вернуть дачу "Сосновка-1" государству. Об этом сообщил корреспондент Граней.Ру из зала суда.
В части возмещения ущерба суд иск отклонил. У сторон есть 10 дней, чтобы обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях.
Суд зачитал лишь резолютивную часть решения и пояснил, что мотивировочная часть будет выдана сторонам позже. Стороны процесса заявили, что будут решать вопрос об обжаловании решения Хорошевского суда Москвы в Мосгорсуде только после ознакомления с решением суда.
Сам Касьянов на заседании суда не присутствовал.
Ранее Мосгорсуд отменил решение о приостановке рассмотрения так называемого "дачного дела".
29 января 2007 года суд приостановил судебное производство по иску Росимущества к Михаилу Касьянову о возврате "Сосновка-1" в собственность государства. По ходатайству Росимущества были назначены судебно-техническая и финансово-экономическая экспертизы, поскольку суду так и не были предоставлены документы, подтверждающие исковые требования ведомства.
Росимущество требовало взыскать с Касьянова 46,5 миллионов рублей в счет "утраченного имущества". Касьянов также должен снести самовольную постройку и заплатить "сумму незаконного обогащения" в размере 61,5 миллионов рублей.
Дело против бывшего премьера завели после его первых громких политических заявлений. В начале 2005 года, выступая на российском экономическом форуме в Лондоне, Касьянов нарисовал пессимистическую картину развития экономики страны при нынешнем режиме. Тогда же он заявил, что вернулся в политику.
Справка
Дело о дачных участках "Сосновка-1" и "Сосновка-3"
Согласно материалам дела, в 1996 году ОАО "НК "Эвихон" на 49 лет арендовала дачи "Сосновка-1" и "Сосновка-3" у Госкомимущества, после этого дачи перешли на праве хозяйственного ведения к ФГУП "ВПК-Инвест", которое в свою очередь в 2003 году получило разрешение на их продажу на аукционе. В результате дача "Сосновка-1" была продана ООО "Амелия", а "Сосновка-3" - ООО "Вельтекс".
Первая дача затем досталась Михаилу Касьянову, а вторая перешла в собственность главы "Альфа-групп" Михаила Фридмана. По мнению Росимущества, аукцион был организован неправильно: информация о его проведении не была опубликована в прессе, а стоимость выставленных на продажу объектов была существенно занижена. В связи с этим ведомство обратилось в суд.
Проверка законности приватизации госдач, закрепленных в советское время за Михаилом Сусловым и Константином Черненко, была проведена после обращения в Генпрокуратуру депутата Госдумы Александра Хинштейна.
Дословно
Михаил Касьянов
Это ожидаемое решение. Судебные разбирательства длятся уже года два, и это очередной их виток. Причем интересно то, что в течение последних 6-7 месяцев суд настоятельно требовал у истца, чтобы они предоставили хоть какие-то доказательства, но их не было. В итоге суд под давлением "вертикали" принял решение, которое ни на чем не базируется. Конечно, мы его будем оспаривать в вышестоящих инстанциях, хотя и здесь вполне можно предположить, чем все закончится, потому что "вертикаль" находится в действии.
kasyanov.ru, 16.03.2007
Статьи по теме
Прецедент для претендента
Заметно, как чешутся руки у новейшей российской номенклатуры примерно наказать Михаила Касьянова. За то, что нарушил неписаные правила игры – ушел в оппозицию, не спросив разрешения у высшего начальства. Однако "прецедент" – слово сложное, иностранное, с двойным дном.
Незадачливые обвинители
Генпрокуратура нанесла удар по экс-премьеру с подачи экс-журналиста. Претендующего на роль лидера оппозиции Михаила Касьянова хотят нейтрализовать старым хинштейновским способом - с помощью вовремя слитого компромата. Однако неужели против бывшего главы правительства нет ничего более весомого, чем неправильно оформленная покупка дачи? Если так, то в Кремле, похоже, явно нервничают.