Показательный вызов
Касьянова вызвали в прокуратуру по делу Вавилова
Михаил Касьянов. Фото Граней.Ру
Лидер Российского Народно-демократического союза, экс-премьер Михаил Касьянов вызван в Генпрокуратуру. 26 февраля он должен явиться для дачи показаний по делу в отношении сенатора Андрея Вавилова, которого подозревают в злоупотреблении служебными полномочиями и мошенничестве. Об этом сообщили Граням.Ру в аппарате лидера РНДС.
По версии Генпрокуратуры, в 1997 году Вавилов, занимавший на тот момент пост первого замминистра финансов в правительстве Виктора Черномырдина, выдал госкредит МАПО "МиГ". Но предприятие денег не получило. Сумма в размере 231 миллиона долларов оказалась на счету банка МФК, близкого к Вавилову.
В 2000 году дело прекратили за отсутствием состава преступления. 13 февраля кассационная коллегия Верховного суда оставила в силе прежнее заключение ВС о наличии в действиях Вавилова признаков преступления, дав согласие на привлечение его к уголовной ответственности. Однако официальные обвинения ему не могут быть предъявлены, пока верхняя палата парламента не снимет с Вавилова неприкосновенность.
Между тем, как пишет в четверг "Независимая газета", в Совете Федерации России пока не получали запрос из Генпрокуратуры с просьбой рассмотреть вопрос о снятии иммунитета с сенатора.
132
комментария
|
Обсудить
Дословно
Андрей Илларионов
Господин Касьянов работал тогда в Министерстве финансов и в том числе, по-моему, занимался вопросами внешнего долга, различными вариантами конвертации долга, индийского долга в том числе, возможно, имел какое-то отношение к тем операциям. Если это так, то в таком случае тем хуже для российской правовой системы, потому что в очередной раз мы сталкиваемся с примером такого избирательного применения правосудия и расследований по отношению к тем или иным людям. Спрашивается: а если бы сегодня Касьянов не участвовал бы в политической жизни в качестве одного из оппозиционных кандидатов, если, например бы, он год тому назад не заявил бы о том, что он собирается баллотироваться на пост президента Российской Федерации, а например, стал бы руководителем одного из государственных банков, стало бы это дело сейчас расследоваться Генеральной прокуратурой или нет?
"Эхо Москвы", 12.01.2007
До новых встреч!
