Забыть стрелку

Возникает вопрос: а можно ли вернуться в советские времена? Можно ли их повторить, так сказать, на бис по заказу Владимира Владимировича, сидящего вон за тем столиком с краю? Если он башляет, то можно специально для него исполнить эту старинную песню? Судя по тому, что мы, затаив дыхание и зажав нос, наблюдаем сегодня, – наверное, можно.

Во истину полез

Основания для иронии усматриваются в заголовке законопроекта – он называется "О внесении изменений в УПК РФ в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу". Между тем, если поправки Ремезкова будут приняты, они серьезно деформируют всю структуру судебного процесса, подменив состязательность субъективизмом и произволом.

По Живому

Действительность превзошла все ожидания и помрачила любые страхи. С 1 февраля правовой акт №398-ФЗ вступил в силу – и в тот же день Роскомнадзор отчитался о первых жертвах внесудебных репрессий, числом четыре штуки. Причем игра сразу началась по-крупному: "по требованию заместителя генерального прокурора РФ" связисты внесли в реестр противоправной информации Живой журнал. Целиком.

Антисексус

Вполне предсказуемо, как будут пытаться применять проектируемый закон те, чьи собственные сладострастные вожделения сводятся к маниакальной жажде владеть чужими телами и душами. Кто страдает зудом запретительства и истосковался по временам, когда вопрос о том, что можно, а что нельзя в книгах, песнях, фильмах, на сцене, решали в горкомах, обкомах и КГБ.

Чума на оба пола

Семь депутатов – два члена "Единой России", остальные коммунисты и члены ЛДПР - внесли законопроект о запрете пропаганды сексуальных отношений несовершеннолетним. Это один из самых полезных и прогрессивных проектов, внесенных в Думу в этой созыве, и он заслуживает всяческой поддержки. Надеемся, проект будет рассмотрен и принят в самое ближайшее время.

У них не прокатит

Сторонники квот ставят телегу впереди лошади. Конечно, можно обязать прокатчиков соблюдать квоту, но заставить зрителей ходить на российские фильмы против их желания затруднительно. Видимо, патриоты от кинематографа исходят из предположения, что людям интересен сам процесс культпохода в кино, а на какую картину – неважно: мол, на безрыбье пойдут на любую дрянь.

Власть шпаны

Понимая, что в интернете полонием-210 с оппозиционерами не справиться, Луговой предложил Госдуме закон, разрешающий внесудебную блокировку интернет-ресурсов за призывы к проведению несанкционированных митингов. Нет даже смысла говорить, что такой закон противоречит конституционным принципам. Законодателей такие мелочи не интересуют. Почему? Потому что они шпана, презирающая право.

Панк-амнистия

Путина с души воротит лично освобождать феминисток, и вот Верховный суд находит нарушения, а президиум Мосгорсуда, собравшись через пару месяцев, как-то изловчится и скостит им срок, и они наконец выйдут на волю. Естественно, до Олимпиады, чтобы из желающих ее бойкотировать политиков не выстроилась слишком длинная очередь.

Бумага в клетку

В целом не соглашусь с Ольгой Романовой - это не ментовская амнистия, хотя некоторые наклонности в эту сторону заметны. Нечаянная радость - включение ст. 159 и всего, что касается участия в массовых беспорядках. Да, конечно, лучше бы эти статьи переписать, установить иную правоохранительную практику и откуда-то завезти работающий суд. Но спасибо хоть за тех, кого отпустят.

Колеблясь и шумя

Путин может освободить политзеков одним кратким приказом, и Дума проголосует как велят. В этом заключается известное преимущество управляемой демократии: при ее помощи и посредстве легко творить добрые дела. Однако сажать и мучить людей, держать их и не пущать еще легче и как-то даже логичней, и вот он выступает с противоречивыми заявлениями.