Совфед отказался отправлять делегацию на очередную сессию ПАСЕ
Совфед отказался направлять заявку на участие своей делегации в очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом сообщается на сайте верхней палаты.
Причиной названы санкции ПАСЕ против российской делегации, введенные еще в апреле 2014 года в связи с аннексией Крыма. Ассамблея лишила Россию права голоса, а также права участия в заседаниях своих уставных органов и в мониторинговой деятельности.
Накануне комитет по международным делам Госдумы рекомендовал нижней палате также отказаться от отправки своей делегации в ПАСЕ. Проект заявления будет вынесен на голосование в четверг.
В июне 2017-го Москва приостановила уплату годового членского взноса в ПАСЕ, требуя снятия санкций со своей делегации. Взнос за 2018 год было решено вовсе не перечислять.
20 сентября прошлого года спикер Совфеда Валентина Матвиенко после встречи с председателем ПАСЕ Лилиан Мори Паскье заявила, что у России "созревает внутреннее желание" выйти из Совета Европы, поскольку в Москве "устали быть мальчиками и девочками для битья".
9 октября ПАСЕ отказалась принять предложенные Россией изменения в свой регламент. Они бы позволили снять санкции с делегации Москвы.
На другой день генсек Совета Европы Турбьёрн Ягланд назвал возможным исключение России в 2019 году из ПАСЕ и Комитета министров СЕ, если та не возобновит уплату членских взносов. Статья 9 Устава СЕ, заявил генсек, прямо предполагает исключение страны-члена, если та в течение двух лет не платит взносов. Для России эти два года истекут в июне 2019-го. "И я считаю, что после этого Комитет министров не просто может, а должен применить статью", - заключил Ягланд. Между тем в действительности в статье 9 Устава не указан конкретный срок, по истечении которого к стране-неплательщику могут быть применены меры.
Статьи по теме
Советы Европе
Спору нет, механизм международного европейского правосудия они используют на благо невинных жертв российского режима, хотя чаще всего это благо выражено просто денежным эквивалентом. Это, конечно, неплохо, но это не решает общие проблемы. Государство откупается от одного случая из тысячи и продолжает гнуть свою линию. Складывается некое взаимовыгодное равновесие между правозащитниками и властью, при котором все заняты своей работой и заинтересованы в сохранении статус-кво.