Евгения Альбац, журналист

Алексей Кудрин сформулировал (или они вытекают из его письма на "Эхо") проблемы, каждая из которых отнюдь не тривиальна:
1) Нужны ли переговоры с властью?
2) Чего оппозиция хочет добиться в результате этих переговоров?
3) Какие шаги для реализации целей видит оппозиция?
4) Как сделать легитимным, т.е. признаваемым большинством мандат переговорщиков и кто конкретно будет представлять оппозицию на переговорах?

Пункт (4) мне представляется в данный момент наименее важным, а концентрация на нем в недели после митинга на проспекте Сахарова - свидетельством, насколько же оппозиция оказалась не готова к вызовам ситуации. В результате мяч вновь оказался на поле власти. Она диктует условия.

Очевидно, что оргкомитет митингов взвалил на себя непомерную ношу: ответы на эти вопросы должно дать общество, его активная часть.

http://ymalbats.livejournal.com/155028.html

Андрей Мальгин, журналист, писатель

Не грех задуматься, какова роль Кудрина. Что еще за переговоры? С Путиным можно разговаривать только языком ультиматумов. Другого языка он не понимает и любые уступки воспримет как слабость. Он отморозок. Площадь выдвинула несколько конкретных требований. До удовлетворения требований о чем вообще говорить? Сначала - удовлетворение требований, потом - Кудрин.

Думаю, единственная задача Кудрина - протянуть время до дня президентских выборов, сбить протестную волну, дать умеренно-недовольным некие надежды (то, чем занимался весь свой срок ничтожный Медведев, питавший нас надеждами на либерализацию).

...Требования к власти ясные. Отмена результатов выборов. Отставка Чурова и всей фальсификационной вертикали вместе с ним. Проведение новых выборов под общественным контролем - сначала парламента, потом президента. Свобода всем политическим заключенным и никаких новых репрессий. Регистрация всех партий и общественных движений - и не через три года, и даже не завтра, а немедленно, сегодня. И все.

Ясно, что для Путина это неприемлемо. В то же время ему надо любой ценой добраться до президентских выборов без потерь. Ради этого он пообещает что угодно, заключит договор с кем угодно и о чем угодно. После чего - хоть потоп, он уж своего не уступит. А так: что же вы орете на площадях, идут же переговоры, власть же "прислушивается к оппозиции", налажен "общественный диалог". Вся эта лапша на уши только ради сохранения у власти злого карлика.

На следующий день после выборов, если он станет президентом, он приступит к мести. Мы знаем его двенадцать лет, знаем как облупленного. У него на морде написаны все его намерения. Никаким ботоксом их не скроешь.

http://avmalgin.livejournal.com/2845359.html

Виктор Шендерович, писатель, публицист

Кудрин начеку: "Попытка одновременного реформирования двух из трех конституционных ветвей власти – и представительной, и исполнительной (еще и при немощной судебной) – несет в себе слишком большие риски для нашей страны".

Для страны, Алексей Леонидович? Вы уверены, что риски тут - для страны, а не для чего-либо гораздо более корпоративного? И чего это она, кстати, такая немощная, судебная власть? Нет ли тут какого-либо очевидного объяснения? И нет ли поблизости столь же очевидного средства для снятия немощи?

Но нет, нет, нельзя трогать гангрену, надо погодить, авось как-нибудь сама рассосется. Оставим в покое Путина, займемся постепенным реформированием парламентаризма... Тем более что - такое везение нам, несмышленышам - «власть выразила готовность к проведению политической реформы»!

О мудрая, прекрасная власть...

В чем, кстати, выразилась эта готовность? Я, наверное, что-то пропустил...

...Это (я уж говорил) называется: исправление перегибов в Освенциме силами НСДАП...

Все вышесказанное совершенно не отменяет того медицинского факта, что случившееся в декабре застало врасплох не только власть, но и оппозицию. Что впереди трудная и вполне мучительная работа общества по той самой «институционализации» протеста... Все так.

Только для начала нам надо научиться отличать компромисс от разводки и делать правильные выводы - как персонального, так и корпоративного свойства.

А пропасть зияет, тут Кудрин прав. Пропасть между здравым смыслом, минимальной исторической ответственностью перед страной - и болезненным, хотя и вполне объяснимым желанием путинской корпорации во что бы то ни стало удержаться у власти.

http://ej.ru/?a=note&id=11672

Леонид Волков, оппозиционный политик (Екатеринбург)

Кудрин: "Президентские не трогаем, тогда Думу можно будет перевыбрать". Все ничего, да только 5.03 эти договоренности превратятся в тыкву.

https://twitter.com/#!/leonidvolkov/status/155203142349365248

Божена Рынска, светский обозеватель

4 марта - любой ценой. Прикрыть друга Хутина во что бы то ни стало. Протащить во что бы то ни стало. Наше дело - не вестись во что бы то ни стало. Не хавать дешевку.

http://becky-sharpe.livejournal.com/1364629.html

Андрей Илларионов, экономист

Барский плевок в лицо суетливых любителей "переговоров" с ГБ.

...Особую пикантность этому презрительному плевку инициативного адвоката В. Путина доставляет факт по-прежнему отсутствия у А. Кудрина каких-либо полномочий от действующей власти.

http://aillarionov.livejournal.com/376352.html

Юлия Латынина, журналист

Я не думаю, что Кудрина в качестве переговорщика (с какой, собственно, стороны?) выставил Кремль. Не звонил ему Путин. Это Кудрин звонил Путину, придумав, как он может быть полезен. А Путин никогда не говорит «нет». Зачем? Пусть человек делает, что предложил, потом сам же окажется виноват.

В общем, во всей этой истории мне больше всего жалко того, что оппозиция утратила одного из потенциальных вождей - Кудрина. Потому что у него кессонная болезнь, и, будучи вышвырнут из власти, он думает в старой парадигме: как помочь Путину.

...Никаких переговоров не может быть, потому что для переговоров нет почвы. Люди, которые вышли на Болотную, не хотят власти. Они хотят вернуть выборы. В чем сюжет переговоров? Давайте вернем выборы на одну седьмую? На пять шестых?

http://www.ej.ru/?a=note&id=11677

Гарри Каспаров, лидер ОГФ

Уже с первой недели января Кремль приступил к массированной идеологической обработке разнородных протестных групп. На первый план в качестве переговорщика с весьма туманными полномочиями был выдвинут Алексей Кудрин, чья бурная деятельность в последние дни дает ясное представление о параметрах поставленной Кремлем задачи - любой ценой придать выборам 4 марта хоть какой-то ореол легитимности.

http://garry-kasparov.livejournal.com/31405.html

Антон Орех, журналист

Владимир Владимирович у нас один. И он никуда уходить не собирается. Он предлагает народу обмен: я остаюсь, а депутатов выгоняю. Из слов Кудрина эта идея просматривается вполне очевидно. Более того, очевиден и другой расчет. Кудрин замечает, что своего сильного, единого кандидата у оппозиции не будет еще пару лет. То есть досрочные выборы состоятся, вполне возможно, еще до того, как оппозиция найдет себе лидера. Но даже если она найдет его чуть быстрее, он просто не успеет раскрутиться сам и раскрутить сильную оппозиционную партию.

...Но формально желание побеседовать с митинговым народом у Путина имеется. Вы, мол, только определитесь уж, о чем и с кем я буду говорить. Складывается впечатление, что Путин занимает эту удобную позицию, потому что не верит, что оппозиционеры действительно смогут договориться между собой и сформулировать программу. Поэтому задача оппозиции состоит в том, чтобы разочаровать Путина и опровергнуть Кудрина, не тратя пару лет на договоры и раздумья.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/846244-echo/

Артемий Троицкий, музыкальный критик

Будучи членом системы и лично приближенным к Путину, Кудрин хочет, чтобы реформы были максимально гладкими и не затрагивающими суть системы, чтобы Путин остался президентом, чтобы при нем был парламент если не ручной, то на длинном поводке.

http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/predlagaya-kompromiss.html

Альфред Кох, предприниматель

Хорошая цитата для понимания переговоров, которые затеяли Кудрин, Пархоменко и Рыжков:

"...Первым удар нанесет Борзини. Он пришлет к тебе человека, которому ты доверяешь, и предложит встречу, на которой тебя убьют. Тот человек, который предложит тебе встретиться с Борзини (кто бы им ни был), – предатель. Запомни это, Майкл..."
Марио Пьюзо. "Крестный отец"

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=320353561331709&id=100000712037223

Андрей Пионтковский, публицист

Откуда вылез этот бухгалтер мафии в нарукавничках со своим бредом о победе Путина над любым кандидатом на честных выборах? Где он жил все эти годы? Это на каких честных? С дебатами в прямом эфире, с демонстрацией по Первому каналу фильма "Путин. Итоги", с вопросами о бизнесе Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов, о бегстве из России мозгов и капиталов, о его исчезнувшей семье, наконец, о его дворцах, о потерянном страной десятилетии сырьевого бума?

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F08369A7F65C

Эдуард Лимонов, лидер "Другой России"

Алексей Леонидович не имеет морального права участвовать в каких-либо переговорах ни от имени оппозиции, ни от имени протестующих граждан. Ни одного дня в его жизни Алексей Леонидович не был ни оппозиционером, ни протестующим гражданином. Кудрин - друг петербуржской юности неприятного обществу Путина, а Путин - наша национальная тяжесть, национальное неудобство, национальная беда, и мы пытаемся от него избавиться. Почему тут появляется Кудрин?

..."Институционализировать" на языке Кудрина и кудриных означает: подчинить, оседлать, захватить, спи..дить протестное движение.

http://limonov-eduard.livejournal.com/184032.html

Александр Аверин, член исполкома "Другой России"

Либеральная публика напоминает мне ну очень наивную барышню с короткой памятью. За последние полгода барышня была жестоко обманута Медведевым, Прохоровым... Теперь у нее новое увлечение - Кудрин. Ах, она снова полна ожиданий.

http://alaverin.livejournal.com/316186.html

Владимир Голышев, публицист

...ура! выход найден!
вернее, два выхода:
а) ограничь требования до признания уже прошедших парламентских выборов ЗАКОННЫМИ, НО НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ (небесной красоты формула!)
b) доверь тридцати проходимцам, фамилии которых давно известны, говорить от своего имени

...ну, и на закуску согласись с тем, что никто кроме Великого Божества Путина не может быть президентом этих вонючих русских дикарей
как минимим года 1,5-2 об этом даже смешно заикаться

да!!!! да!!! да!!!

"Собственно, сегодня это все понимают: кто бы ни вышел соревноваться с Путиным на мартовских выборах, даже за рамками списка зарегистрированных кандидатов, - он проиграет даже при самом честном подсчете голосов".

"конечно!!! конечно!!! конечно!!!" - орет облапошенный недоумок в экстазе,
будто не знает, что Оксана Дмитриева от СР, Навальный - от "Яблока" и, например, Жорес Алферов от КПРФ на пушечный выстрел не подпустили бы дедушку ботекса ДАЖЕ КО ВТОРОМУ ТУРУ, не говоря уже о президентском кресле
даже если бы он уклонился от дебатов и поливал бы их говном из телевизора 24 часа в сутки

http://golishev.livejournal.com/1870242.html

Марк Урнов, декан факультета прикладной политологии ВШЭ

Разумеется, на ближайших президентских выборах Путин победит - с Чуровым в первом туре, без Чурова - во втором. Но победит непременно, потому что, несмотря на падение его рейтинга, он все еще остается самой популярной и самой сильной политической фигурой России... Что делать в такой ситуации? Во-первых, возблагодарить Господа за то, что он дал стране достаточно большой срок - примерно 3-4 года - на подготовку к мирному выходу из кризиса... Необходимо... развертывание широкой политической дискуссии о путях выхода из кризиса. Задачи такой дискуссии: разработка серьезной программы политических и экономических преобразований, формирование состава ответственного и опирающегося на поддержку регионов круглого стола, лидеры которого могли бы к 2017 году образовать новую мощную партию (или создать партийную коалицию), выдвинуть нового кандидата в президенты и, что немаловажно, гарантировать безопасность нынешнему руководству страны при условии мирной передачи власти... С моей точки зрения, на сегодняшний день лучшей кандидатурой на роль «перводвигателя» является А. Кудрин – (1) потому что это единственный представитель политической элиты, одновременно принадлежащий к «двум мирам», то есть человек, понимающий и чувствующий настроения по обе стороны кремлевской стены; (2) потому что это суперпрофессионал в области финансов и экономики страны, который, в отличие от многих, прекрасно - в деталях, не на идеологическом, а на практическом, управленческом уровне – понимает опасности, подстерегающие нашу экономику, и обладает опытом кризисного управления... Альтернатива ему (круглому столу. - Ред.): распад страны, с непременно кровавой увертюрой и кровавыми сценами в ходе распада...

http://www.snob.ru/profile/24358/blog/45016

Илья Пономарев, депутат Госдумы от "Справедливой России"

Сразу скажу, что с большинством тезисов (Алексея Кудрина. - Ред.) я в целом согласен. И крайне важно, что этой публикацией можно считать свершившимся факт раскола властной элиты на два лагеря: тех, кто считает, что необходимо пойти на уступки во имя сохранения власти, и тех, кто считает, что само рассосется. Это уже важнейший результат... Ключевая тема ближайшего времени для возникшего протестного движения - поиск своей субъектности, здесь Кудрин полностью прав.

...Очевидно, что эти переговоры (c властями. - Ред.) идут явочным порядком, причем переговорщиков выбираем сейчас не мы, а противоположная сторона. На мой взгляд, не менее очевидно, что пресечь их невозможно, разве что загнать в подполье. Также понятно, что нелегитимные переговоры - верный путь к расколу. Значит, опять нужен субъект, который в состоянии закрепить повестку для переговоров и уполномоченных парламентеров. Думаю, правда, что как только это случится, все разговоры с противоположной стороны тут же закончатся, потому что сейчас вся идея в имитации процесса, а не его реализации, но чем черт не шутит!

...Политическая площадка, выстроенная по принципу справедливого представительства не личностей, а разных политических сил и социальных движений, и станет тем - политическим! - субъектом, который сможет не допустить сепаратных переговоров, но добиться реализации требований митингов, в том числе в диалоге с властями разных уровней.

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/455333.html

Владимир Рыжков, сопредседатель Партии народной свободы

На сегодняшний день это (Алексей Кудрин. - Ред.) единственный человек, который общается с обеими противостоящими сторонами - он общается с нами по собственной инициативе, и он общается с Путиным. Как он сказал мне и Сергею Пархоменко, Кудрин уже трижды обсуждал с Путиным ситуацию, которая сложилась после митингов на Болотной и на Сахарова. Он предлагает власти в лице Путина сформировать политическую позицию - на что власть готова пойти по выполнению требований людей - и сформировать группу переговорщиков... Если приходит посредник, который говорит и с той, и с другой стороной, то почему нет? Вот сейчас Швейцария, например, выполняет такую роль между Россией и Грузией. Вот, если угодно, Кудрин – это такая наша "политическая Швейцария", которая выполняет посреднические функции. Но еще раз повторяю, решения власти о переговорах сегодня не существует.

Если же власть, со своей стороны, скажет: "да, мы готовы к диалогу, и вот у нас, допустим, есть четыре, пять или десять человек, которые уполномочены говорить", - то мы со своей стороны сформируем переговорную группу. Мы это уже обсудили со всеми членами оргкомитета. Но она будет формироваться не кулуарно, а голосованием в интернете. То есть люди сами выберут тех, кому они доверяют, как это было перед митингом на Сахарова.

http://www.svobodanews.ru/content/blog/24444669.html

Николай Троицкий, журналист

Наплевать, какие именно цели он (Кудрин. - Ред.) преследует, хочет ли сохранить "режым", и на прочую белиберду... Сегодня же Кудрин - единственный вменяемый системный политик (он уже стал политиком), который предлагает легальный и разумный план преобразования... Теперь нужно, чтобы на эти условия согласился Путин. Внесистемные и ЖЖешные радикалы-шапкозакидатели могут не соглашаться, на них можно... не обращать внимания, мягко выражусь. Они ничего и никого не представляют.

...В противном случае не изменится НИЧЕГО. Сколько ни кричи "Буря!", она не грянет по желанию 102 тысяч, да даже 500 тысяч демонстрантов. В ближайшее время не грянет. Но если Путин будет тупо упорствовать и откажется менять тухлый, застойный статус-кво - грянет в конце концов так, что мало не покажется никому.

Считаю, что каждый разумный и ответственный гражданин не может не одобрить такую "дорожную карту". Да много ли разумных...

http://users.livejournal.com/_kutuzov/3054754.html

Дмитрий Орешкин, политолог

...И власть, и общество выдвигают из своей среды людей, которые могут выполнить функцию переговорщиков или посредников. Это здоровая реакция в нездоровой обстановке. И, похоже, Кудрин мог бы это сделать. Он прекрасно понимает, как устроена власть, каковы ее реальные интересы, возможности, каковы реальные перспективы поиска компромиссов, как далеко можно интересы власти подвинуть, чтобы дать место интересам граждан. Естественно, что он будет с обеих сторон испытывать давление: со стороны общества будут требоваться более радикальные шаги, со стороны власти - более консервативные. Если Кудрин или кто-то другой не сможет решить задачу, то произойдет развал государственной структуры...

Для Кудрина это нелегкое решение, потому что это человек не склонный к публичной политике, очень сильный, серьезный и опытный менеджер. Но у него нет харизмы, и ему трудно выступать фронтменом. Зато он мог бы организовать эффективный механизм переговоров, организатор он блестящий.

Я думаю, что если эту стихийно возникшую, осознанную наиболее продвинутыми людьми необходимость кто-то не реализует, то непонятно, как мы выберемся из этого тупика, куда и страну, и власть завела путинская вертикаль.

http://mnenia.ru/rubric/society/kudrin-gotov-stat-posrednikom-mejdu-putinym-i-rasserennymi/#opinion17422

Леонид Радзиховский, публицист

...Факт тот, что исходный импульс оппозиции – очень СЛАБ. И растерявшаяся было власть это теперь отлично видит. В такой ситуации у власти нет НЕОБХОДИМОСТИ распускать Думу. И, вполне понятно, что этого и не будет. «Просто так» в политике позиций не сдает никто и никогда.

С другой стороны, РЕАЛЬНОЕ недовольство больших масс – ЕСТЬ. И отнюдь не «на деньги Госдепа» и отнюдь не «демшизы».

Значит, исходя из баланса сил стране предстоит долгий процесс колебаний и меняющегося динамического равновесия, компромисса, диалога. На годы... Собственно, ровно об этом говорят все вменяемые люди – А.Л. Кудрин, скажем. Думаю, отлично это понимает и Кремль.

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/846225-echo/

Даниил Дондурей, киновед, социолог

Я думаю, что власть должна очень сильно отступить, и тогда она выиграет. И выиграет общество, и выиграет страна. То есть я поддерживаю в значительной степени все эти предложения Кудрина, то есть связанные с тем, что нужно раскрепостить телевидение, нужны переговорщики, нужна свобода обсуждения, нужно предложить дискуссии, нужно посоревноваться. И Путин пусть с Медведевым не боятся - они прекрасные ораторы, они у многих выиграют.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/845694-echo/

Марат Гельман, галерист, политтехнолог

Кудрин или не понимает или лукавит, когда говорит о возможности власти и оппозиции подойти к черте, преодолеваемой «в один прыжок». Это не ситуация, которую можно разрешить «доброй волей сторон». Те, кто будет за это ратовать, будут отторгаться системами как коллаборационисты, и все. Нужна третья платформа.

http://maratguelman.livejournal.com/2494689.html

Всеволод Емелин, поэт

...Но по-прежнему не ясен вопрос
В нашем обществе, разъятом на части,
Кто из лидеров, изжив токсикоз,
Поведет переговоры с их властью?

Что за пакт между собой заключат
На торжественном приеме во фраке
От восставшего народа – Собчак,
А от власти воровской - Канделаки.

А посредником у них Кудрин мудрый.
Вот сбываются надежды народные -
Отпираются ворота у тюрем,
Выпускаются политзаключенные...

http://emelind.livejournal.com/260246.html