Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев в гостях у «злословной» парочки на канале НТВ говорил о прогнозах на развитие России в случае падения цен на нефть.

Описав самый неприятный - с консервацией страны в новый «совок» и последующим банкротством этой нежизнеспособной системы, - Гуриев мягко заметил: ну, тогда у власти будут уже совсем другие люди.

Ну, это понятно, среагировала известная своей добротой Татьяна Никитична Толстая: продолжительность жизни, ха-ха... На добрую шутку старшей дамы Гуриев ответил тоже не без черного юмора: «Вы недооцениваете успехи медицины».

Следующие пару минут собеседники провели в разговоре об ужасных перспективах увеличения продолжительности жизни человека - ну, например, до ста пятидесяти лет, ха-ха.

Фамилию этого человека никто не назвал, но в контексте разговора о возможности/невозможности смены власти в России фамилия эта довольно прозрачно повисла в воздухе и покачивалась там некоторое время, как Коровьев перед взором Берлиоза.

Да, сто пятьдесят лет - это неплохо! Причем, как заверила Татьяна Никитична, в районе ста десяти у человека начинают вырастать новые зубы...

Но шутки шутками, а других вариантов исчезновения этого господина из российской политической жизни (кроме его физического отбытия через речку Стикс) никто уже не рассматривает.

Журнал «Форбс» провел расследование, в ходе которого выяснил, что скромный доктор юридических наук Ильгам Рагимов является совладельцем столичной недвижимости на полмиллиарда долларов...

Ну, бывает. Причем бывает довольно часто, особенно если дружишь с Путиным.

Собственно, рядовое событие наших дней - и я не обратил бы на него внимания, если бы не заголовок на сайте радио «Эха Москвы», которое поделилось со страной этой новостью. На мой вкус, очень смешной заголовок: «Еще один близкий друг Владимира Путина оказался мультимиллионером».

«Оказался», понимаете?

Как оказываются обладателями джекпота, обнаружителями кладов, рыжими, шестипалыми... Совершенно случайно!

Просто шарик на рулетке все время попадает на путинский цвет.

И никакой коррупции.

Мне кажется, что узники Болотной - заложники. Они сидят за нас, за все те десятки и сотни тысяч людей, которые были на Болотной, на Сахарова.

Это заложники, взятые практически наугад. Это демонстрация того, что наказать можно любого, просто так - за участие. И необязательно Навального или Каспарова, это можно сделать с любым.

И если мы не проявим солидарность с этими людьми, если мы ляжем вниз лицом после этого - значит, мы дадим сигнал озверевшей власти, что этот шантаж, это давление - действуют.

Мы разумеется должны быть вместе с ними, мы должны проявить солидарность и должны вытащить их из тюрьмы.

25 августа 2012 года в 19:00 в клубе «АртеFAQ» в Москве пройдет творческая встреча, посвященная обвиняемым по «Болотному делу» и другим политзаключенным. На ней будут продемонстрированы фото- и видеоматериалы акции 6 мая на Болотной площади, планируются выступления поэтов, актеров, художников, музыкантов, кинематографистов, общественных деятелей. На мероприятие приглашены адвокаты и родственники арестованных участников акции 6 мая и обвиняемые по делу, находящиеся под подпиской о невыезде.

Дело было давно.

Добросовестный турист из России нашел в Париже площадь Бастилии и некоторое время стоял на ней, озираясь. Он что-то искал. И, не найдя, спросил у старичка-киоскера на ломаном французском:

- А где тюрьма? Тут должна быть тюрьма...

Старичок прижал руки к груди в молитвенном жесте:

- Простите, месье! Мы ее разрушили...

Ах! Бывают же страны, где днем национального праздника становится день, когда разрушили тюрьму...

На телеканале «Дождь» в прямом эфире Ксения Собчак пытала Филиппа Киркорова: отчего, мол, попса вся как есть за правящий режим?

В ответ Филипп Бедросович развернулся во всю интеллектуальную мощь. Вопроса насчет корпоративного единообразия он, дитя рампы, кажись, даже не понял, а про себя ответил с прекрасной легкостью: меня, сказал, все устраивает!

На путинские годы, пояснил Киркоров, пришелся расцвет моего творчества и никто мне не мешал делать то, что я делаю, не вторгался в мои спектакли... Вот если бы кто-то вторгался в мои спектакли, я бы не то что на баррикады, я бы их просто перестрелял всех, как я умею, заверил Филипп Бедросович.

Вот где старца проклятье, товарищи! Вот у кого сундук и яйцо с иглой! То есть всего только и надо было, чтобы Путин, поморщившись, сказал: Филипп Бедросович, мы тут с Игорь-иванычем посоветовались... Слушай, сними ты, Христа ради, перья с головы, что ты посреди Рашки как индеец скачешь, неловко смотреть...

Тут Филя снял бы со стены верного «винта» - и наутро ФСО некого было бы охранять. По самого Дворковича отстрелял бы их.

Но осторожный путинский режим не стал вмешиваться в творчество Филиппа Бедросовича Киркорова, и тем уцелел. А благодарный Филипп Бедросович, не приходя в сознание, беспрепятственно проскакал со своими перьями «Курск», «Норд-Ост», Беслан, отмену выборов, монетизацию, убийства правозащитников, пару убийц в Госдуме, чеченскую войну, два суда над Ходорковским, Благовещенск, Евсюкова, пытки в ментовках, избиения мирных граждан...

Избиваемые, слава богу, были не из тех, которые собирают кассу для Киркорова, - а то бы он Путина грохнул все-таки.

А так - все обошлось.

Я стоял в мюнхенской Пинакотеке перед батальным полотном.

Картина, написанная в ХIХ веке, отсылала ко временам Тридцатилетней войны и называлась «Атака при Дахау».

Увы. Что бы и когда ни происходило у этого населенного пункта - после тридцатых годов прошлого века уже не имеет значения... Дахау - это Дахау.

Особенно если фамилия художника - Гесс.

Аналогичные чувства я испытал когда-то, прочитав о достижениях советского автомобилестроения в Елабуге...

Фотослужба Рейтер опубликовала снимок с московского Марша: человек в эсэсовской форме.

Этот кадр, разумеется, мгновенно затмевает в сознании человека все остальное - и нелегитимность Путина, и ежедневное презрение к праву в России, и добрую сотню тысяч нормальных людей, вышедших на московские улицы с демократическим протестом... Что угодно, только не ЭТО!

Теперь, как говорится в программе «Что? Где? Когда?»: внимание, вопрос! Точнее, несколько вопросов.

Как этот человек попал за рамку, находясь, простите за каламбур, в такой форме? Меня и сотню моих знакомых, помнится, винтили за белую ленточку...

Допустим, он переоделся уже за полицейскими рамками - но надеюсь, фашист уже в розыске? Девушек, спевших про Богородицу, начали искать всей Петровкой через час после эпизода...

Люди, специализирующиеся на нацистской экзотике, давно должны быть известны органам - они уже дают пояснения? Или все силы спецслужб ушли на прослушку Навального и Немцова?

Ясные ответы на эти вопросы – или их отсутствие – в короткое время дадут нам ответ на вопрос, что это было.

Второй месяц власть пугает народ какой-то загадочной «оранжевой чумой». Десятки тысяч граждан России, вышедших на улицы с требованием соблюдать закон и наказать преступников, объявлены революционерами, мечтающими о том, чтобы ввергнуть Россию в кровавую пучину гражданской войны.

Себя эти преступники - воры, попавшиеся на воровстве! - объявили патриотами, чей уход от власти гибелен для страны.

Ничего нового, собственно. Чуть южнее другой вечный нацлидер, изнасиловавший выборы, обращается к своей нации, вышедшей метать камни, с увещеванием: помните, говорит, что мы должны быть достойны великого Сенегала! Обычное дело; «на всех широтах», как писал Бродский... Им про воровство - они про величие!

И вот с высоты своего государственного величия они призывают нас к вечной терпимости (по отношению к своему воровству и желанию воровать дальше) - но всякий, кто усомнится в их искренности, немедленно подвергается ковровым бомбардировкам с государственного телевидения.

«Мерзавцы и подлецы», «законченные параноики», «экстремисты» - в минувшее воскресенье это прозвучало по адресу «несогласных» россиян в прайм-тайм на Первом канале за какие-то полторы минуты эфира Петра Толстого. То есть еще помимо Кургиняна, Шевченко и Леонтьева...

Милое у них представление о терпимости, не правда ли?

Первое и долгое желание в связи с так называемыми «выборами» 4 декабря было просто посторониться, чтобы случайно не принять участие в этой мерзости. По размышлении, однако, пришел к выводу, что прекрасная чистоплотность этого варианта только на руку власти: молчаливый протест попросту растворится в толпе обычных пофигистов. А то еще могут посчитать мой пустой бюллетень за «Единую Россию», с них станется...

Отмораживать, по совету Навального, назло батьке палец и голосовать за ЛДПР или коммунистов - полная ерунда, по-моему: так мы только легитимизируем этот фарс.

Идея массового голосования против всего этого выборного фарса (в отсутствие графы «против всех») кажется мне правильной и эмоционально, и рационально. Во-первых, в этом нет лукавства, а во-вторых, уверен, что оппозиции по силам организовать выборочный, но вполне серьезный контроль на сотнях избирательных участков и получить вполне репрезентативные данные о выборе народа - реальные, а не «чуровские» цифры.

Что же до поросенка по имени Нах-нах, ставшего, с легкой руки Дм. Быкова, эмблемой нашего движения, то мне кажется, что жесткая ирония - самая адекватная интонация по отношению к фарсу 4 декабря.

«Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что разрушил пафос». (Станислав Ежи Лец.)

Я должен сказать, что сегодня Министерство юстиции просто сняло камень у меня с души. Потому что мне кажется, что даже если бы зарегистрировали Партию народной свободы, это означало бы только более изощренное издевательство. Ясно, что никаких выборов не предвидится и не будет. Нас сразу лишили иллюзий, если у кого-то были иллюзии, пресекли эти иллюзии на корню - в этом есть даже своеобразное благородство.

Не будет никаких выборов. Надо забыть об этой теме, как мне кажется. Не надо валять дурака и самих себя обманывать. Поэтому скажем спасибо Минюсту, который не стал делать вид, что у нас будут выборы и что мы живем в каком-то таком демократическом государстве, где в результате выборов граждане там себе чего-то выбирают. В очередной раз нам было официально заявлено, что мы быдло. И что не наше собачье дело, и что они сами решат, кто будет в Думе, кто будет в Кремле. Без нас. Это печальный прогноз, но, мне кажется, справедливый: что власть в России сменится не в результате выборов. Это, к сожалению, не наш выбор, это не наше решение. Так решила власть: она решила, что окопается и будет держаться до последнего. Значит, нас ждет какой-то другой вариант. Мне очень жаль, потому что я бы предпочел, чтобы ситуация менялась в результате выборов.

Караулов – это же не фамилия, Караулов – это симптом. И это симптом очень внятный.

Все это знают, это человек абсолютно ясной репутации. Знаете, у Бабеля про Менделя Крика сказано, что он слыл среди биндюжников грубияном. Так вот, у Караулова даже в нашем довольно сомнительном телевизионном цехе нерукопожатная репутация. Караулов - это, конечно, абсолютно ясный диагноз.

Неважно даже, что именно он делает, - сам факт того, что этим занимается Караулов, означает отмашку, без которой этот человек не делает ничего. Я не припомню, чтобы господин Караулов чем-нибудь обнаруживал свои человеческие чувства, не связанные с его профессиональной деятельностью провокатора.

Третий ли это срок или попытка каким-то образом противодействовать очевидному общественному признанию мерзости «дела Ходорковского», и подложности этого дела, и преступности этого преследования - этого я не знаю. Но что это не имеет никакого отношения к журналистике, а имеет отношение к диагнозу, нашему общественному диагнозу – это совершенно очевидно.

В интервью Натальи Васильевой самое интересное (по крайней мере для читающей публики) не его содержание, а сам факт этого интервью. Наталья Васильева не рассказала нам ничего такого, чего бы мы не знали, кроме некоторых эмоциональных подробностей, касающихся пыток, которым был подвергнут судья Данилкин.

Самое главное – появление этого интервью в том контексте, который существует последнее время вокруг имени Ходорковского. Ведь именно сейчас от своих слов отказываются те, кто требовал расправы над ним. Спустя много лет выясняется, что у них что-то случилось с совестью, им неловко.

В данном случае мне кажется очень важным тот момент, что людям стало неловко ассоциировать себя с путинской системой. И совершенно очевидно, что это принимает массовый характер, набирает силу. Нормальным людям – не ангелам, но нормальным людям – все чаще становится стыдно, что их ассоциируют с этой системой, что каким-то образом на них падает отсвет принадлежности к этой системе, им стыдно принимать в этом участие. Это очень важный момент. Когда это наберет критическую массу, тогда не будет Путина и путинской системы.

Нет никакого «дела Ходорковского» в отдельности от политической системы, в которой мы живем. Можно даже сформулировать так: появление у заявления Васильевой последствий - не в виде ее преследования за клевету, как предлагает Данилкин, а в виде пересмотра дела Ходорковского, расследования этой истории и наказания тех, кто нарушал закон, - будет означать, что что-то сдвигается в политической системе. В нынешней политической системе Ходорковский сидит.

Это очередная капля. И по реакции российской элиты на вновь открывшиеся обстоятельства мы поймем, до какой степени время сдвигается или не сдвигается. Потому что, если представить себе масштабы политических изменений в Англии после аналогичного признания, то мы поймем, что сказанного Васильевой, одного этого интервью достаточно для серьезнейших отставок и серьезнейшего политического скандала в цивилизованном государстве. Что будет у нас – посмотрим.

То, что произошло и продолжает происходить на московских улицах, заставляет бить во все (немногие) колокола, которые есть в нашем распоряжении.

Да, подъем этнической преступности - но разве только этнической? А цапки? Что-то я не припомню, чтобы нацисты требовали отставки Нургалиева, при котором институт милиции деградировал до такого жалкого состояния. И что-то я не припомню, чтобы борцы за чистоту русской расы имели претензии к однопартийцу Нургалиева Рамзану Кадырову в дни, когда в белокаменной под звук автоматных очередей шла кадровая чистка руководства Чечни... (Ау, Демушкин, не желаете проскандировать свою знаменитую речевку Рамзану Ахматовичу?)

А тут вдруг такая организованная реакция на гибель Егора Свиридова! С такими широкими обобщениями в поиске виновных! Видимо, это в память о Егоре через день после Манежной зарезали киргиза на «Нагатинской»?

Не будем валять дурака, не будем делать вид, что мы не понимаем, что происходит в эти дни. В России в очередной раз сползает понятие нормы, и сползает уже совсем страшно...

Но понимать (и даже говорить об этом) мало: политика меняется не глаголами, а числительными.

Пока они под свои пещерные лозунги и похабные речевки собирают на площади тысячи людей, а мы поодиночке ужасаемся этому на своих фейсбуках, они будут все громче говорить от имени народа, втягивая в свою норму новые массы. И все увереннее действовать от имени народа, окончательно опуская страну в такую кровавую грязь, из которой уже не подняться.

На лживое и занятое только самосохранением правительство надежды нет; речь сейчас не о нем. К сожалению, мало надежды и на оппозицию: в России не осталось ни одной партии или движения, способных противостоять вызовам времени, а не только друг другу.

Но «без меня народ неполный», и эти слова Андрея Платонова сегодня должен сказать себе каждый. В России есть и мы - миллионы отдельных, нормальных людей, происшедших от нормальных пап и мам, которые в детстве давали нам читать правильные книги. Мы, считающие ксенофобию неприличной, а нацизм преступным. Мы, не желающие отдавать страну недоумкам, расписывающим стены свастикой и кидающим свои зиги в двух шагах от Вечного огня.

Нас очень много; просто в отличие от них мы сторонимся толпы. Нам хорошо в одиночестве или в небольшом количестве - со своими друзьями, делами, девушками, компьютерами, книгами, чашечками кофе... Сам такой, понимаю.

Но иногда эпохи замирают, глядя на секундомер. Иногда надо отставить чашечку кофе и скорректировать план на выходной, чтобы остаток жизни не прожить в полном - и классически коричневом - дерьме, под властью демагогов и тупиц, решивших рассортировать людей по цвету кожи и форме черепа.

Я ЗОВУ ВСЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ В ТАКОЙ РОССИИ, НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИТИНГ «МОСКВА ДЛЯ ВСЕХ!» - 26 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА, НА ПУШКИНСКОЙ ПЛОЩАДИ.

Нас много. Иногда это стоит продемонстрировать.

P.S. Заявка на митинг уже подана в мэрию.

Когда на улицы Парижа Ле Пен выводил 2-3 тысячи националистов и они говорили от имени французского народа, через пару дней Миттеран выводил на улицы Парижа, помнится, тысяч 700-800. Это демократический ответ на вопрос, кто именно имеет право говорить от имени народа.

Следует с печалью констатировать, что сегодня демократия в России находится в таком окончательно разрушенном состоянии, что на 5000 нацистов у стен Кремля ответа нет. Потому что наши ответы в наших электронных СМИ или даже по телевизору – это не ответ. Ответом были бы 50 тысяч людей, которые скажут, что мы народ, а не вы, расисты; что в Москве есть хотя бы 50 тысяч человек, которые готовы настоять на том, что наши правила будут правилами жизни для наших детей, а не их правила и их практика.

Почему так получилось, что этих людей нет? Наверное, анализировать это надо, но в каком-то смысле важнее констатировать, что ни одна политическая партия, ни одно движение, ни они все вместе не вывели эти 50 тысяч москвичей - а они есть, эти 50 тысяч, безусловно, - в ответ на 5000 нацистов. Поэтому нацисты сегодня говорят от имени народа, поэтому нацисты сегодня торжествуют победу у стен Кремля.

Я не анализирую даже беспомощные и чудовищные действия милиции, которая фактически натравила националистов на людей в метро, запустив их туда. Подонков, с которыми они не смогли справиться, они отправили в метро.

Вообще после такого уходят в отставку. Россия - единственная страна, где после такого не уходит в отставку министр внутренних дел.

1) Назовите 5 ключевых слов/выражений последнего десятилетия.

«Питерские», «жевать сопли», «мочить в сортире», «отрезать, чтобы не выросло», «Россия встает с колен».

2) Как бы вы назвали книгу (фильм) о прошедшем десятилетии?

«Бывали хуже времена, но не было подлей».

3) Кого можно считать героями и антигероями десятилетия?

Герой – Ходорковский, антигерой – российское общество в целом.

4) Какие события в жизни страны за эти 10 лет были самыми важными лично для вас?

Разгон НТВ, Беслан.

Прокуроры запросили 14 лет для Ходорковского и Лебедева. Ничего другого от них я не ожидал. Но тут же интересно не то, что попросила прокуратура, а что даст судья. С прокурорами все давно ясно: их интеллектуальные и нравственные способности давно оценены публикой, и здесь я ничего нового не скажу.

Тем, кто неравнодушен к судьбе обвиняемых, нужно менять политическую систему. На такую, в которой не будет политических заключенных, потому что в рамках этой системы – при авторитаризме – враги режима сидят в тюрьме. На Кубе, в Северной Корее, в Мьянме, в Иране, в Китае враги режима сидят в тюрьме. За что их сажают – это уже подробности, что у них в приговоре - никакого значения не имеет.

Нужно оказывать давление на власть всеми возможными законными способами. Публично, в прессе, на улице, у стен суда, если есть какие-то внутриноменклатурные возможности, то использовать и их (наверное, у кого-то они есть). Любыми путями необходимо отдавливать власть от стандартов авторитаризма, потому что политзаключенные – это примета авторитарного режима. Мы живем в авторитарной стране, и у нас не может не быть политзаключенных, к сожалению.

Надежда на решение суда небольшая. У нашего правосудия в путинскую эпоху надежда на торжество закона очень невелика. Но она есть. В данном случае можно говорить не о торжестве закона, а о некотором изменении представления о политической целесообразности в корпорации. О законе надо забыть. Если бы процесс шел по закону, Ходорковский давно был бы на свободе – столько нарушений со стороны прокуратуры. Речь идет о какой-то политической воле, видимо. Здесь можно только гадать и надеяться.

Это совершенно поразительно. Эту историю я могу назвать счастливо-комической. Потому что Сутягин не был американским шпионом, а то, что его обменивают на этих людей, в каком-то смысле признание того, что и те люди не являются в точном смысле шпионами.

Это не Эймс, это совершенно другой случай. По некоторым сведениям, уже опубликованным, это скорее имеет отношение к отмывке денег, нежели к американским секретам.

Американцы так легко их отдают, для них это гуманитарная миссия – освобождение Сутягина. Сутягин им совершенно не нужен, он не являлся американским шпионом, не являлся вообще ничьим шпионом. То есть это гуманитарный жест, позволяющий внести некоторое облегчение в отношения.

Нашим спецслужбам дали понять, кто в доме хозяин, потому что, еще раз повторяю, американцы действительно поймали наших нелегалов, которые занимались отмывкой денег, а Сутягин был посажен только потому, что его дело курировал лично Путин, так что нельзя было не посадить.

Для меня эта новость носит счастливо-комический характер. Это не Буковский-Корвалан, и это не Эймс, и это не Абель, это совершенно другая история. Слава богу, что Игорь Сутягин окажется на свободе, и слава богу, что американцы придали этой истории комический характер, это делает честь их вкусу.

Этот позорный провал помог освобождению Игоря Сутягина. Наконец-то хоть какая-то польза от российской разведки.

Я рад освобождению Сутягина. И только одно огорчает: еще одним приличным человеком в России станет меньше.

Фильмы: «Женя, Женечка и "катюша"» и «Белорусский вокзал» (хотя это формально не о войне, но, конечно, и о войне тоже).

Из песен – «Землянка».

По поводу книг – наверное, весь Василь Быков. Это формально о войне, это о людях на войне. Он писал не тематическую прозу про сталеваров или колхозников - он писал про людей. "Сотников", проза Астафьева – это лучшая, самая пронзительная проза о войне.

Стихотворение – Твардовский:

Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том, но все же, все же, все же...

Я благодарен руководству Санкт-Петербурга, которое сделало бесплатную рекламу моего концерта. Я не ожидал, я польщен, тронут. Я благодарю Валентину Ивановну и всех остальных за бескорыстное участие в рекламе моего концерта. Я постараюсь оправдать их надежды, я надеюсь, что будет полный зал и благодаря Валентине Ивановне и всем остальным мы получим большое удовольствие от совместно проведенного времени.

"ЗАПРЕЩЕННЫЙ КОНЦЕРТ. НОВОЕ И ЛУЧШЕЕ ИЗ СТАРОГО" состоится в Санкт-Петербурге 18 апреля в конгресс-зале гостиницы "Park inn Пулковская" (площадь Победы, д.1, вход с улицы Варшавская, 10 минут от ст.метро "Московская"). Начало в 19:00.

Грани-ТВ: Отмена концерта Шендеровича в Петербурге

Я думаю, что, вспоминая слова классика, если бы Абельцева не было, его стоило бы выдумать, чтобы тупость власти была очевидной всем. Она и так очевидна. И в принципе хватило бы и Грызлова. Но для тех, кому не хватило Грызлова, в Думе есть Абельцев. Это было бы забавно, если бы не было так грустно.

Замечу, что он заседает в комитете по безопасности. Люди, которые отвечают, в том числе законодательно, за нашу безопасность, ищут террористов в "Независимой газете", и прокуратура, которая не в состоянии сладить ни с кем, кто представляет реальную опасность, будет в очередной раз заниматься проверкой журналистов. Грызлов будет судиться с Минкиным, прокуратура будет охотиться за "Независимой газетой" – мы это все проходили.

После Беслана власть отреагировала блестяще – отменила выборы. Как это помогло в смысле безопасности – мы все увидели. Я думаю, что Абельцев в этом смысле очень полезный показатель уровня нашей власти.