Логика поступков власти проста и отработана веками - разделяй и властвуй. Несколько примеров:

- две войны в Чечне. Одни спрашивают – зачем? Другие хвалят – Путин молодец, на дал развалить Рассею.
- посадили Ходорковского. Одни говорят – что за бредовые обвинения, как можно украсть нефть у самого себя? Другие хвалят – Путин молодец, посадил олигарха (и по совместительству еврея), ату его!
- забрали Абхазию и Северную Осетию. У одних стандартный вопрос – зачем? У других не менее стандартный ответ – а пусть будет!
- война с Грузией. Одни говорят – вот зачем на ровном месте устраивать провокации и воевать? Другие хвалят – Путин молодец, утёр нос пиндосовскому приспешнику Саакашвили. Пусть знает свое место!
- Белоленточные акции. Одни говорят – мы против! Другие ехидничают – вам за это печеньки платят.
- Запрет на усыновление детей американцами. Одни говорят – у нас уже просто нет слов! Другие – российские дети должны быть в России. И точка!
- Дали срок Навальному. Одни говорят – что за бред с этой кражей мифического леса? Другие отвечают – ничего не знаем и знать не хотим. А лес он украл!
- Посадили Pussy Riot. Одни говорят – может быть храм и не место для перформансов, но двушечка – это за пределами разумного. Другие злобствуют – эх, мало дали, добавить бы еще! И общество картинно разделилось на богохульников и богословов.
- Болотное дело. Одни возмущены – мы выходили за свободу! Другие шипят – вы бузотёры и хулиганы и правильно вас разогнали!

Это вечная борьба интернета с телевизором, меньшинства с большинством, интеллекта с деревянным корытом.

Но котел закипает. Ставки обязаны расти и они растут. На Украине ворам и бандитам дали не просто звонкую пощечину – их выгнали вон. Путин, как это ни странно не испугался и ответил на вызов. Он развязал войну. Войну за Крым. И перед нами опять типичная разводка. Одни говорят – слава Украине! Молодцы ребята! Другие – защитим русских! Крым – русская земля! Дави фашистов и бендеровцев!

Как бы не закончилась эпопея с Крымом, но следующее поднятие ставок – это конфронтация с западом. Готов ли на это Путин? И готовы ли мы выкинуть вон взбесившуюся власть? – вот два вопроса, которые встанут в перспективе.

Какой бы ответ на первый вопрос ни дал Путин, мы должны понимать, что менять власть нам придется.

Уже не первый раз слышу от коммунистов и левых, что на Украине, и в частности на Майдане орудуют бендеровцы, фашисты, которых надо опасаться и которым нужно дать отпор. Дорогие последователи заветов Ленина, я понимаю, что вам трудно пережить повсеместное падение памятников вашего кумира, но это неизбежно. Ровно также неизбежно, как падение воровского режима в России. Причем не на выборах, не в Думе и не на референдуме, а на улице, на майдане. Посему - помогайте сменить власть и не вторьте геббельсовской пропаганде российского телевидения.

Простите, если кого обидел, но эту мантру про нехороших украинцев говорят не заблудшие овечки, а вполне грамотные коммунисты-социалисты, хорошо разбирающиеся в ситуации и незамеченные в любви к Путину.

Так что дорогие комми, нет смысла поливать грязью маданников. Уже второй день, как произошла революция, а ни одного повешенного еврея или цыгана и ни одной свастики на Раде. Конечно же, антисемитизм и ксенофобия есть и к сожалению, будут, ровно также, как будут зиги, вскинутые неонацистами, но не эти нацики скинули воров – воров скинули простые герои Украины. Отдадим им дань уважения и повторим их подвиг.

P.S. А если есть желание погоняться за штурмовиками в папахах – пожалуйста, как говорят в Одессе, их есть у нас: под чутким оком государственных телеканалов НТВ и Russia Today, ряженые казаки (титушки по сути) организовали погром в офисе Общества защиты прав потребителей и избили в Сочи участников группы Pussy Piot. Пожалуйста, негодуйте, ищите и наказывайте доморощенных и самое главное реальных фашиков.

21 февраля в Москве состоится народный сход в поддержку узников 6 мая. В полдень люди придут к Замоскворецкому суду на оглашение приговора, а в семь часов вечера – на Манежную площадь. Я прошу лидеров оппозиционного движения призвать людей выйти на мероприятие. Это важное событие. Необходимо своим присутствием поддержать борцов за свободу, которых власть бросила за решетку, необходимо оказать моральное давление на власть и показать общественности: протест никуда не делся, и мы не собираемся сдаваться.

Я заходил на странички в социальных сетях известных медийных оппозиционеров и на сайты возглавляемых ими организаций. Анонсов народного схода 21 числа, как правило, нет. Удальцов почти в одиночку бьется, активно пиарит мероприятие. Но он сам узник Болотной. А остальные где?

18 июля 2013 года мы вышли на Манежку и поддержали Алексея Навального. Это было значимое событие, поскольку около 10 тысяч человек реализовали свое конституционное право выйти на площадь без каких-либо согласований с мэрией. И власть пусть немного, но дрогнула – разгонять заметное количество людей она не стала. И Алексея освободили. Ровно то же самое нужно сделать и сейчас.

Уважаемые лидеры оппозиции, не бойтесь призвать народ. Не бойтесь нарушить пресловутый ФЗ №54, так как вы понимаете, что не будет ни сцены, ни звукоусиливающей аппаратуры. Вы также понимаете, что народный сход по закону вообще не требует согласования, так что сделайте то, что от вас ждут, – призовите людей на улицу. Вы можете просто сказать, например: в пятницу, 21 февраля, я собираюсь погулять по центру города и в районе 19:00 загляну на Манежную площадь. (Алексей, как насчет пары строк в твиттере?) Вас, уважаемые лидеры, правильно поймут. Скажу совсем крамольную вещь: даже если вы выскажетесь против народного схода, это привлечет к событию внимание, что тоже полезно (Лимонов, слышите меня?). Так что не молчите.

Еще раз, уважаемые лидеры оппозиционного движения, ваше слово имеет вес, поэтому призываю вас высказаться не только в поддержку узников 6 мая, но и непосредственно призвать людей выйти на улицу 21 февраля.

Мое мнение об олимпиаде следующее:

Первое. Желаю нашей сборной победы. Пусть будет много медалей и рекордов. Олимпиада – это праздник и для спортсменов и для болельщиков.

Второе. Не стоит бойкотировать олимпиаду на уровне национальных спортивных комитетов. Спортсмены всех стран готовятся к ней 4 года, и выкинуть из жизни столь важный этап будет для них серьезным ударом. Вместе с тем олимпиаду могут бойкотировать главы государств, показывая свое отношение к конкретному человеку – Владимиру Путину. Нерукопожатный он.

Третье. Олимпиада вышла за все рамки приличия по бюджету. В 2007 году Путин красивым жестом бросил 12 миллиардов и лихо обошел конкурентов, предлагавших в разы меньшие траты. Теперь бюджет разросся до космических 50 миллиардов. На эти деньги, к примеру, можно построить жилье для всех очередников страны. Две олимпийские недели пройдут быстро, и что потом, на следующий же день 24 февраля всем, кто стоит в очереди на улучшение жилищных условий приехать в Сочи и жить на стадионе?

Четвертое. Не сдаемся. Мы обязательно сбросим путинского спрута и победим!

Я часто слышу тезис – вот кончится Олимпиада, власть сразу закрутит гайки и всех пересажают. Отвечаю, власть конечно преступна, но во власти сидят не дураки. Посадив, допустим, пару сотен человек они поднимут новую волну протеста. А она им не нужна. Для запугивания народа достаточно держать в тюрьме несколько десятков активистов. Так что бояться масштабных репрессий не стоит. Природных ресурсов в стране хватит минимум на сто лет, так что политика партии, на мой взгляд, следующая: тихая продажа ископаемых и распределение прибыли между приближенными, продуктовый паек для лояльных, запугивание тюрьмой и увольнением недовольных и стравливание народов между собой. Поднимать против себя бучу путинской своре невыгодно. Ее задача - показать людям стабильность, а оппозиционеров выставить в виде жалкой кучки смутьянов. Если же за решетку бросить сотни и тысячи оппозиционеров, то это, мягко говоря, испортит им картину мира.

Также хочу поделиться тремя наблюдениями:

1. Куда делась прокремлевская молодежь? Где нашисты, румоловцы, Местные, «хрюши», стоп-хамы, борцы с курительными смесями, девушки из армии Путина (те, что рвали на себе майки). Где вся эта поросль? «Селигер» – да, слышал, но это всего лишь ежегодный сбор. Куда делся весь этот единоросовский комсомол на местах? Где конкретная работа?

2. Наверняка все заметили, что на выборы единороссы идут как независимые кандидаты, как одномандатники и скрывают свою партийную принадлежность. Имидж партии «Единая Россия» даже не нулевой – он отрицательный. Принадлежность к ЕР теперь означает принадлежность к проходимцам. И что с этим делать, власть не знает. Попытались было сделать ОНФ (Общероссийский народный фронт), но из этой затеи вышел пшик. Так что поздравляем наших оппонентов. Доигрались.

3. Уже больше года полицейские в УВД при задержаниях не говорят нам, что мы (т.е. активисты протестного движения) проводим акции и митинги за деньги. Политинформация и накачка рядового полицейского состава со стороны руководства не действует. Сержанты и лейтенанты прекрасно понимают, что перед ними не агенты вражеских спецслужб, а неравнодушные граждане страны. И это понимание – хороший знак.

Ну, и как всегда – Победа будет за нами!

Друзья, надо объединять усилия. Что сейчас происходит: кто-то борется за права учителей, кто-то за врачей, кто-то за ученых, кто-то за военных, кто-то за дольщиков, кто-то за узников 6 мая, кто-то за всех незаконно осужденных, кто-то за права детей, кто-то против повышения тарифов ЖКХ, кто-то против повышения цен за бензин, кто-то против сноса исторических зданий, кто-то против точечной застройки, кто-то против вырубки лесов, кто-то против загрязнения окружающей среды в целом, кто-то против рэкета и рейдерских захватов. Сотни и тысячи людей, столкнувшись с произволом властей, борются за себя в индивидуальном порядке. И так далее.

Помимо этого, существует множество небольших партий, движений и общественных объединений, которых власть, мягко говоря, не ждет у своего порога. И везде мы видим малочисленные группы по нескольку десятков человек, которые в состоянии вывести на улицу или призвать к иным активным действиям максимум несколько сотен человек. Иногда для решения проблемы этого хватает, но в большинстве случаев власть либо плюет людям в лицо, либо отделывается отписками.

Я предлагаю объединять усилия. Я предлагаю выходить тысячами по конкретной проблеме и десятками тысяч по наболевшим, заскорузлым проблемам. Причем главная проблема, как мы понимаем – это проблема самой власти, которая принадлежит далеко не народу и которую нужно менять.

Понятно, чтобы выходить тысячами и десятками тысяч нужно действовать сообща и одновременно всем относительно малочисленным группам – экологам, врачам, учителям, ученым, военным, дольщикам, активистам протестного движения и политикам в целом. Объединив усилия, мы сможем не часто, например, только раз в месяц концентрировать удар в одном выбранном направлении, но этот удар будет ощутимым. Объединив усилия, мы сможем завоевать доверие людей, которые потянутся в объединенное протестное движение.

В качестве первого шага, я предлагаю встречаться. Лично я готов прийти к вам, познакомиться и наметить план совместных действий. Мой телефон 925-502-35-32, почтовый ящик [email protected] Есть даже обычный почтовый ящик 101000 Москва, а/я 249, для Гальперина Марка. Звоните, пишите, давайте встречаться, давайте объединяться.

Несколько фраз о коммунизме и коммунистах. Сама идея коммунизма выглядит привлекательно: все работают на совесть и получают по труду – при социализме и по потребностям – при коммунизме. Допустим, не все в стране хотят работать на совесть, тогда возникает вопрос, почему коммунисты не создадут коммунизм в отдельно взятом поселении или даже городе? В СССР было 18 миллионов коммунистов, почему не создали коммунизм, например, на одной из многочисленных строек, которые были развернуты на голом месте. Вот смотрите, приезжают коммунисты-геологи, определяют место залежи полезных ископаемых, затем приезжают коммунисты-строители, вбивают первые колышки в землю, потом приезжают другие коммунисты и строят поселение, затем третьи, четвертые, пятые – строится город с населением несколько тысяч и потом десятков тысяч человек. Только коммунистов. Никаких тебе несознательных элементов, тунеядцев и проч., никого, кроме, своих. Показали бы стране и всему миру, как хорошо живется при коммунизме в коммуне.

Почему не построили?

Продолжение вопроса, почему не строят сейчас? Да, сейчас меньше коммунистов, чем в Советском Союзе, но тоже хватает. Вот почему кто-нибудь не поедет опять же, к примеру, в деревню и не построит колхоз только на коммунистических началах. Для создания колхоза нужно всего пара сотен коммунистов. Заброшенных деревень – море, выбирай любую и покажи пример. Зарази окружающих, пусть люди, пока еще не коммунисты, в реале увидят, что коммунизм существует, он хорош и прекрасен. Пусть люди поедут в коммуну становиться коммунистами. И возможно не только поедут, а создадут десятки новых коммун.

Вот такой детский вопрос у меня, без сарказма: почему коммунисты на собственном примере не показывают образцовый коммунистический образ жизни в коммунах?

Это не моя мысль, но я с ней согласен – революции делает всего 1 % населения. Примеров много, вот некоторые данные: в августе 91-м году на гребне волны в Москве и Санкт-Петербурге суммарно вышло от 500 тысяч до миллиона человек. Для многомиллионного Советского Союза это менее полпроцента. На Украине на майдан вышло по разным оценкам от 200 тысяч до полумиллиона человек, что составляло почти один процент населения страны. В Египте в 2011 году на площадь Тахрир вышло около четверти миллиона человек, что составляло менее полпроцента населения.

В октябре 17-го года вышло совсем немного народу, но тогда был военный переворот – большевики штыками разогнали не только временное правительство, но и фактически своих же революционных коллег. Собственно любой военный переворот совершается горсткой людей – яркий пример тому Фидель Кастро на Кубе со своим отрядом бойцов или захват власти полковником Каддафи в Ливии. Но смена власти вооруженным путем всегда ведет к диктатуре. Поэтому сразу отбросим такой вариант в качестве пути развития нашей страны.

Итак, для осуществления мирной демократической революции достаточно усилий всего одного процента населения страны. К чему это я всё говорю? А вот к чему – многие оппозиционеры и активисты жалуются, что общество у нас де инертное, всем всё равно, что сейчас не до революций, что надо только агитировать, поднимать самосознание людей. Конечно, всё это делать нужно, нужно действительно строить гражданское общество, но, тем не менее, не стоит при этом расстраиваться, если идея протеста и смены власти не захватывает большую часть собеседников. Как видно, революции делает меньшинство. Не было в истории случая, чтобы все жители страны в едином порыве поголовно вышли и прогнали ненавистных правителей. Более того даже в сверх очевидной ситуации, во время войны были власовцы, полицаи и НКВД-эшники, которые явно или косвенно воевали на стороне врага. Так что не нужно убеждать абсолютно всех, не нужно тратить время на тех, кто «за стабильность» – просто один раз объясните им свою позицию и хватит. Если люди совестливые, думающие, то сами потом дойдут. Порой достаточно всего десяти минут общения (именно общения, а не спора и человек проникается вашими идеями. Проверено на личном опыте).

Кто-то резонно может возразить, мол, что это вы себе позволяете – делать революции меньшинством, ведь надо спрашивать мнение большинства. Отвечу так: после смены власти большинство сможет прийти на выборы и проголосовать за понравившегося им кандидата. Да, приходить повторно на выборы неудобно. Но что поделать, придется потратить часик личного времени и прийти на избирательный участок снова. Как вариант можно и не ходить на выборы. Более того, если новая власть будет уж совсем не по нутру, то оставшимся 99-ти процентам населения можно сделать новую революцию – для них это сделать будет куда проще, чем первому одному проценту. Главное, чтобы революция была без оружия.

Ну и самое главное, этот один процент населения должен быть слажен и объединен в одну организацию. Но если этот процент дробится на небольшие группы, каждая из которых дует в свою дуду, да еще и норовит лягнуть соседнюю, то перемены невозможны. Так что давайте объединяться, давайте действовать сообща. В качестве совета для воодушевления – оглянитесь вокруг, посмотрите, есть ли среди вашего окружения, численностью например в сто человек, хоть один, кто готов к решительным переменам, кто готов выйти на улицу и отправить нынешнюю власть в отставку? Если да, то не всё потеряно, всё только начинается. Поэтому пусть это будет всего 1%, но этот процент должен объединиться, выйти на улицу и сменить власть.

Меня насторожил недавний тезис Гудкова (Льва, а не Геннадия) – директора Левада-центра - о том, что выборы мэра не очень-то и беспокоят москвичей. Ну да, Москва зудит, а один из главных социологов поет колыбельную: «Всем всё до лампочки, не суетись, дружок», – примерно такой посыл идет от, казалось бы, независимого социологического агентства.

Я решил разобраться в вопросе и взял данные последних опросов по состоянию на 2 сентября – более поздних данных нет, так как по закону можно публиковать исследования не позднее, чем за 5 дней до выборов. Итак, что же говорят ученые мужи?

1. ВЦИОМ. Ну, тут все ясно. После того как из него попросили Леваду, контора стала рупором власти – Собянину отписали 62% (примерно столько же процентов висит на сайте «Единая Россия»). Явка ожидается на уровне половины избирателей, даже чуть менее. Ну, как говорится, вопросов нет, понимаем.

2. Левада-центр. Про низкий прогноз явки я уже писал – агентство приводит данные о том, что хочет пойти голосовать примерно половина избирателей. А из тех, кто определился, 58% отдадут голос за Собянина. Но «радуют» два других показателя – 42% москвичей, оказывается, считают, что все кандидаты имели равный доступ к СМИ (!). Следующий показатель еще интереснее – если состоится второй тур, в котором встретятся Навальный и Собянин, то за Навального проголосует, внимание... всего 16% избирателей. Г-н Гудков, вы где проводили опрос, на Тверской 13?
3. ФОМ (Фонд "Общественное мнение"). Данные весьма стандартные, а именно: явка – 45%, за Собянина – 60%. И куча оговорок, допущений, пояснений на случай, если реальность окажется далекой от прогноза. А реальность действительно может не попасть в прогноз, составленный Александром Ослоном, входившим в свое время в избирательный штаб раннего Путина.
4. КОМКОН. Надо отметить, что именно эта организация политически ни от кого не зависит. Итак, Собянин – 39%, Навальный – 14%. Но пугает существенное количество неопределившихся – 27%. Фактически в руках неопределившихся судьба голосования: будет один тур или два. Естественно, при отсутствии фальсификаций.

Какой вывод? Власть голосом придворных социологов говорит, что все определено, от тебя, дорогой избиратель, уже ничего не зависит, будет один тур, в котором Собянин наберет 60%.

Какой вывод стоит сделать? Не нужно верить официальным ученым. Нужно пойти и сделать второй тур.

Три вопроса: что такое люстрация? Кто под нее подпадет? И зачем она нужна? Люстрация – это запрет на выставление своей кандидатуры на выборах в органы власти, это отстранение человека от занимаемого государственного поста, если на момент люстрации человек находится на госслужбе и запрет на дальнейшую работу в госучреждениях. Попросту говоря – нельзя избираться и нельзя быть бюджетником. Это определенная дискриминация и поражение в правах, но это не запрет на работу (пожалуйста, иди в коммерческую структуру или создавай свой бизнес), это и не запрет на участие в выборах в качестве избирателя. Большинство прав и свобод для люстрируемого человека сохраняются. Он на свободе, пользуется всеми благами государства, работает, получает пенсию, но пожизненно отстраняется от власти и казны.

Кто попадает под люстрацию? Люстрируются все пособники нынешней власти, которая будет официально признана преступной. Итак, люстрированы будут:
- все члены партии "Единая Россия";
- весь рядовой состав так называемых "эшников";
- весь рядовой состав следователей и прокуроров, участвовавших в слежке и травле оппозиционеров;
- все помощники судей, помогавших стряпать неправосудные приговоры;
- все помощники городских управ, префектов и мэров, чинивших козни митингующим;
- все, кто помогал фальсифицировать выборы;
- все сотрудники государственных СМИ, осуществлявших политическую цензуру и публиковавших заказные политические фальшивки;
- все пособники расхитителей казны и бюджетных афёр;
- весь рядовой состав полицейских, разгонявших мирных демонстрантов;
- весь офицерский состав военных, участвовавших в разгонах гражданского населения при отсутствии режима чрезвычайного положения.

Почему делаю упор в люстрации низшего состава и помощников? Всё очень просто – весь руководящий состав, все идеологи политических и экономических преступлений, все те, кто совершал прямое насилие над личностью – люстрацией не отделаются. Для них предназначены вполне конкретные статьи Уголовного Кодекса: фальсификация выборов, воровство, превышение должностных полномочий, организация преступного сообщества, рэкет, убийство, захват власти, измена Родине (всё это тянет от 4-х лет – до пожизненного).

В любом случае, люстрация это необходимое, но не единственное наказание пособников мафиозного клана. Если выяснится, что люстрированный персонаж далеко не мелкая сошка, а замешан в серьезных преступлениях, то поверх люстрации он получит еще и срок.

А теперь ответ на последний вопрос, зачем же люстрация нужна? Во-первых, люстрация нужна для того, чтобы оградить новые выборы от участия в них кандидатов прежней, проворовавшейся власти. Во-вторых, она нужна для того, чтобы выкинуть из госструктур всех тех, кто пришел в них ради корысти, а также тех, кто готов выполнить любой заведомо преступный приказ начальства. И в-третьих, и это самое важное, люстрация нужна для следующих поколений – они должны знать, что государственные преступники рано или поздно, но обязательно наказываются. Люстрация поможет снизить коррупцию в будущем, и самое главное, поможет предотвратить захват власти, который сейчас фактически уже произошел. Люстрация – не месть, а предостережение от сомнительных выгод сотрудничества с государственными преступниками.