О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Победобесие
Читайте нас:

статья Ревизор и Гоголь-центр

29.12.2013
Кирилл Серебренников и Сергей Капков. Коллаж Граней
Кирилл Серебренников и Сергей Капков. Коллаж Граней

Гоголь-центр по требованию московских властей отменил показ фильма о Pussy Riot и встречу с участницами группы. Художественный руководитель центра Кирилл Серебренников опубликовал письмо главы московского департамента культуры Сергея Капкова, в котором тот требует отменить мероприятие с участием "персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества".

29 декабря после показа документального фильма "Показательный процесс: История Pussy Riot" был запланирован круглый стол с участием Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и режиссера картины Максима Поздоровкина. Вести дискуссию должна была Ирина Прохорова.

Читайте мнения участников скандала и наблюдателей.

Сергей Капков, глава Департамента культуры Москвы
Из письма руководителям Театра им. Гоголя

Я с большим уважением отношусь к деятельности МДТ им. Н.В. Гоголя и признаю ваш личный неоценимый вклад в развитие современного театра, позволивший вернуть молодое поколение в стены одного из старейших академических театров в Москве. Однако обращаю ваше внимание на тот факт, что вверенный Вам театр является государственным учреждением культуры, работающим на основании Устава и государственного задания, а также финансируемым из городского бюджета. Вы как руководители учреждения должны осознавать ответственность перед учредителем, а главное - перед зрителями.

Я глубоко убежден, что государственное учреждение культуры не должно ассоциироваться с именами персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества.

Я не вправе вмешиваться в Вашу репертуарную политику и никогда этого не делал, но с учетом того, что данное мероприятие не является частью официально утвержденной афиши, требую отменить показ документального фильма "Показательный процесс: История Pussy Riot" и дискуссию с участием главных героинь данного фильма.

Надежда Толоконникова, бывшая узница совести
Ребят, и вы после таких по-настоящему гоголевских бюрократических фэйлов в Гоголь-центре будете продолжать нам с Машей говорить о том, что "ну, блин, можно же было ваш протест иначе выразить, какими-то легальными способами, дискуссиями, бумагами, мы же цивилизованные люди"? Ребят - а я сейчас к чиновникам обращаюсь в первую очередь - вы действительно не видите, что вы сами себя уничтожаете тотальным расстрелом хоть какого-то подобия логики в ваших действиях? Сначала вы два года убеждаете нас в том, что храм был ошибкой, потому что можно было порешать все цивильно. Мы отсидели два года, мы вышли. И - снова-здорово. Мы инициируем цивилизованный подход - и получаем чиновничью отписку. Неделю назад я получала отписки от мордовского прокурора Ямашкина, сегодня получаю их от Капкова. Те же яйца.
Мария Алехина, бывшая узница совести
Запреты, принятые в состоянии аффекта, уничтожат эту власть.
Ирина Прохорова, издатель, политик
Теперь-то, наконец, до меня дошло, зачем так долго и упорно воссоздавалась репрессивная вертикаль власти, зачем растрачивались природные богатства и государственные миллиарды - все для того, чтобы застращать и растоптать молоденьких женщин. Невольно вспоминаются истории из недоброго прошлого, как советская тоталитарная машина обрушивалась на плечи Ахматовой, Цветаевой, Горбаневской, Вишневской и многих других незаурядных женщин; похоже, в стране не нашлось более страшных и грозных врагов.

Что ж, мы наблюдаем триумф подлинных консервативных ценностей: беспощадную борьбу с бабами. Ай, молодцы!
Кирилл Серебренников, художественный руководитель Театра им. Гоголя
Еще недавно я во всех интервью твердил как мантру: "В театре нет цензуры, в театре нет цензуры, в театре нет..." Все, п...ц, есть цензура в театре! Циничная, бессмысленная и глупая.

Теперь любая свобода, любое желание найти смысл, любое желание высказаться - все расшибается о беспросветный мрак и морок, который пришел, заполнил все пространство вокруг и правит нами. Нам казалось, что где-то (в театре, в "модных" кафе, у себя дома, у компа) есть еще чуть свободного воздуха. Это как при наводнении залезают на шкаф и ищут спасение под потолком, где остался воздух. Все! П...ц! Нету воздуха! Воздух достался "подавляющему большинству". Оно, это большинство, заказывает себе власть, власть заказывает музыку, чтоб это большинство развлечь и усладить.

...Я призываю всех людей, для которых живы понятия честь и свобода, для которых важны достоинство и право художника творить и говорить свободно, сплотиться и сопротивляться пришедшему Мраку. Словом, делом, искусством, кто чем может.

Facebook, 28.12.2013

Я мог не подчиниться и на следующий день подать заявление об уходе. Потому что я госслужащий и должен выполнять обязательства, перечисленные в моем договоре. Но я подумал, что хлопать дверью из-за не моего фильма, который я, честно говоря, не видел, и дискуссии, хоть и важной, но организованной нами экстренно, вне программы, - было бы глупо.

...Тут формально мы нарушили должностные нормы - поставили мероприятие вне программы. Так что мы тоже не совсем правы.

... Если мы делаем общее дело (с Капковым. - Ред.), надо искать то, чем мы можем быть полезны друг другу и приятны.

"Известия", 29.12.2013

Аркадий Бабченко, журналист
Дорогой Кирилл Серебренников. А что вы, прошу прощения, хотели? И рыбку съесть, и мягко сесть? И деньги от Капкова получать, и делать что хочу?

...Кто Театр Гоголя платит, тот его и танцует, верно? Сколько Вам товарищ Капков платил? Тридцатник? Полтинник? Соточку? Ну так будьте любезны. Отрабатывайте.

Вы хотели получать деньги из рук упырей и на эти деньги их же и поносить?

Василий Гатов, руководитель Медиалаборатории РИА "Новости"
получая государственное финансирование, следует ожидать, что государство предъявит и свои права на твою работу, и требования делать то, что ему необходимо, и требование не делать того, что ему, государству, представляется вредным. А поскольку инструмент осуществления государственного насилия всегда - люди, от президента до палача, от судьи до тюремщика - то их ровно в такой же степени "нарушают", как и вас. В общем, конечно, мораль лишь в том, не следует брать государственных денег, если твое внутреннее состояние требует свободы. Ее в составе грантов, финансирования, бюджетов и премий не выдают.
Кирилл Рогов, независимый обозреватель
Траты государства на культуру, образование и СМИ - это траты на определенные общественные (публичные) блага. Они производятся из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков. Независимость СМИ, неподцензурность культуры и автономия университетов - это просто условие эффективности и справедливости устройства этих благ. Это то, что обеспечивает их качество публичного блага. То, что государство строит дороги, не значит, что оно может определять, кто по ним может, а кто не может ездить. Это публичное благо. Точно так же с неподцензурностью, независимостью и автономией.

Когда вам тов. Капков рассказывает про государственное задание или когда еще кто-то вам рассказывает, что государство должно назначать ректора университета на том основании, что государство финансирует университет, это брехня. Это попытка узурпации конкретными людьми - Путиным, Володиным, Капковым, Ивановым - ваших прав как налогоплательщика на публичное благо.

Юрий Сапрыкин, шеф-редактор "Рамблер-Афиши"
Плохо, что отменили показ в Гоголь-центре, но хорошо, что вообще дали сделать Гоголь-центр. И фильм так себе, и отменять его неправильно. И молча снести это нельзя, но и кидать по этому поводу партбилет на стол было б как-то глупо. Куда ни кинь, всюду клин. Русская жизнь как она есть.
Владимир Тодрес
Владимир Тодрес, финансист
Все полтора интересующихся активиста могут собраться в Театре.Doc, "Стрелке" или "Дожде", посмотреть и обсудить за капуччино. Нечего кипеть - ни предмета спора нет, ни объекта для кино.
Ксения Собчак. Фото starslife.ru
Ксения Собчак, телеведущая
Почему только Кирилл не стал бороться до конца? Сказал бы: либо увольняйте - либо покажу.
Юлия Галямина, активист Партии 5 декабря
Считаю, что с теми формулировками, которые были в письме Капкова, история вовсе не про наше государство и цензуру (про них и так все ясно), а история про личный выбор и смелость Кирилла Серебренникова. Испытание чувак не выдержал. Будут и дальше его иметь.
Александр Подрабинек, журналист, правозащитник, бывший политзаключенный
Цензура - это не когда Капков запрещает постановку в Гоголь-центре, а когда Кирилл Серебренников соглашается выполнить это распоряжение. И нефига жаловаться на дурную власть - она от природы такая и вряд ли может быть другой. Пока не научимся не уступать произволу, будем прозябать в рабстве и скулить, что попался плохой хозяин.
Николай Розов, доктор философских наук
Cеребренников уже, подняв волну, сильно рискует. Может быть, и вылетит. Другой бы не подчинился. Наслали бы толпы хоругвеносцев, драчунов, казаков, а то и полицию. Был бы погром. Не все руководители творческих центров на такие варианты готовы. Не надо с них этого требовать. Каждый протестует в меру своих сил, совести и социальных обстоятельств. Протестует - уже хорошо. Не отсекать, а привлекать.
Дмитрий Ольшанский, журналист, литератор
...Ведь понятно же, что Капков что-то запрещает не потому, что он сам этого хочет. Не хочет.
Но и не потому запрещает, что есть прагматический смысл запрещать. Нету смысла никакого. Ну, было бы еще два часа болтовни про феминизм и "сопротивление" - и по домам.
И даже, может быть - но тут я правды не знаю, - он не потому запрещает, что ему приказали запретить. Возможно, и приказа свыше нет. А что же есть? А "есть мнение". Есть коллективное бессознательное бюрократии, которое считает, что "нельзя такие мероприятия проводить". Почему? А черт его знает. Вдруг донос напишут? Вдруг РПЦ МП обидится? Вдруг кто-то брови нахмурит.
И вот эта "жизнь в адате", то есть угадывание невысказанных коллективных пожеланий неизвестно кого, но кого-то, кто неизвестным образом определяет то, "как сейчас положено делать", - эта жизнь в адате и составляет огромную часть работы государственной системы.
Марат Гельман. Фото из архива Дмитрия Борко/Грани.Ру
Марат Гельман
Моя версия: Сергея (Капкова. - Ред.) начали подозревать в симпатии к некоторым оппозиционным персонам. Может, даже кто-то под него таким образом копает. И чем больше мы его будем чехвостить, тем более верноподданным он будет выглядеть в глазах власти. И Капков сделал выбор: типа лучше выглядеть недалеким, но преданным исполнителем, чем корректным чиновником, не вмешивающимся в работу культурного центра. Это его свободный выбор, который надо просто учитывать. Ему наше мнение не важно.
Алексей Навальный, политик
А как на меня ругались, когда во время кампании (по выборам мэра Москвы. - Ред.) на вопрос "останется ли Капков" я всегда отвечал "конечно, нет".

https://twitter.com/navalny/status/416999799716859905

...Вся эта ситуация с цензурой в театре еще раз показывает, какой ужасно крутой Богомолов (режиссер Константин Богомолов. - Ред.). Взял и ушел с формальной должности в МХТ.

Павел Бардин, кинорежиссер
Уважаемые коллеги,
плевать, нравятся ли вам спекты Серебренникова и Богомолова, их гражданская позиция и фотография в фейсбуке. Плевать на личные отношения. Плевать (да-да) на внутрицеховые разборки.
Не плевать, что при попустительстве, а то и при явном содействии власти ярких, неординарных, талантливых и признанных режиссеров, наших сограждан, попросту травят (цензура - тоже форма травли, пытка удушением). Не плевать, что кампания травли будет шириться и расти.
Если и вам не плевать - давайте доступными способами продемонстрируем коллегам, власти и себе в первую очередь профессиональную и гражданскую солидарность.
Марина Тимашева, театральный критик
Этот человек (Серебренников. - Ред.) - ставленник власти, он всегда получал от нее все, чего хотел. По отношению к своему коллеге (бывшему главному режиссеру Театра им. Гоголя. - Ред.) и актерам театра вел себя возмутительно, как барин с холопами... Наконец, он возглавляет театр, но показывает в нем кино. Руководитель может просто запретить использовать здание не по назначению.
Тина Канделаки. Фото с сайта ctc-kazan.ru
Тина Канделаки, телеведущая
Браво, Капков! Еще раз доказал и показал, что можно и нужно разговаривать со всеми. Но разговаривать, увы, адекватно можно не со всеми.
29.12.2013


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама



Выбор читателей