Дословно

Присяжные совещались три с лишним часа и вышли в зал где-то в одиннадцатом часу. Старшина заседателей передал судье вердикт. В зале повисла пауза, по лицу судьи пробежала какая-то растерянность. Вердикт, состоящий из коротких ответов на шесть вопросов, он, щурясь, читал про себя минут пятнадцать. Затем судья сообщил присяжным, что вердикт неясный и что какие-то две графы в нем не заполнены.

Присяжных вернули в совещательную комнату, судья тут же стремительно покинул зал и убежал по лестничной клетке. Сотрудник отдела Мосгорсуда по работе с присяжными и секретарь суда стали что-то шепотом, но очень активно обсуждать. Через минуту, поковырявшись в компьютере, обе вышли из зала. Одна пошла за судьей, другая - к присяжным заседателям.

Всех их не было в зале около получаса. Легенда гласит, что все это время присяжные заполняли две графы, в которых нужно было всего лишь поставить две цифры. Чем в это время занимались судья и две его помощницы, легенда умалчивает.

Через полчаса все вернулись в зал. В этот раз судья признал вердикт ясным, а старшина огласил его: со счетом 9:3 присяжные сочли Юсупа виновным в убийстве Буданова. При этом заседатели исключили из обвинения утверждение о том, что это убийство Буданова было совершено из ненависти к социальной группе военнослужащих.

Что это нам дает? Ну, во-первых, максимальное наказание снижается с пожизненного заключения до 15 лет. Во-вторых, и это главное, мы получили вердикт о том, что Юсуп выследил и расстрелял Буданова без какого-либо мотива. Однако судья в обвинительном приговоре обязан будет указать мотив убийства, в противном случае приговор не будет считаться законным. Ситуация получается интересная.

Сейчас мы ждем приговора. Если он будет обвинительным, то мы, естественно, обжалуем его в порядке апелляции. Судья за этот процесс допустил колоссальное количество процессуальных нарушений, он лишил нас возможности исследования большей части доказательств и вообще выполнял функцию запасного прокурора. Ни одно его незаконное действие мы не оставим без внимания.

Также мы продолжаем разбираться с давлением на свидетелей, с их похищением, с пытками, которым подвергся сам Юсуп в августе 2011 года, с фальсификацией экспертных заключений и прочими преступлениями должностных лиц. Какие-то из жалоб сейчас в Верховном суде, иные уже в Страсбурге.

В общем, работа идет. Юсупа они не получат.

30.04.2013 По делу Буданова вынесен обвинительный вердикт

Мы ожидали такое решение, мы предсказывали такой исход еще в день вынесения оправдательного приговора. Оправдательный приговор в нашей стране воспринимается как абсолютное зло, с которым надо бороться.

РИА "Новости", 25.06.2009

25.06.2009 Верховный суд отменил оправдательный приговор по делу об убийстве Политковской