статья После бойни

Владимир Абаринов, 16.06.2016
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

"На учет возьмусь, а воевать - шиш с маслом!". Так, видимо, сказал когда-то Дональд Трамп призывной комиссии - и несколько раз откосил от Вьетнама. Теперь он твердит, что он будет лучшим в истории всех времен и народов главнокомандующим. Победить терроризм - вообще не вопрос. Надо построить стену на границе с Мексикой, воспретить мусульманам въезд в США и вернуть пытки. За эти планы, по словам Трампа, его уже благодарят широкие массы мусульман - "не все, но многие".

Следовало бы, пожалуй, объяснить ему, что Омар Матин, учинивший стрельбу в Орландо, урожденный американец, что пытки и стены еще не спасли никакое царство и что для интернета, а стало быть, и для образа мыслей государственная граница не препятствие. Да горе в том, что объяснить-то некому: он никого не слушает - советуется с собственным умом, который у него "отличный".

Его сопернице политического опыта не занимать. И опыт этот говорит ей, что политика - занятие циничное и беспринципное, что ценности и идеалы - это для эффектных речей и что можно выпутаться из любой лжи, если у тебя ловкие пиарщики. Трагедия в Бенгази - не ошибка. Просто она решила, что в политических видах выгоднее изобразить нападение на американскую дипмиссию как спонтанное возмущение толпы, а не спланированную акцию экстремистов. А в деле со служебной перепиской, изволите видеть, нет "ничего криминального", поэтому и говорить не о чем. Не маловато ли для президента? Напоминает героя Достоевского, который "окончательно считал себя человеком высшей честности" на том основании, что "не украдет денег со стола".

Расстрел в Орландо резко сместил фокус президентской кампании. Терроризм снова занял верхнюю строчку повестки дня. Кандидатам пришлось с места в карьер не просто выражать соболезнования, но предлагать программу борьбы со всемирной пагубой. Оба выступили с речами на эту тему. В обоих выступлениях было много риторики - у Трампа, как водится, косноязычной и примитивной, ну типа как, короче, пацаны базарят на своих терках, у Клинтон - выспренней и насквозь фальшивой.

Трамп обвинял администрацию Обамы и вместе с ней Хиллари Клинтон в том, что они упрямо не желают называть вещи своими именами, а именно - назвать терроризм исламским. И делают они это во имя политической корректности: "Они поставили политкорректность выше здравого смысла, выше вашей безопасности, выше всего. Я отказываюсь быть политкорректным!" И даже хуже: "Хиллари Клинтон хочет опустошить нашу казну, чтобы впустить в страну людей, проповедующих ненависть к нашим согражданам... Хиллари Клинтон говорит, что решение проблемы - запретить огнестрельное оружие. Она планирует разоружить законопослушных американцев, отменить Вторую поправку, оставить оружие только плохим парням и террористам. Она хочет отобрать у американцев оружие, а потом впустить в страну тех самых людей, которые мечтают устроить тут резню".

На самом деле Вторая поправка к Конституции США предоставляет гражданам неограниченное право хранения и ношения оружия с единственной целью - "для безопасности свободного государства", то есть для защиты от внешнего вторжения. Ни о каком праве на самооборону в тексте поправки речи нет. Тем более в ней ничего не говорится о спортивной стрельбе, а именно с этой целью американцы сегодня покупают боевое оружие. С остальными утверждениями Трампа спорить излишне - это его обычный поток сознания. Он произносит свои филиппики в упоении от внимания к собственной персоне, даже не пытаясь контролировать себя. Ну какой же спрос с человека, страдающего недержанием речи вкупе с манией величия. Что своей исламофобией он играет на руку ИГИЛу и "Аль-Каиде", ему даже не приходит в голову.

Речь Хиллари Клинтон выгодно отличается от галиматьи Трампа. Она понимает, что дело не в иммигрантах, подло пробирающихся в Америку, чтобы чинить тут зло. "Пусть орландcкий террорист мертв, но вирус, отравивший его сознание, жив как ни в чем не бывало". Но дальше начинается пустопорожнее краснобайство: "И мы должны бороться с ним зоркими глазами, твердыми руками, неколебимой решимостью и гордостью за нашу страну и ее ценности". План Хиллари состоит в сущности в том же, в чем он состоял и прежде: "усилить разведку", то есть дать ей побольше денег, и наладить взаимодействие с мусульманской общиной, чтобы она сама сообщала органам о подозрительных людях. На самом деле, за исключением пункта об иммиграции, программа Хиллари та же, что и программа Дональда, - тот тоже обещает дать ЦРУ и ФБР "все необходимые инструменты" (читай еще больше прав на слежку).

Здесь уместно припомнить историю Анвара аль-Авлаки - урожденного гражданина США, который стал одним из главарей "Аль-Каиды" и был убит американским беспилотником в Йемене по приказу президента Обамы. Книгу о нем опубликовал в этом году журналист Скотт Шейн. Она называется "Объект Троя" - таково было кодовое обозначение Авлаки в служебных документах ФБР.

Первые семь лет жизни он провел в США, пока его отец получал магистерскую и докторскую степени, а затем преподавал в американских университетах. В Йемене отец стал министром сельского хозяйства, ректором университета. Он был и остается человеком проамериканских взглядов. Когда Анвару исполнилось 19 лет, отец отправил его в Америку учиться в колледже. Но учеба не заладилась. Сыну стало скучно учиться на инженера в провинциальном университете. Он заинтересовался исламом, ощутил в себе дар вероучителя и, к ужасу отца, стал проповедником.

Его проповеди были отнюдь не экстремистскими. Он восхвалял в них Америку как страну религиозной свободы. В поле зрения ФБР он попал потому, что двое угонщиков 11 сентября жили некоторое время в Сан-Диего и посещали мечеть, где имамом был Анвар аль-Авлаки. Но ничего подозрительного в его действиях обнаружено не было. В частной переписке и разговорах он называл теракты 11 сентября ужасными. Тем не менее за ним решили приглядывать. Авлаки к тому времени уже служил в гораздо более крупной мечети в Фоллс-Черч, штат Вирджиния, недалеко от Вашингтона.

Абсолютно никаких признаков его связи с терроризмом слежка не выявила. Авлаки подвела страсть к плотским удовольствиям, в удовлетворении которой он не мог себе отказать несмотря на все религиозные запреты. Раз в неделю он звонил в фирму эскорт-услуг, и она устраивала ему свидания с проститутками в вашингтонских отелях. Наружку это не особенно интересовало. Но по долгу службы агенты фиксировали эти визиты и беседовали с дамами, которых он посещал. Он говорил им, что он программист из Индии, но никаких секретных планов взорвать Белый Дом не раскрывал.

Авлаки впервые возроптал на Америку в марте 2003 года, когда правоохранительные органы северной Вирджинии провели обыски в исламских организациях и действовали при этом грубо и оскорбительно. Эти инциденты породили бурю возмущения в мусульманской общине. Авлаки произнес тогда пламенную проповедь, в которой назвал эти действия "войной с исламом". Мусульмане, сказал он, должны встать на защиту своих прав, как в свое время встали афроамериканцы. После проповеди младший брат спросил его, когда же он возвращается в Йемен. Авлаки ответил: "Никогда. Мне отлично живется здесь".

Он действительно любил Америку. Обожал вашингтонские рестораны. Его трое детей росли американцами. Он стал энтузиастом наведения мостов между мусульманами и христианами Америки. Интервью с ним публиковали крупнейшие газеты, его приглашали в ток-шоу. Он стал своего рода звездой. Он был честолюбив, ему нравилось быть в центре внимания. И вдруг он все-таки уехал - в Англию. Выглядело это так, будто он не вынес антимусульманских настроений в Америке.

На самом деле это произошло совершенно по другой причине. Менеджер эскорт-сервиса по секрету рассказал ему, что к нему приходили агенты ФБР и что они знают, что он посещает проституток. Авлаки был консервативным мусульманским проповедником, он сурово обличал блуд, осуждал фривольные телепрограммы и голливудcкие фильмы . Огласка его встреч с проститутками означала неминуемый конец его карьеры клирика и позор для семьи.

Радикализация произошла уже вне Америки. Но первоначальной причиной стали те самые "инструменты" ФБР, за всемерное укрепление которых ратуют оба кандидата. Подобных историй превращения вполне лояльного американца во врага Америки много. При президенте Трампе их станет гораздо больше. При президенте Клинтон все останется как есть.

Владимир Абаринов, 16.06.2016


новость Новости по теме