Патриотизм и пораженчество
Ни одно государство на свете не заинтересовано в том, чтобы обычным русским людям было хорошо, и, вставая на сторону чужой разведки и чужого государства, российский гражданин делает сознательный выбор не в пользу российских граждан... Логика внутреннего противостояния не переносится автоматически и на внешнее, там все по-другому... Международный публичный интерес к ГРУ ставит сегодня перед антипутински настроенными россиянами вопрос о допустимости государственной измены... попробуйте по крайней мере это отрефлексировать... Кому вы делаете лучше, кому хуже?
Олег Кашин, журналист. "Стоит ли помогать англичанам, разоблачая ГРУ?"
До 1918 года я не понимал, как можно быть пораженцем. Потом понял отлично. Сравниваю обе логические цепи. Одна хуже другой. Но при вполне последовательном оборонческом образе мыслей мы неизбежно должны будем пожелать успеха и пятилетке, и "колхозам", и даже ГПУ.
Арман Каррель с оружием в руках сражался за испанскую свободу против армий французского короля. Байрон считал великим несчастьем английскую победу при Ватерлоо. Вольтер поздравлял Фридриха II с военными неудачами французов. У нас на пораженчество, казалось бы, есть несколько более прав.
Марк Алданов. "Из записной тетради"
Комментарии
Русские люди другим людям абсолютно покуй, если честно. Если бы еще русские люди не лезли своим рылом с оружием на чужие территории, так вообще праздник был бы.
Ни одно государство на свете не заинтересовано в том, чтобы обычным русским людям было хорошо
точно также Ни одно государство на свете не заинтересовано в том, чтобы обычным русским людям было плохо
Я бы добавил, что российское государство - единственное, от которого русским людям бывает плохо.
+++++
Так и есть.
)) кашин явно не их имел ввиду
"Ни одно государство на свете не заинтересовано в том, чтобы обычным русским людям было хорошо" - это точно! Надо лишь добавить, что Россия в их числе. И вот это беда. Что же касается других государств, то с какой стати они должны заботится о россиянах?
"Да, я скорее готов всю жизнь в дерьме прожить, чем хоть на одну минуту попасть в США или в ЕС ..."
Знаете, я бесконечно счастлива, что этот урод никогда не переедет в ЕС или в США. Пусть жрёт родное дерьмо в родной РФ. Хотя скорее всего он и на родине жрёт не дерьмо, а санкционные хамон да пармезан, и пишет свои опусы из пригожинской конторы.
Что интересно,он сам же пострадал от своей любимой системы -- ему ведь голову прутьями проломили. Мог бы и умереть. Это просто зомби.
"Какая же мразь этот Кашин, всё-таки!" - нечего добавить...
Говно к говну.
Если защита политических и социальных прав граждан может привести к государственной измене, то что ж это за государство? И не заслуживает ли оно еще более жесткого отношения, чем измена?
///вставая на сторону чужой разведки и чужого государства...///
А вот здесь Олег явственно соврамши - надо обладать изряднейшей фантазией, чтобы найти в сегодняшней Московии государство.
Государственная "арматурка" вон какие неожиданности в человеке раскрывает, и все же, такие поучительные вещи лучче рассказывать подальше от объекта патриотизьмы, а то вдруг, подумают государственные мужи: "Чой-та он так внезапно приятные пестни поет, может внедриться хочет в славные наши ряды? Для проверки в тюрьму его на испытательный срок, а там посмотрим."
Поэтому Кашин, предусмотрительно только оттуда стыдит всех недостаточно сознательных граждан. Так удобней и от греха подальше.
А сам в Лондоне чем занимаешься, а? Небось, родинку втихаря каждый день продаешь.
Форменный дурак этот Кашин.
Государственная измена может оказаться единственным способом осуществления своих гражданских прав. Более того, она может оказаться гражданской обязанностью: изменив государству, я служу народу.
И классический пример - немцы, боровшиеся с нацистским государством.
Хорошая тема для диссера: государственная измена как гражданский долг в условиях современной России.
Тебе рефлексировать по чину не положено. Тебе нужно методичку пересказывать - своими словами, с выражением, - и речи Путина на Селигере конспектировать.
Хм, человек получил по голове от тех же особей, которых теперь защищает. Всегда говорю, что главная проблема россиян это отсутствие логики.
Ну, он, наверное, думает, что его бил коррупционер. А вопрос о Конституции - это, наверное, для него другой вопрос. И, вообще, уважает ли Кашин нашу Конституцию? Я думаю, это хороший вопрос. Например, коммунисты ее не уважают. Вопрос о Конституции тут главный. Потому и замылили ее единоросы.
IMHO Сейчас поднимается проблема 93-го. Мол, Ельцин нарушил Конституцию. Так на то и революция, нет? Личо я поддерживаю Ельцина в этом. Но, тут, на Эхе, появляются такие персонажи, что, мол, разгром Парламента - это не првильно. Мое мнение, на то и революция!
Находясь, не по своей воле, в бандитской малине убийц,господа, я серьёзно согрешу,донеся(ДОНЕСЯ) на них?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: