в блоге Журналист и война

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 09.02.2014

383

Не считаю, что эта война (советская интервенция в Афганистане 1979-1989 гг. - Ред.) была подвигом или преступлением. Это было просто стандартное поведение мировой супердержавы, продолжение политики другими способами. В сухом остатке для народа, для людей, живущих в России, это трагедия, связанная с гибелью людей, но преступлением, безусловно, тоже это считать нельзя, потому что это был наш Ирак, наш Вьетнам. Просто быть супердержавой - это не только получать какие-то пряники в виде права или возможности полететь в космос, но и право умирать в экспедиционном корпусе далеко от родных краев. Я не считаю, что это хорошо, но по крайней мере не имею права говорить, что это было плохо.

Олег Кашин, журналист

- Так-то и единомыслие газет. Мне это растолковали: как только война, то им вдвое дохода... Я только бы одно условие поставил, - продолжал князь. - Alphonse Karr прекрасно это писал перед войной с Пруссией. "Вы считаете, что война необходима? Прекрасно. Кто проповедует войну - в особый, передовой легион и на штурм, в атаку, впереди всех!"
- Хороши будут редакторы, - громко засмеявшись, сказал Катавасов, представив себе знакомых ему редакторов в этом избранном легионе.
- Да что ж, они убегут, - сказала Долли, - только помешают.
- А коли побегут, так сзади картечью или казаков с плетьми поставить, - сказал князь.

Лев Толстой. "Анна Каренина"


Материалы по теме

Комментарии
(комментарий удалён)
User rfff, 09.02.2014 18:38 (#)

Это была чудовищная глупость, к которой никакое ЦРУ, естественно, не имело никакого отношения. А виной была тупая догматика красной секты, упорно отказывавшейся признать свое идейное банкротство.

(комментарий удалён)
User natala, 09.02.2014 19:12 (#)
3006

"Роль ЦРУ раскрывается даже во многих частных мнениях и мемуарах."

Ой, я Вас прошу. Чьи это частные мнения и чьи мемуары? Бывших членов политбюро или советской армейской верхушки? Да эти на ЦРУ повесят всё, договорятся до того, что сталинскую коллективизацию тоже ЦРУ навязало, а ещё часовню XV века тоже ЦРУ развалило.

User pig_456, 09.02.2014 19:22 (#)

Я точно сказать не могу. Но если пороетесь в Сети - 100 % . Я читал несколько подобных версий , но , к сожалению, не помню от кого они исходили.

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:01 (#)
21611

Не помнишь, так и не звезди.

User pig_456, 09.02.2014 23:51 (#)

http://nstarikov.livejournal.com/76186.html
http://nstarikov.ru/blog/3440
http://nnm.me/blogs/OlDi/da_cru_poyavilos_v_afganistane_do_russkih/

http://www.inosmi.ru/india/20091225/157194967.html

БЖЕЗИНСКИЙ : Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.

- Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?

- Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/india/20091225/157194967.html#ixzz2sr9W86CE
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

User sashapetrov, 10.02.2014 04:33 (#)

Бжезинский назвал этот фрагмент интервью фальсифицированным:

JAY: When you go back in history, there's a famous interview you gave to a French paper where you talked about the decision to advise Jimmy Carter to arm the jihadists in Afghanistan against the communist government of Afghanistan. And you're quoted as saying that this would help induce or would lead to the Soviets intervening in Afghanistan, which might lead to their Vietnam.

BRZEZINSKI: No, that's not an accurate quote. I don't know, you know, what yours is based on. But there are two different aspects here that are kind of connected. One, Robert Gates revealed in his memoirs, accurately, that before the Soviets staged the formal invasion of Afghanistan (but they were already in Afghanistan with special forces and so forth), we increased military—not—we increased financial assistance to the mujaheddin, it was mostly for the acquisition, presumably, of weapons. And then, after they came in, when the Soviets came in, I did send the president a memo saying, yes, they're entering into Afghanistan at a time of turmoil in Iran, and in the whole Persian region, Gulf region as a consequence, potentially. We have the chance to give the Soviets their Vietnam.

JAY: 'Cause the interview says this was before

BRZEZINSKI: Well, that's not right. That's not right.

JAY: —that leads to Carter's decision

BRZEZINSKI: That's not right. That's not right. I mean, the archives are open at the Carter Center. You can send someone down to have them check.

User sashapetrov, 10.02.2014 04:34 (#)

http://therealnews.com/t2/index.php?Itemid=74&id=31&jumival=4716&option=com_content&task=view

User pig_456, 10.02.2014 05:10 (#)

Речь не о том, что говорил Бжезинский, а о мемоурах Роберта Гейтса, где он фактически признал , что ЦРУ проводились операции по провоцированию СССР на вторжение. Об этом речь

"One, Robert Gates revealed in his memoirs, accurately, that before the Soviets staged the formal invasion of Afghanistan (but they were already in Afghanistan with special forces and so forth), we increased military—not—we increased financial assistance to the mujaheddin, it was mostly for the acquisition, presumably, of weapons......"

"One, Robert Gates revealed in his memoirs, accurately, that before the Soviets staged the formal invasion of Afghanistan (but they were already in Afghanistan with special forces and so forth), we increased military—not—we increased financial assistance to the mujaheddin, it was mostly for the acquisition, presumably, of weapons...."

User d44yuriy, 10.02.2014 17:35 (#)
10546

Интересно, что ВСЕ ссылки - на российские источники.

User pig_456, 10.02.2014 18:05 (#)

_______http://www.inosmi.ru/india/20091225/hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p19980115/articles/a19460-.html
Крисчен Сайн Монитор и Новель Обсерватер - НЕ российские источники

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:12 (#)
21611

+++++++++++++++++

User pig_456, 09.02.2014 23:59 (#)

_________http://www.inosmi.ru/india/20091225/157194967.html

ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ :

- Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?

Бжезинский :
- Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

User pig_456, 10.02.2014 00:02 (#)

Черным по белому :

_____http://www.inosmi.ru/india/20091225/157194967.html

- Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?

Бжезинский :
- Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну»

User d44yuriy, 10.02.2014 17:37 (#)
10546

А какие-нибудь источники, чтобы без .ru?

User pig_456, 10.02.2014 18:03 (#)

_______http://www.inosmi.ru/india/20091225/hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p19980115/articles/a19460-.html

Вы почитайте мемуары Гейтса.

User eshya, 10.02.2014 15:50 (#)
21223

Шалом Шура! Я таки Вам скажу лучше. Этот анилингус посвящён четвертьвековому таки "юбилею" вывода совковых войск из Афганистана.

User zvirblis_317, 10.02.2014 16:10 (#)
21611

Привет! :) Да, я знаю...

User zvirblis_317, 10.02.2014 16:11 (#)
21611

Меня вывели тремя годами раньше :)

User eshya, 10.02.2014 16:25 (#)
21223

Ух ты... Но об этом потом. Ещё новость в розыск объявлен зять секретного хероя раиси, - Пузиков. Проворовался.

User zvirblis_317, 10.02.2014 16:36 (#)
21611

И почему я не удивлён?...

User eshya, 10.02.2014 16:41 (#)
21223

"Почему? Да потому что Мы Пилоты!"(с)

User zvirblis_317, 10.02.2014 16:45 (#)
21611

Надо же, как вы попали :) Я, конечно, не пилот, но два года были только самолеты, и никого, "кто потом" :)))))

User zvirblis_317, 10.02.2014 16:41 (#)
21611

Ух ты... Но об этом потом.
---------------------
84-86... Срочка... ВВС... не десантура... хоть и погон тоже голубой...

User eshya, 10.02.2014 18:25 (#)
21223

Это даже не ух ты, а УХ ТЫ, УХ ТЫ, УХ ТЫ! Я про ВВС, срочная. Вот как бы по общаться... Я же в ГУЛАГе.

User zvirblis_317, 10.02.2014 18:29 (#)
21611

[email protected]
почта моя.

User eshya, 10.02.2014 20:39 (#)
21223

Не прошло?

User zvirblis_317, 10.02.2014 23:49 (#)
21611

Уезжал я, сейчас гляну.

User zvirblis_317, 11.02.2014 00:08 (#)
21611

Нифига себе... Впервые не могу зайти в свой ящик! Выкидывает : " Sorry, we are over capacity.
Please wait a moment and try again."
Что бы это значило? Ладно, подожду... Попробую позже.

User zvirblis_317, 11.02.2014 00:41 (#)
21611

Ответил вам, наконец. Сбой какой-то был.

(комментарий удалён)
User natala, 10.02.2014 00:25 (#)
3006

"Популяцию гомосовьетикус отличают глупость, самоуверенность, безаппелляционность.."

Я бы добавила ещё - патологическая ненависть к США и другим западным странам, к тем, на кого указывала власть. Причём эта патология до сих пор не прошла, видать неизлечимо.

User pig_456, 10.02.2014 00:32 (#)

Бред какой. У меня нет никакой ненависти к Западу. Я даже гражданин одной из западных стран. У меня ненависть ко злу и неправде в любой форме.

User dies_irae, 10.02.2014 02:21 (#)
23318

Не удивляйтесь, это тут в порядке вещей. Местные либералы видят мир черно-белым. По их мнению, ЦРУ априори не могло быть замешано ни в чем (за что же они тогда бабки получают, интересно). :) А тот, кто с этим не согласен - испытывает патологическую ненависть к Западу, смотрит только российские каналы и вообще имбецил.

User pig_456, 10.02.2014 03:36 (#)

Вы правы абсолютно.

Публика здесь делится в основном на две большие части

1) Портянки , которые косят под либералов - типа Латыниной. В ключевых моментах их мнение выгодно власти : " Путин не взрывал дома , а Козлова убил Френкель "

2) "Либералы" советско- российского розлива без критического мышления - детский сад такой - "они хорошие"
То , что мир - цветной и на Западе могут быть очень плохие люди - волки в овечьей шкуре, которые объективно делают вред России через своиз людей , внедренных в российскую власть - до них не доходит.
________http://www.youtube.com/watch?v=AnwREox5JrU

User oldfanat38, 10.02.2014 09:42 (#)

Ну, тут бабушка надвое сказала: просто наш шпион - это разведчик, а их разведчик - это шпион. Так что не стоит передергивать. И далеко не враг России - тот, кто борется против Гбшной власти: Россия и власть - не одно и то же.

User pig_456, 10.02.2014 11:12 (#)

+100500

User oldfanat38, 10.02.2014 09:39 (#)

"Местные либералы видят мир черно-белым. По их мнению, ЦРУ априори не могло быть замешано ни в чем (за что же они тогда бабки получают, интересно). :) "
Типичная демагогия. Не будучи либералом, "День гнева" описывает, как видят мир либералы. Любезный, тебе хочется так думать - ради бога. Но не вещай эту глупость на весь мир! Ну разве что за кремлевские бабки - тогда оно конечно...

User dies_irae, 10.02.2014 13:33 (#)
23318

Следуя Вашей логике, я ни в коем случае не могу описывать видение мира нацистами или коммунистами, не будучи сам нацистом или коммунистом.

User natala, 10.02.2014 13:04 (#)
3006

"По их мнению, ЦРУ априори не могло быть замешано ни в чем"

Ну почему ни в чём? В развале часовни XV века ЦРУ ой как замешано.

User pig_456, 10.02.2014 16:08 (#)

А вам не кажется , что "черезмерная наивность" и " слабоумие" - это синонимы ?
А мне кажется - что синонимы.

User natala, 10.02.2014 17:17 (#)
3006

"А вам не кажется , что "черезмерная наивность" и " слабоумие" - это синонимы ?"

Не кажется. Слабоумие - это вообще-то болезнь и диагностировать её может врач-специалист. А наивность - просто состояние человека. Причём в одном человеке наивность порой соседствует с прагматичностью и здравомыслием.
А пример с часовней - просто шуточный ответ Вам и таким как Вы, готовым повсюду и везде видеть "руку ЦРУ". Или Вы шуток не понимаете?

(комментарий удалён)
User pig_456, 10.02.2014 11:22 (#)

cincinnat23, 10.02.2014 05:17
Это здорово, про ненависть к злу и неправде, но я так и не понял, при чем здесь ЦРУ?
--------------

Была спецоперация по втягиванию СССР в Афганистан - от дезинформации до американского спецназа в Афганистане. Я вовесе не осуждаю действия ЦРУ.
Просто в первом посте ( который стерли) - я написал, что действия руководства СССР были банальной глупостью и результатом спецразводки.
А вовсе не "глобальным захватническим планом "

И вот эти авторы разделяют мою точку зрения

____________http://www.inosmi.ru/india/20091225/hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p19980115/articles/a19460-.html

User roker, 10.02.2014 11:33 (#)
22038

Ох, как вы, московиты, обожаете конспирологию.

Неужели Вы не понимаете, показателем чего такое обожание является?

User pig_456, 10.02.2014 11:40 (#)

Ну если есть конспирологические организации , то есть и конспирология - логично ?
Если есть operation center цру - который занимается тайными действиями - то есть и эти тайные действия и их последствия ?
А их изучение и есть конспирология.

User roker, 10.02.2014 11:42 (#)
22038

Замечательно. Сто баллов.

User natala, 10.02.2014 13:12 (#)
3006

"У меня нет никакой ненависти к Западу. Я даже гражданин одной из западных стран."

Что-то не верю я Вам. Выходцы из бывшего СССР даже став гражданами одной из западных стран, зачастую продолжают Запад ненавидеть. Привычка такая дурная, от которой не могут избавиться. И когда я слышу, что ЦРУ виновато всегда и во всём, сразу видно торчащие уши сстаросовдеповского агитпропа. И вспоминается разваленная часовня XV века.

User dies_irae, 10.02.2014 13:41 (#)
23318

А когда я слышу, что ЦРУ - это международная гуманитарная организация, в задачи которой входит помощь в борьбе за Свободу и Демократию и снятие кошек с деревьев, то я рекомендую снять розовые очки.

User natala, 10.02.2014 14:29 (#)
3006

"А когда я слышу, что ЦРУ - это международная гуманитарная организация..."

От меня Вы это не слышали. ЦРУ - центральное разведываетельное управление США - занимается разведкой в пользу США, гуманитарыми проблемами занимаются другие структуры. Насчёт борьбы за свободу и демократию - в США за это боролись другие, в СССР боролись немногие очень смелые люди (Сахаров, Буковский) с соответсвующими последствиями (эти истории можете почитать сами). Аналогичные ЦРУ структуры имеются в каждой стране, бывший СССР и Россия не исключения. Так что не надо приписывать ЦРУ функции, этой структуре не свойственные. КГБ тоже не боролось за Свободу и Демократию и снятие кошек с деревьев.

User pig_456, 10.02.2014 15:37 (#)

natala, 10.02.2014 14:29 центральное разведываетельное управление США - занимается разведкой в пользу США
--------------

Вы не знаете и не понимаете ОСНОВ.
Есть аргоритм деятельности свецслужбы , которая обеспечивает безопасность
Сбор информации -.> анализ информации -> выявление угроз и прогнозирование-> действия, направленные на изменения хода событий в свою пользу и предотвращения угроз ( спецоперации )

Извините, но Вы ничего не знаете и не понимаете.

User natala, 10.02.2014 17:21 (#)
3006

"Вы не знаете и не понимаете ОСНОВ."

Ну Вы видать великий "списиалист" в разведке. Может Вы там случайно работаете?
А вообще я просто одним предложением без подробностей написала для чего собственно существует такая организация как ЦРУ. Спасибо за подробности, а то я уж и не знала, как без них жить.

User pig_456, 10.02.2014 21:17 (#)

Это принципиально. Это не только сбор информации и анализ ( раздедка)
Это - ДЕЙСТВИЯ. Наличие которых вы постоянно отрицаете.

User natala, 10.02.2014 21:44 (#)
3006

"Это - ДЕЙСТВИЯ."

Так я и написала "ЦРУ - центральное разведываетельное управление США - занимается разведкой в пользу США". Это и есть ДЕЙСТВИЯ. Так что не занимайтесь блохокопательством в довольно непринципиальных вопросах. Все и так знают, что ЦРУ не занимается гуманитарной деятельностью.

User pig_456, 10.02.2014 14:07 (#)

Можете не верить - Ваше право. Я очень люблю Англию и часто там бываю.
Но это не означает, что я согласен с убийством Дианы или советника Тони Блэра по химоружию - в этом, имхо, виноват Тони Блэр. Кстати, верующая королева не приглашает Тони Блэра - потому как понимает, что это за тип. Я люблю Запад.
Я ненавижу ПРЕСТУПЛЕНИЯ которые совершают отдельные политики Запада.
Все люди на Западе - РАЗНЫЕ , поймите Вы это наконец !!! Я люблю королеву Елизавету и Ангелу Меркель, но я ненавижу Тони Блэра и Дж Буша ст.
Поймите Вы это наконец !!!

User natala, 10.02.2014 14:33 (#)
3006

"Но это не означает, что я согласен с убийством Дианы..."

Убийство Дианы пока что не доказано, хотя об этом всё время заявляет отец её погибшего с ней друга. Сама родня Дианы об этом не заявляет, возможно просто в это не верит. Я тоже.
------------------------------------
"Я ненавижу ПРЕСТУПЛЕНИЯ которые совершают отдельные политики Запада."

Назовите, какие конкретно ПРЕСТУПЛЕНИЯ совершили политики Запада и не понесли за это наказание. Миллиарды на олимпиаду своровали?

User pig_456, 10.02.2014 15:03 (#)

Я лично убежден, что Диану - убили. как убили журналиста, который это дело расследовал. Как убили советника Блэру по хим оружию перед Ираком " Если я "покончу собой - не верьте. меня убили " ( разумеется, поскольку он много раз в частных разговорах говорил, что никакого хим оружия у Ирака - нет и это лишь повод для войны ) 11-9 - искусственно подорванные здания + крылатая ракета , которая попала в Пентагон. Тугоплавкие двигатели не могли испариться - я это заявляю как человек, много лет изучавший физику металлов. " Белй порошок " + "самоубийство" того , кто этот порошок якобы рассылал + нелепая смерть морпехов SEALS от попадания гранатомета , которые якобы убили Бен Ладена
( никакого Бен Ладена НЕТ - это агент ЦРУ ( как Басаев - агент ГРУ )) и много многое другое.

_____________http://www.youtube.com/watch?v=5dlFgkaxgco

Я просто человек жеткий и рациональный, я верю только обоснованным аргументам.
В фильме выступает итальянский профессор физик - металловед - он приезжал на конференцию в Москву. Это умнейший человек и я скорее поверю ему , чем Вам , извините.
А Вы пребывайте в своем мире , пусть у Вас будет Идеал . Это - Ваши проблемы.

User natala, 10.02.2014 17:56 (#)
3006

"А Вы пребывайте в своем мире , пусть у Вас будет Идеал."

Знаете, мой мир совсем не Идеал. Я отлично знаю, что убийства часто маскируют под самоубийства или дорожные аварии. Например я сомневаюсь, что смерть Надежды Аллилуевой была самоубийством, а не Сталин убил её. Непонятны мотивы самоубийства, их просто не было. Ответ могла бы дать простая баллистическая экспертиза, но скорее всего её просто не было. Также обстоятельства дорожной аварии, в которой погиб Машеров, тоже весьма сомнительны и авария пахнет убийством, тем более Машеров был невыгодной персоной в брежневском политбюро, а снять его почему-то не получалось или не хотели. Так что мотив есть. Как видите я человек тоже вполне рациональный, но не всегда верю официальным аргументам, которые можно и состряпать, тем более в СССР. Иногда сама задаю вопрос "кому это было выгодно?".
-----------------------------------
"Я лично убежден, что Диану - убили. как убили журналиста, который это дело расследовал."

Насчёт Дианы Вы сами написали, что парижский суд ОПРАВДАЛ папарацци, т.е. признал, что имела место авария. Я кстати слышала, что папарацци обвиняли в неоказании помощи. Они сначала начали усиленно фотографировать место аварии вместо того, чтобы вызвать скорую. Поступок отвратителен, но неоказание помощи и убийство не одно и то же.
Насчёт журналиста, который это дело расследовал - хотелось бы знать обстоятельства его смерти. Он был застрелен, зарезан ножом или отравлен полонием? Или был какой-то несчастный случай, который при желании можно выдать за убийство? И что этот журналист успел добыть? Если так, то почему до сих пор жив отец погибшего друга Дианы. Он открыто обвиняет английские спецслужбы в убийстве Дианы и его сына и периодически выступает с угрозами опубликовать доказательства (напоминает чемоданы Руцкого с компроматом). Но пока его не убили и не посадили, бизнес его в Лондоне у него не отняли. Почему?
Насчёт советника Блэру по хим оружию - не знаю этой истории поэтому ничего не могу сказать. То что итальянский профессор физик - металловед знает и понимает в этом деле больше меня - не отрицаю. Я не физик и не металловед. Правда одно дело, что человек ЗНАЕТ, а другое дело что этот же человек ГОВОРИТ. А эжто не всегда одно и то же. Но этой истории не знаю, поэтому без комментариев.

User pig_456, 10.02.2014 18:09 (#)

natala, 10.02.2014 17:56Насчёт Дианы Вы сами написали, что парижский суд ОПРАВДАЛ папарацци, т.е. признал, что имела место авария. Я кстати ...

--------------

У Вас логика ДЕФЕКТИВНАЯ

1) Папарацци не виноваты
2) Аварии ПРОИЗВОЛЬНО быть не могло
3) есть свидетели , которые видели белую машину с лежащим на заднем сиденее большим черным псом
ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ ????

Папарацци НЕ СОПРОВОЖДАЛИ МАШИНУ. Они подъехали через 5 минут - посмотрите материалы дела. ИХ ТАМ НЕ БЫЛО

User natala, 10.02.2014 20:33 (#)
3006

"У Вас логика ДЕФЕКТИВНАЯ"

А может Вы сами дефективный? Или переначитались детективов, и Вам просто везде убийство мерещится. Кстати суд убийства не признал. Или признал?

User pig_456, 10.02.2014 20:41 (#)

Такого суда не было. Был суд над папарацци. Их там НЕ БЫЛО в момент катастрофы. Все.

User pig_456, 10.02.2014 20:51 (#)

Ну Вы сами то понимаете, что логика дефектна ?
""""""Насчёт Дианы Вы сами написали, что парижский суд ОПРАВДАЛ папарацци, т.е. признал, что имела место авария.""""""""""

То что суд признал папарацци НЕВИНОВНЫМИ , не означает, что к ней не причастен кто то еще ( кроме папарацци ). Ведь так ?
Это ОБЪЕКТИВНО образец дефективной логики.

User natala, 10.02.2014 21:37 (#)
3006

Ну следствие было, такое всегда проводится по факту аварии со смертельным исходом. Если установлено, что было убийство, назначается расследование - кто убил, кто виновен. Папарацци забудьте, они явно никого не убивали. Или всё-таки убийства не установлено, потому и суда не было. Так что Ваша логика тоже малость дефективна.
С идеей убийства до сих пор носится отец Дианиного друга, всё грозится доказательства представить (напоминает Руцкого с чемоданами компромата). Но до сих пор это всё бла-бла-шоу, на которое Вы возможно и ведётесь.

User pig_456, 10.02.2014 18:23 (#)

natala, 10.02.2014 17:56

Насчёт журналиста, который это дело расследовал - хотелось бы знать обстоятельства его смерти
---

Он страдал кожным заболеванием и покупал жидкое лекарство. Сепсис.
Видать подсыпали что то , когда его не было дома
================
" Я не физик и не металловед"
--

А я физик металловед
1) Близнеци не могли упасть так как они упали . Критическая площадь не могла нагреться выше 500 Цельсия
2)
а)Двигатели Боинга упавшего на пентагон не могли испариться
б) Он не мог так маневрировать на такой скорости
в ) Он не мог вообще подлететь к самой закрытой от самолетов зоне в мире.

Что Вы мне про убийцу и садиста Сталина рассказываете ?
Для меня очевидно, что Россия - это азиатская беспредельная очень жестокая страна.

Для меня очевидно, что и Путин - убийца. И к тому же работает на ЦРУ.

Мне за США обидно, где убивабт законных Президентов или вербуют их, шантажируя нестиранным платьем , как в случае с Моникой.

User natala, 10.02.2014 20:23 (#)
3006

"Видать подсыпали что то , когда его не было дома"

Не знаю, не подсыпала. Может Вы подсыпали, что так точно знаете? Тем более какова официальная причина смерти?

User pig_456, 10.02.2014 18:25 (#)

Знаете, мой мир совсем не Идеал
--

Для Вас США - Идеал. Хотя таковым быть не может.
Голландия, Швейцария, Израиль, Ирландия - это может быть Идеалом.
Но не США.

User natala, 10.02.2014 20:20 (#)
3006

"Голландия, Швейцария, Израиль, Ирландия - это может быть Идеалом."

Может для Вас. Для меня никакая страна не идеал, не вышеназванные, ни США, и никакие другие, которых Вы не перечислили. В каждой стране прижелании можно блох накопать. Кстати, если я или кто-то другой на форуме начнёт идеализировать например Швейцарию или Ирландию - Вы и в этой стране что-то негативное найдёте, тем более там тоже какой-то негатив есть.

User pig_456, 10.02.2014 15:25 (#)

natala, 10.02.2014 14:33 Убийство Дианы пока что не доказано

---------

Мадам , парижский суд ОПРАВДАЛ папарацци .
Это - НЕ ПАПАРАЦЦИ. Тогда - КТО ??
Там есть еще масса деталей. Кстати я был в этом туннеле в Париже ( на берегу Сены ) в 2009 году. Абсолютно прямой . Там нельзя В ПРИНЦИПЕ попасть в аварию "просто так ". Даже пьяному - держи руль прямо и ехай.

User pig_456, 10.02.2014 15:32 (#)

Кстати - этот план ( убийство в тоннеле при помощи ослепления водителя военным стробоскопом ( он используется для ослепления экипажей вертолетов на малых высотах и в других целях) ) был разработан для убийства Милошевича в Швейцарии МИ-:6.
Просто они его применили по отношению к Диане.

User natala, 10.02.2014 17:29 (#)
3006

"Просто они его применили по отношению к Диане."

Кто они? Папарацци что ли? Кстати если ехать на нормальной скорости (а в туннеле максимальная допустимая скорость не выше 80 км/ч, а в том туннеле наверное и меньше) можно и при ослеплении остановиться или сбавить скорость. Случаи когда ночью на нормальной дороге ослепляют не так уж редки. Но если гнать в туннеле 180 км/ч с пьяным водителем - последствия непредсказуемы, и выжить в такой аварии нет шансов. Я сама водитель и знаю что говорю.

User pig_456, 10.02.2014 18:28 (#)

Кто они?
--

агенты МИ-6

User natala, 10.02.2014 20:36 (#)
3006

"агенты МИ-6"

Ну об этом я уже слышала. Может что новое расскажете?

User pig_456, 10.02.2014 20:39 (#)

Не расскажу. Я сторонник истины. Пусть старое , но верное.

User natala, 10.02.2014 21:10 (#)
3006

"Пусть старое , но верное."

Старая сказка о главном.

User d44yuriy, 10.02.2014 17:49 (#)
10546

Следуя Вагим тезисам: а какой суд это установил?

Кроме того, в этом самом туннеле были и другие аварии, кроме Дианиной.

User pig_456, 10.02.2014 18:29 (#)

Ссылки и факты , плиз.
Какие аварии и когда они там происходили.
Я был там - прямой и короткий тоннель

User natala, 10.02.2014 20:41 (#)
3006

"Я был там - прямой и короткий тоннель"

Слушайте, Вы сами-то автомобилист или бла-бла-мастер? Аварии случаются и на абсолютно прямых участках дороги, даже в спальных районах, где скорость ограничена до 30 км/ч. На такой скорости конечно обходится без смертельного исхода, часто заканчивается повреждённым забором. Но в туннеле на 180 км/ч с пьяным водителем - шансов выжить просто нет.

User pig_456, 10.02.2014 20:44 (#)

Я автомобилист с 10 летним стажем.
Водитель пьяным не был никогда.
До аварии начальник службы безопасности Ритц встречался с агентами МИ -6 и те видать подсыпали ему что то в чай/ кофе/ немноо виски что то. Вот и все объяснение.

User natala, 10.02.2014 21:17 (#)
3006

"До аварии начальник службы безопасности Ритц встречался с агентами МИ -6 и те видать подсыпали ему что то в чай/ кофе/ немноо виски что то. Вот и все объяснение."

А что начальник службы безопасности Ритц сам вёл машину? Машину вёл другой человек о том, что он был пьян, вскоре стало известно.

User pig_456, 10.02.2014 21:20 (#)

Сам. Это факт. Он был за рулем. Рядом сидел озранник Дианы.
На заднем сиденье АльФайед и Диана.

User natala, 10.02.2014 21:46 (#)
3006

"Он был за рулем."

Я слышала, что за рулём был шофёр отеля. Начальник службы безопасности вообще-то извозом не занимается.
Ну ладно, придерживайтесь своей версии, она Вам больше нравится. Меня эта вся котовасия уже давно не волнует.

User pig_456, 10.02.2014 21:57 (#)

_________http://www.londonru.com/16-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4-%D0%B2-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5-%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B5-%D0%BF/

User natala, 10.02.2014 22:28 (#)
3006

Прочитала Вашу ссылку. Материал интересный, но опять же версия британского журналиста Сью Райда. "Британский журналист Сью Райд утверждает: “Мир заставили поверить, что вина за смерть Дианы лежит на водителе Мерседеса...." А сам Сью Райд хочет заставить мир поверить в свою версию. Убедительных доказательств он не приводит.

"За рулем автомобиля Анри Поль, водитель Доди аль Фаеда, на пассажирском сиденье впереди телохранитель Тревор Рис-Джонс." - так Анри Поль оказывается всего-то водитель, о работе его на МИ-6 даже в этом материале нет.

(комментарий удалён)
User natala, 10.02.2014 22:35 (#)
3006

Эту ссылку Вы уже дали в комментарии 10.02.2014 22:01.

User pig_456, 10.02.2014 22:35 (#)

Ритц принадлежал Моххамеду АльФайеду.
От и в сб отеля работал и был его водителем одновременно.

User natala, 10.02.2014 22:37 (#)
3006

"От и в сб отеля работал и был его водителем одновременно."

Возможно, хотя что это меняет?

User pig_456, 10.02.2014 22:01 (#)

http://ru.encydia.com/en/%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C

Анри Поль
Не руководитель, а заместитель сл безопасности Отеля Ритц.
И говорят, он работал на МИ-6

User natala, 10.02.2014 22:33 (#)
3006

"Не руководитель, а заместитель сл безопасности Отеля Ритц."

В материале выше написано "Анри Поль, водитель Доди аль Фаеда". Так чему верить?
---------------------------
"И говорят, он работал на МИ-6"

Так говорят или работал? И почему он погиб при аварии? Работающие на разведку убивают кого надо, но сами остаются в живых.

(комментарий удалён)
User natala, 10.02.2014 23:38 (#)
3006

Вполне возможно. Этот pig_456 зарегистрирован 3 дня назад. Но мне это всё равно. Я пишу комментарии не только для него, но и для других.

User pig_456, 10.02.2014 20:45 (#)

Но в туннеле на 180 км/ч с пьяны
---

Это все - ложь. По набережной НИКТО И НИКОГДА с такой скоростью НЕ ЕЗДИТ. Бла бла бла газетные проплаченные.

User natala, 10.02.2014 21:15 (#)
3006

"По набережной НИКТО И НИКОГДА с такой скоростью НЕ ЕЗДИТ."

А Вы точно знаете, что там НИКТО И НИКОГДА с такой скоростью НЕ ЕЗДИТ? Вы там радаром работаете? И в так называемых зонах 30 км и за 100 км/ч порой гонят. Слушайте сводки дорожной полиции.
Скорость 180 км/ч - это факт, на спидометре после аварии это показание остаётся. Об этом сообщили сразу после аварии.

User pig_456, 10.02.2014 22:03 (#)

"ссробщили" - это не факт. Там вообще что то от спидометра осталось ? Стрелка на месте застыла как у часов ?
Все это - бред.

User natala, 10.02.2014 22:13 (#)
3006

"ссробщили" - это не факт."

Ну у Вас всё не факт, что Вас не устраивает. Кстати при резком ударе показание спидометра остаётся, чуть-чуть отходит назад, но не уходит в ноль. Так и определяют скорость в момент удара.

User natala, 10.02.2014 17:36 (#)
3006

"Мадам , парижский суд ОПРАВДАЛ папарацци."

Следовательно убийства не было, была дорожная авария. Тогда не надо говорить об убийстве. Кстати, если водителя машины в самом деле ослепили военным стробоскопом (как Вы пишете ниже), почему не был установлен факт убийства?
--------------------------------------
"Там нельзя В ПРИНЦИПЕ попасть в аварию "просто так ". Даже пьяному - держи руль прямо и ехай."

Ну в аварию попадают и на вполне прямых участках дороги. Тем более водитель был пьян и вполне мог не удержать руль прямо. Достаточно кстати небольшого поворота туннеля, незаметного трезвому, в который пьяный водитель ещё и на запредельной скорости 180 км/ч просто не вписался. Я сама водитель и знаю как быстро такое может случиться.

User pig_456, 10.02.2014 18:30 (#)

А как его можно установить, если там никого не было ? Стробоском дает мощнейший световой импульс.

User natala, 10.02.2014 20:25 (#)
3006

А откуда стробоскоп там появился? С Луны свалилися?

User pig_456, 10.02.2014 20:33 (#)

На машинке с англицкими агентами приехал

User natala, 10.02.2014 21:22 (#)
3006

А я думала с инопланетянами на летающей тарелке прилетел.
Вы сами написали (10.02.2014 18:30) "там никого не было". А теперь вдруг машина с агентами. Вы хоть разберитесь сами с собой.

User pig_456, 10.02.2014 20:01 (#)

"Мадам , парижский суд ОПРАВДАЛ папарацци."

Следовательно убийства не было, была дорожная авария

---

Это уже слабоумие. Папарацци ТАМ НЕ БЫЛО. Но почему ЭТО БЫЛА ЕСТЕСТВЕННАЯ АВАРИЯ ???

User natala, 10.02.2014 20:26 (#)
3006

Слушайте, Вы сами видать слабоумно-дефективный, если не можете в нормальном тоне дискуссию вести.

User d44yuriy, 10.02.2014 17:53 (#)
10546

Так кто все-таки виноват в смерти Дианы? Королева (которую обвиняло общественное мнение) или Тони Блэр (которого королева якобы не приглашает)? Кстати, а чего ей его приглашать?

User pig_456, 10.02.2014 18:26 (#)

Королева - это ВЕРУЮЩАЯ женщина.
Виноват, имхо, Блэр - заказчик , а МИ-:6 - исполнитель

User natala, 10.02.2014 20:30 (#)
3006

"Блэр - заказчик , а МИ-:6 - исполнитель"

А Блэру-то чем Диана мешала? На место премьер-министра она не претендовала, и в политику вроде и не вмешивалась. Блэр был премьер-министром всего-то со 2 мая 1997 г., а Диана погибла 31 августа этого же года.

User pig_456, 10.02.2014 20:35 (#)

Отношения с богатым арабом - мода и тренд среди богатых и не очень мусульман на Англию - угроза национальной безопасности в плане подрыва генотипа и менталитета.

User natala, 10.02.2014 21:27 (#)
3006

Ой, я Вас прошу. Таких угроз по Англии ходит куча немеряная. Тем более Диана была с Чарльзом в разводе и её отношения с другими мужчинами уже никого не волновали.

User pig_456, 10.02.2014 20:38 (#)

+ если перебить всех законных претендентов на престол - дите Дианы будет единственным легитимным наследником на трон. А это - мусульманин ( папа мусульманин ). Учитывая популярность Дианы как "народной принцессы" - вполне.

User natala, 10.02.2014 21:26 (#)
3006

"дите Дианы будет единственным легитимным наследником на трон."

Не будет всё равно. Сама Диана не может быть претенденткой на престол, будучи разведённой. И всегда найдутся другие дальние кровные родичи, имеющие больше прав на престол, чем ребёнок Дианы (который ещё не намечался) от мусульманина.

(комментарий удалён)
User pig_456, 11.02.2014 02:34 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=JIm_zeMkVO4

User d44yuriy, 10.02.2014 17:39 (#)
10546

Почему-то "гражданин одной из западных стран" все ссылки дает на российские источники. Или там, на диком Западе, другие недоступны?

User pig_456, 10.02.2014 18:27 (#)

Я в Москве живу постоянно. У меня двойное гражданство.

, 10.02.2014 07:57 (#)
11095

Патологическая ненависть к США и другим западным странам не является #4 в Вашем списке, поскольку оно есть прямое следствие (и результат) "... глупости, самоуверенности, безаппелляционности.."

User pig_456, 10.02.2014 00:20 (#)

User rfff, 09.02.2014 18:38 (#)
Это была чудовищная глупость, к которой никакое ЦРУ, естественно, не имело никакого отношения. А виной была тупая догматика красной секты, упорно отказывавшейся признать свое идейное банкротство.
----------

У авторов этих публикаций мнение противоположно:

_______http://www.inosmi.ru/india/20091225/hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p19980115/articles/a19460-.html

User rfff, 10.02.2014 10:12 (#)

Шелленберг тоже "вспоминал", как его контора подбросила Сталину материал о заговоре Тухачевского. Но ни Шелленбергу, ни Бжезинскому в данном случае, верить не стоит.

User pig_456, 10.02.2014 11:15 (#)

Ну я понимаю - это мемуары не Шелленберга , а Роберта Гейтса - бывшего директора ЦРУ и главы Пентагона, друга семьи Дж Буша старшего - человека , который должен быть авторитетом для вас.

User rfff, 10.02.2014 12:00 (#)

Странные у Вас выводы насчет меня. С какой стати американские бюрократы, приписывающие себе несуществующие заслуги в развале совка, должны быть для меня авторитетами?

User pig_456, 10.02.2014 16:14 (#)

rfff, 10.02.2014 12:00 приписывающие себе несуществующие заслуги в развале совка
--

Да ладно, есть всем известные факты - программа спекулятивная программа "Звездных войн " и последовавший за ней "Буран" - съедавший за год треть бюджета СССР, блокирование поставок трубоукладчиков - т е блокирование строительства газопровода Уренгой - Помары - Ужгород , договоренность с СА об увеличении добычи нефти - падение цен на нефть - в СССР нет денег. Тот же Афганистан - это все именно ЗАСЛУГИ по развалу СССР. Они очень грамотно действовали.
И слава Богу что СССР - развалился. Но для этого предпринимались вполне конкретные действия.

User rfff, 11.02.2014 11:36 (#)

Все перечисленные действия совершались в рамках Холодной войны. Развал Союза американцами, как известно, не планировался, не прогнозировался и не вовсе не был ими желаем.

User pig_456, 11.02.2014 13:39 (#)

Тут не вопрос был он ими "желоаем" или не был "желаем".
В математике естть понятие "неустойчивая система" - пример дифуравнение, которое описывает шарик на выпуклой поверхности. Любое воздейстаие извне приводит к скатыванию шарика - т е разрушению системы. Для того чтоб система не разрушалась - надо постоянно возвращать шарик на место.
СССР - это "неустойчивая система" со спектром культур и ментальностей от прибалтийской ( западно- европейской ) до исламской среднеазиатский.
США - "устойчивая система" - плавильный котел. Европа - "устойчивая система" - ментальность одинакова практически. Ирландца от датчанина сложно отличить.
Развал СССР - это закономерный конец империи. А в ЦРУ - профессионалы, они это просто спрогнозировали и остановили расползание ОМП и специалистов, а потом через Путина и остановили развал России - спецоперация "Приемник" со взрывами домов, Чечней , повышением стоимисти барреля до 120 долларов, "вставанием с колен", войной против Грузии ( дальнейшее удаление России от евро-атлантической перспективы ) и пр.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User pig_456, 11.02.2014 23:12 (#)

О твоем интеллекте говорит то, что ты ничего не говоришь по-существу написанного.
"Не слушать собеседника, а рассиатривать его" (с) Жванецкий.
Ты - рафинированное азиатское быдло.

(комментарий удалён)
User pig_456, 12.02.2014 00:28 (#)

сам дурак

(комментарий удалён)
User pig_456, 12.02.2014 02:53 (#)

Ну похами, похами еще.
Люди то видят кто ты такой.

(комментарий удалён)
User pig_456, 12.02.2014 03:19 (#)

А, типа салаги....
Совковый дембелек - комсомолец

User pig_456, 10.02.2014 11:25 (#)

rfff, 10.02.2014 10:12 (#) Шелленберг тоже "вспоминал", как его контора подбросила Сталину материал о заговоре Тухачевского.
-----

Вообще то Шелленберг в своих мемуарах писал , что немецкая внешняя разведка получила достоверную информацию о готовящемся Тухаческим военном перевороте.

User rfff, 10.02.2014 12:01 (#)

Верите на слово хвастливому гитлеровскому прохвосту?

User pig_456, 10.02.2014 13:12 (#)

С какой стати ему врать ? Он их написал через 15 лет после окончания войны

User dies_irae, 10.02.2014 13:43 (#)
23318

Тухачевский и Сталин друг друга стоили, оба - негодяи, так что версия вполне вероятная.

User rfff, 10.02.2014 15:03 (#)

Версия Шелленберга подробно разбиралась в литературе, кому интересно, ищите.

User d44yuriy, 10.02.2014 17:58 (#)
10546

Самое интересное, что, хотя авторы этой публткации дают якобы ссылку на оригинал, эта ссылка... возвращает на ту же страницу на русском языке. То ли оригинала не было, то ли он с "переводом" имеет мало общего.

User andrey_62, 09.02.2014 18:43 (#)
3180

Советская Россия изначально задумывалась как захватническое государство - его никуда не надо было ОСОБО "втягивать". Разве что стратегия менялась в соответствии с требованиями текущего момента.

User pig_456, 09.02.2014 18:50 (#)

Согласен.

(комментарий удалён)
User sova46, 09.02.2014 22:29 (#)
28204

Согласна!

User andrey_62, 09.02.2014 22:37 (#)
3180

Не совсем.
Во-первых, создавалась именно как совецкая, "на века".
Во-вторых, и по сей день не изжившая ТУ совковую совецкость.

Лично я выделяю этот период как "затянувшаяся гибель империи=столетняя гражданская война". Но - все когда-то кончается...

User andrey_62, 09.02.2014 22:40 (#)
3180

Одну из отрыжек имперскости со смехом наблюдал сегодня на Распилиаде - хоть пять минцт, хоть с ба-альшой натяжкой, но поделить 4 место в неофициальном медальном зачете с Канадой :-) :-) :-) :-)

User marcell, 09.02.2014 18:23 (#)
3424

"Я не считаю, что это хорошо, но по крайней мере не имею права говорить, что это было плохо."

"Кашка, сын, к отцу б пошёл,
И спросил бы, кроха,
"Что такое хорошо,
Что такое плохо?..."
ВВП, по памяти

User nutcracker, 09.02.2014 18:27 (#)
4049

Хотела ещё позавчера к статье Мильштейна написать, что Кашин сам говно ещё о и сравнивать его с Дмитрием Холодовым как минимум глупо. Но не стала этого писать - решила, что в свете обсуждения жесткого избиения это не по-людски.
Но Олежка сам всё сказал.

User nutcracker, 09.02.2014 18:27 (#)
4049

* ещё то

User django2, 09.02.2014 21:32 (#)

Говно всегда найдет способ всплытия с любой глубины.

facebook.com paninvtpi, 09.02.2014 18:31 (#)
4026

Ну, что ж...
Каждый имеет право не только на своё мнение, но и на его выражение.
Кашин выразился.
Нет, я его не поддерживаю. Но теперь я знаю, что представляет собой Кашин...

, 09.02.2014 20:32 (#)
3025

А до этого не представляли? Удивительно. Среди разного рода имперской мрази, я предпочитаю мразь откровенную, типа проханова-шавченко-мамонтова, которые не скрывают своих оскаленных рыл и не косят под "порядочных". А Кашин - "косит", и этому очень помогло случайное его избиение, когда он попал под руку отвязавшихся подонков. Но быть избитым еще не дает индульгенции...

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:09 (#)
21611

которые не скрывают своих оскаленных рыл и не косят под "порядочных". А Кашин - "косит"
------------------------------
++++++++++++++++++++++++++

facebook.com paninvtpi, 10.02.2014 21:32 (#)
4026

Верно, Юля!
Просто я не очень внимателен...
Признаться, порядочных людей я в той "тусовке" и не наблюдаю.
Вот мне симпатична позиция Новодворской. Но возраст не позволит ей реализоваться...

User oldfanat38, 10.02.2014 09:46 (#)

Многие здесь читают у Кашина только то, с чем они не согласны. А прочтите последнюю фразу из его цитаты:
"Я не считаю, что это хорошо, но по крайней мере не имею права говорить, что это было плохо."
То есть он НЕ ОДОБРЯЕТ того, что было, но лишил себя права осуждать. Если бы все наши "патриоты" утверждали такое - с ними еще можно было бы общаться.

facebook.com paninvtpi, 10.02.2014 21:44 (#)
4026

Оно всё очень просто.
Иногда достаточно лишь единого слова для прояснения позиции.
Бывает даже, что одного слова и много...

User ibs, 09.02.2014 18:43 (#)

После избиения Кашин прибыл на лечение в Израиль и принялся писать статьи о том как Израиль притесняет бедных палестинцев. Я тогда в ЖЖ посоветовал ему съездить полечиться в Рамаллу или Газу. Но он не понял. Вообще, он мерзавец первостатейный, и всегда был таким. И то, что он получил по голове от таких же мерзавцев ничего не меняет.

User cherubina3, 09.02.2014 22:56 (#)
3019

И то, что он получил по голове от таких же мерзавцев ничего не меняет.

ну..это, можно так сказать, трагедия, конечно, для самого-то Кашина..но нельзя же это преступлением, в самом деле, назвать: обстановка в стране непростая все-таки, понимать надо, проникнуться: быть журналистом в России, это ж не только быть мамонтовым, леонтьевым и тимаковой..так что уж как-нибудьь
главное, не убили же - ну и чего?
кочан залатал кое-как, сопли подтер и - снова в бой, покой нас только сницца

User antip___utin, 10.02.2014 16:03 (#)
10331

))))))))

livejournal.com zhiriak [livejournal.com], 10.02.2014 05:58 (#)
3941

А эти статьи где-то сохранились?

User ibs, 10.02.2014 10:57 (#)

В его блоге в ЖЖ были, и точно не помню где ещё, в "Ъ", или где он ещё тогда подвизался.

User matomvharyu, 10.02.2014 10:48 (#)

***посоветовал ему съездить полечиться в Рамаллу или Газу***
Гы-ы-ы.:))После этого пОциент стремительно пошёл на поправку.

3113

А никто не помнит - до избиения он такое писал, или это последствия?

User nutcracker, 09.02.2014 20:18 (#)
4049

До. Задолго до.

User nutcracker, 09.02.2014 20:19 (#)
4049

На Лурке, кстати, о нём статья есть.

(комментарий удалён)
User antip___utin, 10.02.2014 16:04 (#)
10331

)))))

User andrey_62, 09.02.2014 18:50 (#)
3180

Естественно, эта война - как и все прочие - не была преступлением. Преступлением было само существование СССР - престтуплением против собственных граждан!

User natala, 09.02.2014 19:16 (#)
3006

"Естественно, эта война - как и все прочие - не была преступлением."

Согласна, Андрей. Вся политика СССР была преступна, внешняя и внутренняя. И Кашин тут прав - эта война была всего лишь частью внешней политики СССР, направленной на протаскивание коммунизма своего порочного во все дыры вселенной.

User andrey_62, 09.02.2014 19:23 (#)
3180

Да, и во внешней политике тоже - я выше отписал.

User antip___utin, 10.02.2014 16:05 (#)
10331

За 9 лет истребили 1 млн афганцев, в подавляющем большинстве мирных, еще 5 млн стали беженцами.

User andrey_62, 10.02.2014 16:38 (#)
3180

Если домушник еще и натоптал на ковре...

User andrey_62, 10.02.2014 16:43 (#)
3180

Это к тому, что один только дедушка Джугашвиль под маркой одной только войны сжил со свету немеряно народу - им миллиогом больше, миллионом меньше уже без разницы.
Если хорошо подсчитать, то каждый второй из общего числа живших когда-лобо на планете так или иначе потерпел от большевиков - хотя бы в виде цента, взятого у него на гонку вооружений.

User rikchel6, 09.02.2014 19:25 (#)
3027

Эхо афганской войны:
"...в ноябре прошлого года в Термезе мы раскрыли российские вагоны, следовавшие из Афганистана. Мы зафиксировали факт перевозки целого эшелона афганских наркотиков в этих вагонах.
Он (имеется в виду президент России Владимир Путин) сразу позвонил мне, попросил сгладить ситуацию. Мы закрыли вагоны, пропустили их через нашу территорию. Этим самым мы закрыли не только вагоны, но и рот Вовке. Вот теперь после сочинской Олимпиады он приедет к нам в Ташкент. Будет извиняться. Будет выражать полное согласие с нашим политическим курсом..."

http://www.topnews.tj/2014/02/04/prezident-islam-karimov-reshil-pozhiznenno-ostatsya-u-vlasti/

Кто кого за яйца держит? Какое ЦРУ?
Си Дзинпинь хохочет и рисует границу по Уралу. А тут ещё 15 февраля на носу, и, набравший в рот воды по самый импичмент, социал-миротворец Обама.

User rikchel6, 09.02.2014 20:40 (#)
3027

Усман.Хакназаров:
"...Мы решили привести самые важные моменты из речи Ислама Каримова от 24 января 2014 года, длившейся почти полтора часа. (Разумеется, приведённый ниже текст не является дословным содержанием выступления Каримовa — У.Х.)..." http://uzxalqharakati.com/ru/archives/6624
Про "фантазии"- ничего. Или вам заверенную гэбухой стенограмму?

(комментарий удалён)
User cherubina3, 09.02.2014 23:04 (#)
3019

Федя, доверяй (или нЕ доверяй). но проверяй - слышал пословицу?
ты , вместо того, чтобы чушь нести, лучше поезжай в солнечный город Ташкент, да поживи там с полгода (особенно будет хорошо, если у тебя гражданство любое, кроме узбекского), да с раскрытыми глазами и открытыми ушами.
Проведи расследование-исследование, посрамИ Хакназарова ответной статьей.

(комментарий удалён)
User cherubina3, 09.02.2014 23:34 (#)
3019

Федь, ну тыы-то окедова знаешь, лживый он или нет?))
или никак посидел в таштюрьме? или по областям узбекским ежживал?или ты узбек-дессидент?

ну прочитала я то, что ты мне порекомендовал (хорошо ржать не начал).
Салим Кадыров (дружок, што ль твой?) пишет в контру Хакназарову:

"Так, в первой из вышеприведенных статей Усман Хакназаров нагло врет о том, будто бы Гульнара Каримова обратилась к Рамзану Кадирову с просьбой, чтобы он заступился за нее и передал Владимиру Путину ее просьбу о том, чтобы он ее простил за российскую компанию МТС. Ибо это утверждение Усмана Хакназарова ОПРОВЕРГАЮТСЯ.. ОТВЕТАМИ САМОЙ Г. КАРИМОВОЙ швейцарскому изданию Bilan.."

все, брат Федя. На остальное у меня нет времени.

(комментарий удалён)
User cherubina3, 09.02.2014 23:46 (#)
3019

а я скорблю, Федя: не дошло до тебя то, что русским языком написала.
у Антифяка учишься?

(комментарий удалён)
User cherubina3, 10.02.2014 01:25 (#)
3019

бывает в спешке, Федь: это про дЕссидент.
тебе самому бы не мешало пунктуацию проверить, учитель.

а о литературных стилях и приемах ("русским языком написала") посиди, почитай на досуге. некогда тебе рассказывать.

ну все, што ль? с Хакназаровым разобрался, на грамматику перешел, Федь?))
тоже прием, весьма распространенный вашим братом. Только не литературный

User d44yuriy, 10.02.2014 18:04 (#)
10546

Федя, если уж о грамотности, то у кого это парой строчек выше было "как НЕ печально"?

User evgeniй, 09.02.2014 20:00 (#)
20996

"... но преступлением, безусловно, тоже это считать нельзя, потому что это был наш Ирак, наш Вьетнам."

Ну разве это преступление, бомбить территорию, которую мы считаем своей?

User d44yuriy, 10.02.2014 18:05 (#)
10546

Или там, пристрелить ихнего президента, чтобы поставить более "своего".

User orge, 09.02.2014 21:15 (#)
4479

С такими правильными мыслями, и вдали от родинки? Странно как-то. Тов. Кашин, возвращайтесь. Вас ждут на НТВ, РТР и т.д.

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:06 (#)
21611

А он еще не вернулся? Я же его недавно в московской студии Эха видел!

User orge, 09.02.2014 22:16 (#)
4479

Дык, вроде у швейцариях он прозябает. Но главное. что у него с нью-совковой властью чистА стилистические противоречия, а в остальном... та же имперская херовина.

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:28 (#)
21611

Может его зря недо....... ? Нет, я не кровожадный, но невольно возникает такой вопрос...

User orge, 09.02.2014 22:42 (#)
4479

Он ведь начинал как близкий к рос. национализму? Так родовые пятна не сводятся.

(комментарий удалён)
User orge, 09.02.2014 22:55 (#)
4479

Такой на все пойдет, лишь бы "Жила бы страна родная, -- и нету других забот". Великодержавный расейский Совок -- тяжелейшее поражение головного мозга. Так что его можно спокойно скинуть в сортир. Особенно на фоне Майдана.

User zvirblis_317, 09.02.2014 23:01 (#)
21611

После таких высказываний, можно и в сортир...

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 09.02.2014 22:48 (#)
21611

А Нью-Йорк тут каким боком? :))))

User cherubina3, 09.02.2014 23:06 (#)
3019

ну, что ты ему глупые вопросы задаешь? в клинч вгоняешь

User zvirblis_317, 09.02.2014 23:14 (#)
21611

Да вот, всё надеюсь - вдруг задымится и растает, помнишь, как в "Отроки во вселенной" ? :))))

User sova46, 10.02.2014 00:54 (#)
28204

И в том экспедиционном корпусе, который будут формировать в следующий раз!

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:08 (#)
21611

Хм... Имперские мозги, оказывается, не гарантируют от арматуры в букете...

User sova46, 09.02.2014 22:27 (#)
28204

"Просто быть супердержавой - это не только получать какие-то пряники в виде права или возможности полететь в космос, но и право умирать в экспедиционном корпусе далеко от родных краев." - Интересно, что бы написал автор высказывания, если бы осуществление высокого права "умирать в экспедиционном корпусе далеко от родных краев" было бы предоставлено самым близким ему людям?

User zvirblis_317, 09.02.2014 22:48 (#)
21611

+++++++

User orge, 09.02.2014 22:56 (#)
4479

Так, бляха-муха, милости просим на Евромайдан с такими проповедями! Там таким идиотов давно не видели, соскучились, поди.

User bratkaramazow, 09.02.2014 23:40 (#)
5162

"...но преступлением, безусловно, тоже это считать нельзя, потому что это был наш Ирак, наш Вьетнам..."

Логика убийственная. Это ж в любом суде так отмазаться можно: "Ну у крал я. Так ведь Иванов тоже украл, и Петров украл. Так что чист я перед законом, граждане судьи!"

User pig_456, 10.02.2014 03:55 (#)

+100500

________http://www.youtube.com/watch?v=iFULPH261ho

User pig_456, 10.02.2014 03:58 (#)

+100500 - еще раз

То что КГБ - плохое и черное, не означает, что ЦРУ - белое и хорошое.
Банальный дефект логики - они все собаки.

User kochetkovv, 10.02.2014 23:57 (#)

Тут всего две вещи необходимо принимать в соображение: распространение грамотности и газет. Главное оружие и коммунизма, и фашизма – пропаганда. Слова – пули, статьи – снаряды. Ленин говорил: «Главное для нас – не ЦК, а ЦО, газета «Искра». ЦО, центральный орган. У него было не так много денег, но распропагандированные в пух и прах солдаты взяли почтамт и банки.
Демагоги, люди сказок и обещаний. Никита испортил все. Он пообещал построить коммунизм к конкретному сроку. Он надеялся снять сливки, а там трава не расти, в 1980 году ему исполнялось 86 лет. Его сняли, не дав этим воспользоваться. Но конкретный срок неумолимо надвигался, а продвижений к коммунизму было мало. Вот поэтому были предприняты в достаточной степени экстравагантные меры: Олимпиада в Москве и старое, проверенное средство: как думалось, быстрая победоносная война. В российской истории такое делалось не один и даже не два раза. Олимпиад мало, войн больше.
Рушилась коммунистическая теория. Тут не в Афган, тут… куда угодно войдешь, лишь бы отвлечь народ. Чтобы он не почесал в затылке, и не спросил в недоумении: «А где же изобилие?». А ведь хорошая пропагандистская машина была, марксизм, лет на пятьсот точно бы хватило. «Что же это он гад, хоть бы не к 80-му, а к 90-му году коммунизм пообещал». Так говорил о Хрущеве один из членов горбачевского Политбюро, прямо с экрана телевизора, при всех. Разговоры о ЦРУ, это конечно фуфло.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: