Подозрительно свободный
(Леонид Велехов.) Не было мысли к Навальному в ОВД поехать?
Его уже выпустили, у него все хорошо. Меня просто удивляет, как человек, у которого условный срок, его опять сажают и выпускают, сажают и выпускают. Я этого не понимаю. Если вдруг у кого-то из ваших знакомых будет условный срок, я вас уверяю, то когда он снова попадет в каталажку, его тут же посадят на полный срок. А почему здесь это не происходит, я не понимаю. Гуманная правоохранительная система?
Григорий Явлинский, основатель партии "Яблоко", кандидат в президенты России
Мадьяров с одышкой проговорил:
- Надо вам сказать, старик Каримов, сдается мне, работает. Понятно?..
- Никогда не поверю, чушь! - сказал Штрум.
- А вы не подумали - все его друзья, все друзья его друзей уже десять лет стерты в порошок... он один остался, да еще процветает: доктор наук.
- Ну и что же? - спросил Штрум. - Я тоже доктор, и вы доктор наук.
- Да вот то самое. Подумайте об этой дивной судьбе. Я чай, вы, сударь, не маленький.
Василий Гроссман. "Жизнь и судьба"
Комментарии
Такие упреки в гуманности на самом деле являются призываом к расправе. Докатился Григорий.
Он не то имел в виду, но выглядит, как то, да.
Вынырнул из дерьма, вдохнул свежего воздуха, брякнул не думая, и снова нырнул обратно...
А Шлосберг тоже не без греха. Имперец.
Пишут, я читаю...
А что, уважаемая редакция не может это больное существо забанить полностью?
marazm_sovetov, 02.02.2018 17:20 (#)
А Шлосберг тоже не без греха. Имперец.
User lynx_pinja, 02.02.2018 17:52 (#)
Не замечал за ним этого греха...
А просто Маразмат кремлёвский провокатор, пиздобол и устроитель срачей :))
Об этом тут уже многие говорят.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Был или не был Гапон связан с охранкой, это неважно. Но какой человечище! Хотя его и замочили свои же. И все-таки, главное это то, что говорит человек и что он делает. И, тут, я бы спросил, а что говорит Навальный? Ну, вот, то же, что и написано в туалете. Что все все воруют. Что надо эти деньги у них отобрать и их хватит нам, чтобы жить припеваючи. И кто же повелся на эти речи? Да, дети! Но какой человечище!
Жёстко. Но справедливо.
А что говорит Явлинский? Да, вот, ровно то же, что говорил все последние 25 лет: что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. А что говорил в своё время Мартин Лютер Кинг? А что говорил Ганди? А что говорили и говорят все те, кто осмеливается реально протестовать против власти? Да, вот, ровно то, что думают миллионы других, не осмеливающихся это говорить вслух.
Вы, друг мой, не понимаете сути политической деятельности. Важно не только и не столько то, что политик говорит, сколько то, что он делает. Навальный "делает" протест, а Явлинский его имитирует.
Понимаете, бриллиантовый мой, я не люблю красных. Я не люблю популистские речи красных. Я точно знаю, что они будут делать, когда прийдут к власти. Это будет прямо обратное их словам. И дела начнутся в подвалах нквд и расстрелах неугодных, дорогой мой. Навальный дискредетировал себя наездом на Чубайса, в моих глазах. Он сказал точно то, что говорили фашисты, скрывающиеся в белом доме. Что говорила Нина Андреева. Что делал Примаков, а теперь делает Путин. За Явлинского я не говорю и не защищаю. Я говорю только за Навального. Одна фраза, и он весь, как на блюдечке в ней. Я раньше этого не знал, и не считаю это ошибкой. Это убеждение. Такое же, как убеждение Пескова, что печень демократов надо размазывать по асфальту. Навальные делает не протест, а призывает к грабежу и беззаконию, мое мнение, смелый вы мой.
Чушь какая-то... Извините...
Попытка провести мысль, что выбора будут нелегитимны – идея правильная. Хотя ресурсов для этого у них маловато, но в будущем, кто знает, может оказаться полезной.
Так что говорить такое не следовало. Выглядит нехорошо. «Зовут плясать, да только не меня…» Абидно стало ветерану? Лучше хранить гордое молчание, чем выглядеть стукачом.
Об этом сказал Сатаров, что нельзя рушить систему голосования нам самим, так как она может нам пригодиться в будущем. Это очень важный институт демократии. С другой стороны, если голосовать не за кого, то и не надо голосовать. IMHO
Не вижу никакой связи между признанием невозможности честных выборов в конкретной ситуации и отрицанием принципа выборности вообще.
В Португалии до 1974 оппозиции разрешали легально действовать каждый раз за несколько недель до выборов, а потом запрещали снова. Оппозиция бойкотировала такие выборы, и все места в парламенте доставались правящей партии. Это послужило аргументом обоснованности переворота с целью установления демократии и легитимности полного обнуления режима.
У меня тоже многие вещи не срастаются.
На бастрыкина наехал - и ничего. На чайку наехал - и ничего. На "димона" наехал - и опять ничего.
Помнится бастрыкин и за меньшие "провинности" в лес вывозил и закопать обещал.
Опять же аресты при условном сроке ...
Я ничего не утверждаю - так как не знаю наверняка.
Время всё расставит по местам.
Вот как только перестанет наезжать - тут же и убьют. Чтобы Путин потом мог квадратные глаза строить: а знаете, от его смерти нам вреда больше, чем от его действий, пока он был жив.
Так ведь не обязательно убивать. У них средств в арсенале много.
Пьяный за рулём врезается в машину Навального, отмороженный "казак" нападает с плёткой, да мало-ли - не хочу подсказывать чекиздам. С зелёнкой уже было, там кстати тоже вопросики возникали, как с "условкой" его за границу выпустили. По закону, вроде низзя...
Нельзя, слишком знаменит
Когда их это останавливало? Немцов был очень известным человеком, но это его не спасло.
Не думаю. )(уйло примитивнее. Его ролевые игры гораздо проще.
Бастард Владимира Владимировича?
))) Кто знает. Может и наследник ...
Хорошая мысль. Я даже не удивлюсь.
Молочный брат?
;-)
)))
один из многих ходов очка чтобы думали что леха проект.
А наезжал ли он на Р.К. Дырова? Ксюха вот наехала ....
Ксюха - смелая. И талантливая. Вот.
Не дура - это точно. Рядом с любым из представителей т.н. "власти" смотрится более чем выигрышно.
Сначала она просто не лезла в политику. Хватит ли ума не влезть глубже точки невозврата?
Мне кажется она сама мало что решает.
Скоро - увидим.
- Мистер Тарсис, - спрашивали его, - как вы относитесь к переменам в советском руководстве?
- Великий русский баснописец Крылов, - отвечал он, - сказал: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". Что это галлюцинации?
Лишь пару месяцев назад я видел человека, восемь лет просидевшего только за то, что он написал критическое письмо в ЦК, другой все еще сидел за анекдоты о Хрущеве, рассказанные приятелю на ухо. Третий за простое знакомство с иностранцами был обвинен в шпионаже. И если я действительно не сошел с ума и не бредил теперь, то не только сам Тарсис, но и все у него присутствующие, все их родственники и соседи должны были к вечеру оказаться на Лубянке. Дадут ли из квартиры-то выбраться?
Тарсис же чуть не каждый день устраивал такие пресс-конференции, и хоть бы что. Вот чудеса! Кто ж такой этот неуязвимый Тарсис?
- Все это гигантская провокация КГБ, - толковали подпольные мыслители. - Нас просто хотят заманить, выявить. Тарсис - это только приманка, ловушка. - И еще глубже зарывались в свои норы.
Экое изобретение - Тарсис! Нашли чем удивить бывалого советского человека. Слава Богу, пережили нэп, троцкистский заговор, бухаринскую оппозицию, космополитов и врачей-вредителей. Научились кой-чему, не лыком шиты. Уж как-нибудь на Тарсиса не клюнем, ищите кого поглупее. Самое главное при социализме - выжить. Сберечь себя! И если какой-нибудь провокатор начнет вслух ругать власть - первым делом ему надо дать отпор, громко и внятно, чтоб все слышали. А затем скорее-скорее бежать в КГБ, чтоб никто не опередил. Знаете, как в том анекдоте. Спрашивают заключенного: - За что сидишь?
- Да вот, понимаешь, поленился. Был на вечеринке. Один чудак анекдот рассказал про коммунизм. Ну, думаю, сегодня уже поздно, завтра пойду доносить. А назавтра выяснилось, что все пришли накануне - я последний оказался.
В.Буковский "И возвращается ветер..."
Ну и выбрал момент Гриша!
Да чё там, если сам Иисус Христос был агентом римской охранки...
Вранье! Иисус был агентом синедриона. Во всем виноваты евреи.
Все ошибаются, ошибается изредка и глубоко уважаемый Григорий Явлинский. Я лично не считаю Навального засланным казачком. Я думаю что кремлёвский фюрер и гэбье приложили немало усилий чтобы сложилось такое мнение. Подставы и провокации их излюбленный метод. Но это неважно что думаю я или что кажется Явлинскому. Суть в другом, Навальный был исключен из Яблока за национализм и им остаётся. Это известно и доказано, сам Навальный это не особо отрицает. Эта позиция абсолютно неприемлема для либеральной интеллигенции и именно это делает его в моих глазах кандидатом не лучше и не хуже Путина. Обоих их на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти. Об этом должен был говорить Григорий Явлинский. Ну, ошибся человек, бывает. Все равно, кроме него и ещё нескольких великих стариков, типа Сергея Ковалева моральных авторитетов в стране почти не осталось. При этом он один сейчас кто идёт на выборы, поэтому в принципе посетителям этого сайта из России выбрать кандидата должно быть легко. Его рейтинг в 1% это в большой степени приговор состоянию умов в стране на сегодняшний день.
Они есть, но стараются не отсвечивать, и их ну ОЧЕНЬ много. IMHO
+++++
Хитер, Гриша, ох, хитер! Только, вот, из его хитрости песок широкой струей сыпется...
Где-то, ближе к середине 90-х, я в своем очередном посещении Москвы, наклебздонил пару заметок в газетку "Демократический выбор". Кажется, она так называлась. Там я и повстречался с "яблочником" Ю. Щекочихиным. "Ничего Вы не понимаете! - Заявил он мне, когда я усомнился в содержательной стороне этого политического "яблочного" пая. - За нашей партией будущее". Прошло более 20-лет, Уж Г. Явлинский, наверно, прадедушкой стал, а партия, "Ден Сяопином", которой он себя провозгласил, как была пустышкой, так и осталась. А жаль, поскольку попадаются вполне приличные люди, почему-то уверившие в непогрешимость своего парти
Григорий готов пнуть убиенного кандидата (в смысле не допущенного до выборов) ради своего небольшого гешефта в виде процента, дающего право на госфинансирование его политшарашки.
И где здесь политика? Чисто шкурный интерес. А за это можно и поподличать. Кушать хочется всегда и, желательно, вкусно.
"Явлинский: Меня просто удивляет, как человек, у которого условный срок, его опять сажают и выпускают, сажают и выпускают. Я этого не понимаю."
Я вот не понимаю, почему Явлинского зарегистрировали кандидатом в президенты, а Навального нет. Интересно, может ли Явлинский это объяснить? А насчёт гуманной правоохранительной системы - хочется верить, что Явлинский просто пошутил.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: