Назад к Ломоносову
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
02.01.2017
Если когда-нибудь русский человек утомится от "омбудсмена, франчайзинга, инсталляции, инстаграма, смайла, фейка, фрика, пранкера, спама, треша" etc. и востребует новых Ломоносовых и Карамзиных, то они будут искать и находить замену варваризмам в том числе в словаре Даля. По крайней мере, это будет очень важное для них подспорье.
Максим Соколов, публицист. "Прогрессизм и вопросы языкознания"
Крутицкий. Вот видите ли, у меня написан очень серьезный прожект, или записка, как хотите назовите; но ведь вы сами знаете, я человек старого образования...
Мамаев. Крепче было, крепче было.
Крутицкий. Я с вами согласен. Излагаю я стилем старым, как бы вам сказать? Ну, близким к стилю великого Ломоносова.
Мамаев. Старый стиль сильнее был. Куда! Далеко нынче.
Александр Островский. "На всякого мудреца довольно простоты"
Морское оружие Украины
Комментарии
Опять максимкину цитату переврали:
Если когда-нибудь русский человек утомится от "компьютера и интернета, телевизора и кинематографа, самолета и автомобиля, мобильника и планшетника" etc. и востребует новых Ломоносовых и Кулибиных, то они будут искать и находить замену этим варварским изобретениям в том числе в повозках, запряженных лошадьми, водке, балалайке и игре в лапту. По крайней мере, это будет очень важное для них подспорье.
Спасибо за интересное мышление и высказывание+++++++
Замечательно :)))))
"Водка" - это генуэзский продукт, "запряженных лошадьми" - кто-то из кочевников, а "балалайка" вообще слишком заумно. Гусли, медовуха и хождение пешком для здорового образа жизни - вот оно как правильно будет.
Мне хватило знакомства с его законом сохранения энергии: "сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому".
Подозреваю, что это не просто дутая фигура, это один из самых больших фейков российской истории.
Вот и неправда Ваша!
Это закон сохранения барионного заряда, созданный великим провидцем еще до открытия барионов.
Впрочем. и закон сохранения лептонного заряда тоже.
Та да. Российским историкам еще рыть и рыть. Не паханое поле фейковой истории.
А как-же ворвань, дёготь, пушнина, кулачные бои деревня на деревню?
В 1948 в г. Сталино бились квартал на квартал.
г.Сталино - это сейчас что? И за что бились?
Юзовка бывшая. Нынешний Донецк. Город, основанный британцем, считай, гейропейцем. От как оно бывает...
Стенка на стенку, деревня на деревню, один "конец" (район, пригород, квартал) на другой - старинная русская забава. Кулаки чешутся.
Свадьба без драки - не свадьба!
++++++++++++++++++
Что такое "постаматы"?
Понял.
)))))
Серафим Карнавалов из "Москвы 2042" Войновича. Правда, до прототипа этого персонажа Соколову как до луны, это так, совпадение...
Я дико извиняюсь, но вы читали, в каком контексте Соколов произносит эти слова?...Вы читали полностью ту статью, на которую ссылается Руденскитй?...Это, на мой взгляд, чистое ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ, со стороны Николая Руденского...Не более того!...Акции "Парафраза" падают стремительно на моих глазах.
Ну Максимко тоже передергивает. На момент составления "Словаря" в него были УЖЕ включены слова, РЕДКО употребляемые в повседневной жизни - чисто в силу отсутствия предметов и явлений. Беру на себя смелость утверждать это, даже не проверяя, но могу и потратить время. Просто лопатить задарма "тонны словесной руды" как-то неохота.
Так что уже в 1917 можно было начинать предъявление претензий к носителям языка.
Второй этап - после октябрьского переворота. Третий - НТР. Они оставили самые существенные прорехи в языке.
Нынешний - четвертый - "вычеркнул" не так много слов. Но пришло невообразимое количество новых.
(нумерация этапов сугубо условная)
Написал и понял. Главное передергивание Максимки в том, что он смешивает разные явления, несвязанные между собой процессы - уход устаревших слов и приход новых, не имевших ранее определения - и пытается выдать это за "замену".
Если руськай чилавек утомится, то он, скорее всего, просто набухается. Но уж ни в коем случае не полезет в словари.
Словарь Ожегова был почти у всех. Ведь Интернета еще не было. У меня еще был орфографический словарь для дикторов. У родственников, тоже, чего только не было. Достать что-то было проблемой, но у всех что-то было. Все через знакомых и знакомых знакомых, или частое хождение в букинист и книжный, это вам не Москва. В Москве было все, но и цены были симметричные. Зря вы так. Да, пили много, но и в словарь лазили, когда возникал вопрос. Медицинский словарь, энциклопедии разные... В стране читать было принято, хотя и очень неразборчиво, -- что попадалось. Стоили книги в букинисте копейки. Сейчас все немного изменилось в западную сторону, которая мне кажется не совсем разумной. Даже книги для студентов -- очень дорого.
Прошли те времена, когда была "самая читающая страна в мире", хоть это и было вранье. Сейчас, имея под рукой все возможности для поиска информации, и даже если выложить эту информацию буквально под нос, тупо будут пялиться в долбоскоп и говорить: "А вот по телеку сказали...".
Понимаете, просто потенциал первых каналов выше, что поддерживается деньгами из центра, пока что. Вы видели фильм Бегущий человек со Шварцнегером? Похожий фильм про Марс. Там везде потенциал государственного контроля выше, чем потенциал других средств. В этом вся идея. Но, эта идея, конечно, тупая, так как рассчитана на потенциал отдельного устройства или человека. Почему я и недоволен тем, что Голос Америки, фактически, исчез, а формат Свободы предполагает продвинутого юзера. Потенциал России в ТВ ограничен и это наш предел. Потенциал Раша тудэй, я не знаю, насколько их спасает реклама и какая реклама. Все это затратные технологии, которые нежизнеспособны без вливания немеренных денег. А их уже почти нет. Будущее России находится в нашем авось, только лишь. IMHO А так, все уже предопределено. Последний шанс -- сменить пластинку на выборах П. Но, П является заложником своих "друзей". Он уже почти ничего не может, и никто из друзей не может, и они уже живут вдолг. IMHO Была возможность начать 3-ю мировую, но Трамп все перепутал и, теперь, все зависит от Трампа. Эдвайзеры ему помогут похоронить все это тихо и без пыли. IMHO Если П не сменит пластинку, или его не сменят. Вопрос здесь нехилый. Или ставить на раскрученного, но уже неудобного партнера, или сменить его на что-то более приемлемое, как были Горбачев и Ельцин. Риторика уже подводит П, риторика и прошлое, сонма преступлений против Ч и личные качества.
У того, кто много пил, возникали только два вопроса: (1) где б достать недостающий рупь и (2) кому потом бежать за водкой(С). Все в пределах словаря Даля.
Я слышал о рабочих, которые перед работой утром выпивали бутылку водки, каждый день. Черт его знает, возможно, они в словарь и не лазили...
Мысль верная. Я могу сказать то же самое о старых статьях в Physical Review. Написано понятно и подробно. Но это не отменяет того, что, хотя эти статьи и являются подспорьем, они не раскрывают смысла и языка новых открытий, которые произошли позже. Это не варваризмы. Они становятся варваризмами, когда их произносят всякие мутки. Вот, например, кон'тент. Какой он нафиг конт'ент, когда он 'kонтент. IPad у нас произносят через чистое "а" - АйпАд. Прямо, отпад! Вообще, плохое знание языков после школы -- это причина таких варваризмов. Многие филологи говорят "одновремЕнно", а не "одноврЕменно". Я знаю, что это теперь разрешается. Но ведь они учились уже давно и должны были бы знать. ТворОг, а не твОрог. Но ведь твОрог предложил Даль, как возможное употребление... Вот и верь этим далям. Так что, парафраз, в данном случае, я поддерживаю без иронии, хотя, конечно, "раньше все было лучше", -- это, на самом деле, смешно.
Всегда языки перенимали что-то друг у друга. И всегда, перенимая, перевирали. Так что одним Айпадом не отделаться. Татарский Су-Даг стал русской рыбой Судаком (которая там и близко не водилась), милые друзья (chers amis) превратились в шаромыжников, а желание пожрать побыстрее развилось в культуру парижских бистро. Так устроен мир, и можно было бы привести еще пару тысяч примеров, да правила Граней не позволяют.
А СОЕДИНЕННЫЕ Штаты Америки - это ж наполовину русское название :-) :-) :-) :-)
Это еще почему?
Само солово " СОЕДИНЕННЫЕ" - чисторусское :-) :-) :-)
Слово United кажется мне нерусским. Слово соединенные -- это наш перевод, так как в нашем языке нет слова Юнайтед.
/// Слово United кажется мне нерусским. Слово соединенные -- это наш перевод///
И тут Вы неправы - на самом деле все наоборот - это любой задорнов объяснит :-) :-) :-)
Но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет.©
А как же вы читаете Толстого? Одного или другого.
Не, я только другого читаю. "Аэлита", "Буратино", а первый такую фигню гонит и книжки у него толстые.
Книжки у него толстЫе
Кстати, Толстого достаточно и одного - Константиновича. И книжки у него стройненькие. К примеру:
(целевые слова выделяю БООЛьШИМИ буквами)
Приснился раз, Бог весть с какой причины,
Советнику Попову странный сон:
Поздравить он МИНИСТРА в именины
В приёмный зал вошёл без ПАНТАЛОН;
Но, впрочем, не забыто ни единой
РЕГАЛИИ; отлично выбрит он;
Темляк на шпаге; всё по ЦИРКУЛЯРУ —
Лишь ПАНТАЛОН забыл надеть он пару.
Замечательно :) Цитата в тему.
Еще замечательно:
"Представляется мне, что привычка лежать
То пред тем, то пред этим на брюхе
На холопском основана духе".
Вообще то старикан он был мудрый. Недаром его фраза "Патриотизм - последнее прибежище негодяев", нынешних расейских поцреотов так раздражает.
Это не его фраза. Это фраза одного английского чиновника или лорда, хрен их разберет, и касалась она обсуждения в парламенте вопроса отправки преступников в Австралию, где им давали свободу в пределах континента и возможность трудится на благо короля. Или альтернативу - быть повешенным в метрополии. Вот по поводу этого выбора и было сказано: "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Совсем другой на самом деле был смысл, чем используется сейчас в России. Хотя по факту приложение этой фразы к нынешним российским потреотам вполне оправдано.
Я написал ответ overseas. Примерно о том же, что и Вы.
Просто я считаю, что Лев Толстой, сам воевавший, на дух не переносил болтунов и откровенных негодяев, призывающих Родину любить.
Гиперболоид еще.
Но было и у него толстое - тот же Петр.
Эх, сейчас не раскопать уже - как-то на форуме Каспарова в нескольких страницах упомянули практически всех достойных русских писателей. Алексей тоже был упомянут. За Буратину!
Гиперболоид. Инженер Гарин. Спасибо, что напомнили. Замечательная книга.
По-итальянски "burratina" = кукла.
Не надо скатываться на примитивное...
)))))))) Ух, какой образованный (неподражаемо)!!
Если когда-нибудь русский человек утомится от "омбудсмена, франчайзинга, инсталляции, инстаграма, смайла, фейка, фрика, пранкера, спама, треша" etc. и востребует новых Ломоносовых и Карамзиных
_________________________________________________
А еще он востребует новых иванов грозных и иосифов сталиных. И тогда дегенерата Соколова повесят за яйца на фонарном столбе. На конец то
проститутка он от журналистики. есть заказ на "патриотизьм" . Это типа как у мудачья Михалковых "Едим дома" проект вместо Макдональдса. Может готовят страну к закрытию и отключению интернета.
Молодежь - вообще тупа , зомбирована и скотообразна. Правда и Права Человека их не интересуют. Те единицы, которых интересуют - сажают и пытают.
Вспомнилось незабвенное:
"...в этом автоклаве, или по-нашему, в самозапиральнике..."
Интересно, когда "русский человек утомится" от "компьютера", "провайдера", "телефона", "радио", чего он тогда "востребует"?
Блин, лучше бы газ по деревням провели, чем идеями фонтанировать, одна тупей другой.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
