Машина имени Геббельса
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
22.05.2014
Необходимы мощные СМИ, в первую очередь телевизионные, на которых работают профессиональные команды новостников и руководство которых лояльно своему государству. В российской ситуации, когда основные телеканалы и информационные холдинги находятся в прямом или опосредованном подчинении государства, последнему, конечно, значительно легче вести информационно-психологическую войну...
Очень важно также знать общество, к которому обращаешься, представлять себе его мифы, стереотипы и ожидания. Послание, которое медийная машина направляет обществу, должно эксплуатировать его культурно-исторические стереотипы и предрассудки, соответствовать массовым ожиданиям. Если такого соответствия не наблюдается, то даже самая мощная медийная машина будет во многом работать вхолостую...
Что стало для меня открытием, так это неожиданно очень мощная, весьма профессиональная и потому политически эффективная работа российской медийной машины. При этом было интересно и поучительно наблюдать, как традиционный недостаток российских СМИ - зависимость от государства - в острокризисной ситуации превращается в достоинство. Деятельность привязанных к государству СМИ значительно легче координировать и направлять. Через такие СМИ значительно проще направлять послание обществу, зная, что не возникнет разночтений. Совершенно очевидно, что российская медийная машина на несколько голов выше украинской. Но мало того, она сыграла вровень с медийными машинами Запада и даже сильнее их!
Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО
Мне на собственном опыте довелось убедиться, насколько легко овладевают умами лживая пресса и радио в тоталитарном государстве... Удивляло, а подчас ужасало, что, несмотря на возможность получать информацию о происходящих событиях из иностранных источников и вполне обоснованное недоверие к информации, поступавшей из нацистских источников, постоянное в течение ряда лет навязывание фальсификаций и искажений все же оказывало на меня определенное воздействие и нередко вводило в заблуждение.
Тот, кто не жил годами в тоталитарном государстве, просто не в состоянии представить, насколько трудно избежать страшных последствий продуманной и систематической пропаганды господствующего режима. Часто в доме знакомого немца, в конторе или во время случайного разговора с незнакомым человеком в ресторане, в пивной или в кафе я слышал довольно странные утверждения от, казалось бы, интеллигентных людей. Было очевидно, что они, как попугаи, повторяют разные нелепости, услышанные по радио или вычитанные из газет. Иногда я торопился высказать им это, но в таких случаях наталкивался на такой недоверчивый взгляд или на такую реакцию, будто допустил в их присутствии страшное богохульство. И тогда я отдавал себе отчет, насколько тщетны попытки установить контакт с человеком с деформированным сознанием, для которого реальностью было лишь то, что внушили ему Гитлер и Геббельс - эти циничные фальсификаторы правды.
Уильям Ширер. "Взлет и падение Третьего рейха"
Морское оружие Украины
Комментарии
Классная подборка.
Ну что ж, тем горше будет разочарование и болезненнее крах иллюзий. И поделом безмозглым!
Много других на дно утянут.
Будет ли. а если будет. то когда - для праправнуков наших? Пока солнце выйдет, роса очи выест
немцам для прозрения понадобились небесные пилюли весом до 10 тонн
"Проект о введении единомыслия в России" уже написан 150 лет назад. И все равно продолжаются попытки изобрести велосипед с обязательным "не забыть намекнуть начальству, что это я придумал".
В. И. ЛЕНИН
О национальной гордости великороссов
Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается
стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения.
холуй и хам.
диагноз происходящему с росссией поставлен давно-рашизм обыкновенный в острой стадии, методы лечения тоже известны- разгром, Нюрнберг и длительное "воспитание"
Насчет возможности "воспитания", даже длительного сильно сомневаюсь.
ну немцев же воспитали)так что я надежды пока не теряю)
Немцы - люди порядка, правда. иногда переходящего в Ordnung...
конечно) просто для рашистов применить другие, более понятные и доходчивые методы воспитания)
С мосента подписания "контрактов" это уже зона китайской ответственности..
Лозой по филею?
думаю, что там вряд ли порка поможет... разве что единицам...
"ну немцев же воспитали"
Не порите чушь... Тоже мне, воспитательница ... Вы подтираться научитесь вначале, а уж потом рвитесь "воспитывать", грязные свиньи...
а что не так? план Маршалла для Германии и был как раз воспитательной мерой, для россии будет другой план, я надеюсь. если народ не может и не хочет противостоять фашизации страны, то, в конце концов, его остановят и накажут, а кто и как-время покажет
Пороть чушь не стоит. Лучше пороть рокеров. Полезнее. Для воспитания.
Ну в сравнении с тем персонажем, который у нас объявлен героем и эффективным менеджером, Шухевич с Бандерой просто детки из песочницы. Так что закрой пасть и не воняй перегаром.
Я ежедневно наблюдаю на улице родного города большой плакат с портретом Сталина и лозунгом "Хватит развала и нищеты. Вернём время побед" Вот такой: http://kprf.ru/opponents/er/130100.html
"...Я скажу вам сейчас просто чудовищную вещь, и возможно кто то из вас не захочет меня понять... Я бы поставил памятник этому своему персонажу , от слова память, конечно же... Причем в яростной позе того самого вопроса, ну вы помните: "Вы хотите тотальной войны?!" и подписал бы : "Самому чудовищному гению среди гениев". Нет, честно, я бы поставил памятник своему персонажу ; поставил только для того, чтобы каждое новое поколение знало как просто, и главное быстро, умные, образованные и более чем религиозные люди сгибаются в самую унизительную позицию из возможных, превращаясь в абсолютных дегенератов, готовых идти убивать себе подобных. Я бы поставил памятник этому персонажу ... "
Френки шоу. Передача о Геббельсе.
Помню, Проханова когда-то называли соловьем Генштаба. А этот Соловей - ГБшный.
Удачная подборка! И давайте уже взглянем правде в глаза: война и честность - несовместимы! Вот, представьте себе: Турчинов с друзьями попивают пиво в киевском кабаке. Кто-то ему говорит: "Ну, что ж, ты, Саня, Крым-то просрал?" А Турчинов, вздохнув, тихо, но твердо отвечает: "Зато киевские СМИ говорили только правду!" Можно в такой же ситуации представить себе и Геббельса в кругу друзей (если бы он остался в живых). Серьезно это? Надо же быть полным идиотом, чтобы не использовать ВСЕ средства для победы! Так что, Соловей "пропел" чистую правду! (И нас не интересует в данном случае, на чьей он стороне.)
Натюрлих яволь
Конечно, надо помнить. Я-то пишу о том, что нужно различать понятия: ЦЕЛЬ и СРЕДСТВА ее достижения. Многие "порядочные" люди до сих пор не поняли, что "чистыми руками" серьезных изменений в обществе не проведешь.
Тут уж надо выбрать: или пойти на риск, что "пламенные и бескорыстные революционеры ...вытеснятся тиранами и садистами" (но сначала придут к власти!) или смириться с тем, что они к власти никогда не придут, а Вы останетесь со своими чистыми руками под властью старых тиранов и садистов.
Раз уж мы заговорили о "большой стратегии", то я, во-первых, уверен, что в истории никакой "системы" нет, и все происходит достаточно случайно. То есть из того факта, что на смену шайке Ленина пришла шайка Сталина, совершенно не следует, что на смену "шайке Навального" (к которой я и себя отношу) придет шайка Лимонова (Удальцова, Проханова и т.д.). Революционер должен делать то, что считает нужным, и не рефлексировать: "а вдруг, а не дай бог...". Во-вторых, я абсолютно не против отделения от Украины восточных регионов, но происходить это должно с помощью друзей Украины, а не врагов.
в 3 рейхе пропаганда особо не напрягалась, почитайте борьбу, там может быть и преувеличены настроения немецкого народа, но описаны основные мотивы формирования общественного мнения. Просто пропаганда в третьем рейхе освежала постоянно(!!!) те идеи которые были нужными для поддержания стабильного мнения у народа ... недостаток российской пропаганды, это что что внушаются не совсем стабильные идеи, поскольку царь иногда передумывает или уточняет, поэтому часто проколы например с тем же домом профсоюзов.
пропаганду легче строить по принципу лечения у врачей
1 основное лекарство
2 вспомогательное лекарство
3 поддерживающее лекарство
и соответственно первый пункт абсолютно оставлять неизменным, а менять только второй, при этом третий обычно это может быть пустышка или витамины - патриотизм, забота об народе, обращение к народу
Но в современном мире, где есть интернет, пропаганда легко влияет только на невежественных и низкоинтеллектуальных( выше среднего но сильно далеко от верхнего потолка).
кстати ipv6 не блокируется вообще роскомнадзором, было бы полезнее сайту получить адрес, и опубликовать
сми в киеве может тоже врут, но при этом не такое одинаковое враньё, как в российских сми, где явно один текст на всех(ну разве что на нтв немного адаптируют под стиль)
Самое интересное что верны обе цитаты. Российская пропаганда сработала действительно успешно ответив на скрытые чаяния народного бессознательного. К сожалению народное бессознательное оказалось фашизмом чистой воды. Но тут уж неча на зеркало пенять коли рожа крива.
>>>народное бессознательное оказалось фашизмом чистой воды<<<
Настоящий правитель осуществляет не явные, а тайные желания подданных. Можно быть голодным и с голой жопой, но радостно кричать "Крымнаш!"
Господин профессор даже не скрывает, что считает русский народ быдлом, нуждающемся лишь в профессиональной обработке мозгов. Руководство МГИМО должно обратить внимание на этого русофоба и нациста.
А что, руководство МГИМО из другого теста?
поразительно как схожи методы Геббельса и российской медийной машины и эти "обличения" гнилой западной демократии в стиле кургиняновско-киселевской падучей с пеной из верхнего анального отверстия.
отражение дремучего звериного фашизма в душе всякого русского человека.
---------------------------------------------------
Основополагающим признаком нацизма является не только возвеличивание свойств собственной нации, но и уничижение соседних. Не находите этого у себя?
Кстати советы этим не страдали, и даже во время войны отделяли фашизм от немецкого народа.
"И Вы опять таки знаете"
Знакомая фразочка - что-то среднее между дэиселёвым и геббельсом.
Ах да, это же Нацистский Выблядок по кличке - Жирный ПуппSS, он же АлексФром, опять он залез на Грани и обдристывает нацистским дерьмом всё вокруг.
"у них нет даже самоназвания, одно лишь прилагательное"
Жирное, Тупорылое Йеху, Вот Так во всх языках: для своей нации - прилагательное, для других наций - существительное.
Ты ж - болван и бестолочь. Зачем тебе обладать хоть какими-то знаниями, хоть про что-то.
Настоящий Нацистский Болван должен маршировать, выкрикивать речёвки, и зарабатывать нацистским пропагандонством в интернете на пропитание.
В России 99% русских и 1% остальных наций? ПуппSS, а ты может и впрямь школота, сшибающая тут на сигаретки и пивасик? Ну нельзя же быть взрослому человеку, совсем таким уж упоротым и обдолбаным олухом как ты!
Кстати, Дамы и Господа, рекомендую: Дзынька и АлексФром лучшие корешки ЖвирблоПукиса, который уверяет всех, что он сам Интернационалист, а на сайте нет нацистов - а шо, ну ни одного, нахердык!
...посмотрите и ужаснитесь.
--------------------------------------------------
Вместо ответа на вопрос - "поворение - мать учения". Да я все это понял, все это жевано-пережевано. Я даже не хочу разбирать это текст по-тезисно. Я о другом спросил. Присутствуют ли в ваших высказываниях признаки нацизма? Вот что важно. А если вы считаете что нет, то я поставлю вопрос иначе.
Можете ли вы в образованном(!) европейском обществе произнести такое публично - "Нацией этот белковый сгусток назвать нельзя, а народом -- принципиально невозможно". Можно ли среди северных итальянцев так сказать о южных, среди англичан об ирландцах, среди немцев о турках? Как отреагируют люди, если вы выразетесь таким образом? Мы оба знаем как. Это будет шок, подобный тому как если бы горомко испортить воздух в общественном месте.
Носить этих тараканов в голове - ваше суверенное право, но нельзя их выпускать наружу, надо же как то сдерживать свои позывы. Это называется политкорректность, а в быту - правила поведения в обществе.
Кстати насчет правил, на форуме они тоже есть. Это я уже к модераторам обращаюсь. Там про ксенофобию ничего не написано?
Евгений, зачем Вы ему это объясняете?
АлексФром - это Нацист-Пропагандон, зарабатывающий тут у нас на форуме.
Работает он на Кремлядь с целью опорочить Оппозицию, Либерализм и Демократию. Любой вменяемый и порядочный человек, зайдя на Грани и почитав ВОТ ТАКОЕ, должен сделать Соответствующий Вывод о либеральном движении - дескать, все там - ТАКИЕ! А потом он включит Кремлядь-TV и там ему всё это подтвердят.
Работает Сурковская Шестёрка - старается. А вот ддньги за ЭТО они получают очень даже хорошие - это Вам не какое-нибудь копеечное Ольгино.
Всем кто неравнодушен и вменяем!
Всем, кто желает скорейшего краха Режиму МегаВоров и СуперЛюдоедов - ХристоЧекистов засевших в Кремле(и не только там)!
Опять об Информационных Войнах, ведущихся Кремлядью(или вы что - думаете там только с TV-Излучателями работают? Ошибаетесь!)
Итак, обратите внимание на ежедневную кутерьму поднимаемую вокруг всяких никчёмных, чепуховых, однодневных милок, катеринивановых и пр. Гляньте на Стадо, которое дружно гоняется за ними с криком, визгом и улюлюканьем и не видит, что творится у них под носом.
А происходит следующее: эта безобидная, никчёмная мелочь, всего лишь отвлекающий манёвр. На форуме работают Внедрённые Раковые Клетки - 'свои парни'. Вот это и есть самая главная опасность!
Одним из самых ярких примеров, это двое: Дзынька и АлексФромм. Что делают какие-нибудь милки-кативановы зайдя на форум? Правильно - с ходу начинают постить какую-нибудь никому неинтересную лабуду, троллят ушастых лохов из Стада и тем самым отвлекают внимание всех - не только Стада. Что сделали те же Дзынька и АлексФромм? Правильно, они зарекомендовали себя приятными, интересными разговорами, обходительными манерами и прочим. И довольно долго они вели себя, именно в таком образе. Вы гляньте на самые первые посты этих двоих(ещё раз: они - эта пара - взяты для примера. А у AF можете убрать одну из двух 'm').
А теперь ознакомьтесь с их последними постами, примерно за месяц-другой. Чувствуете разницу?0Вот то-то и оно - якобы, здоровые клетки, превратились в Раковую Опухоль.
На мой взгляд, с условными килькиным и баблопуком не бороться надо - их нужно беречь, холить и лелеять. Ничто так лучше не дискредитирует нынешний Режим, как вот такие Сторонники как они(их посты) - возможно даже, что под этими никами сидит человек, который как раз этого и хочет - внушения отвращения и негодования к Режиму у до того 'нейтральных' людей. Это моя версия - возможно, что она и спорна. Но вот, что на мой взгляд несомненно, так это то, что различные дзыньки-бздыньки, алексфроммы, шкваркины и куки111, и пр., пр., пр. внедрены сюда Кремлядью и Сурчатником с одной целью - опорочить российскую оппозицию, идеи Свободы, либерализма и демократических институтов. Первая пара - это махровые нацисты, а двое следующих работают в изысканнейшем и благоуханнейшем Мочеполовом Стиле 'Соси-Дрочи-Сперма-Вжопу-Врот-Блевать-Насрать-Нарыгать-€бать' и прочим подобным прелестям и изыскам.
Что может чувствовать тот же 'нейтральный', неопределившийся ещё человек, который вздумает зайти на форум Граней и ознакомившись с постами этих 'либералов' и 'борцовспутиным'? Какой он должен сделать Вывод об оппозиции, о либерализме, о демократии и(N. B.!) свободе слова?
И ещё раз повторяю, если этот человек, следом, после знакомства с этими 'либеральными' Персонажами включит российское, пропагандистское TV, то там - у дэкиселёвых, и мамонтовых, ему всё это охотно подтвердят - Либералы хотят развалить и уничтожить Россию, они маргиналы, фашисты, хулиганы и гопники. И не дай бог, прийти Таким к власти в нашей Стране!
Вот и делайте выводы - кому выгодно Такое Мурло российской оппозиции.
Зачем пишу?..
Ну наверное потому что вне зависимости от того, является Алекс троллем или нет, идеи, которые он высказывает популярны здесь. Вы же сами сказали - "унавожено по колено". Отвечая на пост Алекса формально, я фактически разговариваю с всеми другими форумчанами, склонными использовать такие слова и выражения.
Гитлерёныш-малолетка, тебе вопрос задали, отвечай:
""" Можете ли вы в образованном(!) европейском обществе произнести такое публично - "Нацией этот белковый сгусток назвать нельзя, а народом -- принципиально невозможно"? """
Евгений, извините, пожалуйста, это я с дурацкой и неуместной риторикой - виноват!.
Конечно же, Вы полностью правы и ответили Вы Существу очень хорошо - заткнулось Оно и теперь не знает что и сказать. Что поделаешь - все Нацисты болваны, бестолочи и невежды.
С огромным уважением!
Ну всё - Гитлеровская Дрищущая Сучка окончательно вразнос пошла. Терять ей уже нечего.
Дамы и Господа, с рождением вас на форуме Нацистского БаблоПука2! Он же - АлексфромоПУК!
P. S. Евгений, заметьте: Стадо молчит - языки в задницу позасунувши. А может устали за милками гоняться? Или Одобрямз? Скорее всего - оба варианта.
P. P. S. Ну что, Влад, где Ваши Чёрные Плагины? Да не нужны они болше, можете отставить.
Вот это и есть Диагноз Стаду. И скорее всего, уже и форуму - ФОРУМУ ЛАТЕНТНЫХ ЧЕРНОСОТЕНЦЕВ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
