Писательские муки
Первая проблема - это грантовая поддержка литературы. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям крайне странно раздает гранты. Что же интересует курирующего эту программу господина Григорьева, какие проекты? Если уж его внимание не привлек проект под названием "Россия - Родина моя", то о чем можно говорить, что тогда подавать в агентство?!
Вячеслав Огрызко, главный редактор "Литературной России"
- Писателей ко мне!
Тут же в воздухе кабинета возникает 128 лиц писателей. Все они в строгих коричневых рамочках и расположены - выстроены аккуратным квадратом. Над квадратом сим парят трое укрупненных... И по скорбному выражению всех трех рыл понимаю, что не простой разговор ожидает их...
- Слушай, Комяга, а чего этот Олегов всегда с такой печальной харей? У него что - зубы болят? - спрашивает меня Батя.
- Душа у него болит, Батя. За Россию.
- Это хорошо... - кивает Батя. - А что он написал? Ты же знаешь, я далек от книг.
- "Русская печь и XXI век". Увесистая штука. Я до конца не осилил…
- Печь - это славно... - задумчиво вздыхает Батя. - Особливо когда в ней пироги с печенкой...
Владимир Сорокин. "День опричника"
Комментарии
Действительно, они что там, подурели? Пренебречь таким важнеющим поцреотическим проектом да еще под водительством самого Огрызка -- это тянет на потрясение устоев, если не на бунт!
Огрызко это псевдоним?
Ним псевдописателя
Ну так Женщина же :)
:)))+++++
Что б мы (мужланы) без вас (Женщин) делали? :)
"не то кого-нибудь ободрать..." может лучше "обгрызть"? а то Огрызко не поймет
Раньше все же писатели хоть маленько шифровались. Пушкин, который, как известно был еврей, вместо родовой фамилии Пушкинд подписывался Пушкин. Вот и Огрызко мог хохляцкую Огрызко заменить на Огрызов, или на роскошое Недоеденов. А потом уже писать. Всяко лучше приняли бы.
Пушкин был не еврей, а цыган. Я серьезно.
Надежда Осиповна согрешила маленько с заезжим цыганским бароном.
А легенду насчет арапа Пушкин сам раздувал - романтично! К тому же - арап Петра Великого...
Но ведь Надежда ОСИПОВНА - еврейка! Так, что Александр Сергеевич - чистый еврей, тем более что мой ребе тоже носит фамилию Пушкин.
А "Литературную Россию" надо переименовать в "Литературную Иудею", а Огрызко - в Обрезко...романтично!
Послушайте, leokadij, ну, пора же и меру знать!...Всё же, Вы - уже далеко не молодой человек!... Зачем же ХЕРНЮ молоть!...
На мой взгляд, в Вашей сентенции слово - "молодой" - излишне....
Марцелл, Вы привыкли играть словами, а у меня - игра смыслами, пополам с иронией.
Задумайтесь о причинах, почему евреи считают происхождение по матери, а другие народы - по отцу (хотя еврейки тоже "гуляли" налево). И к чему это привело в ментальности и истории.
Полистайте и "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса - он хоть и не еврей, тоже был не дурак.
"ХЕРНЮ молоть" - оставляю на вашей совести.
Извините за резкость!...В конце-то концов, кто я такой, чтобы запрещать Вам ХЕРНЮ молоть!
+++++++++++:)))
нет, я просто сказать, что, по-моему, евреи отличаются по воспитанию. В хорошую сторону, если не доаодить до шапочек и прочих пошлостей. Если отец праздновал праздники, еврейские, то сыну это все перешло, нет? Мне, конечно, все равно, как считать, и какова национальность, лишь бы мог сказать без проблем, - рота, равняйсь, смирно! Хи-хи. Уж сколько асимилированных евреев в России этого не могли... Графа национальность при Советах, насколько я знаю, заполнялась не по матери. Я конечно знаком, что у евреев по матери.
Извините, Вы не перепутали адрес?...Этот пост, действительно, адресован мне?...
От Ъ, а я думал вы об этом. Простите, если не понял Вас.
))))))))))Доигрался!!)))))
смыслами...
"Задумайтесь о причинах, почему евреи считают происхождение по матери, а другие народы - по отцу"
тоже мне, бином Ньютона.
В результате восстаний 66-70 гг. и 132-135 гг. мужское еврейское население в Израиле было практически уничтожено. Оставались раввины, которых римляне не трогали, считая безопасными. Оставалась диаспора, рассеянная по всему свету (т.е. тому, что тогда считалось светом, Средиземноморье). И, конечно, оставались женщины, которых убивать было ни к чему: военной опасности они не представляли; о "расовой опасности" римляне в отличие от Гитлера не думали, т.к. у них не было биологии и понятий "раса", "гены" и проч.; и с ними солдаты могли заниматься вещами куда более приятными, чем убийство. Если национальность считать по отцу, то в этих условиях еврейство просто исчезло бы. Раввинам пришла в голову простая мысль: а почему бы не попытаться воспитывать в еврейской культуре детей евреек, рожденных ими от нееврейских отцов? Оказалось: функционирует.
Из этого следует, между прочим, что еврей или не еврей - исключительно вопрос названия. Впрочем, то же самое относится и к любой другой национальности.
В 115 году римская армия, ведомая императором Траяном, вела борьбу с одним из её главных врагов, Парфянской империей. В это время среди евреев диаспоры начались восстания в Киренаике, в которое также был вовлечен и Египет, и на Кипре. В Кирене (Киренаика) повстанцы (возглавлявшиеся Лукуасом или Андреасом, который называл себя царём, по сообщениям Евсевия Кесарийского) разрушили языческие храмы, в том числе: Гекаты, Юпитера, Аполлона, Артемиды и Исиды, а также символику римского владычества, базилики и термы. Греческое и римское население было истреблено.
Историк Эдвард Гиббон описывает действия еврейских мятежников, цитируя Диона Кассия: в Киренаике они вырезали 220 тысяч греков, на Кипре — 240 тысяч, и очень большое множество в Египте. Многие из этих несчастных жертв были распилены на части, в соответствии с прецедентом, пример в котором дал Давид. Победившие евреи пожирали плоть, лизали кровь и кишками их опоясывались как ремнями. См. Дион Кассий, Эпитомия. LXVIII. [C. 32]. — P. 1145
Что-то больно похоже на миф. Любопытно, было ли в Киренаике ВСЕГО 200 тысяч греческого населения! В ту эпоху 200-тысячный город считался метрополией вроде если не Москвы, то хотя бы Питера. Ну, а "лизание крови" - вообще абсурд.
Кстати, ссылочку на Гиббона дайте, please
http://www.gutenberg.org/files/10890/10890-h/10890-h.htm#a68_32
:
Without repeating what has been already mentioned of the reverence of the Roman princes and governors for the temple of Jerusalem, we shall only observe that the destruction of the temple and city was accompanied and followed by every circumstance that could exasperate the minds of the conquerors, and authorise religious persecutions by the most specious arguments of political justice and the public safety. From the reign of Nero to that of Antoninus Pius, the Jews discovered a fierce impatience of the dominion of Rome, which repeatedly broke out in the most furious massacres and insurrections. Humanity is shocked at the recital of the horrid cruelties which they committed in the cities of Egypt, of Cyprus, and of Cyrene, where they dwelt in treacherous friendship with the unsuspecting natives;(1) and we are tempted to applaud the severe retaliation which was exercised by the arms of the legions against a race of fanatics whose dire and credulous superstition seemed to render them the implacable enemies not only of the Roman government, but of human kind.(2) The enthusiasm of the Jews was supported by the opinion that it was unlawful for them to pay taxes to an idolatrous master, and by the flattering promise which they derived from their ancient oracles, that a conquering Messiah would soon arise, destined to break their fetters, and to invest the favourites of heaven with the empire of the earth. It was by announcing himself as their long-expected deliverer, and by calling on all the descendants of Abraham to assert the hope of Israel, that the famous Barchochebas collected a formidable army, with which he resisted during two years the power of the emperor Hadrian.(3)
(1)
http://www.ccel.org/ccel/gibbon/decline/files/volume1/nt16/001.htm
:
- Note 001
From Chapter 16 of the Decline & Fall
In Cyrene they massacred 220,000 Greeks in Cyprus, 240,000; in Egypt a very great multitude. Many of these unhappy victims were sawn asunder, according to a precedent to which David had given the sanction of his example. The victorious Jews devoured the flesh, licked up the blood and twisted the entrails like a girdle round their bodies. See Dion Cassius, l. lxviii. [c. 32] p. 1145.
Прошу простить, первая ссылка ниже:
http://www.ccel.org/ccel/gibbon/decline/files/volume1/chap16.htm#rebe
Далее все верно.
Еврейская энциклопедия так описывает резню в Киренаике:
После этого восстания Ливия обезлюдела до такой степени, что несколько лет спустя пришлось заново создавать там колонии (Евсевий Кесарийский, «Хроника» от армян, четырнадцатый год Адриана). Епископ Синезий, сам уроженец Киренаики начала V века, рассказывает об опустошениях причиненных восставшими евреями.
— «О царской власти», стр. 2
Вы, ув.Борис_к, объясняете это двум параноидальным нацистам, использующим еврейские слова только, чтобы придать своему кривлянию побольше гадкости...
"Тоже мне, бином Ньютона"
О нет, Борис, не спешите. Бином, еще какой бином
Мне про этот бином рассказывал мой близкий родственник, работающий в одном из институтов Макса Планка. Там речь идет о генах ашкенази, и вообще. Весьма занятная штука получается. Тоже, кстати, связанная с Римом (древним). В частности, с запретом на сожительство еврейских мужчин с нееврейками...
О милостивый Господь (для евреев) или всемогущие боги (для римлян)! Какие к ё.м. гены ашкенази? Я могу только себе представить, что кто-то (Вы, Ваш приятель или приятель Вашего приятеля) был введен в заблуждение глупым научным словечком "значимый". В науке это слово означает совсем не то, что в жизни. Если, например, какие-то показатели улучшились на 0,0001%, то это улучшение тоже может оказаться в научном смысле "значимым", если оно надежно, из этого не следует, что такое улучшение что-то реально означает.
Дык вот про еврейские гены действителъно были две серьёзных публикации, одна в "Сайенс", вторая не помню где, но тоже хороший журнал, которые и вправду показали, что генотип евреев "значимо" отличается от генотипа неевреев. Но взгляд в эти статьи показывает, что это именно та значимость, которая ничего не значит, т.е. речь идет о ничтожнейших долях промиллей. Генетические различия между двумя произвольно взятыми ашкенази могут оказаться примерно такими же, как различия между норвежцами и пигмеями Конго.
Вас обманули, Борис (не могу знать - кто именно - первая учительница, первая же любовь, няня или, быть может, Вы сами): у словечка "значимый" совсем иной смысл.
Именно поэтому Ваше представление (во всяком случае, продемонстрированное в адресованном мне посте) оказалось неаншлаговым.
А в целом, дружище, за очевидно выстраданное введение в наукологию большое Вам мерси.
"Вас обманули, Борис "
Дык просвятите же!
:)
Попозже, вечером...
Итак.
1. С генотипом предков по мужской линии (то есть с у-хромосомой) у ашкенази все в порядке. То есть эта самая хромосома у них ближневосточная семитская.
Но вот с митохондриальной ДНК (то есть с предками по женской линии) у ашкенази имеются проблемы. Значительная часть этих митохондрий (см. ссылки) имеет итальянское (римское) происхождение.
Раньше ученые, исследовавшие эти митохондрии, выявляли их практически полную семитичность.
Но с появлением и применением новых методов выяснилось, что означенные митохондрии сильно похожи, но не одинаковы.
Связано это и с тем, что древние римляне жутко перемешивались, в том числе и с ближневосточными народами (как известно, в известные периоды рабов в Риме было больше, чем квиритов), а также и с тем, что еврейская община в древнем Риме была открыта сожительствам еврейских мужчин с нееврейками. Не случайно запрет на сожительство евреев-мужчин с христианками был особо оговорен римскими законами (см. кодекс Феодосия).
Разумеется, что подобные запреты принимались и позднее, и в других странах Европы, и даже в позднем Средневековье, однако перемещавшиеся из Италии на север евреи были уже совсем не так открыты, как в древнем Риме, и жили уже гораздо более закрытыми общинами.
http://www.theoccidentalobserver.net/2013/10/jewish-population-genetics-and-intelligence-revisted/
http://www.nature.com/ncomms/2013/131008/ncomms3543/full/ncomms3543.html#affil-auth
2. Касательно Вашего утверждения: "Генетические различия между двумя произвольно взятыми ашкенази могут оказаться примерно такими же, как различия между норвежцами и пигмеями Конго" (утверждения слабонаучного, если так можно выразиться):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12879450
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.10315/abstract
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genetic_Diversity:_Lewontin%27s_Fallacy
В первых двух ссылках практически одно и то же, однако выходы на источник разные.
Приятно поговорить с человеком, верящим в генетические различия между человеческими популяциями! А я-то боялся, что таких уже не осталось. Скажите, это не Вас я видел 23-го ноября в Лейпциге на встрече журнала "Компакт" "За семью", слева от Мизулиной и справа от Тило Сарацина? Сам-то я сидел в задних рядах.
Ну ладно, шутки в сторону. Линки Ваши серьезные, и прочитаю я их все не скоро. А пока не прочитал, допускаю, что в них, возможно, заключена Вся Истина Мира. Во всяком случае, у меня нет оснований это отрицать.
Только вот загвоздочка какая. Пусть даже вся истина - а дальше что? Ведь ни Неемия с Эзрой, ни Тит с Феодосием, ни еврейские раввины, ни средневековые папы, ни даже куда лучше разбиравшиеся в биологии немецкие нацисты во главе с Директором Института Расовой Генетики Николаем Владимировичем Тимофеевым-Ресовским доступа к этой информации (всё последние годы) не имели. А значит имхо, в своей политике все вышеупомянутые руководствовались какими-то иными соображениями. А только это, собственно, и erat demonstrandum.
пс. ...тем более, что придется читать не только ваши линки, но и те вторичные, на которые там ссылаются... скорость не обещаю
Дружище Марцелл играет словами? Не знал, не знал. По-моему, он занимается чем-то другим
Такое случалось!
Если знать историю - получается закономерность, а не случайность.
скажите, рокер, кстати, здравстуйте. А почему арабы не едят свинину? Нет, мне на самом деле интересно. Из-за того, что свиньи любят валяться в грязи? Из-за жира? Или есть какая-то история?
Селям алейкум, Нано. Погуглите и Вы найдете массу информации, гораздо обширнее и интереснее той, коею могу Вам предоставить я.
Версия которую я придумал сам:
ближе всех к человеку по устройству и идентичности внутренних органов(проще говоря - требухи) - животное свинья. Да-да, не обезьяна, а именно свинья.
Например, для пересадки печени, более всего подходит именно свиная печень.
Наиболее распространенная теория - гигиеническая: свинина в том климате быстро портится. Не мне Вам объяснять, что "распространенная" не значит "верная".
)))))))))))))Теперь ясно - отчего древние греки так тупы! Ведь их делали не производители, а - "делопроизводители")))))
И "дело" их состоит в том, чтобы притворившись сперматозоидами, поникнуть во влагалище и отделив еврейских живчиков от чисто-християнских, доказать, что последние - единственно достойны Нобель-прайза....))))))))))
Мудак ты Леокадий!!!
(старый)
"Из хама не зробиш пана"
Даже делопроиводитель нэ зробит))))
Так они и сами это понимают. Оттого и гипертрофированная нервозность. Пожалейте их, Лео, не огрызайтесь...
Высокая немецкая технология позволяет и хамла производить рокера, жалостливо по-гитлеровски, подбирающего огрызки.
я знавал евреев и по фамилии Бурбон
Один параноик из той же зондеркоманды, утверждая, что евреи правят миром, доказывал, что Готфрид Бульёнский еврей (т.к. бульён был куриный)
Есть и другие прекрасные кацапские фамилии.Например Пидорин, Чмошкин, Залупин. Именины сердца, а не фамилии и вполне подходящие для юзера с ником - "towerus"
Вот и Вячеслав Огрызко посетил наш форум. С прибытием. Предложенные вами фамилии не понравились. Скреатируйте еще чтонить.
"Предложенные вами фамилии не понравились"
А мне понравились. Что делать будем? Бросим жребий?
Да, может, Вам не понравилось прилагательное "кацапский"? Предлагаю другое - "русопятский".
Вы подумайте, подумайте, не спешите, дружище
Кстати, кто на фотке? Александр Казембек?
«Хохляцкую» говорите? Тогда в следующих своих постах уж потрудитесь употреблять подобные определения и для других наций.
У-у, какие обидки пошли. Я всю жизнь, живя в России, несу гордое звание "хохла", похож, да и род по отцу от хохлатых запорожцев, из песни строк не выкинешь. А кого, где и как употреблять, я и без вас разберусь. Плавали - знаем.
«Несу гордое звание "хохла"», а кто- то несет "гордое" звание «жид», «кацап», «азер», «лягушатник»… ну и несите и дальше на здоровье.
«из песни строк не выкинешь» это конечно да… Песни разные бывают. Ну, а кто такие «хохлатые запорожцы», их национальный состав того времени и каким образом они относятся к украинцам (кроме как территориального расположения) тут можно долго дискутировать.
«Плавали - знаем» - есть соблазн «потролить», но вижу смысла (см. P.S.S.)
P.S. Я не обижаюсь. Просто, коробит, когда кто - то делает такие «неуместные» акценты.
P.S.S. Всего доброго.
И этим хочется ручёнки в бюджет запустить.
"Если уж его внимание не привлек проект под названием "Россия - Родина моя", то о чем можно говорить, что тогда подавать в агентство?!"
Ох, уж, этот Огрызко - ну, никакой фантазии. А ведь ему важное дело доверено! Да потому, дорогой Вы наш, не привлек внимания проект "Россия - Родина моя", что там поважнее проекты были: "Госдума и народ - едины!", "Кооператив "Озеро" - ум, честь и совесть нашей эпохи!" "Слава великому российскому народу - строителю шубохранилищ!" Нюх потеряли, товарищ Огрызко? Так и партбилет на стол положить можно!
да в том-то и дело, что товарищ огрызков зрит в корень, тема эта у него явно выстрадана- не об чем писать, раньше можно было про надои, или, про литье чугуна, а теперь за что ни возьмись- шубохранилище чье-нибудь на заднем плане явственно проступает. Вот и осталась одна россия-родина моя, правда и за ее картонным фасадом маячат шубохранилища профессиональных любителей родины всяких там володиных-неверовых, но деваться некуда, иначе вообще с голоду помрешь.
:)
Проект этот мог бы быть и таким: "Аще взыщет Государев топ-менеджер во славу КПСС и всех святых для счастья народа и токмо по воле Божьей, по велению мирового империализма, по хотению просвещенного сатанизма, по горению православного патриотизма, имея прочный консенсус и упокоение душевное с финансовой экспертизой по капиталистическим понятиям для истории государства российского, имеющего полное высокотехнологическое право сокрушать и воссоединять, воззывать и направлять, собраться всем миром и замастырить шмась по святым местам великого холдинга всенародного собора и советской лженауки, по постановлению домкома, по стахановским починам всенародных нанотехнологий Святаго Духа, в связи с дальнейшим развертыванием демократических мероприятий в скитах и трудовых коллективах, в домах терпимости и детских учреждениях, в съемных хазах и упакованных хавирах, в стрелецких слободах и строительных кооперативах, в редакциях многотиражных газет, в катакомбных церквах, в ратных единоборствах, в коридорах власти, в генных инкубаторах, на шконках в кичманах, на нарах и парашах в лагерях нашей необъятной Родины" -- В. Сорокин, Теллурия.
"Муму" написал Тургенев, а памятник Гоголю поставили.
Радея за отчизну
Поэтов нет, писателей негусто,
а те, что выжили, червивы и с гнильцой,
кто жмых жует, кто трескает капусту,
кто тайно пробавляется мацой.
Подруга детства милая Арина
давно уже не та, но все еще в соку,
она бы их... чтоб не тянуть резину,
она бы всех... на первом же суку!
Забавно, но неверно: Арина Родионовна не была кровожадной, а про мацу и вовсе не слыхала.
"а про мацу и вовсе не слыхала..."
Но свинину, все равно - ни-ни!
Это не та Арина, Лео. Это Арина, которая балерина
http://www.youtube.com/watch?v=q9xbyKJycCk
Отлично!
"агентство по печати и массовым коммуникациям крайне странно раздает гранты". Огрызко - дитя капитана Гранта.
А дальше (см.ссылку) товарищ Огрызко утверждает: "Резко разочаровало выступление Сергея Шаргунова, вновь ударившегося в политиканство и поднявшего тему политзаключённых, которая никакого отношения к писательскому собранию не имеет. И наоборот, крайне впечатлило выступление Сергея Безрукова, поставившего перед государством вопрос о создании фонда поддержки драматургов. Президент, между прочим, отреагировал на это предложение положительно."
Вот так. И проблемы перечисляет. Гранты раздают неправильно (проект "Россия-мать твоя" грант не получил, куда это годится).Ситуация с розничной продажей (газеты товарища Огрызко) в регионах не контролируется минкультом. Ну сложно, что ли? Через управдомов. "Не будут брать - отключим газ". Классика, в конце концов. И аренда. Дорожает всё. А писательские организации - они ж бедные. Бабла бы.
И фонды поддержки. Драматургов, поэтов, прозаиков. Но, естественно, под контролем. Чтоб бабло давалось правильным авторам, с проектами "Путин-отец ваш", "Россия - мать ваша" и так далее, а не на политикана Шаргунова, который опять про политзаключённых каких-то.
"Поднимем Россию с колен - мать нашу!"
Не господин Огрызок ли случайно проект подавал? Если так, тогда сочуствую - это ж мимо каких бабок пролетел!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: