начитанный холуй.
умник, но не умница.

" В Москве торговец-лавочник, расстроив свои дела, предложил свои услуги для исполнения убийств, совершаемых правительством, и, получая по 100 рублей с повешенного, в короткое время так поправил свои дела, что скоро перестал нуждаться в этом побочном промысле, и теперь ведет по-прежнему торговлю". L. Tolstoy

Молчать он вишь ли не могёт, Лев-то наш Николаич.
А знал бы, что через 30 лет будет, дык помолчал бы в тряпочку. А впрочем, с него и расстрелов заложников в 1918 хватило бы, чтобы закричать: "Столыпин, где ты? Где твои галстуки?!"

Ничего великого в Столыпине нет. То, что он осуществлял капитализацию деревни, это, несомненно, было бы важной реформой для России, если бы не вторая революция - она все перечеркнула. Так что о Столыпине, как о реформаторе, можно не вспоминать. Что касается галстуков, то как, вообще, здесь можно обойти стороной первого скрипача - Николая Кровавого, - и все свалить на второго?

Р Пайпс Агония старого режима

С 1905 года правосудие на доброй части России отправлялось по законам военного времени: в августе 1906 года из 87 губерний и областей Российской империи на положении «усиленной охраны» находилось 82
. Этих мер оказалось недостаточно, и под сильным давлением двора Столыпин пошел на внедрение упрощенной процедуры судопроизводства. 19 августа, через неделю после покушения на Аптекарском острове, он учредил, воспользовавшись положениями 87-й статьи, военно-полевые суды для гражданских лиц
. Новый закон предусматривал на территориях, находящихся на военном положении или положении «чрезвычайной охраны», право губернатора и командующего военной части подвергать военному суду лиц, чья вина была столь очевидна, что не требовала дальнейшего расследования. Состав суда определялся местным командующим и должен был включать пять офицеров. Судебные слушания надлежало проводить при закрытых дверях, подсудимые не могли пользоваться услугами защитника, но могли вызывать свидетелей. Военно-полевому суду следовало собираться в течение 24 часов с момента совершения преступления, приговор должен был быть вынесен в 48 часов. Приговоры военно-полевых судов не подлежали обжалованию и должны были приводиться в исполнение в течение 24 часов.
Этот закон оставался в силе восемь месяцев и прекратил действие в апреле 1907 года. Всего, как было подсчитано, за время существования столыпинских военно-полевых судов было вынесено 1000 смертных приговоров
Репрессивные меры Столыпина вызвали вопли негодования со стороны тех, кто проявлял завидное хладнокровие в отношении революционного террора. Кадеты, не замечавшие эсеровских злодеяний, не жалели слов в осуждение неправовых методов, направленных на их пресечение. Кадетский депутат Федор Родичев назвал виселицы — символ военно-полевых судов — «столыпинскими галстуками», и острота эта прижилась. В июле 1908 года Л.Н.Толстой пишет «Не могу молчать!», где говорит о том, что правительственное насилие во сто крат хуже насилия уголовного и террористического, так как совершается хладнокровно. По его мнению, с революционным терроризмом можно было покончить, отменив частную собственность на землю. Вопрос этот вызывал такие разногласия, что попытка Гучкова защитить столыпинские военно-полевые суды как «жестокую необходимость»
вызвала раскол партии октябристов и привела к отставке Шипова, одного из наиболее уважаемых ее членов.
Между тем общественный порядок был восстановлен, и это открыло Столыпину путь к осуществлению его программы экономических и политических реформ.
================================================================
К моменту введения военых судов революционеры убили же тысячи людей.
Вспышка террора1907-1911гг не имет равных в истории (исключение-9/11в Нью Йорке)
А после того, как революционеры дорвались до власти они намеренно убили (документально подтверждено) около миллиоа людей только в России/СССР.
А ведь был и есть Китай, С Корея, и все бывшие страны соцлагеря.
В сравнени с этими цифрами 1000 смертных приговоров Столыпинa вызывает горькое сожаление-как же мало бандитов повесили...
* * *

"Умник" Вяземский или плохо знает историю, или (что вероятнее) проявил в очередной раз своё угодническое существо. Отъявленный конъюнктурщик, иначе кто бы его пустил на телевидение морочить головы детям.

Столыпинский галстук

Я бреду по бульвару печальному, как вычитанье,
зодиаки аллей заломили сплетенные руки,
патлы мертвых дерев переполнены птиц причитаньем,
и скамейки горят красногубою болью разлуки.

В небе ртутные лампы плывут, подчиняясь закону
притяженья земли, тяготение плоти безгласно,
от фонарных стеблей веет чем-то издревле знакомым
и петля проводов завязала столыпинский галстук.

Это время умчалось, ушло, уползло безвозвратно,
обрастая тоской и легендой, как талия жиром,
не ловите на слове меня, не поймите превратно,
это время прошло, пусть идет себе далее с миром.

Только мякоть свинца вспомнит всуе упругость аорты,
на секунду возникнет виденье предтечею Фанни
с мефистофильским профилем в дальнем углу натюрморта,
и служилое тело, как в море, утонет в диване.

Задохнется оркестр, вспыхнут мстительным пламенем свечи,
злонамеренный альт брызнет в публику музыкой ада,
золоченный мундир не успеет подумать о вечном
и простится с Царем холодеющим преданным взглядом.

Я бы обратился к современникам Столыпина. Это они назвали его "вешателем", ему первому был скинут памятник
=========================================================

Естественно, революционерам, а это именно они назвали его вешателем, не нравились столыпинские галстуки.
НО первыми террор использовали именно революционеры- зад-о-о-о-лго до Столыпина, аж за 30 лет до него, начиная с 1881 г с убийства Александра ii Затем был 1905, эксы, убийства госслужащих и т д Революционеры бросили бомбу в дом Столыпина - только после этого Столыпин ввёл на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ чрезвычайные законы.
Революционерам они очень не понравились-но после прихода к власти чрезвычайные законы дэ-юрэ и дэ- факто действовали с 1918 по 1953гг
Убили в течение этого времени около миллиона путём прямых расстрелов.
Плюс от голода( естесственногo и искусственного), выселений и хаоса погибло от 10 до15миллионов.
Но это конечно "другая история", э?
Да нет, это всё та же российская история,
которая могла бы быть совсем другой перевешай Столыпин не 1000, а 10,000 бандюков, называвших себя революционерами

Ну это уже положительно смешно. Никто, кроме самих большевиков, события октября 17 года революцией не считал. Почему это я, собственно, обязан вслед за ними это повторять? А вот Г.В. Плеханов уверял, что это никак не может быть революцией, потому что революция февраля 17 года за 8 месяцев никак не могла выполнить своих задач, и октябрь не мог быть ничем иным, кроме как контрреволюционным переворотом. Почему я с ним согласен? Потому что они ликвидировали республику и восстановили монархию, которую, впрочем, предпочитали называть республикой. Мало того, они пошли дальше, восстановили крепостное право, назвав это колхозами. Что мне названия, когда самые главные, политические решения полностью феодальные решения. А все это чириканье: пролетариат, индустриализация, коммунизм не стоит ни гроша. Если так дело пойдет, я должен буду и империю Наполеона называть республикой, ведь он не король. И даже, помнится, расстрелял кое-кого из Бурбонов. Что вы все верите словам, звонкой и подлой лжи. А здесь так просто очень много свидетельств того, что Ленин был агентом одного из силовых ведомств царя, которых у него было очень много. В октябре 17 года господа просто обманули рабов. А потом их всех в застенке перебили, и убивая, этими убийствами порочили, ведь они же выдавали себя за революционеров. Простой вопрос: почему Богров убил Столыпина, ведь в том же зале, рядом, был царь, а его убить революционеру куда интересней?