Три премьера
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
13.07.2011
Настоящий патриот и мудрый политик, он (Петр Столыпин, премьер-министр России в 1906-1911 годах. - Ред.) понимал, что для страны одинаково опасны как разного рода радикализм, так и стояние на месте, отказ от преобразований, от необходимых реформ, что только сильная, дееспособная государственная власть, опирающаяся на деловую, гражданскую инициативу миллионов людей, способна обеспечить развитие, гарантировать спокойствие и стабильность огромной, многонациональной державы, гарантировать нерушимость ее границ.
Владимир Путин, премьер-министр России с 2008 года
...Столыпин последние два-три года своего управления водворил в Poccии положительный террор, но самое главное, внес во все отправления государственной жизни полнейший произвол и полицейское усмотрение. Ни в какие времена при самодержавном правлении не было столько произвола, сколько проявлялось во всех отраслях государственной жизни во времена Столыпина; и по мере того, как Столыпин входил в эту тьму, он все более и более заражался этой тьмой, делаясь постепенно все большим и большим обскурантом, все большим и большим полицейским высшего порядка, и применял в отношении не только лиц, которых он считал вредными в государственном смысле, но и в отношении лиц, которых он считал почему бы то ни было своими недоброжелателями, самые жестокие и коварные приемы.
До новых встреч!
Комментарии
Сергей Юльевич Витте (1849-1915)
Если уж назрела необходимость в памятниках, то
вот о чей кандидатуре на увековечивание стоило бы подумать.
...Столыпин последние два-три года своего управления водвори
И что? А Черчилль депортировал английских беспризорников в Австралию и морил коммунистов голодом в тюрьмах. Ему в Англии поставили памятник. А есть ли там хотя бы один памятник Махатме Ганди?
неужели
Махатма Ганди был премьер-министром Великобритании?
Вах
Кстате, а много ли памятников Махатме Ганди в России
Кстате, а много ли памятников Махатме Ганди в России
Один есть точно.
***Махатма Ганди был премьер-министром Великобритании?***
Махатма Ганди жил во времена, когда Индия была английской колонией. Так что к Англии он имеет прямое отношение.
Интересно, что Нобелевскую Премию Мира ему так и не дали. Всякому говну типа Киссинджера дали, а Ганди нет. Что, несомненно, символизирует.
Всякому говну типа Киссинджера дали,
А говну типа вашего премьера - целую квадригу прочат :))
"А говну типа вашего..."
Воробьянинов, а если его, _овно наше, клюнуть, натурально.... да не раз...
Мож он и квадриги той не захочет? Не попробуете? Будем Вам очень признательны... :)))
А говну типа вашего премьера - целую квадригу прочат
Хорошая премия и вручена справедливо, раз всякое отребье так возмущается,а у "воробья" прям эрекция случилась...
sion40,.. "...прям эрекция случилась..."
С хвостом что-ли?.. :)))
С хвостом что-ли?.
у Шурупа спроси-он поделится и популярно обьястнит с чем....он любит энурезить, грыжить и гомосечить.
Сам написал - а свалил на шурупа... Халтурщик!!!
Сам написал - а свалил на шурупа... Халтурщик!!!
Да,я таков..
"... таков.." --- ну, пусть "таков"... мне это без разницы...
Так, знай "таков" - у воробья там не эрекция на одного из "Трёх премьеров", а боевая стойка на форуме
а боевая стойка на форуме
То,что он "боевой пидарас"-он мне сам признался...
+++++
Памятник Махатме Ганди стоит на Tavistock Square в Лондоне. Открыт в 1968 г. с участием премьер-министра Гарольда Вильсона.
http://peace.maripo.com/p_gandhi.htm
А чем провинился Черчилль в отношении беспризорников, не понимаю. Беспризорников отправляли в трудовые земледельческие колонии. То же примерно делали Макаренко в СССР, и это ставят ему в заслугу, а не в вину.
Памятник Петру Столыпину...
Ну, безусловно, стоит. Фигура "масштабная", да и в истории уже давно...
Но вот, что интересно... про этих двух (не трех) премьеров.
Никто из них, из этих "государственников" (Столыпин-Путин), кому так близки и термины и идеалы - "настоящий патриот", "стабильность державы", "нерушимость границ", и в тоже время стойкая приверженность "полицейскому усмотрению", переходящему в "полицейский произвол", "тьму" и "положительный террор", не смог добиться НИЧЕГО, что декларировал и что стремился сделать. Причины неуспеха, безусловно, у каждого свои... Но - ничего!!!
Но есть другой пример, совсем противоположный - Маргарет Тетчер... Без произвола полицейщины и заклинаний "нерушимости границ" Британии с ней удалось выйти из самого опасного социально-экономического кризиса...
Разница между Столыпиным и Путиным: Столыпин не использовал "близкие ему термины и идеалы" как прикрытие для Гунвора, счетов в оффшорах и т.д, и т.п. Взяток не брал, в коррупционных проектах не участвовал и жил на премьерское жалованье, конечно немаленькое, но в правлении любого банка он мог бы получать гораздо больше. Путин просто играет в Столыпина, де Голля и прочих ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ, сам личностью ни в малейшей степени не будучи.
Кто из них больше воровал, сказать трудно. Может, у Столыпина был свой Гунвор, только об этом пишут неохотно, Путин же пока официально не осужден. Впрочем, для вешателей и душителей воровство - мелкий грешок. Главное у них, как и у Тэтчер и Гайдара - отношение к своему народу, как к дешевому расходному материалу, и вульгарный социал-дарвинизм - кто может, выживет, а пенсионеры всякие пусть бумагу жуют (эпизоды из Англии времен Тэтчер).
Цивилизованное общество в теории определило отношение к таким реформаторам, льющим кровь, как воду. Однако теория одно, а любовь правящих классов к ублюдкам - другое. Даже в Англии так и не решились возбудить дело против Тжтчер (хотя бы за штучки ее сынули, из-за к-рых ей пришлось уйти с полсрока). Пу, кстати, это знает: он же не предложил всему народу скинуться. Знает, куда пошлют...
Забавный момент: чисто теоретически Пу за это предложение можно посадить по закону. В отличие от Гунвора, это не сплетни, а точный факт. Разумеется, пока он у власти это шутка. А потом?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
