В четверг состоялось закрытие правозащитного фестиваля «Сталкер». Я не присутствовал на закрытии, мне было достаточно пару раз сходить на конкурсные просмотры в обычные дни фестивальных показов, чтобы ощутить так называемую «фестивальную атмосферу».

Должен признаться, что такого удручающего зрелища я давно не видел, хотя побывал на многих кинофестивалях и у нас, и за рубежом. В Белом зале Дома кино – полтора десятка пенсионеров, во второй раз было на десять человек больше, и это на сеансе в 19.00! Никого из членов жюри в зале – и это при конкурсных просмотрах! При входе и в гардеробе – пачки никому не нужных пригласительных. А зачем они, всех немногочисленных желающих пускают и за так. Ни одной растяжки, ни одного плаката ни в фойе, ни около зала. Вообще никаких признаков фестиваля в Доме кино. Гробовая тишина на просмотрах.

Михалков как-то высказался о нашем Доме кино как о мертвецкой. Увы, приходится признать, что при нем именно этот дух здесь и воцарился. И в этом смысле «Сталкер», что называется, «внутри тренда». А ведь были времена, когда тут жизнь буквально кипела, не стихали споры на дискуссионных площадках. И фильмов острых хватало, и споров вокруг них. Что, может, сейчас их не стало? Не снимают?

В программе нашего главного правозащитного фестиваля мы не увидели ни фильма «Ходорковский» Кирила Туши, ни фильма об Анне Политковской «Горький вкус свободы». По-видимому, эти фильмы с точки зрения устроителей и отборщиков не отвечают правозащитной тематике. Но почему-то только что завершившийся фестиваль АРТДОКФЕСТ эти самые фильмы сделал главными специальными событиями, собрав толпы зрителей даже на платные и, отмечу, недешевые показы. И пригласил за свой счет на эти премьеры режиссеров – из Берлина и из Калифорнии. И это стало событиями для Москвы, событиями еще и потому, что никто не смог ни отменить эти просмотры, ни помешать режиссерам встретиться со зрителями.

Вместо это фестиваль «Сталкер», словно пенсионер-импотент, беззубо пережевывает кашу из давней и недавней отечественной истории. В программе полно фильмов на историческую тему, многие - вполне достойные, например, фильм Евгения Цимбала «Тетрадь из сожженного гетто». Но ничего на тему жгучей новейшей истории, разворачивающейся прямо на наших глазах, зрители не увидели.

Еще ничего не зная о начинающихся событиях в Казахстане, я со сцены задал вопрос очень уважаемой мною Ирине Николаевне Гращенковой: почему не отобран для показа мой фильм «История без срока давности» - расследование чудовищных преступлений и пыток против обычных людей, честных офицеров и журналистов, вынужденных бежать из Казахстана и стать политическими беженцами? Это что, тоже фильм, не вписывающийся в концепцию правозащитного фестиваля?

Зато главного приза «Сталкера» нынче удостоен пошлый до гротеска фильм «Сибирь. Мон амур». Присвоение награды за лучший игровой фильм забубенной коммерческой ленте, сочетающей принципы развесистой клюквы с расхожими штампами про Россию как страну диких мужиков, волков да медведей, стало венцом чудовищного попрания самых основ правозащитного фестиваля, дезориентации и оглупления его зрителей.

Для меня давно стало ясно, что отборщики и оргкомитет «Сталкера» живут по пословице «Сказал бы словечко, да волк недалечко». Никакого внятного ответа о причинах отказа показать фильм о Казахстане я, к сожалению, так и не получил. Так же точно, как я не получил его в прошлом году, когда «Сталкер» вслед за фестивалем «Профессия – журналист», выбросил из своей программы фильм «Любите меня, пожалуйста». И только возмущение Людмилы Алексеевой и Льва Пономарева заставило лукавых фестивальщиков от правозащиты вернуть его обратно.

На фестивальной рекламе красуются логотипы крупнейших международных правозащитных организаций и посольств, спонсирующих фестиваль. У меня есть предложение к его дирекции: явите Божью милость, опубликуйте свой бюджет, его доходную и расходную части. Чтобы и участники, и зрители, а главное – грантодатели убедились в прозрачности и открытости в организации правозащитного фестиваля. А то у многих, особенно у спонсоров, сомнения закрадываются, на то ли даются немалые деньги на его проведение.

И вообще ответьте - куда ведет нас нынешний «Сталкер»? Или от чего-то уводит?