Уважаемая Анастасия! Ведь только вместе мы победим

Ваш призыв и правильный, и своевременный...
Вот, только в этом - "Тех же, чья точка зрения была продиктована страхом и пресмыкательством перед властями, мы презираем" - Вы не правы.
Ибо запуганные и пресмыкающиеся - это совсем разные люди, которые живут и работают рядом с вами.
Тех, у кого страх (а таких много после дубинок ОМОНа и судов над ЮКОСовцами, Мохнаткиным, другими ...) - надо поддержать, убедить, даже защитить...
А презирать - только пресмыкающихся...

У судьи Боровковой есть патриотическая совесть

Такая совесть была у судей нацистской Германии, судивших врагов нацизма. Такая совесть была у советских судей, осуждавших врагов коммунизма.
А все обращения к общечеловеческим и христианским ценностям глубоко патриотам, сплотившимся вокруг Путина. По мнению врагов России Путин и компания грабят стану. Но патриотам ничего не жалко для любимого вождя. Наоборот, если бы он был слюнтяем-бессребренником, настоящие патриоты его бы презирали. Что это за настоящий мужчина, что это за отец нации, который как дурак стесняется пользоваться государственной казной, как своей

Ссчастья и удачи тебе,красивая девушка Настя!

Замечательная статья, браво Настя! Только одно резануло: "Тех, кто стоит на путях гандизма, мы уважаем за терпение". По контексту судя, имеются в виду противники акции типа Елены Калужской. Только при чем здесь гандизм? Ганди такую акцию как раз одобрил бы. Ибо он был не елейным добрячком, а Борцом с большой буквы. Надо и самим помнить, и другим постоянно напоминать, что Ганди прославился именно тем, что призывал индусов нарушать законы и сам показывал пример нарушения законов. Он выступал против насилия, но среди акций оппозиции я вообще не припомню ни одной, сопряженной с насилием. Так что, и нацблолы, и "Оборона", не говоря о "Солидарности", действуют абсолютно гандистскими средствами, и истинными гандистами являются Настя со своими товарищами, а вовсе не правозащитники типа Елены Калужской, которые вопреки всем заветам Ганди пытаются бороться с оккупационным режимом исключительно "правовыми средствами". т.е. на правовом поле, определенном и регулируемом самим режимом.

Гандизм тут ни при чем. Просто часть людей не признает принципа "цель оправдывает средства". Те, кто исповедует этот принцип - не лучше Гитлера. А в данном случае их двуличность особенно отвратительна. Ведь они же нас убеждали, что частные данные не подлежат разглашению ни в коем случае, что это противозаконно, бесчестно и т.п. (тогда речь шла о Подрабинеке). Теперь обе стороны получили моральное право действовать любыми средствами. Что режим сумеет этим правом воспользоваться эффективнее оппозиции, я не сомневаюсь.
Правовое поле в данном случае устанавливается не режимом. Режим мог бы просто всех упечь, наскоро состряпав дело о давлении на суд или просто неуважении к нему. Вопрос в уважении к принципам правосудия, личной неприкосновенности и уважения к суду, общих для всего мира. Думаю, власть не случайно сделала паузу. Она ждет нагнетания событий, а затем выступит в роли защитника принципов цивилизации. Не удивлюсь, если лет через 5 всплывет, что автор статьи - обычный платный провокатор.

Анастасия, Вы--молодчина! Удачи Вам.

Абсолютно согласна с sfrandzi1.Ганди одобрил бы эту акцию. Потoму что это как раз пример "гражданского неповиновения" к которому он призывал.

Настя, респект!

Не там совесть ищем ...

* * *

У хряков кремлядских в уютном загоне
Содержатся-зреют на смену подсвинки
В бесстыдстве, безверии и беззаконье,
Где пряник и кнут – селигерские стринги.

И выбор уж сделан питомцами – с детства
Жиреть, превращаясь в наставничьи туши.
Укором не тронуть заплывшего сердца.
Осталось одно – весь свинарник разрушить.