В 1995 году группа по правам национальных меньшинств, которую возглавлял Николай Михайлович Гиренко, добилась осуждения переводчика «Майн кампф» на русский язык философа Безверхого (кличка "Дед"). Однако подсудимый избежал наказания, ибо был тут же, в зале суда, амнистирован «в связи с 50-летием победы над немецким фашизмом»!

3 февраля 2010 года Кировский федеральный суд Санкт-Петербурга осудил к 3 годам колонии-поселения Константина Душенова, главного редактора газеты «Русь Православная». В качестве дополнительного наказания суд запретил ему три года заниматься издательской деятельностью. Как передает корреспондент ИА REGNUM, признанный виновным в разжигании межнациональной и религиозной розни посредством распространения различных видео- и печатных материалов через Интернет, Душенов и его защита намерены обжаловать приговор как «несправедливый и необоснованный».

Положение Душенова может измениться к лучшему, если президент Медведев откликнется на предложение московских правозащитников «включить в предлагаемую амнистию и все составы преступлений, подпадающих под признаки статей Уголовного кодекса РФ 282, 282-1 и 282-2, - разумеется, только в том случае, если обвиняемые и осужденные не применяли насилия и не призывали к насилию».

Таким образом, практика амнистирования «в честь годовщины победы над фашизмом» пропагандистов, доносящих до русского читателя «Майн кампф» и продукты геббельсовской пропаганды в виде фильма «Вечный жид», может стать традиционной. Правда, при условии если совместными усилиями оппозиционных политиков, демократов и националистов вкупе с Жириновским 282-я статья УК РФ не будет наконец отменена окончательно и бесповоротно.

Утверждается, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, вторично - как фарс. Но лично мне стало не до смеха, когда я прочитал подписи двух глубоко уважаемых мною людей под просьбой об амнистии неофашистам. Я хочу воспользоваться возможностью выразить публично свое решительное несогласие с их позицией.

Проблемы правоприменения по статьям 282, 282-1, 282-2 связаны с трудностями создания в современной России экспертного сообщества, независимого от влияния политического истеблишмента, который стремится манипулировать судами отнюдь не только в том случае, когда речь идет об обвиняемых по 282-й статье. Однако никому не приходит в голову требовать амнистии всем осужденным России только по той причине, что наши суды не вполне независимы. Более того, очевидно, что требования отмены 282-й статьи начались сразу же после того, как была создана и опубликована методика «социогуманитарной экспертизы», а также ряд других методических разработок, давших следователям и судьям реально действующий инструмент, позволяющий работать и принимать обоснованные решения.

Проблема, которая действительно заслуживает внимательного анализа, связана с трактовкой понятия «социальная группа», допускающего расширительное толкование. Она может и должна быть решена, например, при помощи специального разъяснения Верховного суда или каким-нибудь другим юридическим путем. Предлагаемый акт широкой амнистии всех осужденных по статьям 282, 282-1 и 282-2 выходит далеко за рамки недостатков правоприменительной практики, связанной с этим понятием, и по существу является типичной попыткой «вместе с водой выплеснуть и ребенка».

Ваше обращение к президенту Медведеву в части, касающейся 282-й статьи, может и скорее всего будет истолковано как поддержка правозащитным сообществом России требований националистов об отмене 282-й статьи.

Я надеюсь, что этого не произойдет. Статья не будет отменена, а проблемы, связанные с ее применением, будут решены усилиями экспертного и юридического сообщества. Но ущерб авторитету правозащитного движения, к сожалению, уже нанесен. Я сожалею об этом.