При Минобороны создается центр подготовки к информационной войне
Рупор. Фото Дм. Борко/Грани.Ру
Президент Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову подготовить предложения по созданию центра подготовки специалистов информационного противоборства. Как сообщает GZT.RU со ссылкой на источник в военном ведомстве, министру дали месяц сроку. Таким образом, в ходе завершающейся к 1 декабря военной реформы Вооруженные силы России не только перейдут на трехзвенную оргштатную структуру и тыловое обеспечение силами гражданских служб, но еще получат мощное информационно-пропагандистское прикрытие. "Вопрос сейчас всесторонне изучается, и пока неясно, где именно появится этот центр. Решение президента было принято как одна из мер усиления информационного противоборства в интересах военных союзов, в частности, Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Прежде всего внимание будет уделено применению различных технологий, в том числе интернета, в интересах общественно-информационного воздействия, умения правильно парировать на негативные формулировки тех или иных СМИ", – заявил собеседник издания.
Источник напомнил, что специалистов по информационному противоборству не хватало летом этого года, когда в СМИ прошли сообщения о жалобах белорусских крестьян, что военная техника портит поля. В результате программа российско-белорусских учений "Запад-2009" была серьезно сокращена. В Минобороны считают, что местным жителям недостаточно хорошо объяснили, что отклонения ракет от заданных траекторий исключаются.
Генштаб еще в 90-е годы рассматривал возможность создать отдельное информационное направление, напомнил изданию бывший командующий ВДВ Георгий Шпак. Тогда эта идея не была реализована.
Член Совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков пояснил, что военным сейчас необходимо "оказывать противодействие" "по самому широкому кругу вопросов, начиная с качества нашей военной техники и заканчивая поведением наших солдат в разных этнокультурных сферах".
110
комментариев
|
Обсудить
Комментарий
Вооруженные силы получат "мощное информационно-пропагандистское прикрытие", да еще с 1 декабря – это сильно сказано. При "наличии отсутствия" внятной концепции информационной безопасности в целом и в системе военных координат, в частности, упомянутый центр пополнит сердюковскую кунсткамеру идей-уродцев еще одним экспонатом.
Но озабоченность верховного главнокомандующего ослабленной контрпропагандой на военном направлении обозначена, и центр, можно не сомневаться, материализуется в указанные сроки. Как за это дело возьмутся в Минобороны, можно примерно судить по прошлогоднему круглому столу, проведенному по инициативе Клуба военачальников. Маршалы и генералы отталкивались от августовских событий в Южной Осетии и в Абхазии. По их мнению, информационную войну в те дни выиграла Грузия: в глазах Запада Россия была агрессором, а не наоборот. И так во всем: любые действия российских военных, внутренняя жизнь армии и флота, проблемы в торговле оружием и боевой техникой, реформаторские шаги - трактовка "непатриотических СМИ" опережает и заслоняет официальную точку зрения. Из чего следует, что возникла острая необходимость "вести широкую информационную работу с целью влияния на процессы, происходящие на сегодняшний день, необходимо вести борьбу за уши, за сознание, за русский патриотизм".
Вообще, информационная безопасность – нормальная составляющая любой национальной безопасности. Это особая сфера, требующая серьезного к себе отношения, особенно сегодня в век тотальной информации. Однако можно не сомневаться, что в наших условиях пропагандистское противоборство будет сведено к банальным наскокам на свободу слова – к максимальному законопачиванию всех щелей, откуда вовне может пробиваться информация об армейских реальностях. Изобретут заменитель цензуры под видом охраны гостайны. Вместо быстрого реагирования по существу начнут впаривать общественности свои убогие, косноязычные версии. Наладят подкормку "понятливых" журналистов и травлю "непонятливых". Угробят своей заказухой вверенный им телеканал "Звезда" и добьют пропагандистской оскоминой оставшиеся военные СМИ.
Сама идея создания такого центра – пропаганды! – вместо тотального, с привлечением гражданского общества, передела психологически нездоровых Вооруженных сил, гласного их реформирования – уже сама эта идея насквозь больная. И результат предсказуем.
Владимир Темный
Дословно
Виталий Шлыков
Оказывать противодействие сегодня нужно по самому широкому кругу вопросов, начиная с качества нашей военной техники и заканчивая поведением наших солдат в разных этнокультурных сферах.
В некоторых западных СМИ писали, что российские солдаты якобы не соблюдают в кавказских республиках местные традиции, оскверняют святыни. Сколько было негатива по отношению Шаманова в Чечне? Никто до сих пор не проанализировал и не разъяснил общественности, в каком случае его действия были оправданы с военной точки зрения, а в каком – ошибочны. А вред от такой дезинформации огромный.
GZT.RU, 08.10.2009
До новых встреч!
