Александр Сивяков, обвиняемый по делу Андрея Сычева, невиновен и должен быть оправдан. Об этом заявила в ходе прений в Челябинском военном суде во вторник адвокат обвиняемого Елена Устинович. По ее утверждению, в новогоднюю ночь никаких издевательств над потерпевшим Андреем Сычевым не было, сообщает Интерфакс.

Адвокат последовательно разобрала предложенные прокуратурой доказательства вины обвиняемого, отметив, что "ни одно из них не может быть положено в основу обвинительного заключения из-за неустраненных противоречий". В этот перечень попали все три протокола допроса потерпевшего Сычева.

Защитник, в частности, отметила, что "первые два из них Сычев давал вскоре после перенесенных десяти операций, находясь под воздействием лекарств, и вряд ли мог быть полностью адекватным". При этом адвокат напомнила, что Сычев не мог говорить сам, отвечал жестами на наводящие вопросы следователя. Причем, по словам Устинович, "видеопротокол подтверждает, что ответы Сычева не всегда соответствуют тем, которые были занесены следователем в протокол".

Последний допрос от 21 марта, протокол которого содержит развернутые ответы Сычева на вопросы, проводился без видеозаписи, отметила адвокат. Между тем, по ее словам, свидетель допроса (врач из госпиталя Бурденко) отметил в суде, что Сычев "не давал показания в свободном рассказе, а односложно отвечал на вопросы следователей".

Также адвокат отметила противоречия в показаниях Сычева в разные дни.

Защитник также поставила под сомнение показания военнослужащих, свидетельствующих против ее подзащитного, сказав, что "в деле нет показаний, действительно подтверждающих виновность Сивякова".

Она напомнила суду о показаниях военнослужащих, рассказавших суду о том, что "следователи во время многочасовых допросов подвергали их избиениям и моральному давлению, добиваясь показаний против Сивякова".

Накануне гособвинитель на процессе потребовал приговорить Сивякова к 6 годам лишения свободы.