Минобрнауки не будет лишать ученой степени министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова. Как передает РИА "Новости", об этом сообщила директор департамента информационной политики Минобрнауки Анна Усачева.

По ее словам, на заседании президиума Высшей аттестационной комиссии было рассмотрено заявление сообщества "Диссернет" о лишении ученой степени министра. При этом президиум ВАК рекомендовал министерству отказать заявителям в лишении звания Никифорова.

"На основании заключений экспертного совета и рекомендаций президиума ВАК министерством принято решение об отказе в лишении ученой степени кандидата экономических наук Никифорова Н.А. и 10 августа издан соответствующий приказ", - сообщила Усачева.

"Ранее такое же заключение было принято и диссертационным советом при РАНХиГС, и экспертным советом Высшей аттестационной комиссии", - добавила она.

Заявление о лишении Никифорова степени было основано на проведенном "Диссернетом" анализе текста его диссертации. В ней были обнаружены обширные заимствования. "Министр Никифоров за полгода до своего переезда в Москву (где его ждал высокий пост в правительстве) спешно защитил кандидатскую диссертацию. В ней обнаружены огромные куски чужого текста, оформленные так, чтобы он казался оригинальным текстом Никифорова. Более того. Хорошо видно, как Никифоров систематически заменяет в заимствованном тесте ключевые слова, чтобы чужие фразы подходили под его тематику", - писал один из основателей Диссернета" Сергей Пархоменко.

Сетевое сообщество "Диссернет" объединяет ученых и журналистов, выявляющих плагиат в научных работах известных людей. Исследования "Диссернета" начались в январе 2013 года. С тех пор активисты сообщества разоблачили уже десятки случаев плагиата в диссертациях политиков, общественных деятелей и представителей руководства вузов.

Так, в ноябре 2015 выяснилось, что среди проверенных диссертаций действующих ректоров вузов России 21 процент работ оказались фальшивыми. "Диссернет" проверил работы 311 ректоров, защитившихся за последние 15 лет. В 66 диссертациях обнаружены обширные заимствования. По мнению Ростовцева, это говорит об отрицательном отборе на должность ректора.