статья "Эхо" и дубинушка

15.02.2012

Внеплановые перестановки в совете директоров "Эха Москвы" не на шутку взбудоражили общественность. И хотя по уставу главного редактора выбирают сотрудники радиостанции, а совет директоров не вмешивается в редакционную политику, в судорожных кадровых решениях "Газпром-Медиа" в разгар президентской кампании усмотрели зловещую подоплеку. Алексей Венедиктов считает, что получил черную метку, но не от Владимира Путина. Одни созывают митинги в защиту "Эха", другие предлагают выкупить его у "Газпрома", а третьи напоминают, что Венедиктов уже не раз выходил из подобных передряг.

Ирина Зенкова, официальный представитель "Газпром-Медиа"
Совет директоров - это орган хозяйственной деятельности предприятия. Во всех предприятиях в совет директоров входят бизнес-менеджеры - этот же стандарт мы хотим применить на "Эхе Москвы". Совет директоров не занимается редакционной политикой.

Члены совета директоров прежде всего вырабатывают бизнес-задачи, и ничего больше. Именно поэтому мы хотим туда ввести генерального директора радиостанции Юрия Федутинова.

Николай Сенкевич, гендиректор "Газпром-Медиа"
Никто нас не вынуждал (сменить независимых директоров. - Ред.). Просто повышенное внимание к нашей радиостанции "Эхо Москвы" с разных сторон не могло не остаться нами незамеченным.

...Мы не занимаемся вопросами редакционной политики, нас интересует только бизнес.

Алексей Венедиктов. Фото Е.Михеевой/Грани.Ру
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Меня больше всего задел вывод из СД Маковского и Ясина (независимых директоров - правоведа Александра Маковского и экономиста Евгения Ясина. - Ред.). Виноват, не сумел отстоять. Это несправедливо и нечестно.

https://twitter.com/#!/aavst/status/169343041008705536

Это (смена директоров. - Ред.) скорее моральное давление. Главного редактора можно снять большинством совета директоров по уставу "Эха Москвы". Если раньше большинства не было ни у кого, то теперь оно есть у "Газпром-Медиа". Если им последует директива голосовать на мое снятие, им будет легче это сделать. В этом я вижу единственный смысл в этой замене: это такая "черная метка".

http://kommersant.ru/doc/1873707

Когда премьер публично несколько раз и непублично еще больше раз, сравнительно непублично критикует «Эхо Москвы» за разные аспекты его деятельности, то многие ретивые чиновники воспринимают это как команду «фас». Они и восприняли это как команду «фас». Кстати то же самое было и после событий в Грузии в августе 2008 года, когда некоторые совсем высокопоставленные чиновники решили, что публичная критика Путиным «Эха Москвы» - это команда к закрытию радио, увольнению главного редактора, разгону редакции. Это не так. Это не команда «фас». Хочу заверить своих друзей в кавычках, которые вдруг решили, что это «фас». Отдельный привет Мише Леонтьеву, который то же самое сделал после августовского события. Да, он был на встрече с Путиным в прошлый понедельник, когда Путин в закрытой части нас критиковал очень активно. Хочу сказать: Миша, не дождесся.

...Если бы Путин принял решение меня уволить, я думаю, что совет директоров бы уже меня уволил.

Юрий Федутинов, гендиректор "Эха Москвы"
Меня тоже немного удивила поспешность, с которой принимается это решение. Несколько месяцев до очередного собрания акционеров, где «Эхо Москвы» готовилось отчитаться о своих замечательных результатах по итогам 2011 года. За несколько месяцев принято решение изменить состав совета директоров. С одной стороны, действительно неожиданное такое решение. С другой стороны, я хотел бы подчеркнуть, что на протяжении 12-13 лет совет директоров не оказывал никакого влияния на редакционную политику радиопрограммы «Эхо Москвы» как СМИ, и когда я говорю «никакого влияния», то это просто действительно так – никакого.

...Если бы было некое указание, нас бы снесли в недельный срок. Никакого указания нет.

...При Борисе Николаевиче Ельцине мы проиграли все мыслимые конкурсы, все мыслимые частоты, потому что мы неудобны власти вообще. Это не связано с нынешней властью.

http://tvrain.ru/teleshow/coffee_break/gendirektor_ekha_moskvy_v_sovet_direktorov_radiostantsii_ne_voydet_ni_odnogo_zhurnalista-171761/

В нашей с вами системе, когда первые лица государства критикуют, средний эшелон должен исполнять. Но на сегодняшний день это пока носит такие достаточно мирные, цивилизованные и спокойные формы. У контролирующего акционера может быть такое-то количество мест в совете директоров. Вот он говорит: «Я хочу это количество иметь». Это его законное право. Вот и все. То есть на сегодняшний день все происходит в правовом поле, а что там дальше будет – это уже сильно далеко. То есть снести руководство «Эха Москвы» можно за неделю. Без всяких вот этих телодвижений, расшаркиваний, переговоров сложных, взаимных упреков, заявлений.

Сергей Бунтман, журналист
Это политически мотивированный ход, попытка давления, но она вышла совершенно бессмысленной и ненужной. Получился неуклюжий, косой, кривой выпад в адрес радиостанции и, что самое главное, обидный для многих людей, среди которых в первую очередь члены Совета директоров, независимые директора, которые прекрасно работали на протяжении многих лет. В результате эта ситуация дискредитировала и «Газпром», с которым у нас всегда были партнерские отношения, и работников радиостанции, и таких известных людей, как В.В. Путин, который бы не стал вмешиваться в работу «Эхо Москвы» таким образом.

http://publicpost.ru/blog/id/5431/

Одно дело - снять, совет директоров может снять главного редактора. Но назначить нового - это целая морока без изменения устава... Нужно быть избранным журналистским коллективом. А чтобы поменять устав, нужно иметь в акционерном обществе 75 процентов голосов. Мы писали (устав. - Ред.), когда нас покупал Владимир Александрович Гусинский. Мы боялись страшного Гусинского, чтобы он не оказывал давления на нашу политику, - и как пригодилось!

Александр Маковский, замглавы исследовательского центра частного права при президенте, бывший член совета директоров "Эха Москвы"
Конечно, когда из совета директоров выходят два ведущих сотрудника "Эхо Москвы" (Алексей Венедиктов и его заместитель Владимир Варфоломеев. - Ред.), это может повлечь за собой в определенной степени изменения в редакционной политике.
Евгений Ясин. Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру
Евгений Ясин, экономист
Руководство через "Газпром-Медиа" стремится к тому, чтобы установить контроль над радиостанцией. В какой форме и когда, я не знаю. Но в таком случае говорят – «в подходящий момент». А поскольку ситуация в нашей стране предоставляет множество «подходящих моментов», то нужно готовиться к этому. Это моя такая трактовка событий.

Взамен утраченного поста мне был предложен Венедиктовым пост (со)руководителя Общественного или Наблюдательного совета совместно с Александром Львовичем Маковским. Я согласился.

Для меня самое важное, чтобы «Эхо Москвы» сохранило статус и положение независимого средства массовой информации. Для меня это память о тех августовских днях 91 года, когда «Эхо Москвы» и «Общая газета» Егора Яковлева были единственными реально свободными средствами массовой информации. Я бы хотел, чтобы в России они были всегда!

Дмитрий Песков. Фото с сайта g8russia.ru
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента
Ни для кого не секрет, что В. Путин постоянно был и остается объектом критики на этой радиостанции. Он никогда не сетовал на объективную критику, но всегда последовательно сам критиковал радиостанцию за критику неконструктивную, ангажированную и предвзятую. С сожалением приходится констатировать, что подобная критика зачастую становится доминирующей на «Эхо Москвы». Вместе с тем это никогда не было препятствием для нормального, делового общения В.Путина с руководством радиостанции. Все знают, что и Путин, и Венедиктов всегда с предельной откровенностью обмениваются мнениями в различных форматах по всем актуальным проблемам. В любом случае, каким-то образом увязывать внутрикорпоративные процессы на "Эхо Москвы" с критикой Путина или фантазировать на тему о взятии чего-либо под контроль неверно. Убежден, что если спросить самого Венедиктова, связаны ли последние процессы с критикой Путина, он ответит – нет.
Алексей Венедиктов. Фото Е.Михеевой/Грани.Ру
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
...Я считаю, что у нас бывает неконструктивная, ангажированная и предвзятая критика, и это неправильно... Я имею в виду журналистов, не гостей, а профессиональных журналистов. Но она не доминирует. Я считаю, что эта история не очень справедливая по отношению к нам. Я уже начал говорить, уж коль пошел такой разговор, что на моих встречах немногих и недолгих с Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем, когда там никого нет, я подчеркивал, что это несправедливо, что им докладывают, они вряд ли слушают фултайм «Эхо Москвы». Они вряд ли смотрят. Им докладывают разные люди. Несправедливо докладывают. Избирательно докладывают. Частично докладывают.
Виктор Шендерович, писатель, публицист
Венедиктов недостаточно эффективен. Это обнаружилось за три недели до президентских выборов — при зашкаливающем рейтинге радиостанции и колеблющемся путинском.
Сейчас они это поправят.

...Никакой оттепели! Назад, в морозильник. Всем стоять и бояться.

Готово ли общество к эффективной самозащите, или все застынет на новые годы убогой политической казармы, чтобы потом взорваться уже по-африкански, без излишних демократических формальностей, - выяснится, похоже, в ближайшее время.
Не исключено, что выяснится по адресу: Москва, Арбат, дом 11...

Леонид Парфенов. Фото с сайта www.old.echo.msk.ru
Леонид Парфенов, журналист
Я думаю, что ничем кроме политических соображений такие перемены в российских СМИ никогда не бывают вызваны.
Всеволод Богданов, председатель Союза журналистов России
Думаю, "Эхо Москвы" какое-то время останется "Эхом Москвы". Невозможно представить, что это все сломают и сделают что-то иное.
Михаил Горбачев, бывший президент СССР
Мне стыдно, что это происходит у нас... Я просто поражен. Так поступать с независимой демократической радиостанцией, которую любят и ценят, которую слушают люди, а потом и читают материалы в интернете... И такая бесцеремонность! Это просто пощечина общественному мнению.

...Никаких сомнений (в том, что решение санкционировано Кремлем. - Ред.). Достаточно послушать, как яростно, длинно, занудно и с какой натугой защищается пресс-секретарь Путина Песков, говоря, что Кремль тут ни при чем.

Григорий Явлинский. Фото Д.Борко/Грани.Ру
Григорий Явлинский, экс-кандидат в президенты
Власти хотят, чтобы "Эхо Москвы" было эхом Первого канала. Замены в совете директоров – шаг в этом направлении.

Это прямое давление государства на СМИ, и не только на "Эхо Москвы". Это предупредительный акт, по которому граждане России могут судить о том, что будет после президентских выборов.

Михаил Прохоров. Фото Russian Look
Михаил Прохоров, кандидат в президенты
В последний год, придя в политику, я на себе ощутил влияние государства на редакционную политику СМИ, которое журналисты обоснованно называют цензурой. Например, ситуация с неравным доступом кандидатов к ТВ-эфирам точно не является неисполнением журналистами своей профессиональной задачи, а является ничем иным, как ограничением свободы СМИ и ущемлением прав кандадидатов. "Эхо Москвы", кстати, этого никогда не делало!

В связи с этим я предлагаю немедленно до выборов ввести мораторий на все перестановки и увольнения в составе редакций и руководящих органов всех СМИ. Потому что такие действия так или иначе являются формой политического давления на журналистов и по определению недопустимы.

...Для разрешения данной конкретной ситуации и сохранения независимости редакционной политики радиостанции я предлагаю редакционному коллективу "Эха Москвы" помощь в получении кредита на выгодных условиях с целью выкупа акций радиостанции у "Газпром-Медиа". Я готов лично поговорить с рядом банков о предоставлении подобного кредита.

Олег Козловский. Фото Граней.Ру
Олег Козловский, гражданский активист
Мораторий на увольнения и кредит - вещи бессмысленные. Уволить могут и постфактум, "по совокупности заслуг", при этом все будут понимать, за что на самом деле. Так уже было на НТВ, причем не раз. И вопрос выкупа акций "Эха" у "Газпром-Медиа" - политический, а не экономический, он деньгами не решается.
Николай Сенкевич, гендиректор "Газпром-Медиа"
(О предложениях Михаила Прохорова и Натальи Синдевой выкупить "Эхо Москвы")

Пускай выставляют оферту, а мы рассмотрим.

Олег Козырев
Олег Козырев, сценарист, журналист
Венедиктов сохранил радио от развала и разрухи девяностых. Путинские оранжисты хотят революций и выполняют волю западных радиостанций.
Владимир Милов. Фото с официального сайта www.milov.info
Владимир Милов, лидер "Демократического выбора"
Давайте не забывать, что "Газпром" у "Эха" - контролирующий акционер, что если он захочет, скажем, уволить Венедиктова (а ровно вокруг этого и крутится вопрос "редакционной политики", и никак иначе), то он, согласно своим полномочиям акционера, сможет просто взять и уволить его, без всякого созыва акционерных собраний.

Вот тогда надо будет громко выступать по поводу очередного удара по свободе слова.

Что мы имеем сейчас? Сейчас мы имеем какую-то запутанную внутреннюю кухню, в которую "Эхо", при всем уважении, само выбрало играть.

Владимир Надеин. Фото с сайта http://ej.ru/?a=author&id=45
Владимир Надеин, журналист
Сегодня «Эхо» — самая удобная, самая обжитая и самая авторитетная площадка для свободного обмена мнениями. Ее воздействие на общественное мнение столь велико, что власть отважилась на немедленные действия.

Долгие годы Путин терпел «Эхо», получив заверения в его «неэлекторальности». Он считал станцию удобным свистком для лишнего пара, экзотичным аквариумом для редких рыбок. И вдруг оказалось, что не аквариум это, но серьезный водоем.

...Не исключено, что пока что лидер попугивает популярную радиостанцию. Но на том дело не станет. Очень скоро на поверхности страны останется одно из двух: или Путин, или «Эхо». Им двоим в России не ужиться.

Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру
Дмитрий Шушарин, историк, публицист
Не понимаю: зачем обманывать самих себя и друг друга? Приговор "Эху Москвы" и Венедиктову уже вынесен. И привести его в исполнение надо до выборов, раз поставлена задача пройти их в один тур с 60 процентами голосов. Тянуть с этим нельзя.

Это все не самое интересное и важное. Куда существеннее другое: какое поведение продемонстрирует Венедиктов при перемене участи. Социальная смерть Ходорковского привела к его второму рождению. Вовсе не желая Венедиктову сумы и тюрьмы, должнен отметить, что они были бы не столь вероятны, если бы в Кремле он повел себя по-другому. Встал бы и вышел после непристойного вопроса Путина, за кого он будет голосовать. Оставшись, продемонстрировал виктимное поведение И пока не признает все происходящее местью Путина, будет выражать готовность быть жертвой.

Павел Шеремет, журналист
После уничтожения телеканалов мы все время повторяли, что Россия не похожа на Беларусь или другую диктатуру, потому что есть газеты и есть "Эхо Москвы".

Если сейчас задавят "Эхо", то завтра придушат и газеты, тем более особо уже и душить некого. "Газпром" замыслил сменить руководство радиостанции, надавить на коллектив журналистов, незаметно изменить редакционную политику. Сейчас начнут говорить, что это спор хозяйствующих субъектов, что владелец медиа может делать все что хочет. Это ложь.

И не заменит никто "Эха", а те, кто попытается заменить - "Коммерсантъ-ФМ", например, - продержится еще меньше.

Нам надо защитить "Эхо" каким-то образом. Всем журналистам, конкурентам и друзьям. Защищая "Эхо", мы в том числе защищаем себя.

Лев Пономарев. Фото Д.Борко/Грани.Ру
Лев Пономарев, правозащитник
Происходящее лучше всего показывает отношение власть имущих к их собственным заверениям о стремлении к диалогу с гражданским обществом, открытости и равноправным дискуссиям...

Мы призываем коллектив радиостанции «Эхо Москвы» не прогибаться под диктатом, поддержать линию редакции, не отказываться от предоставления эфира для выражения критических позиций.

Мы призываем гражданское общество России, общественные и политические организации самых разных направлений выступить в защиту независимости редакционной политики радиостанции «Эхо Москвы».

Александр Рыклин, главный редактор "Ежедневного журнала"
И что, отдадим им "Эхо"?! И будем кручиниться по кухням... Но сегодня у москвичей есть механизм, чтобы защитить свою радиостанцию. И в данный конкретный момент нам все равно, как там распределяются акции и кто входит в состав директоров! "Эхо" принадлежит Москве и ее жителям!!! Оргкомитет, вашу мать, меня кто-нибудь слышит!?

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=285894584810534&id=100001602582009

Мы должны орать во все горло, бить тревогу и быть готовыми в любой момент выйти под двери радиостанции... И НАС ДОЛЖНО БЫТЬ СТОЛЬКО, ЧТОБЫ ЭТИ СУКИ ДУМАТЬ ЗАБЫЛИ ОБ "ЭХЕ"!!!

Логотип ''Солидарности''
"Солидарность" Движение
Подобные действия российских властей накануне спецоперации по возвращению Владимира Путина в Кремль мы расцениваем как попытку взять под контроль одно из наиболее влиятельных и независимых средств массовой информации в России, как очередной удар по свободе слова. Действия, направленные на разрушение «Эха» в преддверии важнейших политических событий, это очередная зачистка информационного поля, наглый вызов москвичам, плевок в лицо всем гражданам России!

Мы выражаем солидарность редакционному коллективу радиостанции и заявляем, что готовы встать на его защиту от произвола!

Леонид Радзиховский. Фото: Vashidengi.info
Леонид Радзиховский, публицист
Я все-таки надеюсь, что это не политика, потому что я не очень высоко оцениваю интеллект нашей власти, но не думаю, что она до такой степени идиотка, что будет сама себе на ровном месте создавать проблемы. Дело в том, что до президентских выборов осталось всего ничего. В этот момент дать тем самым несогласным, наконец, какой-то ясный, конкретный лозунг: "Не допустим закрытия "Эха Москвы", "Не допустим цензуры на "Эхе Москвы"... Если будут снимать Венедиктова: "Немедленно вернуть Венедиктова". То есть, короче говоря, взорвать совершено на ровном месте большую толпу.

Зачем это надо администрации президента? Там сидят, по-моему, абсолютно разумные люди, которым это приключение на свою шею ну совершенно не нужно... Громить "Эхо Москвы" перед президентскими выборами - это подложить хорошую свинью Путину, жутко обозлить сотни тысяч, а то, пожалуй, уж и миллионы слушателей этой радиостанции.

Арина Бородина
Арина Бородина, журналист
Обстановка перед выборами накаляется. Разумеется, у власти копится раздражение. И несмотря на то что Алексея Венедиктова стали все чаще приглашать в эфир государственных телеканалов, причем не только "Первого", но и "России 1", в Кремле нежелающих слышать эфир возглавляемой им радиостанции меньше не стало.

И на этом фоне журналистам "Эха" и напомнили, что, однажды поменяв акционера, власть их не переставала контролировать. Но ведь и когда уже в 2005 году "Газпром-Медиа" был куплен Газпромбанком и после чего позже среди владельцев радиостанции по цепочке оказался и Юрий Ковальчук, никаких существенных изменений в эфирах "Эха" не произошло. И поэтому видимых оснований для того, чтобы не соглашаться с новыми представителями (пусть и неофициальными) нынешних акционеров в совете директоров, у "Эха Москвы" нет. Как нет для власти выгоды увольнять Алексея Венедиктова.

Демьян Кудрявцев, директор ИД "Коммерсант"
На моей памяти уже были подобные атаки на станцию во время разрушения «Медиа-Моста». Именно тогда «Эхо Москвы» выстояло, отстояло свою позицию, потому что помимо юридических разговоров были неформальные беседы, которые обеспечили Венедиктову и власти представление о правилах, которых они придерживаются в отношениях между собой. Тогда же был закреплен инструмент защиты редакции через совет директоров, который сейчас, по-видимому, хотят пересмотреть.

«Эхо Москвы» находится на такой линии критики действующей системы, что, безусловно, система в том или ином виде должна была открыть ответный огонь. Но является ли требование «Газпром-Медиа» о досрочной отставке совета директоров радиостанции таким ответным огнем, сказать пока сложно.

15.02.2012


в блоге Блоги

новость Новости по теме