Экспертиза не обнаружила экстремизма в статьях Пионтковского
Андрей Пионтковский в суде. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Назначенная Басманным судом комиссия экспертов не обнаружила в статьях Андрея Пионтковского признаков разжигания национальной или религиозной розни. Как сообщил Граням.Ру адвокат публициста Роман Карпинский, этот результат экспертизы должен привести к прекращению дела, очередное слушание которого назначено на 5 декабря. Прокуратура требует признать экстремистским сборник статей Пионтковского "Нелюбимая страна", составленный из его публикаций в "Гранях".
Сам Пионтковский назвал заключение экспертов "большой победой свободы слова в России". Он заявил, что если суд все же признает его экстремистом или назначит повторную экспертизу, "это будет означать еще большее поражение и унижение ФСБ и прокуратуры".
Трое филологов - Андрей Смирнов, Ольга Кукушкина и Юлия Сафонова - проводили экспертизу текстов Пионтковского с 11 декабря 2007 по 24 ноября 2008 года. В 34-страничном заключении говорится, что в сборнике "Нелюбимая страна" нет "высказываний, содержащих признаки возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, языковой принадлежности или отношения к религии". Эксперты не обнаружили у Пионтковского ни "обоснования или оправдания" действий, направленных на возбуждение розни, ни "призывов к осуществлению таких действий".
Прокурорская проверка обнаружила у Пионтковского призывы к разжиганию межнациональной розни и пропаганду "неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей". При этом в качестве доказательства следователи приводили словосочетание "козлы позорные", которое в статье "Курс ост-вест" произносит один из персонажей.
Слушания дела начались летом прошлого года. Защита оспаривала решение о назначении экспертизы, однако Мосгорсуд отклонил жалобу на это решение.
Летом прошлого года прокуратура Краснодара выиграла дело о признании экстремистскими двух сборников статей Пионтковского. Суд признал законным предупреждение прокуратуры, вынесенное местному отделению партии "Яблоко" за распространение этих книг.
130
комментариев
|
Обсудить
Справка
Из заключения экспертов по делу Пионтковского
На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:
1. Содержатся ли в книге "Нелюбимая страна" автора А. Пионтковского, изданной ООО "Полюс", высказывания, содержащие признаки возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии?
2. Если таковые имеются, то в какой форме они выражены; выражены ли они в форме призыва к осуществлению таких действий, обоснования осуществления таких действий или оправдания осуществления таких действий?
...
В статьях А. Пионтковского, собранных в книге "Нелюбимая страна", высказывания директивного типа (с призывами, пожеланиями, побуждениями), адресованные читателям, отсутствуют. (В одной из статей имеются иронические призывы к российскому и американскому президентам.) Равным образом в статьях не проявляются и директивные интенции; содержание статей располагает к размышлениям и оценкам, но не к действиям. Предлагаемые автором на собственном примере политические действия не выходят за границы правового поля: "В программные документы партии "Яблоко" внесено по моему предложению требование "отстранения от власти путинского режима всеми возможными конституционными средствами"".
В статьях А. Пионтковского отсутствуют высказывания, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, отсутствует пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Исключительным объектом критических высказываний и негативных оценок А. Пионтковского являются российские власти и их наиболее известные представители.
Изложенные выше выводы расходятся с выводами, сделанными в лингвистическом исследовании №17/6826-лингв от 22 января - 16 марта 2007 г., подписанном С.М. Федяевым, и в тексте о "социально-психологическом изучении" книги Пионтковского, подписанном Т.И. Шульгой. Определить причину расхождения в выводах не представляется возможным, так как С.М. Федяев и Т.И. Шульга не привели в текстах исследований никакой аргументации сделанных ими выводов (в исследовании Т.И. Шульги - по сути только выводы).
Дословно
Андрей Пионтковский
Независимо от того, какое решение примет суд, результат экспертизы - это большая победа свободы слова в России. Это еще одно проявление того, что люди перестают бояться. Это знак того, что у нас в стране будут серьезные перемены несмотря на шулерские планы нашей сладкой парочки, связанные с изменением Конституции.
Еще до того, как стали известны результаты экспертизы, я собирался приехать на процесс как законопослушный гражданин. Если же суд все же признает меня экстремистом или назначит повторную экспертизу, это будет означать еще большее унижение и поражение ФСБ и прокуратуры, инициировавших дело.
Подробнейшие результаты этой экспертизы полностью дискредитируют безграмотные и тенденциозные заключения экспертов, на основании которых региональные суды, в частности в Краснодаре, признали экстремистскими сборники моих статей и деятельность издавшей их партии "Яблоко".
Грани.Ру, 27.11.2008
Статьи по теме
Слово и дело Пионтковского
Скорее всего против Пионтковского решили устроить показательный процесс: признают экстремистом одного из наиболее едких критиков - и пошлют сигнал остальным, чтобы сидели тихо, а то с ними будет то же самое. И тогда любой оппозиционный журналист, писатель или политик окажется под дамокловым мечом уголовной статьи, с наказанием до 15 лет лишения свободы.
